莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?

10 個回答
九文天下
2019-04-26

首先一句話,中國工程院院士袁隆平老師,對人類的貢獻最大,這是毫無疑義的!
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?


在今天的中國文壇上,文學大師莫言老師,獲得了諾貝爾文學獎,確實是給中國、以及世界帶來了很多精神食糧!

應該這樣說,莫言的文學對於中國文壇產生了長遠廣泛的影響。他是一個非常優秀的作家,他的獨特思維、藝術個性,乃至在世界文學上也產生了一定範圍較廣泛的影響。

諾貝爾文學獎終身評委馬悅然,在評論莫言老師時這樣說,莫言非常會講故事,太會講故事了!

其實,在中國會講故事的作家太多了,他們的一篇篇作品,都是一個個極佳的故事!

膾炙人口的中國四大名著,她們的作者那一個不會講故事?吳承恩老先生的《西遊記》,把花果山上的小猴子寫成了孫大聖,惟妙惟肖,活靈活現,讓有一座花果山的連雲港,成為世界上著名的東方山海城市!

真是可惜得很,他們生不逢時,當時世界上還沒有諾貝爾獎金。就是有這樣的獎金,他們能拿到嗎?

建國七十年來,中國會講故事的作家們太多了。從《子夜》、《雷雨》、《暴風驟雨》、《保衛延安》、《三裡灣》,還有《太陽照在桑乾河》上》等…如雨後春筍,湧現了一批批著名作家,他們的作品如天上的星辰。不斷髮出燦爛耀眼的光芒!

按照這些作家的作品來說,哪一個故事不是講得最好?如果讓他們都去領取諾貝爾獎,諾貝爾在講臺上,真是不得了啦,滿滿都是中國人!

實事求是地說,是時代和國家,造就了莫言老師的前途與命運。正是因為有了國家作為強大的後盾,也是莫言老師的不懈努力,才讓莫言老師登上諾貝爾獎臺,成為獲取諾貝爾獎的中國第一人!
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?

作為"世界雜交水稻之父"稱呼的袁隆平老師,他更是一個真正會講故事的人。他用畢生的精力,在六七十年中,他僅僅講了一個"一粒雜交稻種"的故事,這個故事精美絕倫!

"讓所有人不再捱餓!",是這個大故事的主題,同時也成為袁隆平院士終生奮鬥的目標!

在這個故事中,他就是一個普通的主人公。在故事中描寫到,他的眼界真是很小很小,只是在一粒小小的雜交稻種上,傾注了畢生精力,真是難能可貴!

但是這個故事影響非常大,讓人們認識到,這位雜交水稻之父,是有非常非常大貢獻的一個人!

他讓這粒稻種,不僅解決了十三億中國老百姓的吃飯問題,而且走出國門,遠涉重洋,正在讓東南亞、乃至非洲的人民逐漸免除飢餓,讓中國的"東方魔稻",成為世界的神奇與經典!

鑑於雜交水稻研究的技術難度、理論高度、以及其產生巨大的經濟效益和深遠的國際影響,國務院決定授予,以袁隆平為首的雜交稻科協組特等發明獎,這是新中國成立以來第一次頒發的特等發明獎!

正是這中國第五大發明,解決了世界性糧食安全的重大課題。一九八七年,國際水稻研究組織,向袁隆平老師頒發"聯合國教科文組織科學獎"。

實際上,這兩項大獎的重要意義,完全不亞於諾貝爾獎的重要性。當然這些年來,袁隆平老師獲得了更多物質和精神的獎勵。這些讓袁隆平老師望得更高,讓他的步伐邁得更大,走的更遠!

讓我們祝願和祈禱,袁隆平老師身體健康,精力旺盛,個人和家庭幸福美滿!因為,這位老人家,在他的一生中,為人類做出了巨大的貢獻!

感謝您對九文天下有關問答的關注與支持,歡迎您評論大部分!謝謝!
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?

老曾229847790
2019-04-26

實話實說,我在16歲時開始學栽秧打穀(60年),當時畝產2百至3百斤,到了70年左右開始種袁老發明的珍珠矮,畝產達到了7百斤左右,全村人高興得跳,在過中秋節時,全村有一半的人家吃了頓白米乾飯,解放以來破天荒啊!我已塊八十歲的人了,經歷了艱苦斷糧的日子,我從骨子裡感謝袁隆平及一大批農業科學家,他們功高日月!年輕人,尊重他們吧!!

mulin30311368
2019-04-26

莫言粉有多無聊,跟誰都比,不過就帶了個“文學諾獎”的帽子嗎?一下子就有了“巨大貢獻”了?文學的東西,未必有絕對標準,諾獎中“文學獎”和“和平獎”是最不靠譜的獎,被西方帝國主義分子玩弄得一塌糊塗,他們帶著有色眼鏡,對“非西方”文學隨意歪曲、剪接,為推銷他們的價值觀所用。你如果弄一篇把自己民族罵得狗血噴頭的“作品”說不定也拿個諾獎玩玩。打住了,頭條不要再玩這樣無聊的遊戲,乾點正事!

英子1164
2019-04-27

莫言榮獲諾貝爾文學獎與袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻誰更重要?

無論是中國人民還是世界人民都知道,袁隆平院士對人類的貢獻更重要。民以食為天。衣食足禮儀興。如果食不果腹,就會無精打采,就會百業難興啊!

莫言,原名管謨業,1955年2月17日出生於山東省高密市東北鄉文化發展區大欄平安村,中國作家協會副主席,第一個榮獲諾貝爾文學獎的中國籍作家。畢業於北京師範大學、國防大學軍事文化學院。

1981年,開始發表作品《春夜雨霏霏》。

1984年,發表《透明的紅蘿蔔》,名聲鵲起。

1986年,發表中篇小說《紅高粱家族》,引起文壇轟動。

1987年,擔任電影《紅高粱》編劇,該片榮獲第38屆柏林國際電影節金熊獎。

2011年,小說《蛙》榮獲茅盾文學獎。

2012年,憑藉小說《蛙》榮獲諾貝爾文學獎。挪威諾貝爾委員會給莫言的頒獎詞:“將魔幻現實主義與民間故事、歷史與當代社會融合在一起。”

袁隆平,1930年9月7日出生於江西省九江市德安縣,畢業於西南農學院(現西南大學)。中國雜交水稻育種專家,中國研究與發展雜交水稻的開創者,被譽為“世界雜交水稻之父”、“當代神農”。先後成功研發出“三系法”雜交水稻、“兩系法”雜交水稻、超級雜交稻一期、二期、帶領開發海水稻研究,取得顯著成績。為中國和世界的糧食增產,取得了巨大的經濟效益和社會效益,並且還會不斷取得巨大的經濟效益和社會效益。

1995年當選中國工程院院士。

2000年榮獲國家最高科學技術獎。

2006年4月當選美國國家科學院外籍院士。

2010年榮獲澳門科技大學榮譽博士學位。

2018年12月18日,黨中央、國務院授予袁隆平改革先鋒稱號,頒授改革先鋒獎章,獲評雜交水稻研究的開創者。多年來獲得聯合國以及許多國家的榮譽獎勵。

袁隆平的主要著作有《袁隆平論文集》、《兩系法雜交水稻研究論文集》、《雜交水稻育種栽培學》。

莫言生產的是精神食糧,袁隆平生產的物質食糧。

總而言之,可以說莫言榮獲諾貝爾文學獎與袁隆平的雜交水稻技術相比,袁隆平的雜交水稻技術對人類的貢獻更重要啊!

曾老大197107648
2019-04-30

說實話,我是湖南洞口縣人,在我的記憶裡,70年代的口號是,到80年實現糧食跨綱要,(畝產800斤,雙季水稻,長江以南地區),辛勤勞動,產量不能上去,我生產隊除交公糧外,每年人平400多斤糧食,還包括紅茹(5個紅茹算一斤稻穀結算,),到80年代後實行生產責任制,又推廣雜交水稻,畝產單季跨綱要,直至超千斤,現在培育出單產超噸糧品種,袁隆平和全體科技人員功不可滅!應該嘉獎!科技改變了我們的生活,至於莫言,是什麼還不知道,深有體會的是一餐不吃飯餓了,一天不吃飯受不了!

海潮逐浪
2019-06-10

完全不能夠對比!偌貝爾獎在很大程度上也是有屬性的,建國七十年中國只有一個文學偌貝爾獎,並不是中國的科學技術,文化藝術就沒有世界水平的大師。就像現在大學評職稱一樣,最有水平的老師不一定就有教授職稱,沒有水平的教授多的去了。原因無非就是誰來評,怎麼評。偌貝爾獎基本上也是為西方帝國主義資本主義服務的工具,也是國際政治經濟鬥爭的工具,他雖然也能反映各個領域的成就,但不是那麼絕對。否則,怎麼解釋屠呦呦上世紀七十年發現青蒿素,本世紀才守偌貝爾獎,時隔四十多年!發現是硬道理,真正把科技水平提高,把人民生活搞好,把國家建的更加強大,才是王道!從這點來說,袁隆平不得偌貝爾獎也勝過偌貝爾獎!

用户105539421007
2019-04-26

最近網上流行一種病,“莫言熱”。奇奇怪怪的,彎彎繞繞的,把什麼都拿來和莫言得諾貝爾文學獎比,看誰厲害,誰貢獻大,,,,,還有有直接問,你讀過莫言的書嗎?你喜歡莫言的文章嗎?為什麼莫言的文章大家都讀不懂,卻能諾貝爾文學獎?有人說莫言是魯迅先生以後,當代中國最偉大的文學家,,,,,這可真叫人們莫言了,莫名其沙(別字先生將妙認成沙也)了。這是中了那門子的邪?硬要把莫言弄得偉大些不可?你看,剛剛拿莫言同魯迅先生比,說莫言是魯迅之後中國最偉大的文學家,這題主首先就把莫言擺在了最偉大的文學家的格上,而且是直承魯迅先生,這來頭多大?這裡,又把莫言得諾貝爾獎同水稻專家袁隆平院士相比,問誰的貢獻大。這題主的傾向性也很明白,莫言得諾貝爾獎對中國,對人類是有很大很大貢獻的,否則何以能同自然科學方面世界著名的水稻專家袁隆平院士放在一杆秤上,要稱出個誰重誰輕來?要知道袁隆平院士在聯合國都是掛了號的著名專家,受聘於幾十個國家,推廣雜交水稻,他將水稻產量大幅度提高了,最近更培育出了海水圤鹼地水稻,,,,解決了多少億人的吃飯向題。中國人都說,民以食為天,在這個意上說,袁隆平的貢獻具有天的分量,毫不誇張。

莫言呢,貢獻在哪裡?題主的意思好像是引導人們,因為有莫言的書,諾貝爾文學者頒給了中國人,這使中國人揚眉吐氣了,可以在世界上好好地自豪一會兒了,咱中國人也有人寫書作文了啊,,,,滿世界從此聳動著,豐豐的乳,肥肥的臀了呀,什麼“胸前偉大”了,什麼“股市風雲”了,,,,咋?看著這,就可以頂飢?那可好,聯合國聘請莫言作特使,帶著他獲諾貝爾獎的書,到薩哈拉沙漠以南的幾個國家去,因為那裡正鬧饑荒。因為那裡太缺水了,一時半會兒袁隆平的雜交技術也施展不開,正好分派給莫言,用他的書去頂上,又方便,又便宜,又風光,,,,這不是開國際玩笑,滑天下之大稽?還嫌他汙辱我中華,醜化我人民,毒化青少年不夠?還嫌他給中國人丟臉不夠?非要弄到全世界盡人皆知,無人不曉?中國冇個莫言呀,可有名了,中國很少有人不譴責他的,,,

莫言和袁隆平是不能比的。比,就是對網民智商的侮辱,比,更是對袁隆平院士人格的侮辱。類此,我可否出一道題請題主回答,早上王大娘打掃衛生倒了一撮箕垃圾在場邊,和喜瑪拉雅山比,哪個更高?豈不讓人笑掉下巴?

莫言熱,不是小病,得治。

邢台足迹
2019-04-27

我們村一天餓死十八個,莫言大學演講的時候自己說的。

當糧食和書籍擺在眼前的時候,唯一的選擇就是先填飽肚子,沒有莫言,也可能就是紅不了鞏俐張藝謀,如果沒有袁隆平會餓死很多人。

莫言如今也算文學巨匠,不過他的文學對於大部分比如我這樣的市井小民是看不懂的,就算看懂又能怎麼樣?

袁隆平號稱“世界雜交水稻之父”,是對中國乃至全世界整個人類都是有巨大貢獻的。

兩人可比性不大,也可能是我不會欣賞,如果非要比較一下誰對人類貢獻大,我選袁隆平。


莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
用户牛心山
2019-06-25

這是兩個領域裡的事情,沒有可比性。人活著第一要務是吃飯,第二才是娛樂,飽暖思淫慾就是這個道理。改革開放前,糧食產量不高,人們吃不飽,但為了忘記肚子飢餓,就在精神領域想辦法,出現了八個樣板戲,各行各業都有文藝宣傳隊,每個農村也有文工團,這就是農民說的窮歡樂。精神富裕也有好處,那個時候社會治安好,真正是路不拾遺,夜不閉戶。魯迅先生是學醫的,當他看到中國人愚昧麻木,被人家殺頭也沒有人反抗,面無表情看著。於是就棄醫從文 ,用文章喚醒人民。

袁隆平是雜交水稻的鼻祖,他把雜交水稻產量提高到畝產千斤以上,讓農民吃飽了肚子,是國人的驕傲,國家的喜慶事,按他的貢獻也有得諾貝爾獎的資格。莫言得到了諾貝爾獎,說明中國精神文明在世界精神文明領域佔了上風。諾貝爾文學獎是對中國精神文明的肯定,雜交水稻沒有得到諾貝爾獎,也不是說中國雜交水稻沒有得到肯定。兩個事情都是生存的必須品,缺一不可。


莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
尼古拉的科夫纳
2019-06-10

我個人覺得,莫言先生和袁隆平教授所取得成就完全不是一個層面上的。莫言先生獲得諾貝爾文學獎自然是中國首次,但是著眼於人類可能就沒有過大的貢獻(推動世界文學進程的話,諾貝爾文學獎每年會有,不知因為得不得獎才能推動文化進程,相反是因為推動了才會獎勵給他)。

不可否認莫言先生對於中國文化屆的開疆拓土是歷史性的,但著眼於人類文化無非是附庸著車輪滾滾向前..

但是袁隆平教授的貢獻就不止這些了(自動敬仰)

以往普通水稻畝產500~600斤左右,高產田不過千斤,而雜交水稻普通的畝產可破千斤,更不用說超級雜交水稻了。中國人口14億人左右,能吃飽肚子都不能忘記袁隆平教授。以往都說袁隆平教授的雜交水稻用7%的耕地養活了22%的人口,這個數據以後只會增不會減。

在最近培育的海水稻問世時,好幾個平臺都發表了關於袁隆平教授的褒揚。能改良沙漠周邊的鹽鹼地,這已經是神明級別的創造了。

實際上雜交水稻技術不是袁隆平教授的發明,但是袁隆平教授是改進和推廣的第一人,不推廣的優良技術無法救濟蒼生,實在是極大的遺憾。與轉基因技術不同,雜交水稻完全是靠人工培育出的優良品種,週期之長過程之艱難常人無法想象,這項技術的推廣無異於讓人類的社會壽命進一步延長,世界上雖然還會有飢餓,但以後會離人們越來越遠。

很喜歡以前看過的兩個比喻。莫言先生在古代就是一代文豪,可以官居廟堂之上,但無論如何也只是凡人。

袁隆平教授在古代,大概是后稷,神農一樣的人物,是進入宗廟受萬世香火不息的神明。

圖轉自網絡整理資料


莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?
莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術,對人類的貢獻而言誰更重要?

相關推薦

推薦中...