實話實說，雜交水稻的出現確實提升了水稻的畝產量，袁老的雜交水稻為我國的糧食增產確實做出了貢獻，但是如果說是“袁隆平讓大家吃的太飽”這句話有些言過其實了，不能說因為袁隆平的雜交水稻就養育了中國幾億人。

實話實說，雜交水稻的出現確實提升了水稻的畝產量，袁老的雜交水稻為我國的糧食增產確實做出了貢獻，但是如果說是“袁隆平讓大家吃的太飽”這句話有些言過其實了，不能說因為袁隆平的雜交水稻就養育了中國幾億人。

首先我國以大米為主食的人群只能佔總人數的一半左右，所以為我們口糧做出貢獻的不僅僅是袁隆平先生，還有數以萬計的糧食科學工作者在不斷推進糧食的產量，在小麥育種領域李振生老先生也為小麥育種和產量提升做出了卓越的貢獻。再有從雜交稻的種植面積來看，目前國內雜交水稻的種植面積只佔水稻種植總面積的51%，大部分集中於我國的南方地區。

實話實說，雜交水稻的出現確實提升了水稻的畝產量，袁老的雜交水稻為我國的糧食增產確實做出了貢獻，但是如果說是“袁隆平讓大家吃的太飽”這句話有些言過其實了，不能說因為袁隆平的雜交水稻就養育了中國幾億人。

首先我國以大米為主食的人群只能佔總人數的一半左右，所以為我們口糧做出貢獻的不僅僅是袁隆平先生，還有數以萬計的糧食科學工作者在不斷推進糧食的產量，在小麥育種領域李振生老先生也為小麥育種和產量提升做出了卓越的貢獻。再有從雜交稻的種植面積來看，目前國內雜交水稻的種植面積只佔水稻種植總面積的51%，大部分集中於我國的南方地區。

並且我國近幾十年的水稻增產因素不能完全歸結於種子的作用，這裡也包含著農藥、化肥和科技設施以及農田的基礎設施在不斷完善。在這些因素的共同作用下，即使是北方種植的常規稻粳米品種的產量也從二十年前的畝產500斤增加到現在的近1000斤。

實話實說，雜交水稻的出現確實提升了水稻的畝產量，袁老的雜交水稻為我國的糧食增產確實做出了貢獻，但是如果說是“袁隆平讓大家吃的太飽”這句話有些言過其實了，不能說因為袁隆平的雜交水稻就養育了中國幾億人。

首先我國以大米為主食的人群只能佔總人數的一半左右，所以為我們口糧做出貢獻的不僅僅是袁隆平先生，還有數以萬計的糧食科學工作者在不斷推進糧食的產量，在小麥育種領域李振生老先生也為小麥育種和產量提升做出了卓越的貢獻。再有從雜交稻的種植面積來看，目前國內雜交水稻的種植面積只佔水稻種植總面積的51%，大部分集中於我國的南方地區。

並且我國近幾十年的水稻增產因素不能完全歸結於種子的作用，這裡也包含著農藥、化肥和科技設施以及農田的基礎設施在不斷完善。在這些因素的共同作用下，即使是北方種植的常規稻粳米品種的產量也從二十年前的畝產500斤增加到現在的近1000斤。

再有，我們也應該瞭解，雜交水稻的突破並不是一個人能完成的，這背後是一個團隊或多個團隊努力的結果，只不過袁老在這方面率先找到了用於雜交稻研發的雄蕊。目前市場上的雜交種子公司也非常多，袁老的隆平高科公司也僅僅是湖南省五大種子公司其中的一個，全國各地雜交種子研究所非常多，並不是所有的雜交水稻種子都是袁老研發出來，只不過他在這方面做的比較早，出名比較多。並且雜交水稻的出現也使袁老掌管的隆平高科成為價值187億的大企業。

所以，我們先不論雜交水稻的口感和質量問題，單從提升產量的方面確實袁隆平及其團隊做出了巨大的貢獻，但是要說“袁隆平讓大家吃得太飽”，或是養育了幾億人口，這話就有些誇張了，這對於辛苦工作在農田田地的其他農業科技者來說也是不公平的。

如何看待“袁隆平讓大家吃得太飽”這個梗？雜交水稻出現前後，農民收成發生了哪些變化？大家有什麼看法？歡迎交流，更多農村精彩，歡迎關注。

提起袁隆平，總會想起一些不明真相的人誹謗他，每次都會義憤填膺地和對方廝拼，原來總認為這些人都是無知之輩，不值得同情。在現在看來，有必要通過自己的親身經歷來談談袁隆平帶給中國的是什麼，對於農業到底有多重要。

提起袁隆平，總會想起一些不明真相的人誹謗他，每次都會義憤填膺地和對方廝拼，原來總認為這些人都是無知之輩，不值得同情。在現在看來，有必要通過自己的親身經歷來談談袁隆平帶給中國的是什麼，對於農業到底有多重要。

@農耕子 本來就是生在農村長在農村，後來有進入農業學校就讀，畢業後長期在農業生產第一線從事農業技術推廣工作，整整33年，親眼看到當地農業發生的一切變化，對於提高單位面積產量和解決農民溫飽問題深有感觸，接下來就談談個人所經歷的水稻種植吧。1980年，我當時只有13歲，依稀記得當時生產隊種植的水稻就是常規稻，產量水平也就是400斤左右。土地承包到戶以後，自家的水稻產量通過多施農家肥和氮肥，產量達到500～550斤的水平。1986年農校畢業，1987年我為父親買回了4斤雜交水稻種子，自己親自育苗移栽和栽培管理，當年畝產達到889斤，縣政府還專門組織各鄉鎮的領導和農技人員觀摩，我做了發言，談了相關技術和產量。此後，通過不斷的更換合適的雜交水稻品種，開始利用磷肥和鉀肥，防治了稻曲病、稻瘟病、稻苞蟲等，1994年，產量達到了1126斤。後來，通過水稻兩段育秧技術（旱育稀植）等，產量最高達到1388斤。要知道，我們家的水稻是麥茬水稻，能有這麼高的產量，完全依賴於品種的更替和其他栽培措施的綜合效益。

提起袁隆平，總會想起一些不明真相的人誹謗他，每次都會義憤填膺地和對方廝拼，原來總認為這些人都是無知之輩，不值得同情。在現在看來，有必要通過自己的親身經歷來談談袁隆平帶給中國的是什麼，對於農業到底有多重要。

@農耕子 本來就是生在農村長在農村，後來有進入農業學校就讀，畢業後長期在農業生產第一線從事農業技術推廣工作，整整33年，親眼看到當地農業發生的一切變化，對於提高單位面積產量和解決農民溫飽問題深有感觸，接下來就談談個人所經歷的水稻種植吧。1980年，我當時只有13歲，依稀記得當時生產隊種植的水稻就是常規稻，產量水平也就是400斤左右。土地承包到戶以後，自家的水稻產量通過多施農家肥和氮肥，產量達到500～550斤的水平。1986年農校畢業，1987年我為父親買回了4斤雜交水稻種子，自己親自育苗移栽和栽培管理，當年畝產達到889斤，縣政府還專門組織各鄉鎮的領導和農技人員觀摩，我做了發言，談了相關技術和產量。此後，通過不斷的更換合適的雜交水稻品種，開始利用磷肥和鉀肥，防治了稻曲病、稻瘟病、稻苞蟲等，1994年，產量達到了1126斤。後來，通過水稻兩段育秧技術（旱育稀植）等，產量最高達到1388斤。要知道，我們家的水稻是麥茬水稻，能有這麼高的產量，完全依賴於品種的更替和其他栽培措施的綜合效益。

可能有些人總會說，袁老培育的雜交稻不好吃，這並不是袁老的錯。大米一般分為糯米、粳米和汕米，其中只有汕米的味道最淡，口味去根本沒有辦法和粳米和糯米相比。在熱帶、亞熱帶和溫帶一部分地區，適合汕稻的生長髮育，也是中國水稻面積最大、產量最高的區域如今的長江流域極其以南地區都是汕稻，袁老所處的湖南正在這個範圍。

雜交稻得益於雄性不育系的突破，改變了原來認為自花授粉植物不可能採用雜交制種的看法，在全世界引起了震動，袁隆平被稱為”雜交水稻之父”名至實歸，在後來的水稻育種過程中，湧現出了一大批農業科研工作者，袁老其實就是代表了這個群體，其他人也沒有必要爭論雜交水稻的名次。可是，總有一些人沽名釣譽，想要在雜交水稻領域出人頭地，他們的忠實粉絲則以各種理由打壓袁隆平的聲譽，有些不明就裡的人也跟著呼喚雜交水稻只能餵豬等言論。這些說法從另外的角度再次證明了雜交水稻的確解決了中國人的吃飯問題，特別是近幾年的沙漠水稻、鹽鹼地水稻和巨人稻等一系列成功，更讓有些人如坐鍼氈，

提起袁隆平，總會想起一些不明真相的人誹謗他，每次都會義憤填膺地和對方廝拼，原來總認為這些人都是無知之輩，不值得同情。在現在看來，有必要通過自己的親身經歷來談談袁隆平帶給中國的是什麼，對於農業到底有多重要。

@農耕子 本來就是生在農村長在農村，後來有進入農業學校就讀，畢業後長期在農業生產第一線從事農業技術推廣工作，整整33年，親眼看到當地農業發生的一切變化，對於提高單位面積產量和解決農民溫飽問題深有感觸，接下來就談談個人所經歷的水稻種植吧。1980年，我當時只有13歲，依稀記得當時生產隊種植的水稻就是常規稻，產量水平也就是400斤左右。土地承包到戶以後，自家的水稻產量通過多施農家肥和氮肥，產量達到500～550斤的水平。1986年農校畢業，1987年我為父親買回了4斤雜交水稻種子，自己親自育苗移栽和栽培管理，當年畝產達到889斤，縣政府還專門組織各鄉鎮的領導和農技人員觀摩，我做了發言，談了相關技術和產量。此後，通過不斷的更換合適的雜交水稻品種，開始利用磷肥和鉀肥，防治了稻曲病、稻瘟病、稻苞蟲等，1994年，產量達到了1126斤。後來，通過水稻兩段育秧技術（旱育稀植）等，產量最高達到1388斤。要知道，我們家的水稻是麥茬水稻，能有這麼高的產量，完全依賴於品種的更替和其他栽培措施的綜合效益。

可能有些人總會說，袁老培育的雜交稻不好吃，這並不是袁老的錯。大米一般分為糯米、粳米和汕米，其中只有汕米的味道最淡，口味去根本沒有辦法和粳米和糯米相比。在熱帶、亞熱帶和溫帶一部分地區，適合汕稻的生長髮育，也是中國水稻面積最大、產量最高的區域如今的長江流域極其以南地區都是汕稻，袁老所處的湖南正在這個範圍。

雜交稻得益於雄性不育系的突破，改變了原來認為自花授粉植物不可能採用雜交制種的看法，在全世界引起了震動，袁隆平被稱為”雜交水稻之父”名至實歸，在後來的水稻育種過程中，湧現出了一大批農業科研工作者，袁老其實就是代表了這個群體，其他人也沒有必要爭論雜交水稻的名次。可是，總有一些人沽名釣譽，想要在雜交水稻領域出人頭地，他們的忠實粉絲則以各種理由打壓袁隆平的聲譽，有些不明就裡的人也跟著呼喚雜交水稻只能餵豬等言論。這些說法從另外的角度再次證明了雜交水稻的確解決了中國人的吃飯問題，特別是近幾年的沙漠水稻、鹽鹼地水稻和巨人稻等一系列成功，更讓有些人如坐鍼氈，

的確，只有吃飽了才有力氣說什麼飯好吃，什麼大米難吃。明白了這個道理，還需要和其他人爭論嗎？這些可憐又無知的人，等到以後就明白了其中原因。

升米恩鬥米仇，這就是人性。我國農村每個家庭分下來就是2～3畝田，這是好壞地段都算在內的！哥87年人，印象中小時候90年代家人一起也就是剛能有飯吃，還要兼雜糧，木薯，地瓜之類一大家子才能不捱餓。那時候種田，不光是自己要吃，很大部分還要交公糧，南方水災普遍，挨卵更是雪上加霜！我印象最深的是，那時候上桌吃飯，掉了一顆飯都要撿起來吃點，沒少被太公打罵！後來種了雜交水稻，加上我爺做了殺豬公，叔父們長大才慢慢能吃飽！2000年講的全國人民達到小康水平，純屬吹牛逼，不多講，犯忌！

袁隆平讓人吃得太飽，是不存在的事情。這種說法是胡說八道。看看下面事實:

雜交稻年最大栽培面積二億畝，也就是說十四億人，七人共吃一畝雜交稻，能讓人吃飽嗎？

這二億畝，是全國糧食總面積十七八億畝10%多一點。可產稻穀二千億斤，不到全國糧食總產一萬二三千億斤六分之一。

這二億畝，是水稻總面積四億多畝的二分之一，而常規稻也佔二分之一。而且，當前雜交稻在逐年減少，常規稻在逐年擴大。

這二億畝，按雜交稻比常規稻增產10-15%計算，可增產稻穀二三百億斤。加工成大米一百二十至二百億斤，十四億人分攤，每人可分9-14斤大米。說吃得太飽的人，你算一算，夠吃飽幾天！我們剩下的三百五十多天是吃空氣吃飽的不啊？或者說這二三百億斤，夠三四千萬人吃飽，那十四億人就有十三億六七千萬人不吃飯在活著是不是？

我們糧食總產一萬二三千億斤，除雜交稻穀二千億斤，還有一萬至一萬一千億斤的常規稻.、小麥和玉米。這三項一萬至一萬一千億斤不能使人吃飽，唯獨那二三百億斤雜交稻增產的稻穀夠十四億人吃飽，而且還吃飽到了太飽的程度，荒唐不荒唐！

還有，我國吃飯問題是上世紀八十年代解決的。那時雜交稻才種三五百萬畝，頂多增產稻穀五六億斤，難夠當時十一億人吃一餐。

還有更荒唐是袁隆平解決中國十幾億人的溫飽問題。就是說他不但解決了中國人吃飽的問題還解決了穿暖的問題。那雜交棉花也是袁隆平育成推廣的，這麼多的化纖廠和毛紡廠都是袁隆平的發明所解決的？

我國吃飯問題的解決是多種因素綜合而形成的。國家農業政策調整是大前提。化肥農藥以少量供應到充足供應，各種糧食作物品種的改良，科學技術的推廣和科學種田水平提高等等綜合形成的。把這麼多的綜合因素都不計算，一統說成是袁隆平一個人功勞，是荒唐愚昧極其可悲的現象啊。

袁隆平讓人吃得太飽，是不存在的事情。這種說法是胡說八道。看看下面事實:

雜交稻年最大栽培面積二億畝，也就是說十四億人，七人共吃一畝雜交稻，能讓人吃飽嗎？

這二億畝，是全國糧食總面積十七八億畝10%多一點。可產稻穀二千億斤，不到全國糧食總產一萬二三千億斤六分之一。

這二億畝，是水稻總面積四億多畝的二分之一，而常規稻也佔二分之一。而且，當前雜交稻在逐年減少，常規稻在逐年擴大。

這二億畝，按雜交稻比常規稻增產10-15%計算，可增產稻穀二三百億斤。加工成大米一百二十至二百億斤，十四億人分攤，每人可分9-14斤大米。說吃得太飽的人，你算一算，夠吃飽幾天！我們剩下的三百五十多天是吃空氣吃飽的不啊？或者說這二三百億斤，夠三四千萬人吃飽，那十四億人就有十三億六七千萬人不吃飯在活著是不是？

我們糧食總產一萬二三千億斤，除雜交稻穀二千億斤，還有一萬至一萬一千億斤的常規稻.、小麥和玉米。這三項一萬至一萬一千億斤不能使人吃飽，唯獨那二三百億斤雜交稻增產的稻穀夠十四億人吃飽，而且還吃飽到了太飽的程度，荒唐不荒唐！

還有，我國吃飯問題是上世紀八十年代解決的。那時雜交稻才種三五百萬畝，頂多增產稻穀五六億斤，難夠當時十一億人吃一餐。

還有更荒唐是袁隆平解決中國十幾億人的溫飽問題。就是說他不但解決了中國人吃飽的問題還解決了穿暖的問題。那雜交棉花也是袁隆平育成推廣的，這麼多的化纖廠和毛紡廠都是袁隆平的發明所解決的？

我國吃飯問題的解決是多種因素綜合而形成的。國家農業政策調整是大前提。化肥農藥以少量供應到充足供應，各種糧食作物品種的改良，科學技術的推廣和科學種田水平提高等等綜合形成的。把這麼多的綜合因素都不計算，一統說成是袁隆平一個人功勞，是荒唐愚昧極其可悲的現象啊。

袁隆平讓人吃得太飽，是不存在的事情。這種說法是胡說八道。看看下面事實:

雜交稻年最大栽培面積二億畝，也就是說十四億人，七人共吃一畝雜交稻，能讓人吃飽嗎？

這二億畝，是全國糧食總面積十七八億畝10%多一點。可產稻穀二千億斤，不到全國糧食總產一萬二三千億斤六分之一。

這二億畝，是水稻總面積四億多畝的二分之一，而常規稻也佔二分之一。而且，當前雜交稻在逐年減少，常規稻在逐年擴大。

這二億畝，按雜交稻比常規稻增產10-15%計算，可增產稻穀二三百億斤。加工成大米一百二十至二百億斤，十四億人分攤，每人可分9-14斤大米。說吃得太飽的人，你算一算，夠吃飽幾天！我們剩下的三百五十多天是吃空氣吃飽的不啊？或者說這二三百億斤，夠三四千萬人吃飽，那十四億人就有十三億六七千萬人不吃飯在活著是不是？

我們糧食總產一萬二三千億斤，除雜交稻穀二千億斤，還有一萬至一萬一千億斤的常規稻.、小麥和玉米。這三項一萬至一萬一千億斤不能使人吃飽，唯獨那二三百億斤雜交稻增產的稻穀夠十四億人吃飽，而且還吃飽到了太飽的程度，荒唐不荒唐！

還有，我國吃飯問題是上世紀八十年代解決的。那時雜交稻才種三五百萬畝，頂多增產稻穀五六億斤，難夠當時十一億人吃一餐。

還有更荒唐是袁隆平解決中國十幾億人的溫飽問題。就是說他不但解決了中國人吃飽的問題還解決了穿暖的問題。那雜交棉花也是袁隆平育成推廣的，這麼多的化纖廠和毛紡廠都是袁隆平的發明所解決的？

我國吃飯問題的解決是多種因素綜合而形成的。國家農業政策調整是大前提。化肥農藥以少量供應到充足供應，各種糧食作物品種的改良，科學技術的推廣和科學種田水平提高等等綜合形成的。把這麼多的綜合因素都不計算，一統說成是袁隆平一個人功勞，是荒唐愚昧極其可悲的現象啊。

這梗純粹是滑天下之大稽！捧的如此之高難道不怕掉下來嗎？先不論他是雜交還是轉基因，他把中國人喂的太飽夲身就是偽命題！其它農業專家都幹了什麼？喝茶、看報、聊天？再說，雜交水稻出現之前，中國人民已從吃不飽奮鬥到糧食自給自足了，這期間有他什麼事嗎？七十年代後，我們己是既無內債、也無外債，自力更生國有餘糧的時代。現在把他捧為大神，大有樹碑立傳之勢，但也太誇張了！面對網上有關他搞的是轉還是雜的問題，真心希望他能出面澄清，來證明自己的清白，也不枉一世英名。

我以前曾經為袁隆平沒有得諾貝爾獎而憤憤不平。後來才知道，諾貝爾獎項中並沒有設立農業這個項目。我認為，吃飯是頭等大事，無論什麼時候糧食都是人類最重要的物質。袁隆平發現了水稻雄性不育系，研究出了三系雜交水稻，大大的提高了糧食產量，為人類作出了巨大的貢獻，應該享受最高榮譽。

我以前曾經為袁隆平沒有得諾貝爾獎而憤憤不平。後來才知道，諾貝爾獎項中並沒有設立農業這個項目。我認為，吃飯是頭等大事，無論什麼時候糧食都是人類最重要的物質。袁隆平發現了水稻雄性不育系，研究出了三系雜交水稻，大大的提高了糧食產量，為人類作出了巨大的貢獻，應該享受最高榮譽。

在袁隆平的雜交水稻未出現之前，我們種植的水稻為常規稻。就是通過父本和母本雜交（有性雜交）後選育而成。早稻有二九青、廣陸矮四號等，中稻有691、科技糯等，晚稻有鄂晚五號、105等等。這些常規稻在沒有使用化肥時畝產一般300--400斤，最高產量可達600斤左右。施用了化肥一般畝產700---800斤，最高有1000斤以上。

我以前曾經為袁隆平沒有得諾貝爾獎而憤憤不平。後來才知道，諾貝爾獎項中並沒有設立農業這個項目。我認為，吃飯是頭等大事，無論什麼時候糧食都是人類最重要的物質。袁隆平發現了水稻雄性不育系，研究出了三系雜交水稻，大大的提高了糧食產量，為人類作出了巨大的貢獻，應該享受最高榮譽。

在袁隆平的雜交水稻未出現之前，我們種植的水稻為常規稻。就是通過父本和母本雜交（有性雜交）後選育而成。早稻有二九青、廣陸矮四號等，中稻有691、科技糯等，晚稻有鄂晚五號、105等等。這些常規稻在沒有使用化肥時畝產一般300--400斤，最高產量可達600斤左右。施用了化肥一般畝產700---800斤，最高有1000斤以上。

雜交水稻。我最早接觸雜交水稻是1983年，政府分配給每個農戶一斤雜交晚稻種“威優64”，說明了可插三分田，很多人不相信，用來餵雞了。原因是我們通常的用種量一般是每畝20---25斤，這雜交水稻一畝田只需3斤種，而且能畝產千斤，有誰相信呢！不過我信，因為我看過有關農業生產技術的資料，如《一年農事早知道》等，知道有雜交水稻這個東西。所以我用那一斤種栽了一分多田，由於栽插時秧齡已35天，超過了秧齡期，產量不理想，畝產量僅600多斤。第二年政府發了3斤種，我用兩段育秧的技術栽培管理，長勢非常好，由於這塊田在路邊上，往來的人很多，誰見了都嘖嘖稱奇，真是人見人愛，畝產競達900多斤。次年，我們生產隊每家每戶都種上了雜交稻。證實了雜交稻不僅能畝產千斤，而且還超過1200斤。

我以前曾經為袁隆平沒有得諾貝爾獎而憤憤不平。後來才知道，諾貝爾獎項中並沒有設立農業這個項目。我認為，吃飯是頭等大事，無論什麼時候糧食都是人類最重要的物質。袁隆平發現了水稻雄性不育系，研究出了三系雜交水稻，大大的提高了糧食產量，為人類作出了巨大的貢獻，應該享受最高榮譽。

在袁隆平的雜交水稻未出現之前，我們種植的水稻為常規稻。就是通過父本和母本雜交（有性雜交）後選育而成。早稻有二九青、廣陸矮四號等，中稻有691、科技糯等，晚稻有鄂晚五號、105等等。這些常規稻在沒有使用化肥時畝產一般300--400斤，最高產量可達600斤左右。施用了化肥一般畝產700---800斤，最高有1000斤以上。

雜交水稻。我最早接觸雜交水稻是1983年，政府分配給每個農戶一斤雜交晚稻種“威優64”，說明了可插三分田，很多人不相信，用來餵雞了。原因是我們通常的用種量一般是每畝20---25斤，這雜交水稻一畝田只需3斤種，而且能畝產千斤，有誰相信呢！不過我信，因為我看過有關農業生產技術的資料，如《一年農事早知道》等，知道有雜交水稻這個東西。所以我用那一斤種栽了一分多田，由於栽插時秧齡已35天，超過了秧齡期，產量不理想，畝產量僅600多斤。第二年政府發了3斤種，我用兩段育秧的技術栽培管理，長勢非常好，由於這塊田在路邊上，往來的人很多，誰見了都嘖嘖稱奇，真是人見人愛，畝產競達900多斤。次年，我們生產隊每家每戶都種上了雜交稻。證實了雜交稻不僅能畝產千斤，而且還超過1200斤。

大家種植雜交水稻的結果證明，雜交稻比常規稻畝產量要高200斤左右。那個時代我國還貧窮落後，有上億的人吃不飽，九十年代有人統計還有4千萬人吃不上飽飯。雜交水稻的出現，為提高糧食產量，解決吃飯問題起了至關重要的作用。

後來雜交水稻走出了國門，並向全球發展，得到了各國人民的一致好評，美國科學院還授與袁隆平院士稱號。隨著雜交水稻產量的不斷提高，近幾年畝產量普遍達到1400——1600斤，少數田塊已達1800斤，有個別超過了2000斤（當然是現收現過秤，沒經過晒烤）。這並不是虛報浮誇，而是我們這裡的實際情況。

我以前曾經為袁隆平沒有得諾貝爾獎而憤憤不平。後來才知道，諾貝爾獎項中並沒有設立農業這個項目。我認為，吃飯是頭等大事，無論什麼時候糧食都是人類最重要的物質。袁隆平發現了水稻雄性不育系，研究出了三系雜交水稻，大大的提高了糧食產量，為人類作出了巨大的貢獻，應該享受最高榮譽。

在袁隆平的雜交水稻未出現之前，我們種植的水稻為常規稻。就是通過父本和母本雜交（有性雜交）後選育而成。早稻有二九青、廣陸矮四號等，中稻有691、科技糯等，晚稻有鄂晚五號、105等等。這些常規稻在沒有使用化肥時畝產一般300--400斤，最高產量可達600斤左右。施用了化肥一般畝產700---800斤，最高有1000斤以上。

雜交水稻。我最早接觸雜交水稻是1983年，政府分配給每個農戶一斤雜交晚稻種“威優64”，說明了可插三分田，很多人不相信，用來餵雞了。原因是我們通常的用種量一般是每畝20---25斤，這雜交水稻一畝田只需3斤種，而且能畝產千斤，有誰相信呢！不過我信，因為我看過有關農業生產技術的資料，如《一年農事早知道》等，知道有雜交水稻這個東西。所以我用那一斤種栽了一分多田，由於栽插時秧齡已35天，超過了秧齡期，產量不理想，畝產量僅600多斤。第二年政府發了3斤種，我用兩段育秧的技術栽培管理，長勢非常好，由於這塊田在路邊上，往來的人很多，誰見了都嘖嘖稱奇，真是人見人愛，畝產競達900多斤。次年，我們生產隊每家每戶都種上了雜交稻。證實了雜交稻不僅能畝產千斤，而且還超過1200斤。

大家種植雜交水稻的結果證明，雜交稻比常規稻畝產量要高200斤左右。那個時代我國還貧窮落後，有上億的人吃不飽，九十年代有人統計還有4千萬人吃不上飽飯。雜交水稻的出現，為提高糧食產量，解決吃飯問題起了至關重要的作用。

後來雜交水稻走出了國門，並向全球發展，得到了各國人民的一致好評，美國科學院還授與袁隆平院士稱號。隨著雜交水稻產量的不斷提高，近幾年畝產量普遍達到1400——1600斤，少數田塊已達1800斤，有個別超過了2000斤（當然是現收現過秤，沒經過晒烤）。這並不是虛報浮誇，而是我們這裡的實際情況。

現在有人認為雜交水稻是轉基因，對袁隆平頗有詆譭之詞。對於這一點我不好評論，只是想表明我個人的看法。下面是本人曾經嘗試過育種的具體情況和雜交水稻育種的基本方法，給大家參詳。

30多年前，也就是20多歲的時候，我買了本《農作物育種與良種繁育》，對水稻、黃豆、棉花等作物育種通過了一番學習和研究，並選出了一些種子，通過小面積試種，雖然受條件的影響（周圍500米不能有同類作物）而沒有成功，但育種的基本知識現在還記得一些。

雜交稻又稱三系雜交，所謂三係指的是雄性不育系、恢復系和保持系。

水稻為自花授粉作物，每一粒稻穀中有雌雄兩種花蕊，可以通過自花授粉來灌漿結實。常規稻連續種植兩年以上就會出現變異單株（雜種），這些雜種中有的單株具有穗大粒多（約常規稻的3倍），分櫱強，莖杆粗壯，抗倒伏等特點，缺點就是雄性花蕊發育不完善，沒有授粉能力，這種單株就叫雄性不育系。如果將它留種單獨種植，就幾乎全是秕粒，這我親身經歷過。只有用另一種優良的水稻作父本，與雄性不育系栽在一起，一行父本三行不育系，這樣育出來的種子就恢復了正常功能，叫恢復系。由於這雜交種只能種植一季，第二季產量很低，為了保持不斷的有雄性不育系資源，就必須把產生這個雄性不育系的品種連年種植，保持資源，叫保持系。這些就是袁隆平的三系水稻育種的基本方法。

現在人人都有飽飯吃，國庫還貯存了幾年的糧食，大家都不必為吃飯問題發愁了。這是農業科學發展的結果，這裡面有化肥農藥的功勞，也有品種改良的一分子。吃水不忘挖井人，真誠的感謝那些為人類幸福而不斷努力的科學家們！！！

非常無知。

每次看到此類問題，頓感無名火起。

“袁隆平讓中國人吃飽了”“沒有袁隆平中國人餓死一大半”……

諸如此類不經大腦的傳言，與我們文化中特別迷信權威、神話某個人的傳統緊密相關，再加上宣傳部門的誤導，不良自媒體的有意傳播，這種荒唐的論斷竟然能大受歡迎，不得不說是一種悲哀。

袁隆平在雜交水稻技術發展過程中確實有過相當大的貢獻，稱之為“雜交水稻之父”，雖有過譽之嫌，考慮到中國特定環境的宣傳需要，倒也在情理之中。

但說中國人吃飽了和他有關，則大謬。

看一下國家水稻數據中心的數據：

截至2017年，全國推廣面積最大的雜交水稻品種前三位分別是，汕優63￤汕優64￤威優64

威優64是袁隆平完成的，其他兩個，分別是福建三明農科所、浙江種子公司完成選定。

非常無知。

每次看到此類問題，頓感無名火起。

“袁隆平讓中國人吃飽了”“沒有袁隆平中國人餓死一大半”……

諸如此類不經大腦的傳言，與我們文化中特別迷信權威、神話某個人的傳統緊密相關，再加上宣傳部門的誤導，不良自媒體的有意傳播，這種荒唐的論斷竟然能大受歡迎，不得不說是一種悲哀。

袁隆平在雜交水稻技術發展過程中確實有過相當大的貢獻，稱之為“雜交水稻之父”，雖有過譽之嫌，考慮到中國特定環境的宣傳需要，倒也在情理之中。

但說中國人吃飽了和他有關，則大謬。

看一下國家水稻數據中心的數據：

截至2017年，全國推廣面積最大的雜交水稻品種前三位分別是，汕優63￤汕優64￤威優64

威優64是袁隆平完成的，其他兩個，分別是福建三明農科所、浙江種子公司完成選定。

毫不誇張的說，在八十年代改革開放之前，除了一部分城市人口和少部分特定人群，中國人普遍吃不飽，生活質量極差。

對此，生於七十年代以前的人，應該都有極深刻的印象，當時物質生活之貧乏，80後出生的孩子已經不可想像。

而這種吃不飽，並非緣自天災，多數起於人禍。

80年代起糧食產量的逐年提高，得益於以下幾個方面：

首先是家庭聯產承包責任制，農民生產積極性的大幅提升。

其次是化肥農藥的普及使用。

再次是水利等基礎設施的改善。

另外就是農業生產工具的更新換代。

再加上一個重要環節，那就是人們比較容易看到的育種技術的發展，以及與之緊密相聯的育秧水平提高。

多種因素作用，我們的糧食產量才有了今天的規模。

另外，公眾特別容易混淆的一個詞是超級稻和雜交水稻，這兩個根本不是一回事。

簡單來說，從種子繁育角度來說，水稻大概分為雜交稻和常規稻。

而超級稻這一說法，是2005年開始，農業部推進的一個農業發展計劃，看下圖：

非常無知。

每次看到此類問題，頓感無名火起。

“袁隆平讓中國人吃飽了”“沒有袁隆平中國人餓死一大半”……

諸如此類不經大腦的傳言，與我們文化中特別迷信權威、神話某個人的傳統緊密相關，再加上宣傳部門的誤導，不良自媒體的有意傳播，這種荒唐的論斷竟然能大受歡迎，不得不說是一種悲哀。

袁隆平在雜交水稻技術發展過程中確實有過相當大的貢獻，稱之為“雜交水稻之父”，雖有過譽之嫌，考慮到中國特定環境的宣傳需要，倒也在情理之中。

但說中國人吃飽了和他有關，則大謬。

看一下國家水稻數據中心的數據：

截至2017年，全國推廣面積最大的雜交水稻品種前三位分別是，汕優63￤汕優64￤威優64

威優64是袁隆平完成的，其他兩個，分別是福建三明農科所、浙江種子公司完成選定。

毫不誇張的說，在八十年代改革開放之前，除了一部分城市人口和少部分特定人群，中國人普遍吃不飽，生活質量極差。

對此，生於七十年代以前的人，應該都有極深刻的印象，當時物質生活之貧乏，80後出生的孩子已經不可想像。

而這種吃不飽，並非緣自天災，多數起於人禍。

80年代起糧食產量的逐年提高，得益於以下幾個方面：

首先是家庭聯產承包責任制，農民生產積極性的大幅提升。

其次是化肥農藥的普及使用。

再次是水利等基礎設施的改善。

另外就是農業生產工具的更新換代。

再加上一個重要環節，那就是人們比較容易看到的育種技術的發展，以及與之緊密相聯的育秧水平提高。

多種因素作用，我們的糧食產量才有了今天的規模。

另外，公眾特別容易混淆的一個詞是超級稻和雜交水稻，這兩個根本不是一回事。

簡單來說，從種子繁育角度來說，水稻大概分為雜交稻和常規稻。

而超級稻這一說法，是2005年開始，農業部推進的一個農業發展計劃，看下圖：

非常無知。

每次看到此類問題，頓感無名火起。

“袁隆平讓中國人吃飽了”“沒有袁隆平中國人餓死一大半”……

諸如此類不經大腦的傳言，與我們文化中特別迷信權威、神話某個人的傳統緊密相關，再加上宣傳部門的誤導，不良自媒體的有意傳播，這種荒唐的論斷竟然能大受歡迎，不得不說是一種悲哀。

袁隆平在雜交水稻技術發展過程中確實有過相當大的貢獻，稱之為“雜交水稻之父”，雖有過譽之嫌，考慮到中國特定環境的宣傳需要，倒也在情理之中。

但說中國人吃飽了和他有關，則大謬。

看一下國家水稻數據中心的數據：

截至2017年，全國推廣面積最大的雜交水稻品種前三位分別是，汕優63￤汕優64￤威優64

威優64是袁隆平完成的，其他兩個，分別是福建三明農科所、浙江種子公司完成選定。

毫不誇張的說，在八十年代改革開放之前，除了一部分城市人口和少部分特定人群，中國人普遍吃不飽，生活質量極差。

對此，生於七十年代以前的人，應該都有極深刻的印象，當時物質生活之貧乏，80後出生的孩子已經不可想像。

而這種吃不飽，並非緣自天災，多數起於人禍。

80年代起糧食產量的逐年提高，得益於以下幾個方面：

首先是家庭聯產承包責任制，農民生產積極性的大幅提升。

其次是化肥農藥的普及使用。

再次是水利等基礎設施的改善。

另外就是農業生產工具的更新換代。

再加上一個重要環節，那就是人們比較容易看到的育種技術的發展，以及與之緊密相聯的育秧水平提高。

多種因素作用，我們的糧食產量才有了今天的規模。

另外，公眾特別容易混淆的一個詞是超級稻和雜交水稻，這兩個根本不是一回事。

簡單來說，從種子繁育角度來說，水稻大概分為雜交稻和常規稻。

而超級稻這一說法，是2005年開始，農業部推進的一個農業發展計劃，看下圖：

看清楚農業部對超級稻的定義，大概意思就是，運用新技術手段（雜種優勢）培育出來的，比原來的水稻產量更高、質量更好、抗性更強的水稻，就是超級稻。這是一種類似“中國馳名商標”的榮譽稱號，不是一個水稻品種，更不是袁隆平雜交水稻的專利。

截至2019年，國家評定的132個超級稻，其中既有雜交稻，也有常規稻。此外，有40餘個曾被評為超級稻的水稻，因推廣面積不達標（相當於銷售量不大，市場認可度低），先後被取消超級稻稱號，其中既有常規稻，也有雜交稻。

如何看待袁隆平讓大家吃得太飽這個梗？雜交水稻出現前後，農民收成發生哪些變化？這個我應當從74:年說起，徐卅地區夲來是旱作物，改水田，我隊是專區樣板隊，改水田多數想不通，認為是南方可以種植水稻，即使有旱稻與農作物，我們從海南學習帶來了五斤父本，不到二十斤母夲，就是這種試種的，當時社員不相信能成功，認為這幾斤種子能代替八百畝水稻農田嗎？我抱著拼了，損失後果我拿職擔保，就這樣精心用意地種了下來，栽插時還是每穴單株在水中搖晃，每米7穴，22的行距，擔心呢！一月後不是它了，青青的佈滿田，越來越長勢喜人，秋後每畝收穫97O斤，原來旱稻只500斤左右，社員樂開了，同說滿腦子雜交稻隊長流至今日。後有氨水，碳酸化肥，後又有尿素，科學一天天發展，農民農田隨之而行，發展至今天。現在己是130O多斤。袁隆平是對雜交水稻有發掘與鑽研的，功不可抹，是有一定貢獻的。這是不可否認的事實，但也有科學科技發揮了一定的作用。

如何看待袁隆平讓大家吃得太飽這個梗？雜交水稻出現前後，農民收成發生哪些變化？這個我應當從74:年說起，徐卅地區夲來是旱作物，改水田，我隊是專區樣板隊，改水田多數想不通，認為是南方可以種植水稻，即使有旱稻與農作物，我們從海南學習帶來了五斤父本，不到二十斤母夲，就是這種試種的，當時社員不相信能成功，認為這幾斤種子能代替八百畝水稻農田嗎？我抱著拼了，損失後果我拿職擔保，就這樣精心用意地種了下來，栽插時還是每穴單株在水中搖晃，每米7穴，22的行距，擔心呢！一月後不是它了，青青的佈滿田，越來越長勢喜人，秋後每畝收穫97O斤，原來旱稻只500斤左右，社員樂開了，同說滿腦子雜交稻隊長流至今日。後有氨水，碳酸化肥，後又有尿素，科學一天天發展，農民農田隨之而行，發展至今天。現在己是130O多斤。袁隆平是對雜交水稻有發掘與鑽研的，功不可抹，是有一定貢獻的。這是不可否認的事實，但也有科學科技發揮了一定的作用。

答：致敬德高望重袁老！

1、我知青整整十一年，對三農“農村、農民、農業”頗有了解，並結下不解之緣！

2、糧食是農田最寶貴的財富，更是我們農業大國的瑰寶！

3、現在提倡剩菜剩飯倒掉，再好的菜我都捨得倒掉、唯獨糧食我一粒都不捨得浪費，為什麼呢？因為我種過田，粒粒皆辛苦的體會太深了！

4、著名魚米之鄉的我們，卻不見稻田？！

5、盲目改造良田，這是不合情理！

6、咱老百姓渴望“我們的家鄉在希望的田野上……麥浪滾滾閃金光，棉田一片白芒芒……稻穀兒香噴噴，油菜花黃登登……”

袁隆平老爺子這樣一個好人，一個為人類做出重大貢獻的人，也受到很多非議。產生這些非議的原因之一是因為受到了有些人的“捧殺”。什麼“袁隆平養活了13億人”，什麼“袁隆平讓人們吃的太飽”，什麼“沒有袁隆平不知要餓死多少人”……我總懷疑，說這些話的人是不懷好意。

中國的農業確實取得了驚人的成就，從建國初期的糧食總產一億噸水平到現在的6.5億噸水平，在其中有化肥的貢獻、水利建設的貢獻、雜交玉米的貢獻、雜交水稻的貢獻、甚至聯產承包的貢獻。千百個科學家、企業家功勳卓越，袁隆平只是其中的一個優秀代表。

從袁隆平的成就中受益的與其說是生產糧食的農民，到不如說是糧食的消費者。雜交水稻技術的出現只能使最先使用這項技術的生產者受益，他們的產量提高了，收入自然高了。但等到技術普及後，差異化沒有了，糧食產量總體水平提高了，生產成本下降了，價格也就隨之下降，農民的利潤又回到原點，只能等待下一波技術的出現。而糧食消費者在一代一代技術輪番出現的過程中成本不斷下降，產品不斷多樣化。這就是技術推動社會進步的根本方式。

袁隆平老爺子這樣一個好人，一個為人類做出重大貢獻的人，也受到很多非議。產生這些非議的原因之一是因為受到了有些人的“捧殺”。什麼“袁隆平養活了13億人”，什麼“袁隆平讓人們吃的太飽”，什麼“沒有袁隆平不知要餓死多少人”……我總懷疑，說這些話的人是不懷好意。

中國的農業確實取得了驚人的成就，從建國初期的糧食總產一億噸水平到現在的6.5億噸水平，在其中有化肥的貢獻、水利建設的貢獻、雜交玉米的貢獻、雜交水稻的貢獻、甚至聯產承包的貢獻。千百個科學家、企業家功勳卓越，袁隆平只是其中的一個優秀代表。

從袁隆平的成就中受益的與其說是生產糧食的農民，到不如說是糧食的消費者。雜交水稻技術的出現只能使最先使用這項技術的生產者受益，他們的產量提高了，收入自然高了。但等到技術普及後，差異化沒有了，糧食產量總體水平提高了，生產成本下降了，價格也就隨之下降，農民的利潤又回到原點，只能等待下一波技術的出現。而糧食消費者在一代一代技術輪番出現的過程中成本不斷下降，產品不斷多樣化。這就是技術推動社會進步的根本方式。