魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?

10 個回答
窦树山
2019-04-28

應該說兩個人對人類的貢獻都巨大的!

袁隆平院士的研究成果,解決的是人最基本的需求,生存問題,他救了無數人的命。此刻我想起了一個畫面,非洲一個黑人小女孩兒,餓得只剩了一個大肚子,去救助站的路上,她走不動了,坐下來喘息,而她後面不遠處,一隻飢餓的禿鷲正盯著她,等待那一時刻。讓人很心酸的是,這個女孩兒也是個愛美愛生活的孩子,她的心裡也充滿了希望,因為她的脖子上掛著一串不知什麼做的項璉。

回想我們自己國家,建國後也曾經歷過兩三年的飢餓考驗,很多人被餓死,解決八億人吃飯問題,曾經是我國政府的重要使命和工作目標。幾千年的中國歷史,其實就是糠菜半年糧的農業史。從這個意義上說,袁隆平院士是一位救苦救難的菩薩。

魯迅先生的作品救治人們的靈魂。他徹底的挖出了中國人靈魂深處的“劣根性”,讓國人驚醒,他創造出了一個個中國社會中國文化背景下的極典型而又鮮活的形象,至今還能從我們身上,或多或少看到潤土、孔乙己、祥林嫂、阿Q等藝術形象的影子;同時,我自己的眼前,有時會閃過魯迅先生那雙錐子般的目光,先生那把解剖他自己的手術刀,似乎也偶爾解剖著我的身心,激勵我做得更好一些。

魯迅先生正直的性格,正義的精神,深邃的思想,將永遠影響中國人,事實證明,也極大程度影響了世界,成為世界思想和文化的一部分。

不必比較他們兩位的高下,我們該思考從他們身上獲得精神。

葫芦爸1314
2019-04-28

又是一個比較的問題。是不是這樣太勢力眼了呢? 有點像麵包和愛情的選擇問題。是要麵包,還是要愛情。一個是精神貢獻,一個是物質,還是最基本的口糧。

魯迅先生在那個年代用文字,來喚醒民族的心靈精神,功勞巨大。人也是是鳳毛靈犀的,直到今天依然是人間少有的思想家,文學家。

但對於我們經歷過貧乏的物質時代的人,袁隆平老師是我無法忘記的偉大的人,時時刻刻都能體會到的,能想起來的人。因為我每天都要吃飯的。

記得小時候,家裡人多,每年的糧食都基本不夠吃,要麼找親戚鄰居借糧,實在借不到,便只能吃一些紅薯,玉米粗糧。天天吃,一天三頓都是紅薯,玉米窩窩頭,直到現在的胃都有著那個時代的痕跡。胃病是那個時代最多的……

我可以不知道魯迅先生是誰,但不能不知道,也不能忘記袁隆平老師。一個人,沒飯吃,幾天就與世隔絕了……

魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?

我在老路上
2019-04-29

說袁養活了好多人真是個大笑話!

1.水稻產區現在打聽打聽去,有幾個是袁的產品?更多的是別的科學家的成果在農田裡現實的種植著;

2.土地承包前,水稻產區的實際情況是這樣的:長江流域及以南嚴重缺鉀,也缺氮、磷;東北嚴重缺磷,還缺氮及鉀。土地承包、改革開放以後,大量肥料廠的建設及針對性化肥的使用才是增產的關鍵。現在農村有懶人不經意間做出了實驗:兩年地裡不用化肥,雜交水稻產量就會和當年的常規稻差不多,畝產五六百斤左右。前幾年袁的噸糧雜交稻出來了,但至今沒有也永遠不可能他的實驗田,因為那塊實驗田應該是中國最適合種水稻的,他一個團隊就精心照顧著那一塊田。。。。

3.現在有傳他的好多品種母本就是轉基因,之後再雜交的。這個思路應該是來自於孟山都,中國現在種植面積最大的先玉系列玉米就是孟山都先轉再雜騙的的中國安全證書(當然在國外還是一查一個準的轉基因玉米)。澄海種業是孟山都在中國的忠實買辦,故它的所有種子都是有疑的!

袁的人品(以前的質疑就不說了):

1.現在都說海水稻是袁的成果吧?事實是已經有人已經搞的差不多了,最後關頭實在沒錢難以為繼了,袁利用特殊身份在天津建了研究院,搞到了國家特別經費,接著別人的成果完成了最後攻關,最後海水稻就是他的了,沒別人的事了!

2.百度一下隆平高科,搞轉基因被查過,我堅信狗改不了吃屎!他兒子是公開的搞轉基因的。。。。

3.哪個國家承認他是世界雜交稻之父了?

我們國家向來喜歡集多人功勞優點於一人重點宣傳樹典型,老百姓應該有自己的理性思維!袁起碼是一個有轉基因汙點的人,袁是一個上市公司的老闆!商人的本性是逐利!為了利,良心可以不要的!

我們承認袁為中國水稻做出了一些貢獻,但不全是他一個人的貢獻也不是決定性貢獻!

我們不應該神話他,不能夠盲目崇拜他!在雜交水稻領域我們還有好多好多的科學家,國家、媒體不應該遺忘他們!

智慧之都
2019-04-27

魯迅的貢獻與袁隆平相比,根本就不是一個重要級,不用說非袁隆平莫屬。

1. 如果時光倒流,魯迅與袁隆平生活在同一時代,魯迅也會說,貢獻不如隆平也。原因很簡單,袁隆平可以不看魯迅的書,但魯迅不能不吃袁隆平的米,不吃袁隆平的米,也就沒了魯迅,更不要談魯著,你看魯迅面黃飢廋五十多歲就去逝了,不正是缺米捱餓的真實寫照嘛。

2. 袁隆平的貢獻是世界性的,不但解決了中國的溫飽問題,其他國家也受益如非洲。但魯迅的書除國人外,其他國家有幾人讀,甚至連魯迅是誰不知道的人,比比皆是。

3. 文學作品是有替代品的,你不讀魯著你可以讀胡適,老舍,郭沫若的書等等舉不勝舉,浩如煙海。但你不吃袁隆平的米,去啃樹皮草根不成,受得了嗎?

4. 文學作品具有時代性。魯迅的作品在民國時適應了當時的社會環境,所以有相當的知識分子認同其表現的價值觀,人生觀。但也不是全部認同,當時文壇也還有左派與右派之爭,批判魯迅的也不少。何況今曰,斗轉星移,魯迅熱漸浙退去歷史的光環。但袁隆平的大米則不具有時代性,任何時候都要吃大米,啥時候不吃大米了,表隆平的貢獻就終止了。

終上所述,中國可以沒有魯迅,但不能沒有袁隆平。


魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?
白云3498
2019-06-03

袁隆平的貢獻是人類糧父,再沒有比這偉大的形象。

糧食產糧低下的年代裡的生活什麼樣子?乞討要飯的多,吃不飽肚子的多,那個可憐讓人提及淚下,小一當的人們聽神話又不敢想信。

六0年各地方餓死了人,特別農村人災難大的說不成。

青海民和聽說人傳說發生了人吃人的案例,不到困難的絕境裡誰能咽得下人肉。

袁隆平解決的問題比天大的多,若吃不上飯餓死了不是懸話。

我們敬重為人類吃飯做出貢獻的人,說他是神就是神,若立寺廟,當享受千秋萬代的香火,因為袁隆平比其它神要品位高。

Ludeng196
2019-04-27

袁隆平比秦始皇和漢武帝還厲害!比錢學森和華羅庚厲害的太多!中國沒有軍隊可以,但中國人離開袁隆平就要餓肚子。從現在這些操筆瞎編的立場看世界,袁隆平出生前中國人喝西北風的居多,全世界各國人民因為沒有得到袁隆平恩惠,基本上都是生活在吃飽與吃不飽的水深火熱之中。以前管我吃沒吃過袁氏大米不說,我平時都是吃麵食為主!偶爾也吃東北香米和寧夏大米,據說這些不是袁隆平的成果。不管怎麼樣!我還是尊重袁隆平。但最近出現許多對袁隆平過譽的吹捧,吹得讓袁隆平神乎其神,超過了許多讓我們曾敬佩過的許多大家們。這些人極度虛頭巴腦的言過其實,特別令人鄙視和反感。袁隆平不就是一個農業專家嗎?這樣的專家!在中國每個縣級科研院所都會有幾個和十幾個,還分佈在建設兵團、農場、好多個農業大學。假如彙集起來算一算,這樣的專家在中國應該有數千上萬之巨?可我又細找魯迅這樣的人在中國有多少,著實嚇我一跳!魯迅這樣的人在中國真的是鳳毛麟角。

希望星晨58298869
2019-04-30

二位前輩都是英傑,都是中國的驕傲,在自己 的領域都有不可替代性,都為中國民族的崛起與富強作出了不可磨滅的貢獻。
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?

1.魯迅先生的作品揭示了國民的劣根性,旨在拯救國人的靈魂、療治精神疾病;同時,對封建統治制度與封建統治階級進行了無情的鞭撻與抨擊,對愚弄、剝削人民的罪惡進行了深刻的揭露。
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?

他目光深邃、精準、獨到,通過高超的文學技巧塑造出一個典型的文學形象,如潤土、祥林嫂、孔乙己、阿Q等,通過對他們人生際遇的描寫,表達了自己哀其不幸、怒其不爭的思想感情,在促使國人警醒、改良思想,宣傳革命,推動社會進步方面蹶功至偉!
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?

他貢獻給國人的是精神財富!

2.“世界雜交水稻”之父袁隆平,作為科學家,他解決的是人們的基本生活需求,即活下去的問題,人們只有吃飽了飯才能進行精神與物質文明建設;他不涉獵階級鬥爭與政治思想覺悟等。
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?

院士的研究成果,使得水稻在增產方面有了革命性的變化,從而在根本上解決了人們的吃飯問題,他是中國雜交水稻育種專家,是當之無愧的中國研究與發展雜交水稻的開創者。
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?

他貢獻的物質財富。

兩廂對照,難分高下,不可或缺!我認為二者的貢獻同等重要,無一例外地澤被國人、光照千秋、輝耀後世!

词曲墨菲
2019-04-28

兩位都是人傑,都為我們中華文明的進步做出了不可或缺的貢獻,人要活下去要活得好,繼需要物質生活,也離不開思想生活的指導。

魯迅先生是文學家思想家,更是民主戰士是五四新文化運動參與者,現代文學奠基人。所處時代是中國從封建時代轉向民主新文化的時期,開發民智,啟迪智慧這方面,魯迅無疑起到了很重要的作用,棄醫從文的魯迅發現要拯救當時的中國人民,學醫是行不通的,所以毅然決然棄醫從文,發表了《狂人日記》、《吶喊》、《彷惶》等作品,其思想上的開智作用無與倫比,是舊時代中國文學的明燈,指引者飽受封建時代文化思想約束的中國人民走向新中國。

袁隆平先生,是江西九江人,中國雜交水稻育種專家,“世界雜交水稻之父”,被稱為一個真正能讓人吃飽飯的男神。“雜交水稻之父”,目前袁隆平及其團隊培育的超級雜交稻品種“湘兩優900(超優千號)”又創畝產紀錄,該品種的水稻在試驗田內畝產1149.02公斤。中國十幾億人口的吃飯問題是大問題,不要看現在大家物質生活水平不斷提高,其實歷史上的饑荒易子而食,吃觀音土,因饑荒造成的流民,聚集在一起成為武裝性質的武裝力量,由饑荒產生戰亂,給國家給人民造成的動盪局勢數不勝數。所以袁隆平先生的功德值得我們每一個人敬仰,我們也應珍惜糧食,絕不浪費!

所以我覺得,魯迅先生解決的是中國的人民的精神思想領域的落後問題,而袁隆平先生解決的是民本問題,是中華民族的根基問題。工作領域不一樣,但貢獻都不可替代!猶如大樹的枝葉和根莖,無法比較誰更重要!


魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?
山神射日
2019-04-30

摘錄:丁穎是我國著名的農學家,享有中國“穀神”之稱。他出生在廣東高州縣,1924年畢業於東京帝國大學。獲農學士,回國後出任中山大學教授。他在世界上首次把野生稻抵抗惡劣環境的種質成功地轉移到栽培品種,育成“中山一號”。此後經過20多年含辛茹苦地研究,先後育成60多個水稻良種。為我國糧食生產的發展作出了重大貢獻。1955年丁穎被選為中國科學院學部委員,1956年出任中國農業科學院院長,兼任華南農學院院長。1957年,他從生態學的觀點,把我國劃分為六個稻作帶,提出了人工控制穗粒數,達到高產的技術,創立了‘’水稻系統分類法”、“區制選種法”、“水稻品種多型性理論”,晚年主編了我國第一部水稻科學鉅著《中國水稻栽培學》,為我國水稻科學的發展奠定了理論基礎。丁穎一生的科學成就是多方面的,論著共達140多篇。同時還是全蘇列寧農業科學院、民主德國農業科學院、捷克斯洛伐克農業科學院的通訊院士、榮譽院士。周恩來總理譽其為“中國人民優秀的農業科學家”。1956年加入中國共產黨。丁穎教授畢生從事水稻研究工作。1926年在廣州郊區發現野生稻,1933年發表了《廣東野生稻及由野生稻育成的新種》,論證了我國是栽培稻種的原產地,否定了“中國栽培稻起源於印度”之說。

摘錄:2018年11月18日下午4時許,被稱為“中國諾貝爾獎”的2018年度未來科學大獎舉行頒獎典禮,李家洋教授、袁隆平教授和張啟發教授分享100萬美元的“生命科學獎”獎金。

頒獎詞稱讚他們“系統性地研究水稻特定性狀的分子機制和採用新技術選育高產優質水稻新品種中的開創性貢獻”,“在推動水稻產量可持續增長的‘命題’下相得益彰,獲得了重大成就”,“他們的原創性工作對中國在基礎科學領域以及國計民生的巨大影響博得國際科學界的公認”。

摘錄:中國工程院院士張洪程、中國水稻所所長程式華、湖南省農科院副院長鄧華鳳共同投票產生了專家組評審結果。涉及水稻國際合作人物、水稻年度育種之星、水稻年度創新技術、水稻年度明星品種和水稻年度創新企業等五個獎項。

附評選結果如下:

水稻國際合作人物:美國水稻技術公司總裁顧問褚啟人;袁隆平農業高科技股份有限公司雜交水稻國際研發首席科學家、副總裁謝放鳴;袁氏種業高科技有限公司董事長袁定安。

水稻年度育種之星:隆平高科公司副總裁、隆平高科種業科學院院長楊遠柱;湖南袁創超級稻技術有限公司首席育種家鄧啟雲;黑龍江省農科院水稻所所長潘國君。

水稻年度創新技術:湖南雜交水稻研究中心的超級雜交稻育種技術;袁隆平農業高科技股份有限公司的雜交水稻全程機械化制種技術;袁隆平農業高科技股份有限公司的雜交水稻單本密植機插秧栽培技術。

水稻年度明星品種:隆平高科種業科學院副院長符辰建;國家粳稻工程技術研究中心主任主任華澤田;黑龍江省農科院水稻所所長潘國君。

水稻年度創新企業:隆平高科公司;安徽荃銀高科種業股份有限公司;合肥豐樂種業股份有限公司。

——我查了一下娘度,可見關於中國農業的人才濟濟皆是!沒有封神的必要。比方說,鄧亞萍VS劉詩雯誰更高?只能說,都代表中國某年代的巔峰水平,根本無法在“平等”的情況下分高低,除非真有穿越那麼一回事。我不認為,每畝不增產會餓死多少人。方法萬千,專家眾多,總有解決之時。

——而魯迅先生是公認的,那個年代的文學革命的最偉大旗幟,是著名文學家、思想家、革命家,五四新文化運動的重要參與者,中國現代文學的奠基人。毛澤東主席曾評價:“魯迅的方向,就是中華民族新文化的方問。”

魯迅先生,不顧安危,以身心化作匕首,大無畏地與黑暗作長期鬥爭。這不是每個人都能做得到的,所以他是唯一的,那個年代的文學界的神。


魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?
魯迅的文學作品跟袁隆平的雜交水稻技術相比,誰的貢獻比較大?
梁山好汉大人
2019-05-08

這是隻有豬腦子進水了才能提出的愚蠢問題,二者之間沒有直接的關聯。兩個不同的事物放在一起比高低毫無意義。比如說所有女人的鬍子加起來沒有一個男人的鬍子長,因為兩者之間沒有可比性。魯迅先生本來是學醫,但看到老百姓圍觀反滿抗清義士被砍頭卻無動於衷,甚至還有人拿饅頭去蘸義士的鮮血當藥吃,據說可以醫治頭痛病,想想當時的人們已經愚昧到無可救藥的地步,所以魯迅先生決定棄醫從文,他認為一個醫生只能醫治一部分人身上的疾病,但醫治不了絕大多數中國人愚昧無知的思想疾病,所以魯迅先生毅然決然棄醫從文。袁隆平先生的貢獻主要體現在滿足中國人民最起碼的生存需要,人民缺糧少飯也是一個國家生死存亡的大事。不讓老百姓餓肚子或少捱餓也是一個國家和一個民族最基本的前提條件。老百姓吃不飽穿不暖,就很難有精力考慮其它問題。因此,二者之間沒有可比性,不能放在一起比高低!

相關推薦

推薦中...