莫言得諾貝爾文學獎跟袁隆平的雜交水稻技術，對人類的貢獻而言誰更重要？

袁老，這個是無需質疑的問題。完全沒有可比性。

首先我不是菲薄莫言，莫言能拿到諾貝爾獎，文學水平的造詣可不是我們這些平頭百姓拍馬能追的。但是同時莫言很多說法思想也是非常有爭議的。現在共識的是莫言的作品很好，但是很多思想挺多人反對甚至厭惡的。

袁老，這個是無需質疑的問題。完全沒有可比性。

首先我不是菲薄莫言，莫言能拿到諾貝爾獎，文學水平的造詣可不是我們這些平頭百姓拍馬能追的。但是同時莫言很多說法思想也是非常有爭議的。現在共識的是莫言的作品很好，但是很多思想挺多人反對甚至厭惡的。

而袁老就完全不一樣了。雖然袁老沒有獲得諾貝爾獎，但是他的雜交水稻，海水稻等都是造福全人類的。解決了中國十幾億人的吃飯問題。可謂功德無量。而且袁老一直到了現在快90歲了，還在研究新型水稻，大豆等。為了糧食能自給自足，袁老可謂貢獻了一輩子，即使到了現在完全可以退休享受天倫了還依然奮鬥在第一線。這種精神，真的值得我們年輕的學習。國家給袁老的獎賞很多，（袁老在網絡名人風評裡非常，大家都說給他再多也是應得的。這兩年雖然有些不知道哪裡冒出來的黑子連袁老也黑，但是下面基本都是噴這些人的。）袁老也跟很多先輩一樣，非常節約，即使是自己非常的汽車他也捨不得買豪車，都是買的國產，身上的衣服都是20元的。想想袁老，我們這些小輩真的是覺得羞...

袁老，這個是無需質疑的問題。完全沒有可比性。

首先我不是菲薄莫言，莫言能拿到諾貝爾獎，文學水平的造詣可不是我們這些平頭百姓拍馬能追的。但是同時莫言很多說法思想也是非常有爭議的。現在共識的是莫言的作品很好，但是很多思想挺多人反對甚至厭惡的。

而袁老就完全不一樣了。雖然袁老沒有獲得諾貝爾獎，但是他的雜交水稻，海水稻等都是造福全人類的。解決了中國十幾億人的吃飯問題。可謂功德無量。而且袁老一直到了現在快90歲了，還在研究新型水稻，大豆等。為了糧食能自給自足，袁老可謂貢獻了一輩子，即使到了現在完全可以退休享受天倫了還依然奮鬥在第一線。這種精神，真的值得我們年輕的學習。國家給袁老的獎賞很多，（袁老在網絡名人風評裡非常，大家都說給他再多也是應得的。這兩年雖然有些不知道哪裡冒出來的黑子連袁老也黑，但是下面基本都是噴這些人的。）袁老也跟很多先輩一樣，非常節約，即使是自己非常的汽車他也捨不得買豪車，都是買的國產，身上的衣服都是20元的。想想袁老，我們這些小輩真的是覺得羞...

民以食為天。人類生存最大的基礎就是要吃飽喝足的前提下才會去考慮更深層次的精神追求。古人類也是生產力提升後開始在石壁上繪畫的，不吃飽，你那裡有心思去胡思亂想。這個是很簡單也很現實的問題。而解決了十幾億人吃飯問題的袁老，自然會比提供了部分精神食糧的莫言對人類的貢獻更大。

想象下，如果沒有雜交水稻，十幾億人沒吃飽飯引起的動亂，就不是隨便能控制的。換做古時，袁老這樣的可是萬家立祠封聖的存在。說句難聽的，兩者的格局就不一樣的。完全不是一個層次的。

比起那些矯揉造作的傷痕文學，還是手裡這碗大米飯更加對我胃口。

莫言的作品在國外獲得的獎項，只能使戴著有色眼鏡來看待中國的西方人那裡和他本人得到認可。他的醜化中國人的作品內容，讓西方反華勢力如獲至寶，大加讚賞，當然獲獎。比如，美國曆屆總統總是發動戰爭，給世界人民遭成無數的巨大災難。然而，戰爭總統之一奧巴馬，竟獲“諾貝爾和平獎”，好不諷刺啊！什麼“諾貝爾獎”呀！一文不值，醜惡獎嗎？

袁隆平的貢獻是巨大的，莫言無法比，如果兩人談天說地，可能袁隆平不是莫言的對手，碰到楊振寧莫言在語言上好象也不佔上風。糧食的高產不外乎種子與化肥，記得70年代在農場，都是用化肥，平均畝產800斤，幾乎是單季稻，旁邊農民的產量低得可憐，我數過農民最小的稻穗7粒谷，我們種水稻的人都不是農民，科學種地很重要，土壤的酸鹼性對化肥氮磷鉀的搭配使用一樣重耍

生產隊時期同樣有雜交稻，那時袁隆平還是青壯年，你去問問你爺爺一天有三歺飽飯嗎？後來，政策改變了，一、二年糧食多得沒地方放的情景很多(主要當時農村是土坯房，承重有限)，稻穀品種很多，常規稻佔多數，雜交稻也有，為什麼一、二年就解決了飢餓問題，這不是袁隆平解決的，把中國十幾億人吃飯問題說成是袁隆平解決的，雖說的與事實不符，也是錯誤，不是正能量。真正解決中國人吃飯問題和過上好日子只有國家政策。中國人聰明，本來飯桶就不多，不知是不是因為有了雜交稻把中國人喂成了這麼多的飯桶，只有飯桶才會發表類似飯桶文章。

不同領域，不同貢獻。

我不知道有誰說過一句話，文學最大的昨用就是沒用！你和一個一日三餐都吃不飽的人談文學那不是扯淡麼？是誰讓中國近10億老百姓吃飽飯！！！是所謂的文學麼！不不不，是糧食，是大米，是小麥，是五穀雜糧。而不是什麼精神糧食，那是文人騷客吃飽飯沒事玩弄愚民的工具

挑起人民鬥人民哇

挑起人民鬥人民哇

頭條老是出現這樣的文章，懷疑小編居心不良，成心挑撥離間，增加社會矛盾。名人的成就由國家來定位肯定，不是網友來定位的，這樣做總會傷到其中一個，除了增加無緣由的矛盾意見，毫無意義！網友們不要隨意評論，在遇見這類文章就直接噴小編，不要成為它的利用工具。

二人不可同日而語。袁隆平的雜交水稻技術是對人類重大貢獻；莫言的所謂諾貝爾獎，其實是迎合西方口味，其作品在中國文學作品裡排不上名次，莫言本人在中國作家裡只能算二三流。

當然是袁隆平重要了，解決了13億人的吃飯問題，而莫言只解決部分人的娛樂，有沒有他無所謂，而袁隆平就不一樣了 ，關乎國計民生大事！