歡迎關注“環球情報員”，更多環球歷史、地理、歷史知識待你發現

中國古代不乏許多幅員遼闊的大帝國，從周到清，領土擴充了一圈又一圈，但可以看到，漢族建立的政權，所轄區域一般來說和現在的領土相去不遠，或者在此範圍之內。

除去蒙古帝國時期，古代王朝所轄的面積範圍很少超過亞洲範圍，那為何古代西方有那麼多地跨三洲的大帝國，而中國卻始終在長江黃河地域活動，不曾遠去？

很多人就比較疑惑了，秦始皇何等的霸道，一掃六合，一統宇內，漢武帝何等人物，北逐匈奴幾百年，使漠南沒有匈奴王庭的存在，這些雄主肯定是有對外擴張的意識和意願的，但是往往沒有做到對外大面積的征服。

當年西方亞歷山大東征，從埃及馬其頓一路打到印度，亞歷山大王國存在時間雖短，然不能掩蓋其在歷史上的光輝。那為何中國古代就沒有西征的壯舉呢？

（針對騎兵設計的馬其頓方陣）

一、打仗花錢，勞民傷財

歷史上眾多的皇帝，但凡是有雄心壯志的，都主張積極的對外擴張。但是對外戰爭真的容易嗎？秦始皇時期，始皇帝揮劍決浮雲，一掃六合，建立大秦帝國。

中國之內打遍天下無敵手，就開始對外，對外幹什麼，修長城。秦始皇這麼暴烈的人，六國之內誰不服打誰，但是對於外族，卻採取積極的防禦態勢，因為匈奴不好打，很難完全消滅掉，只能防著他們。

後來的幾千年，中原王朝對於北方的少數民族都是防禦態勢，一直到明朝都在修築長城。秦始皇單單是修築長城所耗費的國力民力，就已經引起了國家動亂，各地造反，人民起義，最終秦朝覆滅。

到了漢朝，漢朝初期對外戰爭，直接連皇帝都被匈奴包圍了，後來和親才穩住了匈奴，直到漢武帝時期，帝國逐漸強大，加上兩位軍事奇才的出世，漢朝，在幾代人的休整下才攢夠錢去打匈奴，天時地利人和缺一不可。

可是即使是這樣，漢武帝后期，政府也是差點破產，各地民怨不斷。隋朝的滅亡有很多原因，包括隋煬帝派軍隊多次出征高麗，這無疑對國力造成了很大的消耗，間接的促使國家的滅亡。

（明長城遺蹟）

因為打仗，戰爭最耗費的就是錢，軍隊一直是國家供養，這些人專門負責打仗訓練，不從事農業不種地，國家要養活這麼一大批的人，就要別的人給糧食。

政府的賦稅平時也能運轉的過來，可是戰爭期間，算上軍隊後勤部隊，動輒十幾萬人，糧草，軍械都是問題，一旦操之過急很容易引起國家的動亂，馬其頓王國就是在亞歷山大東征之後逐漸衰弱的。而且農耕經濟是在城市農村的基礎上發展，很難遠距離的出征後勤補給等是很大的問題。

蒙古帝國

蒙古帝國出征的時候就很簡易，馬背上的民族，生來為戰士，又能放牧，平時上馬作戰下馬放羊，到了戰時，戰士也可驅逐牲畜前行，更是解決了所有的問題，所以蒙古帝國十分適合遠距離的奔襲作戰。後來西方則盛行騎士扈從制度，所徵兵源，兵丁自己打造武器，帶著馬匹，扈從，大大降低了國家發動戰爭的成本。

（善於遠征的蒙古騎兵）

二、左山右海，無處可徵

地理環境也是限制國家擴充一個很重要的因素，中國最早的政治中心是在關中地區，關中為四塞之地，周圍都有山河環繞，四個關口拱衛，可見中國古代人尋找首都更多的是防禦上的安全。自古以來形成的觀念也是防禦大於攻擊，也體現出我國古代崇尚和平的理念。

中國所處的位置也是天然的和世界隔絕起來，和外界諸多國家隔絕起來，中國北部是遼闊的草原，剛剛也說到中國一直在和草原民族戰鬥，但是再往北是更遼闊的西伯利亞冰原，古代中國是農耕文明，對耕地有極大的需求，擴充也是要平原。

而蒙古，西伯利亞等地區，土地相對貧瘠且氣候寒冷，不適合農作物生長，甚至再往北，人煙稀少，沒有什麼佔領的意義。

（連綿的雪原）

中國以東，是渤海東海等海洋，向東是古人根本無法跨越的太平洋，臨近的島國只有日本，春秋時期齊國臨海煮鹽捕魚，但是到三國時期才有關於臺灣（琉球）的記載，到東漢才有和日本的交往，這是由於造船技術的問題，航海業沒有得到發展。

之後有許多船隊去往日本，包括成吉思汗的蒙古帝國也發大艦隊去往日本，但是日本海峽氣候惡劣，常常有大風，船隊多數遭遇風暴，沉船海底。向南則是東亞等土著小邦，距離較遠。

中國向西，則多山脈險阻，西南的橫斷山脈，地形錯綜複雜，古代人常說苗疆十萬大山，再有喜馬拉雅山，號稱世界屋脊，幾千米的高原凸起，將中國和南亞相隔絕開，導致這兩個很臨近的文明卻鮮少有交往，北部也是多山脈沙漠，阻擋了中原王朝向外擴張的腳步。

（羅馬帝國疆域圖）

反觀西方，許多國家都是建立在歐亞非三洲之間交界處的，比如羅馬帝國最具名聲，雖說名義上是地跨歐亞非三洲，以地中海為內海，咋一聽霸氣絕倫，但實際的面積卻還不如漢朝時期，更不用說之後的明清，所以中國只是沒有地跨大洲罷了，而不是面積上小於西方的帝國。

三、鄉土中國，落葉歸根

文化也是影響一個民族活動的重要因素，環境影響一個民族的性格和長期的生活習慣，比如西方多島嶼，氣候潮溼，西方人就不喜歡在室內，經常出行，也經常航海，有冒險精神。

西方神話裡曾說大西洋是惡魔的深遠，是邪惡的，但是到大航海時代，哥倫布就敢於去探索，橫渡了大西洋發現了美洲大陸。亞歷山大在東征之前並不知道東方有什麼，但就是敢來，他的文化告訴他，勇敢的去探索未知的，他的理想是要打到世界終點。

中國是大河文明，悠久厚重又深紮根於土地。古代的思想更是博大精深，作為統治者，儒學倡導中庸，墨家所說兼愛非攻，道家則倡導無為而治。

作為農民普通人，安土重遷，不輕易出走，將士在外征戰身死都要運送遺體回家，不管是將軍還是士兵恐怕都不願意遠走幾千裡出征。這種文化自上而下都不倡導對外遠征，歷史觀念使然。

（中國的鄉村）

四、大國風範，強而不欺

中國曆來主張和平，周圍始終有少數民族，對於少數民族都是比較寬鬆的，比如漢朝時期就和匈奴聯姻，派使節去西域，奈何匈奴一直南下騷擾不斷，使邊疆人民不得安息，不得已發動戰爭。

在盛唐時期，周圍有突厥，高麗，吐蕃等民族，唐朝強盛，卻不欺壓周邊的小國，使其稱李世民為天可汗，用強大的國力震懾了蠻族，不動武力而屈人之兵，對於這些少數民族唐朝仍是和親，文成公主入藏，體現我國強大但也不欺凌別的國家，正是大國風範的表現。

康熙一代幾乎是古代農耕經濟最發達的時候，人口充足，糧食也有，即使這樣，康熙也不敢輕易和別國開戰，比如在處理雅克薩和尼布楚等地的邊界問題，沙俄向來主張大國沙文主義，對外擴張意圖明顯。

清康熙時就對擴張到西伯利亞，並派兵在東北一帶騷擾，此時兩國實力相差不大，康熙平定三藩之後騰出手來，打敗了俄軍，但是卻提出和約，並不因此而去強佔俄國的領土。

（文成公主入藏）

明朝鄭和下西洋和西方殖民擴張相對比，中國更多的是以理服人，宣揚文化。在中國周邊的一些小國家，如同朝鮮，越南等，在歷史上或是中國的領土，或是屬國，中國為其提供堅強的保障，整個東亞在西方看來都是劃歸儒家文化圈的。相對軍事上的征服，中國更多的是文化上的征服。

總的來說，中國之所以沒有建立橫跨大洲的大帝國，一方面戰爭勞民傷財，所消耗甚多，很有可能導致一個國家的經濟崩潰，歷史上有很多例子，所以古代雄主在面對問題時，不到萬不得已不會付諸於戰爭。

其次中國文化中倡導和平，而西方倡導冒險精神，熱衷於征服戰爭，所以中國不願發動戰爭，喜好和平，對於周邊的鄰里國家也不欺負，相反給予其保護。

中國人也歷來紮根土地，不喜歡遠途的出行，征戰更喜歡自己的故土，不像西方一樣對未知土地有極強的探索欲。

（漢朝疆域圖）

再者，中國歷史上的帝國面積並不小，只是文明發跡於亞洲，在此生活，中國四周又有高山大海，形成天然的屏障與別的文明隔開，故而古代中國也沒有真正的走出去。

最後，無論中國有沒有建立地跨數洲的大帝國，但中華文化早已傳播到世界的各個角落，對各族都有深厚影響，中國沒有想去征服別的民族，但也絕不容忍挑釁。古代中國的強大也是毋庸置疑的。

作者：趙亮 編輯：Thomas（唐）