'古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?'

"

中國作為世界古國,在幾千年的延續中,華夏民族所佔據的領土也一直在不斷變化,最明顯的特徵就是,領土不知不覺中變大了。講道理,古代中國沒有任何以開疆擴土為直接目的軍事行為,然而,在不計其數的對外反侵略戰爭中,古中國還是在領土的擴容方面,做到了既笑納眾多領土,還未被人冠以“侵略”行為。

"

中國作為世界古國,在幾千年的延續中,華夏民族所佔據的領土也一直在不斷變化,最明顯的特徵就是,領土不知不覺中變大了。講道理,古代中國沒有任何以開疆擴土為直接目的軍事行為,然而,在不計其數的對外反侵略戰爭中,古中國還是在領土的擴容方面,做到了既笑納眾多領土,還未被人冠以“侵略”行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

這究竟是怎麼回事?為何古中國在處理這種棘手又敏感的問題時還能做到遊刃有餘呢?說起來還真是有重要原因的。

中國領土統一最原始的輪廓始於秦朝,之前的夏商周三代,是以天下共主的形式存在的,商王或周天子直接統治的地區只有京畿等部分,而大部分都是封國領土,再往外的四方之地,大都屬於無主之地,或野蠻人所佔據的地方,所以中國領土向外延伸時,說不上是侵略行為。

"

中國作為世界古國,在幾千年的延續中,華夏民族所佔據的領土也一直在不斷變化,最明顯的特徵就是,領土不知不覺中變大了。講道理,古代中國沒有任何以開疆擴土為直接目的軍事行為,然而,在不計其數的對外反侵略戰爭中,古中國還是在領土的擴容方面,做到了既笑納眾多領土,還未被人冠以“侵略”行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

這究竟是怎麼回事?為何古中國在處理這種棘手又敏感的問題時還能做到遊刃有餘呢?說起來還真是有重要原因的。

中國領土統一最原始的輪廓始於秦朝,之前的夏商周三代,是以天下共主的形式存在的,商王或周天子直接統治的地區只有京畿等部分,而大部分都是封國領土,再往外的四方之地,大都屬於無主之地,或野蠻人所佔據的地方,所以中國領土向外延伸時,說不上是侵略行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

秦朝一統後,隨即就遭到了來自北方匈奴的威脅,在也才有秦朝修築萬里長城的壯舉,可見,當時秦朝北方外族是處於劣勢的。而到了漢朝,這種狀況就更加明顯了,漢高祖白登之圍,呂后被單于調戲,到了西晉,東晉,中原王朝就更是被外族吊打。其後的隋唐五代、北宋、南宋、明朝,哪一個不是被欺負到家了。唐有東西突厥之患、宋被遼金打壓、明朝的土木堡之變全軍覆沒,北京之戰更是生死攸關,後來又被滿清佔據華夏。

"

中國作為世界古國,在幾千年的延續中,華夏民族所佔據的領土也一直在不斷變化,最明顯的特徵就是,領土不知不覺中變大了。講道理,古代中國沒有任何以開疆擴土為直接目的軍事行為,然而,在不計其數的對外反侵略戰爭中,古中國還是在領土的擴容方面,做到了既笑納眾多領土,還未被人冠以“侵略”行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

這究竟是怎麼回事?為何古中國在處理這種棘手又敏感的問題時還能做到遊刃有餘呢?說起來還真是有重要原因的。

中國領土統一最原始的輪廓始於秦朝,之前的夏商周三代,是以天下共主的形式存在的,商王或周天子直接統治的地區只有京畿等部分,而大部分都是封國領土,再往外的四方之地,大都屬於無主之地,或野蠻人所佔據的地方,所以中國領土向外延伸時,說不上是侵略行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

秦朝一統後,隨即就遭到了來自北方匈奴的威脅,在也才有秦朝修築萬里長城的壯舉,可見,當時秦朝北方外族是處於劣勢的。而到了漢朝,這種狀況就更加明顯了,漢高祖白登之圍,呂后被單于調戲,到了西晉,東晉,中原王朝就更是被外族吊打。其後的隋唐五代、北宋、南宋、明朝,哪一個不是被欺負到家了。唐有東西突厥之患、宋被遼金打壓、明朝的土木堡之變全軍覆沒,北京之戰更是生死攸關,後來又被滿清佔據華夏。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

中國由於受儒家思想影響嚴重,又是個純粹的農耕民族,所以百姓性格溫和,懂謙讓,知禮節,沒有擴張的慾望。而受到身體髮膚,受之父母,不敢損傷的孝道觀念,中國人極為愛惜自己的性命,大家都不願意打仗,這也是華夏軍事一直孱弱的最根本的原因。

另外,中國講究天下大同,中國的大同,並非是帝國內部的大同,而是普天下的大同,人與人之間,種族之間,國與國之間等都應該平等共處,和諧發展。所以,古中國根本就沒有任何擴張的動力。這是文化使然,也是民族性格的切實寫照。

"

中國作為世界古國,在幾千年的延續中,華夏民族所佔據的領土也一直在不斷變化,最明顯的特徵就是,領土不知不覺中變大了。講道理,古代中國沒有任何以開疆擴土為直接目的軍事行為,然而,在不計其數的對外反侵略戰爭中,古中國還是在領土的擴容方面,做到了既笑納眾多領土,還未被人冠以“侵略”行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

這究竟是怎麼回事?為何古中國在處理這種棘手又敏感的問題時還能做到遊刃有餘呢?說起來還真是有重要原因的。

中國領土統一最原始的輪廓始於秦朝,之前的夏商周三代,是以天下共主的形式存在的,商王或周天子直接統治的地區只有京畿等部分,而大部分都是封國領土,再往外的四方之地,大都屬於無主之地,或野蠻人所佔據的地方,所以中國領土向外延伸時,說不上是侵略行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

秦朝一統後,隨即就遭到了來自北方匈奴的威脅,在也才有秦朝修築萬里長城的壯舉,可見,當時秦朝北方外族是處於劣勢的。而到了漢朝,這種狀況就更加明顯了,漢高祖白登之圍,呂后被單于調戲,到了西晉,東晉,中原王朝就更是被外族吊打。其後的隋唐五代、北宋、南宋、明朝,哪一個不是被欺負到家了。唐有東西突厥之患、宋被遼金打壓、明朝的土木堡之變全軍覆沒,北京之戰更是生死攸關,後來又被滿清佔據華夏。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

中國由於受儒家思想影響嚴重,又是個純粹的農耕民族,所以百姓性格溫和,懂謙讓,知禮節,沒有擴張的慾望。而受到身體髮膚,受之父母,不敢損傷的孝道觀念,中國人極為愛惜自己的性命,大家都不願意打仗,這也是華夏軍事一直孱弱的最根本的原因。

另外,中國講究天下大同,中國的大同,並非是帝國內部的大同,而是普天下的大同,人與人之間,種族之間,國與國之間等都應該平等共處,和諧發展。所以,古中國根本就沒有任何擴張的動力。這是文化使然,也是民族性格的切實寫照。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

所以,仔細捋一捋華夏曆史,還真是被別人欺負到家了。那麼,話又說回來,都是別人欺負你,為何土地卻都成你的了,其實,這不能怪古中國。

雖然中國人以和諧共處為原則,但是由於邊緣的各少數民族佔據的土地貧瘠,環境惡劣,一旦遇到天災人禍,那麼就會將目光投向中國,最直接的行動就是軍事侵略,所以中國的對外戰爭,基本是自衛反擊戰,在戰爭的過程中,其他民族往往實行邊打邊跑,並沒有固定的地點,一旦戰敗,就很有可能面臨真個民族的消亡,這一點從北方草原上上演的“城頭變幻大王旗”就能一窺究竟,人都沒有了,土地自然成了無主之地,而中國自然也不願意將到手的無主之地再放棄,好歹是塊肉,所以,也就被迫納入了國土。

"

中國作為世界古國,在幾千年的延續中,華夏民族所佔據的領土也一直在不斷變化,最明顯的特徵就是,領土不知不覺中變大了。講道理,古代中國沒有任何以開疆擴土為直接目的軍事行為,然而,在不計其數的對外反侵略戰爭中,古中國還是在領土的擴容方面,做到了既笑納眾多領土,還未被人冠以“侵略”行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

這究竟是怎麼回事?為何古中國在處理這種棘手又敏感的問題時還能做到遊刃有餘呢?說起來還真是有重要原因的。

中國領土統一最原始的輪廓始於秦朝,之前的夏商周三代,是以天下共主的形式存在的,商王或周天子直接統治的地區只有京畿等部分,而大部分都是封國領土,再往外的四方之地,大都屬於無主之地,或野蠻人所佔據的地方,所以中國領土向外延伸時,說不上是侵略行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

秦朝一統後,隨即就遭到了來自北方匈奴的威脅,在也才有秦朝修築萬里長城的壯舉,可見,當時秦朝北方外族是處於劣勢的。而到了漢朝,這種狀況就更加明顯了,漢高祖白登之圍,呂后被單于調戲,到了西晉,東晉,中原王朝就更是被外族吊打。其後的隋唐五代、北宋、南宋、明朝,哪一個不是被欺負到家了。唐有東西突厥之患、宋被遼金打壓、明朝的土木堡之變全軍覆沒,北京之戰更是生死攸關,後來又被滿清佔據華夏。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

中國由於受儒家思想影響嚴重,又是個純粹的農耕民族,所以百姓性格溫和,懂謙讓,知禮節,沒有擴張的慾望。而受到身體髮膚,受之父母,不敢損傷的孝道觀念,中國人極為愛惜自己的性命,大家都不願意打仗,這也是華夏軍事一直孱弱的最根本的原因。

另外,中國講究天下大同,中國的大同,並非是帝國內部的大同,而是普天下的大同,人與人之間,種族之間,國與國之間等都應該平等共處,和諧發展。所以,古中國根本就沒有任何擴張的動力。這是文化使然,也是民族性格的切實寫照。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

所以,仔細捋一捋華夏曆史,還真是被別人欺負到家了。那麼,話又說回來,都是別人欺負你,為何土地卻都成你的了,其實,這不能怪古中國。

雖然中國人以和諧共處為原則,但是由於邊緣的各少數民族佔據的土地貧瘠,環境惡劣,一旦遇到天災人禍,那麼就會將目光投向中國,最直接的行動就是軍事侵略,所以中國的對外戰爭,基本是自衛反擊戰,在戰爭的過程中,其他民族往往實行邊打邊跑,並沒有固定的地點,一旦戰敗,就很有可能面臨真個民族的消亡,這一點從北方草原上上演的“城頭變幻大王旗”就能一窺究竟,人都沒有了,土地自然成了無主之地,而中國自然也不願意將到手的無主之地再放棄,好歹是塊肉,所以,也就被迫納入了國土。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

漢朝開拓河西走廊,和諧西域都屬於這種在自衛的過程中獲利例子。唐朝也同樣是在突厥屢屢侵犯的情況下,不得已被迫出兵,最後打跑了突厥,設立北庭都護和西域都護等行政區。

除了自衛行為,中國的制勝法寶其實是文化。中華文化的強大有目共睹,在古代,華夏文化一直是世界上最重要、最強大、也是最穩定的文化,其最大的特點就是包容性,願意吸收外來文化,並且有能力進行改造外來文化,正所謂去其糟粕,取其精華,誠如是也。

"

中國作為世界古國,在幾千年的延續中,華夏民族所佔據的領土也一直在不斷變化,最明顯的特徵就是,領土不知不覺中變大了。講道理,古代中國沒有任何以開疆擴土為直接目的軍事行為,然而,在不計其數的對外反侵略戰爭中,古中國還是在領土的擴容方面,做到了既笑納眾多領土,還未被人冠以“侵略”行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

這究竟是怎麼回事?為何古中國在處理這種棘手又敏感的問題時還能做到遊刃有餘呢?說起來還真是有重要原因的。

中國領土統一最原始的輪廓始於秦朝,之前的夏商周三代,是以天下共主的形式存在的,商王或周天子直接統治的地區只有京畿等部分,而大部分都是封國領土,再往外的四方之地,大都屬於無主之地,或野蠻人所佔據的地方,所以中國領土向外延伸時,說不上是侵略行為。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

秦朝一統後,隨即就遭到了來自北方匈奴的威脅,在也才有秦朝修築萬里長城的壯舉,可見,當時秦朝北方外族是處於劣勢的。而到了漢朝,這種狀況就更加明顯了,漢高祖白登之圍,呂后被單于調戲,到了西晉,東晉,中原王朝就更是被外族吊打。其後的隋唐五代、北宋、南宋、明朝,哪一個不是被欺負到家了。唐有東西突厥之患、宋被遼金打壓、明朝的土木堡之變全軍覆沒,北京之戰更是生死攸關,後來又被滿清佔據華夏。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

中國由於受儒家思想影響嚴重,又是個純粹的農耕民族,所以百姓性格溫和,懂謙讓,知禮節,沒有擴張的慾望。而受到身體髮膚,受之父母,不敢損傷的孝道觀念,中國人極為愛惜自己的性命,大家都不願意打仗,這也是華夏軍事一直孱弱的最根本的原因。

另外,中國講究天下大同,中國的大同,並非是帝國內部的大同,而是普天下的大同,人與人之間,種族之間,國與國之間等都應該平等共處,和諧發展。所以,古中國根本就沒有任何擴張的動力。這是文化使然,也是民族性格的切實寫照。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

所以,仔細捋一捋華夏曆史,還真是被別人欺負到家了。那麼,話又說回來,都是別人欺負你,為何土地卻都成你的了,其實,這不能怪古中國。

雖然中國人以和諧共處為原則,但是由於邊緣的各少數民族佔據的土地貧瘠,環境惡劣,一旦遇到天災人禍,那麼就會將目光投向中國,最直接的行動就是軍事侵略,所以中國的對外戰爭,基本是自衛反擊戰,在戰爭的過程中,其他民族往往實行邊打邊跑,並沒有固定的地點,一旦戰敗,就很有可能面臨真個民族的消亡,這一點從北方草原上上演的“城頭變幻大王旗”就能一窺究竟,人都沒有了,土地自然成了無主之地,而中國自然也不願意將到手的無主之地再放棄,好歹是塊肉,所以,也就被迫納入了國土。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

漢朝開拓河西走廊,和諧西域都屬於這種在自衛的過程中獲利例子。唐朝也同樣是在突厥屢屢侵犯的情況下,不得已被迫出兵,最後打跑了突厥,設立北庭都護和西域都護等行政區。

除了自衛行為,中國的制勝法寶其實是文化。中華文化的強大有目共睹,在古代,華夏文化一直是世界上最重要、最強大、也是最穩定的文化,其最大的特點就是包容性,願意吸收外來文化,並且有能力進行改造外來文化,正所謂去其糟粕,取其精華,誠如是也。

古代中國沒有任何侵略性,為何還能佔據那麼大領土?

數千年來,很多少數民族並不是被消滅了,而是融進了華夏大家庭,這種融入,自然也會帶來禮物,那就是領土,憑藉古中國強大的文化,能夠佔據那麼多的領土,只能說佔的少,絕不會說多。仔細數數,中國幾千年來融合了不計其數的民族,承擔了那麼重的歷史責任,結果就剩下如今這點領土,多嗎?

"

相關推薦

推薦中...