到底是在老家蓋子好，還是在工作的城市買房好？

親身經歷回答這個問題！

我父母那一輩，他們年輕的時候拼命掙錢，然後大概存了30萬，在老家永興選了一塊地修了一套三層樓小洋房，30萬在以前可以做很多事情，那時候市區的房價也才3000多一個平方，相當於可以買一個套三

但是他們得考慮是一方面農村都是自己修房子，一方面家裡到市區也就幾公里不算遠，而且親戚朋友住得近也挺好，就全部拿來修房子搞裝修了

然後，16年一過，市區房價瘋長，從5000多一路飆升到12000元/㎡，整個市區的人都瘋了，二手房只要有房產證都供不應求，更不要說一手房早就斷供了

我們家呢，房子還是那個小洋房，這兩年父母身體不好，掙得錢都花在治病上面了，如果你說這個小洋房值多少錢，現在看來以前的火磚水泥房子，賣給誰呢

有無數次我們都後悔，如果買市區的房子而不是自己修房子，至少我們家也有100多萬了吧

然後你以為故事就結束了？還沒有！

因為離市區近，剛好政府的規劃發展方向是我們家這邊！！！沒錯，我們家要被拆，用來修新車站！！哈哈哈，賠多少錢我還不知道

所以我想說，如果你能知道政府的規劃或者政策，自己修能變成拆二代（當然我家是運氣好），當然還是自己修房子最爽了！

但是，我們都不知道，或者我們沒有那個渠道關係，那老老實實買房，過幾年想來也不會虧，畢竟，也沒聽說誰買房子虧錢的啊

首先非常高興能夠回答這個問題，因為我自己在城市裡也買了房子，然後在家裡也蓋了房子，嗯，給大家說一下，我們這個當時心裡的想法還有當時和考慮的一些事情。

當時因為一開始大學畢業之後呢，是在城市裡工作，當時房價比較低，嗯，也是為了能夠投入比較少的錢買出處比較喜歡的房子，隨著現在的形式越來越嚴峻，房價越來越高，我很慶幸我當時買的房子是正確的，雖然我現在也沒有考慮好我的房子要不要賣，但是我起碼已經有了，不是那麼的剛需了，其次，回家之後呢，又在自己家的宅基地上蓋了一處房子，在家裡蓋房子的目的是為了孩子能夠和老人在一起，因為現在的話把老人接到城市裡去住，老人，年輕的時候就沒出去過，老了之後你再讓他出去，他心裡肯定是有反抗的，也就是說有牴觸的，她過的也不是特別幸福，所以說我們當時在家建一處宅子，這樣的話也是為自己的家人著想，也是能夠讓孩子們，有一個快樂的童年，我所指的快樂事實能夠和親戚朋友經常走動，這樣的話，長大之後不至於生疏。

其實呢，因為是我做的這個工作，那是比較自由，我是自己創業，然後做的電商經常在家裡的時間會比較多一點，然後那個時間也沒有正常的朝九晚五，所以說對於我來說，不管是在家也好，還是在城市裡也好對我的影響不是很大，在家的話，勞動力的成本還是比較低的，但是所招的人比城市的人差，因為現在都比較流行，呃，大學生返鄉或者是說一些有能力的人,能夠回鄉帶動鄉村企業的發展。

所以說對於城市和農村，並沒有明確的好與不好，要結合自身情況來分析。

老家要有房、城裡也要買房！  別錯過機會了！

這個問題歸根結底需要回答兩個問題：

1、城裡的房子是用來住的

房地產市場從98年取消福利分房，經過20年的快速發展，已經是國民經濟的主導行業，也是每個人不可迴避的話題。原農村居民買房、尤其是在城裡買房，可以大致分為三類需求：城市配套、財富分配、社會發展。

首先，城市的教育、醫療、交通、就業等配套，農村老家是不可比擬的，為了更美好的生活，在城市買房，實現就業便利性，給家庭尤其是小孩帶來廣闊的發展空間；其次，集約化的城市規劃、建設，城市化率的逐步提高，是社會經濟發展的必然，也給生活在城裡的人們帶來更多的財富重新分配的機會，儘管後來進城者因房價快速上漲、機會變得更少了，但城裡的不動產仍是首選的保值、增值的資產；最後，中國社會40年快速發展，事實上已經快速從小農經濟逐步向市民形態邁進，社群居住文化、丈母孃經濟、個人獨立意識的覺醒等社會心理，都是農村老家的房子無法滿足的。

因此，只要經濟實力足夠，城裡需要有房子！

2、老家的房子是用來賺的

老家的房子，本質上來說是屬於父母輩的集體土地所有權！只有集體組織的成員才享有宅基地的使用權。建設在宅基地上的房產不能向非本集體成員的第三方轉讓，只能在集體成員內部轉讓、置換。農民將房屋賣給城市居民的買賣行為不受法律的認可與保護。但隨著近年來，農村集體土地政策的改革試點，即將形成《土地管理法》、《城市房地產管理法》修改依據，明確經依法登記的集體建設用地，允許土地所有權人通過出讓、出租等方式交由單位或者個人使用。

因此，農村集體土地使用權，包括宅基地的改革紅利將很快惠及基層，老家的宅基地和房子不僅可以提供老人習慣的安養之地，結合城市規劃不斷的深入、鄉村旅遊不斷興起，將成為新的資產增長點。筆者認為，老家的房子在符合周邊規劃、根據家庭實際需要，當然可以投入適當成本蓋起來！

真誠回答，碼字不易，歡迎評論關注哦，謝謝！

條件允許的話農村弄一套房子真的挺好的，市裡也可以購置一套，現在的年輕人都習慣了城市的生活節奏，工作生活都離不開城市，讓回農村肯定不習慣，但是讓一直在城市生活，可能還有點遺憾，覺得生活缺少了點味道，畢竟從小習慣了農村的一切，懷念過往是難免的，尤其隨著年齡的增長，兒時的玩伴，熟悉的村落，鄉土的氣息，肯定在內心深處有一絲絲的牽掛和不捨，以後歲數大了，可以回家弄點小菜園子種點蔬菜，栽點水果，養點家禽，陶冶情操也是一個不錯的選擇。在農村起碼能夠吃到自己種植的天然綠色蔬菜，散養的雞鴨肉和蛋類，能有新鮮的空氣去呼吸，可以有閒暇時間去跟親朋嘮嘮家常，喝喝茶，過一個幸福的晚年生活。

非常高興能回答你的問題，我覺得這個問題要大概要分五種類型。不過經濟條件好的兩者可以兼顧。

1.老家在農村，自己在大城市工作，我覺得最先考慮的是要在城市裡買套房子，以後如果經濟寬裕了可以在農村再建一套。我自己就是這樣的。自己在大城市工作，娶了媳婦的，讓媳婦有個安穩的家，沒娶媳婦的，有套房子也是追女朋友的重要條件。再說以後有孩子了，讓孩子在城市裡享受優越的環境，也能讓在農村吃苦受累把我們養大的父母，體驗一下城市的生活，住一下高樓大廈，也算見見世面。父母老了，自己老了可以回農村的自建房裡，農村青山綠水適合養老。

2.老家在小城市，自己在大城市工作。如果兩個地方離得不太遠，如果經濟條件不是很好，我建議還是在老家自己建一棟二層小別墅，那相比在大城市買套房還算壓力小點。再說老家的條件肯定也不會太差，父母帶著孩子住，自己週末可以回老家。自己和媳婦可以在大城市租房子，等有錢了再在大城市買套也行，畢竟大多數的年輕人就愛在大城市生活。

3.老家在小城鎮，自己在大城市工作。兩個地方又離得很遠。這種情況我是絕對選擇在大城市買房，以後一家人生活在大城市。小城鎮比農村交通便利點，但又沒有農村的安靜，舒適，跟小城市比也沒有小城市日常生活配備齊全，算是雞肋吧。

4.老家在大城市，自己也在大城市工作，兩者相距也比較近。我建議不要在工作的城市買房，在老家買兩套也行，父母，親戚，朋友大都在老家，可以經常回去，自己工作的城市租房子住吧。

5.老家在大城市，自己也在大城市工作，兩者相距較遠。我認為要在工作的城市買房子，比較老人過來帶孩子，孩子也可能在工作的城市上學，沒有房子有很多不放便。

零零散散，寫的不全的還望指教。

感謝今日頭條邀請回答🤝

首先自建和買房是根據自身考量的，因為每個家庭的需求和計劃都不一樣，所以在這個問題上可以根據自己的時間情況來考慮。

我自己是做房地產銷售的，從2012年就開始了，到現在已經有快7年時間了，看到過很多城裡的房產都漲了價，包括自己賣的房產也是一樣漲價了，我有時也心癢癢想賣一套，哪怕小偏方也好，覺得以後房價能漲起來，作為投資。

在2015年時妹妹考上了大學，妹妹讀的是藝術學院專業攝影，妹妹上高中時就花了很多學費，爸爸媽媽一直都是省吃簡用的供妹妹上學，這時的我開始不計劃買房了，開始供妹妹上學，畢竟那是妹妹的夢想，我也想幫爸爸媽媽減輕點負擔，不讓他們那麼累。

也就在妹妹上大學這年的春節，爸爸突然得了腦血管疾病，情況還是比較嚴重，這時我想還是在城裡賣套房子，這樣也好讓爸媽住到城裡看病方便，但和家人商量能看出爸爸並不想離開他熟悉的地方，當我來年回家過年時爸爸已經瞞著我爸爸宅基地都推好了，這樣我一下子就明白過來，爸爸媽媽是想留在家裡，他們並不想去城裡生活，在這裡有很多爸爸媽媽熟悉的人和事，就這樣我支持爸爸媽媽先把農村的房子建起來，也算完成他的一個心願，對於他來說也能安心養病。

所以是買還是建這個可以根據自己的需求和條件來安排。

以上是我個人的分享，謝謝！

很高興能夠回答這個問題，我覺得這是需要看每個家庭的實際情況。當然瞭如果手裡的資金比較充足也可以都選擇。

房子嘛，每家每戶都是必需品。不管是在農村蓋還是在城市買，歸根到底還是希望自己在年紀大的時候能夠有個窩，不至於淪落街頭。

1、如果能夠在老家蓋房子的話，那就說明我們是農村出來的，當然我也是農村出來的。有句古話說的好，樹高千丈，落葉歸根。老家裡的房子至少是父母親辛辛苦苦打拼出來的家業，我們那邊農村有個傳統，就算你在外地掙了多少錢，不管老家的房子住不住，都會在老家蓋上一座很氣派的房子。因為都比較喜歡比較，家裡人都會說，“你看誰誰誰在外面掙了多少多少錢啦”這樣的話，所以很多人還是很願意在老家蓋房子的。再者說，農村的環境也要比城市裡的好，更有過年的氣氛。

2、如果從投資的角度和子女教育問題上講，還是在城市買房比較好。一般來說老家的房子只是適合居住，沒什麼升值空間。現在在老家蓋一座差不多的房子也要20幾萬，如果把這錢拿出來到工作的城市裡付個首付買套房子，幾年以後的收益也不會太差。而且還能解決不少的麻煩，比如不用租房、孩子教育等，想想在城市買房也是不錯。

如果讓我選擇的話，我肯定會先在城市買套房住著，等手裡寬裕點也會在老家蓋座不大不小的房子。你呢，你的選擇是什麼呢？

這個主要還是要根據個人的情況，一般考慮這些問題都是上有老下有小。如果老人在工作的地方幫你帶小孩，一家人都不在家裡住的情況下，建議就在工作地點買房。家裡的房子有一天你想回去的時候再建也還是來得及的，戶口和土地都在的情況下誰也阻止不了你是不是。現在建起來又沒人住，等你十多二十年想回去住的時候發現戶型也沒設計好，裝修也跟不上，總想推倒重建。

還有就是老人不願意到城市裡面的情況，這種建議農村的房子還是花少部分錢建一下，如果已經是樓房了情況不是很差都可以不要花那個錢。要建的話建議花少量的錢，也不要花太多心思裝修。因為在做二選一的選擇題想必資金也不是很多，那麼在家裡先花個十多萬修一下不用傷筋動骨，讓老人可以在家安享晚年。至於影響買房計劃也不會太多，多存一兩年錢就是了，而且現在的行情觀望並不一定是壞事呢。

個人淺見，希望能給你一些參考。

二者選一的話，我認為還是在工作城市買房子比較好。因為城市的發展日新月異，是老家所無法比擬的。

既然在城市工作，大部分時間都會呆在城市，如果在老家蓋房，雖然比買房合適便宜，但一年難的住幾回。在城市還的租房住，不划算。城市房價雖然價格高，但至少有了個固定的場所。以後孩子的教育，生活環境也有了改善。甚至後代也會定居在城市，換受城市生活的薰陶。這也是現階段為什麼許多農村年輕人不在老家蓋房，都在市區買房的原因。

這個問題除了你自己，誰都不能替代你回答。就比如不會有人問陶淵明是當官好，還是回家隱居好。因為大家都知道，陶淵明的意願在哪。誰也不知道你的工作是什麼，家鄉在哪，愛好是什麼，未來有什麼規劃。從投資的角度來看，當然是城市好。歷史一直都是圍繞大城市打轉。圍繞核心城市打轉。城市的房產價值肯定更高。價格反應市場價值，這一點可以肯定。但假如你是陶淵明式的人物呢？城市生活當然會失去家鄉生活的諸多優勢和樂趣。比如熟悉的朋友圈，更好的生態環境，更小的生活壓力等等。看你希求獲得什麼。才是你選擇什麼的依據。投資，城市好。如果你愛的是家鄉的閒適，何不放棄一些。