長安CS75PLUS和哈弗F7哪個性價比更高一些?

9 個回答
轻轻侃车
2019-08-23

兩臺車都定位為緊湊型SUV,而且也都是國內市場上非常受親睞的SUV車型,綜合實力可以說是旗鼓相當,但是F7的價格比CS75P更加親民一些。

兩臺車都定位為緊湊型SUV,而且也都是國內市場上非常受親睞的SUV車型,綜合實力可以說是旗鼓相當,但是F7的價格比CS75P更加親民一些。


尺寸上,CS75P長4690mm,寬1865mm,高1710mm,軸距2710mm。

哈佛F7長4620mm,寬1846mm,高1690mm,軸距2725m。

從數據上不難看出CS75P比F7稍稍要大出一號,但是基本相差也不是太大。

兩臺車都定位為緊湊型SUV,而且也都是國內市場上非常受親睞的SUV車型,綜合實力可以說是旗鼓相當,但是F7的價格比CS75P更加親民一些。


尺寸上,CS75P長4690mm,寬1865mm,高1710mm,軸距2710mm。

哈佛F7長4620mm,寬1846mm,高1690mm,軸距2725m。

從數據上不難看出CS75P比F7稍稍要大出一號,但是基本相差也不是太大。

動力上,哈佛F7底盤和動力系統依舊延續的是H6上那一套,搭載自主研發的1.5T和2.0T的缸內直噴渦輪增壓發動機,匹配七擋雙離合變速箱。

而CS75P同樣搭載的也是自家的1.5T和2.0T渦輪增壓發動機,但變速箱匹配的是更為成熟可靠的愛信六速手自一體變速箱。

兩臺車都定位為緊湊型SUV,而且也都是國內市場上非常受親睞的SUV車型,綜合實力可以說是旗鼓相當,但是F7的價格比CS75P更加親民一些。


尺寸上,CS75P長4690mm,寬1865mm,高1710mm,軸距2710mm。

哈佛F7長4620mm,寬1846mm,高1690mm,軸距2725m。

從數據上不難看出CS75P比F7稍稍要大出一號,但是基本相差也不是太大。

動力上,哈佛F7底盤和動力系統依舊延續的是H6上那一套,搭載自主研發的1.5T和2.0T的缸內直噴渦輪增壓發動機,匹配七擋雙離合變速箱。

而CS75P同樣搭載的也是自家的1.5T和2.0T渦輪增壓發動機,但變速箱匹配的是更為成熟可靠的愛信六速手自一體變速箱。

但是從動力表現來看,長安的1.5T和2.0T發動機參數更高,表現更加亮眼。

其次,考慮到變速箱這個因素,我個人認為還是愛信的6at自動變速箱更讓人放心,優勢明顯,畢竟雙離合始終是個不穩定因素。

而且在內飾設計上,長安CS75P也更加豪華一些,打開車門就能看到兩塊12英寸的大屏,科技感非常強。

Fn车谈
2019-08-28

哈弗F7和長安CS75PLUS都有1.5T和2.0T的車型。關於造型內飾,相信您已經到店看過了,這裡不展開,說兩點吧:

1、哈弗F7的兩套動力總成都是匹配雙離合變速箱,而長安CS75PLUS的1.5T匹配愛信6AT,2.0T匹配愛信8AT。拋開動力匹配的風格水平風格不說,從耐久性能和保值的角度考慮,顯然CS75PLUD勝出一籌。

2、說說駕乘體驗。長安CS75PLUS更加重視舒適性,非常適合家用代步。而哈弗F7則偏重突出操控運動性能,舒適性一般,如果題主經常是自己開車,比較重視駕駛樂趣,可以選擇哈弗F7。

以上意見希望能幫到您,歡迎關注討論。

哈弗F7和長安CS75PLUS都有1.5T和2.0T的車型。關於造型內飾,相信您已經到店看過了,這裡不展開,說兩點吧:

1、哈弗F7的兩套動力總成都是匹配雙離合變速箱,而長安CS75PLUS的1.5T匹配愛信6AT,2.0T匹配愛信8AT。拋開動力匹配的風格水平風格不說,從耐久性能和保值的角度考慮,顯然CS75PLUD勝出一籌。

2、說說駕乘體驗。長安CS75PLUS更加重視舒適性,非常適合家用代步。而哈弗F7則偏重突出操控運動性能,舒適性一般,如果題主經常是自己開車,比較重視駕駛樂趣,可以選擇哈弗F7。

以上意見希望能幫到您,歡迎關注討論。

哈弗F7和長安CS75PLUS都有1.5T和2.0T的車型。關於造型內飾,相信您已經到店看過了,這裡不展開,說兩點吧:

1、哈弗F7的兩套動力總成都是匹配雙離合變速箱,而長安CS75PLUS的1.5T匹配愛信6AT,2.0T匹配愛信8AT。拋開動力匹配的風格水平風格不說,從耐久性能和保值的角度考慮,顯然CS75PLUD勝出一籌。

2、說說駕乘體驗。長安CS75PLUS更加重視舒適性,非常適合家用代步。而哈弗F7則偏重突出操控運動性能,舒適性一般,如果題主經常是自己開車,比較重視駕駛樂趣,可以選擇哈弗F7。

以上意見希望能幫到您,歡迎關注討論。

李杀神王诛魔刘斩仙
2019-08-23

其實,兩家汽車都差不多。國產車發展到目前水平,在三大件方面,雖然和合資有些差距,但是差距已經不是那麼大了。就題主所說兩種車來看,我暫時推薦長城。因為長城在suv方面還是有優勢的。銷量第一代表著國人認可,後期配件更是便宜,配置高。長安的話,雖然也挺強,但是就目前來看,銷量比起長城還是有一些差距。更何況長城f系列設計漂亮配置也好,滿足家用需求。

隔壁老黄9394
2019-08-23

F7油耗高一點,75P外形漂亮些,長城長安都見證國產汽車發展,75P剛出,有待市場考驗,參考75有機油增多問題,如果喜歡75P建議再觀察

农民小志
2019-08-23

肯定選長安,三大件都不錯,近幾年長安質量也不錯長安藍鯨發動機排量小馬力大省油,

好几天没浪了
2019-08-22

當然F7更牛

zh_lye
2019-08-23

我準備買F7

鐵頭803
2019-08-23

簡單說,目前75佔優勢,數據來說,75各方面都不錯。

笔仙不是我不是笔仙
2019-08-22

你好,個人也是十分愛車,這兩款車型我支持哈弗F7,畢竟哈弗銷量高也是很有原因的,中國首席suv帶領領導品牌,問題不大。有別的問題可以關注我多謝,會為你解答哦!

相關推薦

推薦中...