同為熱門千元機，紅米Note8和vivo Z5，哪個性價比更高一些？
解析：紅米note8系列被稱作紅米的四攝小金剛，但要說紅米note8就可以把vivoZ5斬落馬下未免太自負了，note8畢竟是千元機，想要對標vivoZ5，最少也是紅米note8Pro才夠格，不信我們一起PK一下。
解析：紅米note8系列被稱作紅米的四攝小金剛，但要說紅米note8就可以把vivoZ5斬落馬下未免太自負了，note8畢竟是千元機，想要對標vivoZ5，最少也是紅米note8Pro才夠格，不信我們一起PK一下。
紅米Note8：
紅米note8主打拍照，有種小米9SE改版的視覺，採用了6.3英寸的水滴屏，正面底部還有Redmi字樣，機身背面採用了2.5D玻璃，有S型紋理，在我看來這就是仿製了RealmeX的設計，但不管怎樣，顏值還是不錯的。
note8的優勢不錯，但槽點也明顯，雖說是四攝小金剛，但主攝還是三星的GW1鏡頭，並不是索尼感光元器件。至於最關鍵的處理器部分，紅米note8採用的是驍龍665處理器。整個組合夠全面，但完全可以做得更好，售價一千雖說不多，但同價位驍龍670甚至710的手機比比兼是，優勢不大，性價比被誇張了。
解析：紅米note8系列被稱作紅米的四攝小金剛，但要說紅米note8就可以把vivoZ5斬落馬下未免太自負了，note8畢竟是千元機，想要對標vivoZ5，最少也是紅米note8Pro才夠格，不信我們一起PK一下。
紅米Note8：
紅米note8主打拍照，有種小米9SE改版的視覺，採用了6.3英寸的水滴屏，正面底部還有Redmi字樣，機身背面採用了2.5D玻璃，有S型紋理，在我看來這就是仿製了RealmeX的設計，但不管怎樣，顏值還是不錯的。
note8的優勢不錯，但槽點也明顯，雖說是四攝小金剛，但主攝還是三星的GW1鏡頭，並不是索尼感光元器件。至於最關鍵的處理器部分，紅米note8採用的是驍龍665處理器。整個組合夠全面，但完全可以做得更好，售價一千雖說不多，但同價位驍龍670甚至710的手機比比兼是，優勢不大，性價比被誇張了。
vivoZ5：
老實說vivoZ5的性能不是這個價位最強，驍龍730和麒麟810的處理器都比這個好，但這款手機優勢在於均衡，各方面都有照顧，沒有短板，很難相信這樣水桶的機型居然是一款一千五百元的中端機。
vivoZ5雖說只有三攝，但成像比note8pro還好，主攝為4800萬的索尼IMX582鏡頭，加上800萬的超廣角和200萬的景深，結合超級夜景、超級廣角等多種模式和vivo的神級算法，成像不錯。做關鍵的前置上，有3200萬的像素的自拍鏡頭，這是很多旗艦機都沒有的。
解析：紅米note8系列被稱作紅米的四攝小金剛，但要說紅米note8就可以把vivoZ5斬落馬下未免太自負了，note8畢竟是千元機，想要對標vivoZ5，最少也是紅米note8Pro才夠格，不信我們一起PK一下。
紅米Note8：
紅米note8主打拍照，有種小米9SE改版的視覺，採用了6.3英寸的水滴屏，正面底部還有Redmi字樣，機身背面採用了2.5D玻璃，有S型紋理，在我看來這就是仿製了RealmeX的設計，但不管怎樣，顏值還是不錯的。
note8的優勢不錯，但槽點也明顯，雖說是四攝小金剛，但主攝還是三星的GW1鏡頭，並不是索尼感光元器件。至於最關鍵的處理器部分，紅米note8採用的是驍龍665處理器。整個組合夠全面，但完全可以做得更好，售價一千雖說不多，但同價位驍龍670甚至710的手機比比兼是，優勢不大，性價比被誇張了。
vivoZ5：
老實說vivoZ5的性能不是這個價位最強，驍龍730和麒麟810的處理器都比這個好，但這款手機優勢在於均衡，各方面都有照顧，沒有短板，很難相信這樣水桶的機型居然是一款一千五百元的中端機。
vivoZ5雖說只有三攝，但成像比note8pro還好，主攝為4800萬的索尼IMX582鏡頭，加上800萬的超廣角和200萬的景深，結合超級夜景、超級廣角等多種模式和vivo的神級算法，成像不錯。做關鍵的前置上，有3200萬的像素的自拍鏡頭，這是很多旗艦機都沒有的。
雖說Z5的處理器是驍龍712，但比起紅米note8的驍龍665在性能上肯定是碾壓的存在。最關鍵一點，Z5採用的是三星AMOLED屏幕，支持屏幕指紋。實用性和顯示效果都有不小的優勢，機身背面的配色也是自成一派，至少沒有借鑑，也是種實力的體現。Z5的續航也是一大亮點，採用了4500毫安的大電池，支持22.5W的快充，完全是2000元價位採用的配置，非常齊全。
總的來說，Z5相比較紅米note8是全方位超出，但價格也多出幾百元，結合各項元件的成本，Z5的性價比反而更高一點。
解析：紅米note8系列被稱作紅米的四攝小金剛，但要說紅米note8就可以把vivoZ5斬落馬下未免太自負了，note8畢竟是千元機，想要對標vivoZ5，最少也是紅米note8Pro才夠格，不信我們一起PK一下。
紅米Note8：
紅米note8主打拍照，有種小米9SE改版的視覺，採用了6.3英寸的水滴屏，正面底部還有Redmi字樣，機身背面採用了2.5D玻璃，有S型紋理，在我看來這就是仿製了RealmeX的設計，但不管怎樣，顏值還是不錯的。
note8的優勢不錯，但槽點也明顯，雖說是四攝小金剛，但主攝還是三星的GW1鏡頭，並不是索尼感光元器件。至於最關鍵的處理器部分，紅米note8採用的是驍龍665處理器。整個組合夠全面，但完全可以做得更好，售價一千雖說不多，但同價位驍龍670甚至710的手機比比兼是，優勢不大，性價比被誇張了。
vivoZ5：
老實說vivoZ5的性能不是這個價位最強，驍龍730和麒麟810的處理器都比這個好，但這款手機優勢在於均衡，各方面都有照顧，沒有短板，很難相信這樣水桶的機型居然是一款一千五百元的中端機。
vivoZ5雖說只有三攝，但成像比note8pro還好，主攝為4800萬的索尼IMX582鏡頭，加上800萬的超廣角和200萬的景深，結合超級夜景、超級廣角等多種模式和vivo的神級算法，成像不錯。做關鍵的前置上，有3200萬的像素的自拍鏡頭，這是很多旗艦機都沒有的。
雖說Z5的處理器是驍龍712，但比起紅米note8的驍龍665在性能上肯定是碾壓的存在。最關鍵一點，Z5採用的是三星AMOLED屏幕，支持屏幕指紋。實用性和顯示效果都有不小的優勢，機身背面的配色也是自成一派，至少沒有借鑑，也是種實力的體現。Z5的續航也是一大亮點，採用了4500毫安的大電池，支持22.5W的快充，完全是2000元價位採用的配置，非常齊全。
總的來說，Z5相比較紅米note8是全方位超出，但價格也多出幾百元，結合各項元件的成本，Z5的性價比反而更高一點。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
從兩款手機的配置和價位上來看，這兩款手機定位不一樣，vivoz5整體定位要比紅米note8高一點，當然價格也會好一些。
vivoz5
6.38英寸水滴全面屏，屏佔比90％，高通驍龍712處理器，屏幕指紋識別，後置三攝(4800+800+200)，前置3200萬像素攝像頭，前置補光燈，4500毫安電池，22.5W快充。6+64 1598 6+128 1898 6+128 1998 8+128 2298
從兩款手機的配置和價位上來看，這兩款手機定位不一樣，vivoz5整體定位要比紅米note8高一點，當然價格也會好一些。
vivoz5
6.38英寸水滴全面屏，屏佔比90％，高通驍龍712處理器，屏幕指紋識別，後置三攝(4800+800+200)，前置3200萬像素攝像頭，前置補光燈，4500毫安電池，22.5W快充。6+64 1598 6+128 1898 6+128 1998 8+128 2298
紅米note8
6.3英寸水滴全面屏，屏佔比90％，高通驍龍665處理器，後置指紋識別，後置四攝像頭(4800+800+200+200)，前置1300萬像素攝像頭，4000毫安電池，18W快充。4+64 999 6+64 1199 6+128 1399
從兩款手機的配置和價位上來看，這兩款手機定位不一樣，vivoz5整體定位要比紅米note8高一點，當然價格也會好一些。
vivoz5
6.38英寸水滴全面屏，屏佔比90％，高通驍龍712處理器，屏幕指紋識別，後置三攝(4800+800+200)，前置3200萬像素攝像頭，前置補光燈，4500毫安電池，22.5W快充。6+64 1598 6+128 1898 6+128 1998 8+128 2298
紅米note8
6.3英寸水滴全面屏，屏佔比90％，高通驍龍665處理器，後置指紋識別，後置四攝像頭(4800+800+200+200)，前置1300萬像素攝像頭，4000毫安電池，18W快充。4+64 999 6+64 1199 6+128 1399
vivoz5整體配置都要比紅米note8d高一大截，比如處理器，前置攝像頭(帶補光燈)，電池容量，屏幕指紋識別，和快充。
所以說要看自己的需求和喜好，要求不高的最求便宜的買紅米note8,最求拍照和性能續航的就買vivoz5.
Z5在目前來說是性價比不算高，因為有紅米Note8 pro 1399元的存在，這對K20來說也是個殺手。但不妨礙給Z5一個較高的評價。分項來說，Z5的屏幕更傾向於iphone的髮色，透亮卻不濃豔，讓人更願意看，小米的屏幕在默認模式下，看著眼花，尤其是紅色太濃豔。而且Z5在屏幕調節的選項上遠多於小米。這點作為小米用戶非常暴躁。同樣是三星屏幕，vivo在屏幕調節的造詣高於小米。（但iqoo不行，iqoo的屏幕很平庸）Z5配置與CC9相近，但系統流暢度調的比CC9要更高。流暢度不會比K20的730處理器差。與我手機855的處理器手機沒有明顯的流暢度差異。4500毫安時配上塑料機身，在續航與輕量化之間得到了一個平衡。如果你不戴套的話，就選玻璃機身。拍照方面，VIVO偏向於直出，小米比較偏向於干預和P圖，大部分場景，第一觀感較好，但後期潛力就小很多。換句話說，你可以通過Z5，後期走得更遠，小米拍出來後，基本上一拉調節條就失真了。 拍照功能方面，小米有換天，vivo有人像摳圖，我個人覺得對男生換天更有用，小米的換天實用度，成熟度都很高，這點很贊。女生更適合人像摳圖換背景之類的功能。VIVO的系統被人詬病比較嚴重，但實際真的買了VIVO的人，都覺得能接受。 我經過體驗，覺得也能接受。 一臺用了一年的vivo也能保證不卡頓（6G或以上）。 小米系統方面最大優勢應該是米家聯動和小愛同學。（之前跟miui提意見都有反饋，現在沒了，目前系統更新也很慢，去年更新很快，今年不行了，可以說慢了有4倍以上。所以流暢度 穩定性 功能性方面小米的領先優勢已經基本削平。）K20和Z5都是不錯的手機，小米在屏幕和拍照方面，味精放的多了點，這點我覺得小米自詡發燒的定位，讓人感覺很打臉。目前Z5還有200-300元降價空間，別急。
而紅米Note8的話，倒是可以考慮，畢竟友商realme的驍龍710也就999。按紅米價值觀，realme這東西有20w充電，比紅米note8的18w值得買的多。realme出了999的q，驍龍712，吊著紅米note8打。665相比660，性能明升暗降，這是紅米note系列第一次做不到極致性價比。紅米note7時候，性能相仿的麒麟710機型都是1199 1399。紅米note8出來後，性能相仿的麒麟710機型榮耀8x也是999…665的對手仍然是老舊的麒麟710，氣勢上就已經輸了。對於這款手機性價比並不高。
總的來說兩款都不這麼高，如果一定要做出選擇的話建議選z5吧。
相比這兩款建議選9x或note8Pro
紅米note8手機怎麼說都不應該和vivo z5手機對比，因為vivo z5手機採用的是驍龍712處理器，而紅米note8手機還是採用的驍龍665處理器，性能這一塊就相差蠻多了。而且紅米note8手機還是4g內存手機，vivo z5手機最低內存版本都是6g，最高支持8g內存。價格方面，只是相差了小几百而已。
紅米note8手機怎麼說都不應該和vivo z5手機對比，因為vivo z5手機採用的是驍龍712處理器，而紅米note8手機還是採用的驍龍665處理器，性能這一塊就相差蠻多了。而且紅米note8手機還是4g內存手機，vivo z5手機最低內存版本都是6g，最高支持8g內存。價格方面，只是相差了小几百而已。
而z5手機擁有更好的屏幕素質，更好的外觀，更出色的續航、快充、拍照還有遊戲體驗。所以說z5手機的性價比更高，更值得購買是一個毋庸置疑的事情。相差的價錢不多，z5還支持分期免息，手機擁有更好的線下售後，全方位呵護用戶的感受。
相關推薦
