為何業內人會說，騰訊和阿里巴巴不是中國企業，京東和小米才是？
如果說到國內的互聯網巨頭，大家最先想到的基本上就是，騰訊和阿里巴巴還有京東以及小米。不過這種說法如果讓以一個業內人士聽到，一定不會這麼認為，至少騰訊和阿里巴巴在他們眼裡不是，為什麼業內人士會這麼覺得呢？那要從這幾家互聯網公司的控股權說起了。
先說阿里巴巴，因為基本已經是上人盡皆知了，在阿里巴巴控股最大的就是日本的軟銀。截止到2018年年底，軟銀的持股佔比達到了28.8%，而馬雲本人僅僅持股6.4%，剩下的則有曾經的雅虎、蔡崇信以及部分阿里高管和董事分別擁有不同比例的股票。而軟銀可謂慧眼識英是馬雲和阿里巴巴的伯樂了，當年馬雲在國內幾乎找過了所有大佬，但全部都吃了閉門羹，最後是軟銀出資支持，才讓阿里巴巴變成了如今國內的電商霸主。
至於騰訊，最大的股東則是Naspers，不知道是不是那些現在的互聯網大佬，都有過一段四處找投資碰壁的歷史，馬化騰最初同馬雲一樣，在尋求投資時四處失敗，最終是Naspers的支持，才得以發展壯大至今成就了騰訊帝國，在上市之前Naspers就不斷買入騰訊高達46.5%的股份，在上市之後以33.24%的持股量，成為騰訊最大的股東。
也正因為最大的股東並非是國內任何一家企業或投資機構，這才讓不少業內人士並不認可騰訊和阿里巴巴的中國企業身份，反而京東與小米才是純粹的中國企業。與之相比，京東背後的投資者，相信大家同樣耳熟能詳，那就是上面提到的騰訊。
儘管騰訊得到了京東18%的股權，但投票權只有4.4%，劉強東則擁有超過79%的投票權，最終的經營話語權實際還是在劉強東身上，而劉強東也說過，如果不能掌控京東，還不如將它賣掉，近期京東的內部改革整頓，也恰好證明了這一點，儘管還有沃爾瑪入股，但實際的權力仍舊是劉強東掌握。
最後是雷軍的小米，為什麼要這麼說，因為小米最大的股東就是雷軍，從小米的招股書中我們可以明確看到，雷軍控股超過了31%，剩下的由晨興資本、林斌、DST和啟明創投分別持有，還有一些小頭被其他聯合創始人持有，同時雷軍擁有超過一半的投票權，名副其實的是小米最大的股東沒有之一。
我們可以看到，京東和小米儘管也有非國內企業的投資，但最終的實權還是掌握在兩位掌門人的手中，相較而言，騰訊和阿里巴巴，則不太那麼自由，畢竟最大的控股不是自己，想要進行一些大的變革，恐怕就需要股東們一致通過才行。
最後，筆者想問大家一個問題，大家覺得騰訊和阿里巴巴算是合格中國企業嗎？