二戰中的諾曼底登陸是扭轉戰局的決定性戰役，為了這次登陸的成功，盟軍付出了長達兩年半的準備。他們要把接近300萬人的軍隊，從不列顛搬到歐洲大陸上去。
二戰中的諾曼底登陸是扭轉戰局的決定性戰役，為了這次登陸的成功，盟軍付出了長達兩年半的準備。他們要把接近300萬人的軍隊，從不列顛搬到歐洲大陸上去。
可是在這規模巨大的軍隊裡，其中包含了大量的新兵，只有幾十萬是當年敦刻爾克大撤退中的老兵。而德軍可以說佔據天險，而且在沿海線也都做了充足的準備，防衛設施也是比較完善的，還有名將隆美爾負責指揮。
那麼諾曼底為什麼沒能阻擋住盟軍呢？與其說是盟軍出色的欺騙手段迷惑了德軍，不如說是德國人自毀長城，在諾曼底防守中德軍犯下了一系列的低級錯誤，這也讓盟軍得以順利登陸。
德國從1942年冬天開始修建大西洋壁壘，但實際上一直到諾曼底登陸的時候，從荷蘭到法國很多的壁壘防線實際上是沒有完成的，因此德軍必須在緊迫的時間判斷盟軍最可能登陸的地點，以此來重點建防。
二戰中的諾曼底登陸是扭轉戰局的決定性戰役，為了這次登陸的成功，盟軍付出了長達兩年半的準備。他們要把接近300萬人的軍隊，從不列顛搬到歐洲大陸上去。
可是在這規模巨大的軍隊裡，其中包含了大量的新兵，只有幾十萬是當年敦刻爾克大撤退中的老兵。而德軍可以說佔據天險，而且在沿海線也都做了充足的準備，防衛設施也是比較完善的，還有名將隆美爾負責指揮。
那麼諾曼底為什麼沒能阻擋住盟軍呢？與其說是盟軍出色的欺騙手段迷惑了德軍，不如說是德國人自毀長城，在諾曼底防守中德軍犯下了一系列的低級錯誤，這也讓盟軍得以順利登陸。
德國從1942年冬天開始修建大西洋壁壘，但實際上一直到諾曼底登陸的時候，從荷蘭到法國很多的壁壘防線實際上是沒有完成的，因此德軍必須在緊迫的時間判斷盟軍最可能登陸的地點，以此來重點建防。
而德軍在戰略選擇上重視加萊方向，因為橫渡英吉利海峽距離最短，從英吉利海峽到加萊比較諾曼底來講是最短。從加萊的登陸條件，拓展登陸場來說，比諾曼底優越。可你這樣想，敵人當然也會這麼想，所謂兵不厭詐！
希特勒曾經問過隆美爾盟軍有可能的幾個登陸地點，隆美爾站在地圖前給希特勒指出了幾個可能的地點，其中就包括諾曼底。但當時僅僅是假想，希特勒手下其他高級將領也是各抒己見，各自說出自己的理由，結果不了了之。
二戰中的諾曼底登陸是扭轉戰局的決定性戰役，為了這次登陸的成功，盟軍付出了長達兩年半的準備。他們要把接近300萬人的軍隊，從不列顛搬到歐洲大陸上去。
可是在這規模巨大的軍隊裡，其中包含了大量的新兵，只有幾十萬是當年敦刻爾克大撤退中的老兵。而德軍可以說佔據天險，而且在沿海線也都做了充足的準備，防衛設施也是比較完善的，還有名將隆美爾負責指揮。
那麼諾曼底為什麼沒能阻擋住盟軍呢？與其說是盟軍出色的欺騙手段迷惑了德軍，不如說是德國人自毀長城，在諾曼底防守中德軍犯下了一系列的低級錯誤，這也讓盟軍得以順利登陸。
德國從1942年冬天開始修建大西洋壁壘，但實際上一直到諾曼底登陸的時候，從荷蘭到法國很多的壁壘防線實際上是沒有完成的，因此德軍必須在緊迫的時間判斷盟軍最可能登陸的地點，以此來重點建防。
而德軍在戰略選擇上重視加萊方向，因為橫渡英吉利海峽距離最短，從英吉利海峽到加萊比較諾曼底來講是最短。從加萊的登陸條件，拓展登陸場來說，比諾曼底優越。可你這樣想，敵人當然也會這麼想，所謂兵不厭詐！
希特勒曾經問過隆美爾盟軍有可能的幾個登陸地點，隆美爾站在地圖前給希特勒指出了幾個可能的地點，其中就包括諾曼底。但當時僅僅是假想，希特勒手下其他高級將領也是各抒己見，各自說出自己的理由，結果不了了之。
即使諾曼底登陸開始後，德軍長時間也沒有緩過神來，主帥隆美爾當時竟然還在家給妻子過生日，這也讓希特勒大發雷霆，也為隆美爾後來的自殺埋下伏筆。
隆美爾當時還以為只是佯攻，如果他能早兩天調集主力前往盟軍登陸區域，那麼在諾曼底登陸死亡的盟軍就不是幾千人了，怎麼都得以萬來計算了（當然了隆美爾可能只是執行德最高統帥部的命令，他也一直是小編心中的偉大將軍）。
二戰中的諾曼底登陸是扭轉戰局的決定性戰役，為了這次登陸的成功，盟軍付出了長達兩年半的準備。他們要把接近300萬人的軍隊，從不列顛搬到歐洲大陸上去。
可是在這規模巨大的軍隊裡，其中包含了大量的新兵，只有幾十萬是當年敦刻爾克大撤退中的老兵。而德軍可以說佔據天險，而且在沿海線也都做了充足的準備，防衛設施也是比較完善的，還有名將隆美爾負責指揮。
那麼諾曼底為什麼沒能阻擋住盟軍呢？與其說是盟軍出色的欺騙手段迷惑了德軍，不如說是德國人自毀長城，在諾曼底防守中德軍犯下了一系列的低級錯誤，這也讓盟軍得以順利登陸。
德國從1942年冬天開始修建大西洋壁壘，但實際上一直到諾曼底登陸的時候，從荷蘭到法國很多的壁壘防線實際上是沒有完成的，因此德軍必須在緊迫的時間判斷盟軍最可能登陸的地點，以此來重點建防。
而德軍在戰略選擇上重視加萊方向，因為橫渡英吉利海峽距離最短，從英吉利海峽到加萊比較諾曼底來講是最短。從加萊的登陸條件，拓展登陸場來說，比諾曼底優越。可你這樣想，敵人當然也會這麼想，所謂兵不厭詐！
希特勒曾經問過隆美爾盟軍有可能的幾個登陸地點，隆美爾站在地圖前給希特勒指出了幾個可能的地點，其中就包括諾曼底。但當時僅僅是假想，希特勒手下其他高級將領也是各抒己見，各自說出自己的理由，結果不了了之。
即使諾曼底登陸開始後，德軍長時間也沒有緩過神來，主帥隆美爾當時竟然還在家給妻子過生日，這也讓希特勒大發雷霆，也為隆美爾後來的自殺埋下伏筆。
隆美爾當時還以為只是佯攻，如果他能早兩天調集主力前往盟軍登陸區域，那麼在諾曼底登陸死亡的盟軍就不是幾千人了，怎麼都得以萬來計算了（當然了隆美爾可能只是執行德最高統帥部的命令，他也一直是小編心中的偉大將軍）。
本來防守力量就不多的德軍，其主力長時間在加萊海灘等著所謂的盟軍主力，在諾曼底登陸開始三天後，依然還是沒有去增援諾曼底，喪失了寶貴的反擊時間。
要知道諾曼底登陸是一場戰略性的大陸兩棲登陸戰，完全不同於美日之間的太平洋島嶼登陸戰，不是登上灘頭就意味著勝利。由於大陸縱深比較大，即使登上灘頭，防守一方也可以從其他地方調來後備部隊，組織反擊，將登陸一方趕下海。
二戰中的諾曼底登陸是扭轉戰局的決定性戰役，為了這次登陸的成功，盟軍付出了長達兩年半的準備。他們要把接近300萬人的軍隊，從不列顛搬到歐洲大陸上去。
可是在這規模巨大的軍隊裡，其中包含了大量的新兵，只有幾十萬是當年敦刻爾克大撤退中的老兵。而德軍可以說佔據天險，而且在沿海線也都做了充足的準備，防衛設施也是比較完善的，還有名將隆美爾負責指揮。
那麼諾曼底為什麼沒能阻擋住盟軍呢？與其說是盟軍出色的欺騙手段迷惑了德軍，不如說是德國人自毀長城，在諾曼底防守中德軍犯下了一系列的低級錯誤，這也讓盟軍得以順利登陸。
德國從1942年冬天開始修建大西洋壁壘，但實際上一直到諾曼底登陸的時候，從荷蘭到法國很多的壁壘防線實際上是沒有完成的，因此德軍必須在緊迫的時間判斷盟軍最可能登陸的地點，以此來重點建防。
而德軍在戰略選擇上重視加萊方向，因為橫渡英吉利海峽距離最短，從英吉利海峽到加萊比較諾曼底來講是最短。從加萊的登陸條件，拓展登陸場來說，比諾曼底優越。可你這樣想，敵人當然也會這麼想，所謂兵不厭詐！
希特勒曾經問過隆美爾盟軍有可能的幾個登陸地點，隆美爾站在地圖前給希特勒指出了幾個可能的地點，其中就包括諾曼底。但當時僅僅是假想，希特勒手下其他高級將領也是各抒己見，各自說出自己的理由，結果不了了之。
即使諾曼底登陸開始後，德軍長時間也沒有緩過神來，主帥隆美爾當時竟然還在家給妻子過生日，這也讓希特勒大發雷霆，也為隆美爾後來的自殺埋下伏筆。
隆美爾當時還以為只是佯攻，如果他能早兩天調集主力前往盟軍登陸區域，那麼在諾曼底登陸死亡的盟軍就不是幾千人了，怎麼都得以萬來計算了（當然了隆美爾可能只是執行德最高統帥部的命令，他也一直是小編心中的偉大將軍）。
本來防守力量就不多的德軍，其主力長時間在加萊海灘等著所謂的盟軍主力，在諾曼底登陸開始三天後，依然還是沒有去增援諾曼底，喪失了寶貴的反擊時間。
要知道諾曼底登陸是一場戰略性的大陸兩棲登陸戰，完全不同於美日之間的太平洋島嶼登陸戰，不是登上灘頭就意味著勝利。由於大陸縱深比較大，即使登上灘頭，防守一方也可以從其他地方調來後備部隊，組織反擊，將登陸一方趕下海。
在意大利的薩勒諾和安齊奧，德軍就是憑藉著快速的反應，迅捷的機動，堅決的反擊，將登陸的盟軍壓制在狹小的登陸灘頭，若非盟軍強大的海空支援，就連彈丸之地的灘頭都守不住。
其實盟軍方面雖然霸王行動是一個龐大系統的計劃，但直到1944年1月23日，才在爭吵中決定從諾曼底發動攻擊。
而戰後資料披露，德軍主力沒有及時支援諾曼底，還是甩鍋給了盟軍。因為盟軍的戰略欺騙和偽裝太高智商了！德軍統帥部一直相信，在諾曼底登陸之後，還會有另一場更大的登陸，所以才不把援軍調往諾曼底。
二戰中的諾曼底登陸是扭轉戰局的決定性戰役，為了這次登陸的成功，盟軍付出了長達兩年半的準備。他們要把接近300萬人的軍隊，從不列顛搬到歐洲大陸上去。
可是在這規模巨大的軍隊裡，其中包含了大量的新兵，只有幾十萬是當年敦刻爾克大撤退中的老兵。而德軍可以說佔據天險，而且在沿海線也都做了充足的準備，防衛設施也是比較完善的，還有名將隆美爾負責指揮。
那麼諾曼底為什麼沒能阻擋住盟軍呢？與其說是盟軍出色的欺騙手段迷惑了德軍，不如說是德國人自毀長城，在諾曼底防守中德軍犯下了一系列的低級錯誤，這也讓盟軍得以順利登陸。
德國從1942年冬天開始修建大西洋壁壘，但實際上一直到諾曼底登陸的時候，從荷蘭到法國很多的壁壘防線實際上是沒有完成的，因此德軍必須在緊迫的時間判斷盟軍最可能登陸的地點，以此來重點建防。
而德軍在戰略選擇上重視加萊方向，因為橫渡英吉利海峽距離最短，從英吉利海峽到加萊比較諾曼底來講是最短。從加萊的登陸條件，拓展登陸場來說，比諾曼底優越。可你這樣想，敵人當然也會這麼想，所謂兵不厭詐！
希特勒曾經問過隆美爾盟軍有可能的幾個登陸地點，隆美爾站在地圖前給希特勒指出了幾個可能的地點，其中就包括諾曼底。但當時僅僅是假想，希特勒手下其他高級將領也是各抒己見，各自說出自己的理由，結果不了了之。
即使諾曼底登陸開始後，德軍長時間也沒有緩過神來，主帥隆美爾當時竟然還在家給妻子過生日，這也讓希特勒大發雷霆，也為隆美爾後來的自殺埋下伏筆。
隆美爾當時還以為只是佯攻，如果他能早兩天調集主力前往盟軍登陸區域，那麼在諾曼底登陸死亡的盟軍就不是幾千人了，怎麼都得以萬來計算了（當然了隆美爾可能只是執行德最高統帥部的命令，他也一直是小編心中的偉大將軍）。
本來防守力量就不多的德軍，其主力長時間在加萊海灘等著所謂的盟軍主力，在諾曼底登陸開始三天後，依然還是沒有去增援諾曼底，喪失了寶貴的反擊時間。
要知道諾曼底登陸是一場戰略性的大陸兩棲登陸戰，完全不同於美日之間的太平洋島嶼登陸戰，不是登上灘頭就意味著勝利。由於大陸縱深比較大，即使登上灘頭，防守一方也可以從其他地方調來後備部隊，組織反擊，將登陸一方趕下海。
在意大利的薩勒諾和安齊奧，德軍就是憑藉著快速的反應，迅捷的機動，堅決的反擊，將登陸的盟軍壓制在狹小的登陸灘頭，若非盟軍強大的海空支援，就連彈丸之地的灘頭都守不住。
其實盟軍方面雖然霸王行動是一個龐大系統的計劃，但直到1944年1月23日，才在爭吵中決定從諾曼底發動攻擊。
而戰後資料披露，德軍主力沒有及時支援諾曼底，還是甩鍋給了盟軍。因為盟軍的戰略欺騙和偽裝太高智商了！德軍統帥部一直相信，在諾曼底登陸之後，還會有另一場更大的登陸，所以才不把援軍調往諾曼底。
直到五十年後，關於盟軍在諾曼底登陸戰中的戰略欺騙，一直那場戰爭中最隱祕的部分，解密的檔案中也只公開了其中一部分，至於德軍統帥部的這種辯解是真是假，後人只能去做一些推測和想象了。
歷史已經改變，這就是高手之間的過招，機會稍縱即逝，一念之間，定天下大計！假如當初重兵防守諾曼底，歷史會被改寫麼？不會，最多美軍的傷亡會大很多，所以這樣的假設已經毫無意義。