"

泰國、柬埔寨、文萊的王室你瞭解嗎?貴族究竟是怎麼樣的?如果你對其有興趣,這篇文章可以瞭解一下,關注作者天天看優質的乾貨文章,穩定更新

"

泰國、柬埔寨、文萊的王室你瞭解嗎?貴族究竟是怎麼樣的?如果你對其有興趣,這篇文章可以瞭解一下,關注作者天天看優質的乾貨文章,穩定更新

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

泰國王室

我們始終有一個疑問,泰國的國王(泰王)是一種怎樣的階層呢?在經濟上,顯而易見是總理控制國內的大部分經濟決策,而泰王的意義是什麼呢?眾所周知,2006年的反他信政府武裝贏得了勝利,在其政治更新的過程中,泰國總理的位置就換了四個,但是泰王卻一直受到人民的尊崇,其中是為什麼呢?難道泰王也賄賂了民眾?

和總理不同,泰王在1946年登基,至今仍然在位,是目前來說在位時間最久的君王。只是,不同的是,泰王不是一個政治家,而更多意義上泰王是一個國家的象徵。據傳,泰王才華橫溢,不僅能演奏薩克斯、風琴、小號、單簧管等,而且還會自己編曲寫歌,是一個名副其實的音樂家。泰王似乎是一個天才,其會說七種歐洲語言,代表泰國參加當時專業標準的國際快艇賽,無論是其各個方面,其成績都是讓人信服的。但是,泰王如果是一個象徵,那麼在國家政治變更的時期泰王會受到其影響嗎?

例如,在1973年,泰國軍隊發動軍事突襲,隨即學生開始不滿而大面積抗議,軍隊方面隨即派出軍人進行武力鎮壓。泰王雖然是一個國家的象徵,但是其隨即下令向受難的學生開放自己的王宮,作為學生的避難所;1992年,金素達不顧民主的程序而強行自封為總理,其事件也引發了大規模的反政府抗議,軍隊再次出面鎮壓,而泰王則透過電視節目向民眾解釋了其中的部分不為人知的內幕,其事件才得以緩解。泰國憲法中也強調,泰王是泰國的代表,並不掌握實質性的權力。

因為泰王普密蓬的接地氣,泰國民眾普遍愛戴,整個王室在民眾心裡都有著非同尋常的地位。

"

泰國、柬埔寨、文萊的王室你瞭解嗎?貴族究竟是怎麼樣的?如果你對其有興趣,這篇文章可以瞭解一下,關注作者天天看優質的乾貨文章,穩定更新

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

泰國王室

我們始終有一個疑問,泰國的國王(泰王)是一種怎樣的階層呢?在經濟上,顯而易見是總理控制國內的大部分經濟決策,而泰王的意義是什麼呢?眾所周知,2006年的反他信政府武裝贏得了勝利,在其政治更新的過程中,泰國總理的位置就換了四個,但是泰王卻一直受到人民的尊崇,其中是為什麼呢?難道泰王也賄賂了民眾?

和總理不同,泰王在1946年登基,至今仍然在位,是目前來說在位時間最久的君王。只是,不同的是,泰王不是一個政治家,而更多意義上泰王是一個國家的象徵。據傳,泰王才華橫溢,不僅能演奏薩克斯、風琴、小號、單簧管等,而且還會自己編曲寫歌,是一個名副其實的音樂家。泰王似乎是一個天才,其會說七種歐洲語言,代表泰國參加當時專業標準的國際快艇賽,無論是其各個方面,其成績都是讓人信服的。但是,泰王如果是一個象徵,那麼在國家政治變更的時期泰王會受到其影響嗎?

例如,在1973年,泰國軍隊發動軍事突襲,隨即學生開始不滿而大面積抗議,軍隊方面隨即派出軍人進行武力鎮壓。泰王雖然是一個國家的象徵,但是其隨即下令向受難的學生開放自己的王宮,作為學生的避難所;1992年,金素達不顧民主的程序而強行自封為總理,其事件也引發了大規模的反政府抗議,軍隊再次出面鎮壓,而泰王則透過電視節目向民眾解釋了其中的部分不為人知的內幕,其事件才得以緩解。泰國憲法中也強調,泰王是泰國的代表,並不掌握實質性的權力。

因為泰王普密蓬的接地氣,泰國民眾普遍愛戴,整個王室在民眾心裡都有著非同尋常的地位。

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

柬埔寨的王室

柬埔寨在某種意義上和泰國類似。19世紀中葉,柬埔寨淪為了法國的殖民地,其國家陷入了窮困潦倒之中,在法國人的控制下其政府無所作為。1941年,法國挑選了西哈努克繼承其王位。雖然當時西哈努克才18歲,但令人高興的是,在法式教育下的西哈努克並不滿法國在柬埔寨的作為。第二次世界大戰結束後,日本軍隊從柬埔寨撤走,法國軍隊一敗塗地,1945年也撤出了柬埔寨。西哈努克始終認為柬埔寨應當建立起一個現代化的國家,1955年他將自己的王位讓給了自己的父親,隨後他又參加了柬埔寨的大選,順利當選首相兼外長。五年以後西哈努克的父親去世,西哈努克成為國家元首,其努力將柬埔寨成為一個民主、獨立的國家。

美國在入侵越南時,西哈努克因為其狀況而強烈反對,隨即美國當局視柬埔寨為眼中釘。1970年美國內部策劃了瓦解柬埔寨的行動,趁西哈努克外出訪問時讓朗諾施裡瑪達集團發動軍事突襲。顯然,在美國人的支持下,此軍事突襲成功了,直到1975年其政府才重新被柬埔寨王室追回。

只是中間出現了一個小插曲,柬埔寨短時間建立的極左的“紅色高棉”政權並不認同柬埔寨王室,其先後軟禁了西哈努克一家,西哈努克夫婦被迫與他們的子女分離,其中5名子女命喪“紅色高棉”時期。

1979年,“紅色高棉”在越南的入侵下離任,西哈努克流亡北京。1991年巴黎會議才正式解決了柬埔寨的政治問題。1993年柬埔寨的新憲法中宣佈其將重新恢復君主立憲制,同時也恢復了西哈努克的王位。

"

泰國、柬埔寨、文萊的王室你瞭解嗎?貴族究竟是怎麼樣的?如果你對其有興趣,這篇文章可以瞭解一下,關注作者天天看優質的乾貨文章,穩定更新

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

泰國王室

我們始終有一個疑問,泰國的國王(泰王)是一種怎樣的階層呢?在經濟上,顯而易見是總理控制國內的大部分經濟決策,而泰王的意義是什麼呢?眾所周知,2006年的反他信政府武裝贏得了勝利,在其政治更新的過程中,泰國總理的位置就換了四個,但是泰王卻一直受到人民的尊崇,其中是為什麼呢?難道泰王也賄賂了民眾?

和總理不同,泰王在1946年登基,至今仍然在位,是目前來說在位時間最久的君王。只是,不同的是,泰王不是一個政治家,而更多意義上泰王是一個國家的象徵。據傳,泰王才華橫溢,不僅能演奏薩克斯、風琴、小號、單簧管等,而且還會自己編曲寫歌,是一個名副其實的音樂家。泰王似乎是一個天才,其會說七種歐洲語言,代表泰國參加當時專業標準的國際快艇賽,無論是其各個方面,其成績都是讓人信服的。但是,泰王如果是一個象徵,那麼在國家政治變更的時期泰王會受到其影響嗎?

例如,在1973年,泰國軍隊發動軍事突襲,隨即學生開始不滿而大面積抗議,軍隊方面隨即派出軍人進行武力鎮壓。泰王雖然是一個國家的象徵,但是其隨即下令向受難的學生開放自己的王宮,作為學生的避難所;1992年,金素達不顧民主的程序而強行自封為總理,其事件也引發了大規模的反政府抗議,軍隊再次出面鎮壓,而泰王則透過電視節目向民眾解釋了其中的部分不為人知的內幕,其事件才得以緩解。泰國憲法中也強調,泰王是泰國的代表,並不掌握實質性的權力。

因為泰王普密蓬的接地氣,泰國民眾普遍愛戴,整個王室在民眾心裡都有著非同尋常的地位。

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

柬埔寨的王室

柬埔寨在某種意義上和泰國類似。19世紀中葉,柬埔寨淪為了法國的殖民地,其國家陷入了窮困潦倒之中,在法國人的控制下其政府無所作為。1941年,法國挑選了西哈努克繼承其王位。雖然當時西哈努克才18歲,但令人高興的是,在法式教育下的西哈努克並不滿法國在柬埔寨的作為。第二次世界大戰結束後,日本軍隊從柬埔寨撤走,法國軍隊一敗塗地,1945年也撤出了柬埔寨。西哈努克始終認為柬埔寨應當建立起一個現代化的國家,1955年他將自己的王位讓給了自己的父親,隨後他又參加了柬埔寨的大選,順利當選首相兼外長。五年以後西哈努克的父親去世,西哈努克成為國家元首,其努力將柬埔寨成為一個民主、獨立的國家。

美國在入侵越南時,西哈努克因為其狀況而強烈反對,隨即美國當局視柬埔寨為眼中釘。1970年美國內部策劃了瓦解柬埔寨的行動,趁西哈努克外出訪問時讓朗諾施裡瑪達集團發動軍事突襲。顯然,在美國人的支持下,此軍事突襲成功了,直到1975年其政府才重新被柬埔寨王室追回。

只是中間出現了一個小插曲,柬埔寨短時間建立的極左的“紅色高棉”政權並不認同柬埔寨王室,其先後軟禁了西哈努克一家,西哈努克夫婦被迫與他們的子女分離,其中5名子女命喪“紅色高棉”時期。

1979年,“紅色高棉”在越南的入侵下離任,西哈努克流亡北京。1991年巴黎會議才正式解決了柬埔寨的政治問題。1993年柬埔寨的新憲法中宣佈其將重新恢復君主立憲制,同時也恢復了西哈努克的王位。

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

文萊的王室

文萊也是一個小國家,和泰國、柬埔寨類似,但是文萊具有豐富的自然資源。文萊盛產石油和天然氣,70年代起憑藉其資源而成為了世界上最富有的國家之一。博爾亞基也因為其400億美元的資產名列美國《財富》雜誌的世界富豪榜榜首。

文萊王室是世界上最講究排場、最樂於享受財富帶來的奢華生活的王室,並且從其建築就可以看出,文萊的王宮是世界上最大的王宮,比英國有名的白金漢宮還要大三倍。文萊的蘇丹擁有一個200輛勞斯萊斯的車隊,其是世界上擁有勞斯萊斯最多的人,不包括其豪華遊艇和數十架的私人飛機。

但是,鉅富的文萊王室內部並不像泰國、柬埔寨一樣和睦,蘇丹就曾與其弟弟傑弗裡因為錢財上的糾紛打了多年的官司。傑弗裡是蘇丹的二弟,其是出名的“花花公子”。據傳,傑弗裡十年內在自己身上花費的超過了39億美金。傑弗裡妻妾成群,並且還養了幾十名妓女。相關媒體報道了傑弗裡的生活之後,稱其為“好色王子”。

文萊的民眾並不滿意傑弗裡的作為,認為其錢財大部分是從國家資源中獲得的。傑弗裡擔任了13年的財政大臣,後來官方追究其或許侵吞了“文萊投資局”207億美元的財產,醜聞事件頻發,蘇丹在2006年撤銷了對傑弗裡的指控,只是其代價是傑弗裡上繳大部分的財產,並且拍賣了其私人的汽車、遊艇、飛機等,王室會給其每月51.7萬的津貼。這也是很驚人的。

"

泰國、柬埔寨、文萊的王室你瞭解嗎?貴族究竟是怎麼樣的?如果你對其有興趣,這篇文章可以瞭解一下,關注作者天天看優質的乾貨文章,穩定更新

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

泰國王室

我們始終有一個疑問,泰國的國王(泰王)是一種怎樣的階層呢?在經濟上,顯而易見是總理控制國內的大部分經濟決策,而泰王的意義是什麼呢?眾所周知,2006年的反他信政府武裝贏得了勝利,在其政治更新的過程中,泰國總理的位置就換了四個,但是泰王卻一直受到人民的尊崇,其中是為什麼呢?難道泰王也賄賂了民眾?

和總理不同,泰王在1946年登基,至今仍然在位,是目前來說在位時間最久的君王。只是,不同的是,泰王不是一個政治家,而更多意義上泰王是一個國家的象徵。據傳,泰王才華橫溢,不僅能演奏薩克斯、風琴、小號、單簧管等,而且還會自己編曲寫歌,是一個名副其實的音樂家。泰王似乎是一個天才,其會說七種歐洲語言,代表泰國參加當時專業標準的國際快艇賽,無論是其各個方面,其成績都是讓人信服的。但是,泰王如果是一個象徵,那麼在國家政治變更的時期泰王會受到其影響嗎?

例如,在1973年,泰國軍隊發動軍事突襲,隨即學生開始不滿而大面積抗議,軍隊方面隨即派出軍人進行武力鎮壓。泰王雖然是一個國家的象徵,但是其隨即下令向受難的學生開放自己的王宮,作為學生的避難所;1992年,金素達不顧民主的程序而強行自封為總理,其事件也引發了大規模的反政府抗議,軍隊再次出面鎮壓,而泰王則透過電視節目向民眾解釋了其中的部分不為人知的內幕,其事件才得以緩解。泰國憲法中也強調,泰王是泰國的代表,並不掌握實質性的權力。

因為泰王普密蓬的接地氣,泰國民眾普遍愛戴,整個王室在民眾心裡都有著非同尋常的地位。

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

柬埔寨的王室

柬埔寨在某種意義上和泰國類似。19世紀中葉,柬埔寨淪為了法國的殖民地,其國家陷入了窮困潦倒之中,在法國人的控制下其政府無所作為。1941年,法國挑選了西哈努克繼承其王位。雖然當時西哈努克才18歲,但令人高興的是,在法式教育下的西哈努克並不滿法國在柬埔寨的作為。第二次世界大戰結束後,日本軍隊從柬埔寨撤走,法國軍隊一敗塗地,1945年也撤出了柬埔寨。西哈努克始終認為柬埔寨應當建立起一個現代化的國家,1955年他將自己的王位讓給了自己的父親,隨後他又參加了柬埔寨的大選,順利當選首相兼外長。五年以後西哈努克的父親去世,西哈努克成為國家元首,其努力將柬埔寨成為一個民主、獨立的國家。

美國在入侵越南時,西哈努克因為其狀況而強烈反對,隨即美國當局視柬埔寨為眼中釘。1970年美國內部策劃了瓦解柬埔寨的行動,趁西哈努克外出訪問時讓朗諾施裡瑪達集團發動軍事突襲。顯然,在美國人的支持下,此軍事突襲成功了,直到1975年其政府才重新被柬埔寨王室追回。

只是中間出現了一個小插曲,柬埔寨短時間建立的極左的“紅色高棉”政權並不認同柬埔寨王室,其先後軟禁了西哈努克一家,西哈努克夫婦被迫與他們的子女分離,其中5名子女命喪“紅色高棉”時期。

1979年,“紅色高棉”在越南的入侵下離任,西哈努克流亡北京。1991年巴黎會議才正式解決了柬埔寨的政治問題。1993年柬埔寨的新憲法中宣佈其將重新恢復君主立憲制,同時也恢復了西哈努克的王位。

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

文萊的王室

文萊也是一個小國家,和泰國、柬埔寨類似,但是文萊具有豐富的自然資源。文萊盛產石油和天然氣,70年代起憑藉其資源而成為了世界上最富有的國家之一。博爾亞基也因為其400億美元的資產名列美國《財富》雜誌的世界富豪榜榜首。

文萊王室是世界上最講究排場、最樂於享受財富帶來的奢華生活的王室,並且從其建築就可以看出,文萊的王宮是世界上最大的王宮,比英國有名的白金漢宮還要大三倍。文萊的蘇丹擁有一個200輛勞斯萊斯的車隊,其是世界上擁有勞斯萊斯最多的人,不包括其豪華遊艇和數十架的私人飛機。

但是,鉅富的文萊王室內部並不像泰國、柬埔寨一樣和睦,蘇丹就曾與其弟弟傑弗裡因為錢財上的糾紛打了多年的官司。傑弗裡是蘇丹的二弟,其是出名的“花花公子”。據傳,傑弗裡十年內在自己身上花費的超過了39億美金。傑弗裡妻妾成群,並且還養了幾十名妓女。相關媒體報道了傑弗裡的生活之後,稱其為“好色王子”。

文萊的民眾並不滿意傑弗裡的作為,認為其錢財大部分是從國家資源中獲得的。傑弗裡擔任了13年的財政大臣,後來官方追究其或許侵吞了“文萊投資局”207億美元的財產,醜聞事件頻發,蘇丹在2006年撤銷了對傑弗裡的指控,只是其代價是傑弗裡上繳大部分的財產,並且拍賣了其私人的汽車、遊艇、飛機等,王室會給其每月51.7萬的津貼。這也是很驚人的。

王室並非不可取,真正的貴族究竟是怎樣的呢?太不低調了

​從本質上講,泰國、柬埔寨、文萊都是君主立憲制,其王室都有著民眾無法享受的津貼保證,但是不同的是,泰國、文萊的王室並沒有太大的權力,不像柬埔寨是有實權的。你認為用一部分錢養少部分的王室合理嗎?其可能會減少貪汙腐敗。

"

相關推薦

推薦中...