平臺分化加劇，存管數量稀少，這似乎成了網貸行業當今的寫照，更不用說風險準備金改名，履約險存在爭議等等監管方面的難題。
平臺分化加劇
從各大P2P平臺公佈的一季度報告中進行同比分析，發現P2P平臺增速分化明顯，成交量增速較快的平臺增速可達300%以上。而部分平臺則出現負增長，下降的幅度更是在50%以上。
平臺同比增速出現明顯的分化，一方面與平臺轉型和合規整改密切相關。不少平臺對金交所業務進行了拆分，形成了“P2P網貸+定期”的模式。
此外，資金存管、信息披露、賬戶安全等因素也可能影響投資人對平臺的選擇。
從上圖中看出，6家平臺成交量增速在200%及以上（其中一家接近200%），而剩餘的15家則不足100%，大部分集中在0——50%的區間內，有幾家甚至出現負增長。
4月網貸分化加劇
另外，根據網貸第三方門戶網站“網貸之家”近日發佈的“評級百強榜”來看，4月網貸行業的成交量分化程度愈發加劇。
某平臺創始人表示，由於5月涵蓋了“清明”、“五一”兩個小長假，一般而言受假期影響，投資人、借款人的活躍度都會有所下降。
而部分平臺卻借節假日推出了較大力度的營銷活動，使得成交情況逆勢而上。
此消彼長之下，4月的網貸成交量呈現了較大的分化，同樣的，在借款人與投資人方面也是如此。
行業或現退出潮
對此，業內人士認為：全行業用戶、成交增長都在下降，但行業內的流動加快了，從小平臺、出了事的平臺，加速向大平臺集中。現在P2P收益普遍下降，投資人對收益的要求沒那麼敏感，但對資金安全的要求在提升，加快了大平臺用戶、成交的增長。此外，一些平臺退出，也騰出了用戶空間。
業內某知名平臺創始人稱，隨著行業監管的深入，一些中小平臺競爭優勢喪失，無論借款人還是投資人，都會選擇更符合監管要求的平臺借款、投資，大平臺顯現出了集聚效應，這也使得行業二八分化進一步加劇。
或許，在監管影響越來越大的未來，小微平臺將迎來又一波的退出潮。
銀行存管進展緩慢
網貸之家近日公佈的一份報告顯示，目前僅有205家P2P平臺上線銀行存管，只佔正常運營平臺總數的9.26%。
業內學者表示，對於已簽約正在技術對接的平臺，由於平臺的技術水平和體量等因素，技術對接需要的時間較長而未上線存管，這些平臺只要完成對接就會陸續上線。而對於硬性標準達不到銀行要求而未能簽約的平臺來說，這個就很難解決，可能只能面臨被清場出局。
由於這些“硬性指標”，使得一些沒有背景或者資歷尚淺的平臺上線銀行存管系統難上加難。
近幾個月網貸行業預測
稍作總結，在行業分化的大背景下，今年的網貸行業或許會有如下幾種趨勢：
▼▼
1、政策風險加劇，無法符合政策要求的大量平臺會提前清盤或收網。
2、存管會成為主流，同時會和去年的國資一樣，一些濫竽充數的問題平臺會趁虛而入，利用存管這個點大肆炒作。
3、倒閉潮依然會有，而且會呈現階段性爆發，去年僥倖存活的投機群體大部分會繼續選擇投機。
4、將出現新型詐騙平臺，甚至會出現一些有一定實力背景的平臺，帶著詐騙目的來P2P行業圈錢。
網貸低潮期，我們如何挑選平臺？
P2P最近沒那麼順利，很多投資人也憂心忡忡，那今天最後，我們來看看現在還有哪些平臺能投，哪些不能投？
1.沒有銀行存管的能不能投？
距離今年2月22日《網絡借貸資金存管業務指引》的正式發佈已過2個多月，但只有不到10%的平臺完成存管，很多投資人對於自己投資的平臺沒有上線存管而擔憂。
個人認為，除非背景特別強大的平臺，否則此時未上線存管系統的平臺就暫時不要投了。至於那些實力、背景俱佳的未存管平臺，仍可繼續投資，畢竟對它們而言存管並非難事，遲早會完成該項工作。
2.沒有上評級的平臺能不能投？
第三方門戶網站往往會自己開發一套評級系統，並每月定期發佈“網貸百強榜”。但這些評級並非完全客觀，其中往往帶有商業性質。
因此，對於各家的評級，可挑選排名靠前且重複出現的進行投資，只在某些榜單中出現，而且排名靠後的可以不用理睬。
而有些沒有出現在榜單中，但確實優質的平臺，也可適當投資一些。
3.小平臺能不能投？
網貸行業二八分化愈發嚴重，那些處於尾端的小平臺還能不能投呢？
其實，如果這些小平臺資質齊全、資產真實，並且已經上線銀行存管，適當投資也無可厚非。
來源：麥芽識財、天天P2P說、和訊網、網貸之家、第一財經