一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

KPI 經濟 職場 薪酬績效那些事 薪酬績效那些事 2017-10-21

文/作者:許老師丨人力資源實戰專家

點擊右上角“+關注”【薪酬績效那些事】頭條號,長期獲取薪酬、績效、股權、合夥人、預算的專業知識!

導讀:

經營企業的核心目標就是為了利潤。沒有利潤的企業怎麼談未來!員工薪酬越來越高,如何構建共贏的薪酬機制,讓員工收入和企業利潤同步增長?

  • 隨著中國經濟的發展,職場員工的薪酬每年都在穩步上漲,這是社會進步的標誌,但對絕大數企業來說,薪酬增長的意味著人力成本增加,利潤下滑,經營陷入困境,企業陷入嚴峻考驗。

  • 然後,對比發達國家的人均收入,你會發現,國內的平均薪資水平,其實還處於一個很低的水平。

  • 在可以預見的未來,員工工資只會繼續穩步上漲,這是大環境下不可逆轉的趨勢,與其坐以待斃,不如主動求變!

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

在當今的中小企業,普遍存在以下現象:

  1. 貪圖安逸者很多,不勞而獲者很多,磨洋工混日子者很多!

  2. 績效變革勢必觸及這些人既得利益及熟稔的舒鬆環境,很容易觸礁,甚至引發隱藏已久的巨大風險。

  3. 但如果不做績效變革,人效低、浪費大、利潤薄、競爭力下降等惡疾不能剷除,現狀難以改觀,企業又能熬多久?

  4. 隨著企業經營業務的變化而產生的用人政策的變化,往往使得現行的薪酬體系難於適應企業業務運營的需要,這時企業就必須對其現有的薪酬體系進行全方位的檢測,以確定相應的調整措施。

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

人口紅利過去,人效為王

隨著中國經濟的發展,員工工資也在增加,並且這種勢頭還會一直持續下去,因為相對發達國家,我們的人均收入其實還處於一個很低的水平。

人口紅利已經過去,人效時代正在當下,提高人效是保持員工收入和企業利潤增長最好的方法。

  • 在此強調一下,做薪酬變革,不是為了降低員工收入,而是為了幫助員工有更多增加收入的機會,並且員工的收入必須是和企業經營成果結合,能實現員工收入越增加,企業利潤越增長。

  • 所以企業完全不必擔心真正做事的人會牴觸,只有出工不出力、得過且過的員工才會反對,這類人對企業來說應及時清理為妙。

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

有很多企業到現在還在使用傳統固定薪酬機制等機制,表面看起來好象很完善、很豐富、很接地氣的樣子,但實際上有著非常大的問題。

  • 固定工資不破,員工的動力從哪來?

  • 業績下降之下,企業從哪裡拿更多的錢來激勵員工?

  • 薪酬的激勵性與公平性如何平衡?

  • 員工要安全感也急盼加工資如何同時實現?

我們經常說,沒有不想漲工資的員工,沒有不想多賺利潤的老闆。可是,員工都漲了工資,不就增加了公司人力成本,相應就會減少企業經營收益嗎?!

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

如果用傳統的薪酬模式,員工和企業的利益確實會處於對立的局面,員工工資越高,企業利潤就越少。

固定薪資的缺點:

  • 1、缺乏激勵作用,無法調動勞動者的積極性;

  • 2、就報酬多少而言,有薄待績優者而厚待績差者之嫌,顯得失去公正。若不公平長期存在,則優秀勞動者流失率會增加,留下的都是工作能力較差的勞動者。

基本工資+崗位工資+加班工資+技術工資+績效工資+提成(分紅)獎勵…

這種設計最大的缺點是:

  • 1) 彈性小:固定的部分比重大,例如非業務崗位的固定部分可達80%以上。

  • 2) 無法衡量:員工收入與其價值不能相對有效地衡量出來。

  • 3) 薪酬與員工價值失衡:價值應等於價格,員工付出、創造的結果與其收入沒有直接對等關係。

底薪+提成績效設計缺點:

  • 1:員工工資越來越高了,企業利潤越來越低了。

  • 2:會助長員工關注銷售或產量,企業營銷費用成本在不斷上升!

  • 3:在業務淡季,業務員收入比較低,工作激情難以持續。

KPI模式這種設計缺點:

  • 1、為做績效而做,缺乏數據支持、專業思維

  • 2、KPI與薪酬掛鉤,是一個錯誤的選擇

  • 3、掉進KPI方法論,忽視它的系統性

  • 4、缺失利他共贏的價值觀、績效文化

年薪制或分紅設計缺點:

  • 1:年薪製備受質疑,原因就是它的激勵週期太長了。

  • 2:到了年底的時候 ,就是到了考驗老闆格局的時候。

  • 3:是它忽視了短期的激勵而把焦點放在了中長期的激勵。

  • 4:無法看到管理者在月度對企業貢獻值。

我們通過工會的調研數據顯示,大多數的員對自己的員工收入狀況不滿意,對工作沒激情,沒公司沒歸屬感認同感。

老闆也覺得特別無奈:我那麼辛苦工作,到頭來,反而變成我在為員工打工!他們的工作沒狀態,沒結果,但是老闆每月仍然要為其支付高昂的工資,真心累。

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

我們理解老闆的不容易,一個企業,如果有一兩個員工,存在這種現象,那麼可能員工個人問題,應該馬上處理掉害群之馬;但如果企業大多數員工都是這種狀態,那麼企業要認真反思自己的激勵機制了!

老闆應該反思,自己的激勵是否做到位?是否給員工持續增加收入的機會?

員工和企業之間,建立共同的利益分配機制,將對立轉變為共贏,將自私轉變為分享,利益問題就能得到合理的化解,企業才能得到長久的發展。當老闆與員工有了共同的目標與利益時,大家才是真正的合作伙伴。才能一起分擔、共同分享。

企業在設計高薪酬績效模式前,老闆一定要知道薪酬的四大特性:規範性、公平性、激勵性與增長性。這四大特性中,激勵性薪酬是當下中國企業與員工最需要關注的。

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

在統一了這種思維模式,我們再去做薪酬模式的時候,方向就明朗多了。

傳統的績效考核的弊端:

中國式考核,最常用的就是“德勤績能”四維綜合考評。通常對幹部或員工的考評,從四個維度展開:

1、德:

工作態度和品德德,操守等 。具體指標包括:工作態度、工作責任心、工作積極性、團隊協作、服從精神、執行力等。

2、勤:

出勤狀況和敬業精神。具體指標包括:敬業精神、出勤類、請假天次數、遲到早退情況等。

3、績:

工作結果、效率和業績。具體指標因崗位而異。

4、能:

工作表現與能力。主要採用評估法,主要包括:崗位專業能力、管理通用能力。具體包括:領導力、計劃執行力、溝通能力、分析能力、創新能力、思維能力、應變能力、邏輯和判斷能力等等。

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

在以上四個維度中,“德”與“能”的考評主要採用主觀法則,偏定性,考評週期一般較長。而“勤”的考核相對簡單容易,幾乎所有的企業都能做好,甚至開辦公司時第一個要解決的就是考勤系統。

嚴格來說,德能考評是最不好做的,雖然難度不大,但由於主觀性太強,員工的認同度很低,激勵效果也很不理想。

對“績”的考核,以前最流行的可能是KPI了。

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

今天小編與大家分享一下,企業如何給員工設計薪酬績效模式,更為合理呢?這樣薪酬績效模式,被譽為中國最富激勵性方案哦!

績效激勵最前沿增量分配法:KSF薪酬全績效模式,適用於管理層和一線崗位。

這是能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

KSF的設計原理是:

  • 員工的核心價值不在於將所有的事情都做好,而是將重要的事情做好!

  • 這些重要的事情並非完全是員工自己認為的,而是職責定位或由上級決定的!

  • 將崗位重要的職責及公司所需要的結果進行歸納梳理, 並形成目標或標準, 就是決定崗位價值的關鍵因子!價值分割,薪酬分塊。

需要購買《績效核能》行動版或聯繫作者的,請點擊下方微店:

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

當下薪酬發展方向

1.高層:KSF+年薪制+股權(合夥人)激勵(送案例介紹什麼叫KSF績效模式)

2.中層:KSF+產值+超價值、剩餘價值再分配。

3.基層:一線崗位,產值+計件/提成+內包+KSF.二線崗位:量化薪酬+寬度薪酬KSF.(價值管理指標為主)

在薪酬之外,增加多元化的雙向驅動的激勵模型,豐富員工價值與收入系統,實現員工收入由自己決定。自我計薪。


為了更好的支持大家清楚KSF設計模式,我將分享一份從未對外公開的KSF設計模版。

舉例:

企業類型:生產製造業

崗位職務:生產部經理

原方案(傳統模式):

1. 薪酬構成:月基本工資1800元/每月+月績效工資800元/每月+年度業績獎金5000元/每年

2. 月基本工資計算方法:按:月基本工資(基準)÷規定月出勤天數×實際出勤天數計算;

3. 績效考核標準:

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

容易遇到的問題:

  • 1、生產部門只幹分內事,完全不顧公司目標、客戶需求,與銷售部、設計部常有爭執。

  • 2、生產經理只在工作時間內做事,想各種辦法拒絕更多的工作。

  • 3、生產經理忙於做事,但不願對結果負責。

為什麼會這樣呢,是這個生產經理自己想要這樣嗎??他態度有問題嗎?

1、傳統薪酬結構設計:

基本工資+崗位工資+加班工資+技術工資+績效工資+提成(分紅)獎勵…

2、這種設計最大的缺點是:

  • 1)彈性小:固定的部分比重大,例如非業務崗位的固定部分可達80%以上。

  • 2)無法衡量:員工收入與其價值不能相對有效地衡量出來。

  • 3)薪酬與員工價值失衡:價值應等於價格,員工付出、創造的結果與其收入沒有直接對等關係。工作量=產值+價值

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

為保證客戶真實數據保密,此方案數據有部分做了適當隱藏,它是某企業的實操方案)

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

那麼設計KSF,到底要從何下手?以下六個步驟:

第一步:崗位價值分析

這個崗位有哪些工作是最重要的,直接為企業帶來效益的?

第二步:提取指標(中層管理人員6-8個)

有哪些可量化的數據是企業所需要的,急需改善的?比如營業額、毛利率、員工流失率、主推產品銷量、員工培訓時間等。

第三步:指標與薪酬融合(設置好權重與激勵方式)

每一個指標,都配置對應的績效工資。需要注意,不高把所有的指標平均分配工資,要挑重點。

第四步:分析歷史數據

過去一年裡,營業額是多少?每月營業額?平均營業額,利潤額?毛利率多少?成本費用率?轉化率?員工流失率?

第五步:選定平衡點

企業和員工最能接受的平衡點,要以歷史數據作為參考。

第六步:測算、套算

依據歷史數據,選取好平衡點,講選取好的指標,各分配不同比例的工資額。

一套至今無人能超越的績效激勵方案!績效考核OUT了(附模板)

總結:

  • 一家企業如果不談績效,結果會怎麼樣?

  • 一家企業人效很低、浪費很大,績效憑什麼會好?

  • 一家企業沒有充分挖掘員工的能量、潛能,又怎麼能做出高績效?

  • 一家企業如果連分配機制都沒有做好,沿用老模式、土辦法,不求創新突破,怎麼又可能帶著團隊達到更高的發展目標嗎?

獲取資料請加許老師個人號( HC-SH003 )

專注薪酬績效研究、實踐、落地運行。

如果你有好的想法或建議,歡迎在評論區留言、評論、交流!

如果文章對大家有所啟發或幫助,歡迎轉發、分享!您的支持是我們創作的動力。

相關推薦

推薦中...