歐洲一直以來展現在人們眼中的，都是很多獨立的國家，它們都有著各自的文化特色，林林總總，算起來真是不少，可是自從古羅馬帝國一統歐洲，在其衰亡之後，歐洲竟然再也沒有一統了，而反觀中國，歷史上雖然大小起義不斷，王朝更替平凡，可是最終展現出的都是天下一統的格局，這對比下來多少令人有些好奇。
就拿中國來說吧，其實在夏商周奴隸制時代就已經有著一統的思想了，三個朝代就是最好的證據，只不過那個時期，中國是以分封制度而存在的，各國都遵從天子的號令而形式，形成了大小不等的無數的諸侯國罷了。
春秋戰國時期，國與國之間時刻上演著戰爭，後期兼併之戰更是愈演愈烈，大家都想一統諸侯國，而從此達到周天子的高度，成為霸主，從而分封天下，這其實就是一種一統的思想在作祟，等到秦始皇一統天下，當時就出現了類似分封諸侯的聲音，只不過秦始皇自認德過三皇，功過五帝，所以採用了李斯的建議，實施郡縣制，從而達到中央集權的目的，再就是通過鐵腕手段，書同文，車同軌，統一度量衡，促進了溝通和交流，這就使得原本鬆散的權利制度，變成了統一集權，從此一種思想更加深入的走進了人們的心理— —大一統的思想。
到秦末，項羽想要分封天下，而劉邦則選擇帝王之路，劉邦的勝出，令得大一統的思想得以更加深入的延續下來，夏商周時代是王，而秦之後是皇，霸者為王，而帝者為皇，王更進一步是皇，秦始皇告訴了人們王並不是權力的巔峰，皇才是獨一無二，宇內獨尊。中央集權的制度，就是開啟了皇的時代，所以皇帝的至高無上，鞭策著後世之人想方設法的大一統，這是一種象徵，一種榮譽！
大一統的思想就是從此刻深入人心的，而且是徹徹底底的紮根在中國人的心靈深處，融入了骨髓和血液，這就是人們的使命和責任。
再來說說歐洲吧，古羅馬帝國當時的確是一統了，可是其展現出來的並非是如同秦始皇一樣的中央集權，羅馬帝國的建立只不過是如同鬆散的部落聯盟罷了，並沒有特別的制度和手段，將文化和思想進行融合，是以商業貿易為中心展開的，一開始就帶有著殖民的性質。
我們知道歐洲的交通不便，還有阿爾卑斯山阻隔，大河之間的交流不夠，氣候原因不利於發展農業，且人口密度比較低，所以帶有著鮮明的商業特性，這是一個以貿易為主的板塊。
再加上缺少秦始皇似的鐵腕和有遠見卓識的統治者，大一統的思想並沒有在歐洲人的思想裡生根發芽，為此綜合來看，就決定了現在歐洲分裂的局勢。
所以一切都源於思想，大一統思想。