這兩場戰役結果差不多（金、明的主力精銳損失殆盡），結果卻是不到二十年的時間金朝被蒙古人攻滅，而明朝卻取得了北京保衛戰的勝利而存續了二百年之久。
對比雙方的結果，我想主要有以下幾個原因：
首先，明朝的一個決定有著異常重要的作用
當明軍在土木堡失敗後，帝國最高決策層除了震驚外，立即對戰敗做出了反應：堅守首都北京，同來犯之敵決一死戰！此外，對王振同黨進行清洗，讓受夠了王振黨羽淫威的城中軍民歡呼雀躍。主戰派在時任代理皇帝朱祁鈺的支持下由於謙全權負責北京防務，而於謙無愧於英雄的稱號在他的指揮下最終取得了戰爭的勝利。
其次，國家的基石軍隊戰鬥力差別
我想從戰役的過程中應該能知道一二，蒙金間的野狐嶺之戰是雙方將領在野戰中一役定勝負，在後來的蒙金戰爭中金朝一直沒能取得勝利，導致最後王朝滅亡。
而明朝的土木堡之戰完全是明軍在大太監王振的作死指揮下生生把十幾年前還在橫掃漠北蒙古的明軍拖垮，最後明軍潰敗，皇帝被俘。
雙方的戰爭中金軍是無法贏得成吉思汗的軍隊，而明軍在正確的指揮下取得勝利是完全沒有問題的。
畢竟，距離明軍橫掃漠北天下的時間也就十幾年，雖然土木堡一戰把數十年的軍備、人才儲備都打沒了。但是，也先取得這場戰役的勝利有十足的運氣成分，而不是明軍腐敗、戰鬥力不行，當他勝利後面對之前的老對手：宣府、大同的鎮守者楊洪、郭登依然和之前一樣沒有絲毫的辦法，無法攻破城池。
結果就是他不能在取得土木堡的勝利後，立馬嚮明帝國的心臟北京進軍，給了明朝一個多月的緩衝期。
這段時間中，明帝國全力運轉，為接下來北京保衛戰做充分的準備。期間，于謙接過了北京防務的重任，雖然當時守衛北京的精銳“三大營”沒了但還有二線、帝國其他地方的後勤部隊，最後在決戰來臨時，北京軍隊已經達到22萬之多，糧食充足、士氣高昂。
最後，民眾的支持
金朝是少數民族入主北方地區，當時北方的漢族依然有巨大的人口，而當金朝與蒙古人發生戰爭失敗時，對於當時的漢人來說對金不會有太多的感情，尤其是後面金朝把首都遷到了南面，對於中都附近的軍民信心造成了巨大的打擊，他們對王朝的支持也越來越小。
但明朝則完全不一樣，明朝是在驅除蒙古人後建立的漢民族帝國。土木堡之變發生之時距離明朝建國不足百年，曾經北方地區數百年的淪陷時間，對於漢民族來說是一個巨大的痛苦，而當這些事情可能再次發生時，對於明朝官員、民眾是不能接受的，他們肯定全力支持北京的防衛，最後贏得了勝利。
相關推薦
