大家還記得今年2月份的時候，佳能在新品發佈會上宣佈正在為未來的EOS R相機研發最新的IBIS機身防抖系統。該系統被命名為“全光學IS”系統，意味著能夠完美結合鏡頭防抖與機身防抖，從而提供更好的防抖效果。
就在這兩天，傳出消息，預計10月發佈的富士X-Pro3會搭載5軸機身防抖。照這個趨勢發展，在這場軍備競賽的後半場，是不是各家都會將機身防抖作為標配呢？
很有可能。防抖的核心原理是利用陀螺儀，通過感知物體的振動的方向和強度，來獲得相機的實時振動情況，然後對應的調整鏡頭光學組件的位移，或者調整CCD感光器件的移動來抵消抖動。
防抖功能一出來就分成了鏡頭防抖和機身防抖兩個派系。
鏡頭防抖是在鏡頭中加入一片可活動鏡片，根據感知機身振動，自動調整鏡片偏折角度，儘可能抵消振動造成的模糊。
有人問過我一個問題，為什麼佳能有些中低端鏡頭反而有防抖，高端鏡頭卻沒有呢？我總結了一下，一般有三個原因，一是廣角用到防抖的機會不多（拍視頻的話，直接上穩定器吧），按照常規公式，安全快門速度≈1/焦距，比如28mm焦距的安全快門就是1/28s，對防抖的需求就沒那麼迫切。
二是有些鏡頭就是以超大光圈為賣點，比如EF50mm f/1.2L USM，沒必要再加入防抖，多此一舉。三是有些高端鏡頭已經很老了，當年給鏡頭加入防抖功能，無論是技術還是成本控制，都不是最佳時機，像1997年發佈的一代EF 24mm f/1.4 L USM就沒有防抖，到了2008年，升級之後的二代就加入了防抖，EF 14mm f/2.8L II USM也是一個例子。
機身防抖是將感光元件設計為可以活動的，根據感應到的機身振動自動調整感光元件位置，從而抵消振動移動造成的模糊。
究竟那種防抖效果更好呢？尼康在其網站刊登過一篇文章，稱鏡頭防抖可以保證你在取景器內看到的圖像就已經是清晰的，更利於構圖。機身防抖則是在圖像拍攝後再進行糾正，不能確保取景器內圖像的清晰度。此外，每個防抖鏡頭都是經過優化調整的，可以保證相機做到更快、更精確的對焦和測光。
從我們個人使用的經驗來看，
1. 在長焦鏡頭上，鏡頭防抖效果更好，因為當機身發生振動時，機身的晃動幅度肯定大於鏡頭，鏡頭防抖組件需要的移動補償要低於機身防抖。
2. 暗光下鏡頭防抖更有優勢，因為感光元件固定，對焦和測光更加穩定，有利於暗光下的工作。
3. 鏡頭防抖效果更強，因為鏡頭防抖是針對該鏡頭的焦距和其他特性設置的，機身防抖無法完美適配每個鏡頭的特性。
4. 機身防抖算是一次性投入，可以讓所有鏡頭升級成防抖鏡頭，哪怕手動鏡頭。
5. 拍攝視屏的時候，機身防抖沒有噪音，而鏡頭防抖普遍噪音大。
6. 機身防抖不會使焦外變差。
7. 機身加入防抖模塊之後，厚度會變大一點，長時間使用會有點發熱，並且耗電變大比較明顯。關注一下熱噪點。
8. 拍攝動態運動的物體，鏡頭防抖的效果會明顯一點。
有人曾經和我討論過一個話題，防抖究竟能多神？以前，就聽說有兩軸、三軸、四軸，可以修正橫向、縱向、前傾以及側傾方向帶來的抖動。現在又多出了五軸，實現了修正Z軸旋轉帶來的抖動。平時拍攝照片是沒有什麼區別的，不過拍視頻和微距，五軸會有明顯的改進。不理解的話，抓一隻雞，移動它，看雞頭的運動。
雖然防抖功能打開之後，對於畫質會有那麼一點點點點的影響，可是對於照片拍攝成功率的提升，卻是非常非常非常的大。說實話，光是為了這一點，我的確有衝動會升級一下機身，這也是廠商的初衷。
不過，手機裡面的各種防抖，千萬不要和相機去對比，尤其是很多廠商吹捧的AI防抖。借用《流浪地球》中的一句話：“沒有硬件，你軟件破解有個屁用”。