如果日本二戰沒有投降會如何？以前很多人說法不一，尤其是日本有很多人也是各執一詞，有人提出美軍將會拿下日本，但是必然付出非常巨大的代價，少則死傷幾十萬人，多則死傷上百萬人，這點說法怎麼來的呢？其實也不是空穴來風，因為之前美軍在進攻硫磺島和沖繩群島的時候，確實付出了非常巨大的代價，硫磺島上面的日軍兩萬多人以幾乎全部陣亡的代價，殺死了6000多美軍，當時日本全國的可用兵力還有400多萬，如果全部按照比例換算的話，恐怕美軍要付出極為慘痛的代價才能攻佔日本，所以更有日本人大言不慚的表示，如果當初日本不投降的話，能讓美國因為無法佔領日本而被迫求和。但是近來日本著名歷史學家宮崎市定的一番話卻讓很多沉醉在所謂“拼死抵抗必勝論”的日本人感到大為光火，臉被打的啪啪響，這是怎麼回事呢？
宮崎市定在他本人的著作《宮崎市定全集》的東西關係一章中寫道，他非常慶幸美國扔下了了兩顆原子彈，當時日本已經處於崩潰的邊緣，看上去兩顆原子彈的威力非常巨大，但是事實上，原子彈的威脅遠不如當時美國對東京等地的燃燒彈轟炸來的有破壞力，當時美國的燃燒彈大轟炸僅僅第一次就使得東京陷入一片火海五天之久，前後燒死和炸死了幾十萬日本人，同時美軍並不需要登陸作戰就可以讓日本屈服，當時日本的糧食供應地都在美軍的轟炸之下，而且糧食供應已經出現了嚴重短缺，在後來日本剛剛投降美軍接管日本的頭幾個月，日本每天都要餓死上萬人，美軍完全可以用斷糧的方式使得日本投降，如果日本軍部還要負隅頑抗的話，那麼恐怕當美軍登陸的時候，日本已經是白骨如山。
另外宮崎市定提出，當時蘇聯和美國都有轟炸富士山的計劃，如果轟炸富士山成功，將會引爆富士山，導致一場足以毀滅日本的災難，所以他寫到：“感謝美國讓騎虎難下的軍方有了正確的選擇。”言外之意不難看出，正是兩顆原子彈拯救了日本，避免了毀滅的命運。
