陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

“意識形態化主流藝術”是指體制內嗎?

你能告訴我如今中央電視臺節目

或者全國美協的展覽,是什麼意識形態嗎?

以我觀察,體制內各種藝術竭盡全力試圖多樣,

適應變化的社會,但它的問題

正好是缺乏貨真價實的意識形態,

缺乏激勵藝術家的完整價值觀。

一個真摯而充沛的意識形態是創作動力之一。

革命年代的藝術家絕對相信自己的理想激情,

宗教時代的藝術之所以偉大,更是如此。

陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?


陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

至於所謂西方中心主義,

是指我們自己認同人家為中心,

還是人家仍在做些什麼事情使我們邊緣化?

事情正好相反,西方系統從來

沒有像現在這樣放下身段,競相進入中國,

或請我們出去辦活動,國家文化機構現在

有越來越多的項目與西方合作,

例如中法、中德、中意、中荷等等文化年,

我不知道歷史上有哪個時期出現這麼多機會。

陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

我猜大家需要的真正壓力是,

在空前的可能性中,你怎樣拿出像樣的作品。

這是藝術家理應揹負的壓力。

為什麼商人成了“英雄”,

藝術家就得自問“存在的意義”?

敦煌繪畫的贊助者是供養人,即標準的商賈,

文藝復興的真英雄是大富豪。

沒有美第奇家族,文藝復興是不可想象的。

在良性的時代,

穩固富有的階層—帝王、貴族、資本家、贊助商

—帶動無數精彩的藝術,創造文化,創造歷史。


陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

180x160cm 布面油畫 2016


陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

180x160cm 布面油畫 2016

七世紀的長安,九世紀的洛陽,

十世紀的君士坦丁堡,十四世紀的佛洛倫薩,

十七世紀的阿姆斯特丹,十八世紀的維也納,

十九世紀的巴黎,二十世紀的紐約

……

這些時代,藝術家根本忙不過來啊。

陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

今天的中國英雄真的是商人嗎?

您難道不知道,無數總經理同時就是高官,

無數高官的權力百分之百決定著商人的投資與發展。

別說境內商人的重中之重是擺平各級官員,

連西方大公司也早就學會巴結官員,並試圖精通此道。


陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

160x160cm 布面油畫 2016

藝術家的存在還有“多大意義”?

您沒看見如今太多藝術家的真正身份就是官員,

他們對行政級別的瞭解與關切,遠遠甚於藝術。

怎樣升官,同時怎樣賣畫,

才是他們每天每夜的雙重壓力啊。

我幾乎天天畫畫,

但是不發表,不展覽,不出畫冊。

我輩出過名了,我還沒學會自作多情,

以為別人巴望看見我的畫。

陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?


陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

平時自己畫著高興就好,

偶爾和學生或年輕人蔘加一兩個小展覽,

只是為了幫助未出道的藝術家,

使開幕式稍微多幾個人進來站一站,

你們媒體勢利,見我的名字,或許就肯寫兩句吧。

陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?


陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?

《作為作者?》NO.11

我又哪裡“窮盡一切可說之說”。

近年我已幾乎不在報上發表文章,

幾乎不接受視頻採訪,博客早停了三年,

你應該知道,哪裡有“一切可說之說”的妙事。

當然,在我一面,我從未夢見自己是個“江郎”,

您見我在哪篇文章裡說過

我是個“文化人”、是“知識分子”、是“藝術家”?

陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?


陳丹青:扯淡,你們是藝術家嗎?


有好多人說我負面?說我是憤青。

對於這些,我想說,您對中國的大學教育很滿意嗎?

您對城市建設中的野蠻拆遷很滿意嗎?

您對目前的醫療系統很滿意嗎?

假如您誠實地告訴我:是的,很滿意!很開心!

我立即向你低頭認罪:我錯了,我改,

我腦子進水了,我對不起人民,我要重新做人,

封我的嘴,然後向你們好好學習—這樣行嗎?

我是一個暫時還沒有學會說假話的人!

相關推薦

推薦中...