我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
不過，即便新規苛刻，還是有“網開一面”的特例：（只不過...大部分想要移民者都不屬於特例）
- 現役美國軍人。如果你曾經享受過福利，現在又在軍中服役的話，可以得到豁免。
- 難民和政治庇護申請者，可以得到豁免。（但是想通過難民和政治庇護申請身份，真的是難上加難，美國已經驅逐3萬人出境，這些難民目前還在墨西哥等待難民和政治庇護申請。）
- 21歲以下未成年人享受的福利，可以得到豁免。
- 孕婦在懷孕和分娩後60天所接受的福利，可以豁免。
- Medicare Part D 所規定的低收入補貼，不視為公共福利。
- 緊急醫療援助、學校午餐計劃、寄養或收養兒童、學生貸款、食物派送、流浪漢收容所和救災援助，不會視為公共福利。
總的來說，我們可以清晰地看到，此次新規一方面限制了移民申請人享用福利的可能，另一方面擴大了“公共福利”的概念，讓移民群體被拒的可能性增加，申請移民的門檻變高。
而使用福利和不懂英語這兩項，將會成為新移民被拒的重災區。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
不過，即便新規苛刻，還是有“網開一面”的特例：（只不過...大部分想要移民者都不屬於特例）
- 現役美國軍人。如果你曾經享受過福利，現在又在軍中服役的話，可以得到豁免。
- 難民和政治庇護申請者，可以得到豁免。（但是想通過難民和政治庇護申請身份，真的是難上加難，美國已經驅逐3萬人出境，這些難民目前還在墨西哥等待難民和政治庇護申請。）
- 21歲以下未成年人享受的福利，可以得到豁免。
- 孕婦在懷孕和分娩後60天所接受的福利，可以豁免。
- Medicare Part D 所規定的低收入補貼，不視為公共福利。
- 緊急醫療援助、學校午餐計劃、寄養或收養兒童、學生貸款、食物派送、流浪漢收容所和救災援助，不會視為公共福利。
總的來說，我們可以清晰地看到，此次新規一方面限制了移民申請人享用福利的可能，另一方面擴大了“公共福利”的概念，讓移民群體被拒的可能性增加，申請移民的門檻變高。
而使用福利和不懂英語這兩項，將會成為新移民被拒的重災區。
面對移民局嚴苛的新規，首先受到衝擊的，其實就是正在美國申請綠卡的群體。
不論是正憑藉工作申請 H1-B 的留學生，還是通過親屬關係移民的群體，都將受到不小波及。
根據國土安全部給到的數據，平均每年有 54.4 萬人申請綠卡，其中大約 38.2 萬人會受到這種特別審查，比例超過70%！
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
不過，即便新規苛刻，還是有“網開一面”的特例：（只不過...大部分想要移民者都不屬於特例）
- 現役美國軍人。如果你曾經享受過福利，現在又在軍中服役的話，可以得到豁免。
- 難民和政治庇護申請者，可以得到豁免。（但是想通過難民和政治庇護申請身份，真的是難上加難，美國已經驅逐3萬人出境，這些難民目前還在墨西哥等待難民和政治庇護申請。）
- 21歲以下未成年人享受的福利，可以得到豁免。
- 孕婦在懷孕和分娩後60天所接受的福利，可以豁免。
- Medicare Part D 所規定的低收入補貼，不視為公共福利。
- 緊急醫療援助、學校午餐計劃、寄養或收養兒童、學生貸款、食物派送、流浪漢收容所和救災援助，不會視為公共福利。
總的來說，我們可以清晰地看到，此次新規一方面限制了移民申請人享用福利的可能，另一方面擴大了“公共福利”的概念，讓移民群體被拒的可能性增加，申請移民的門檻變高。
而使用福利和不懂英語這兩項，將會成為新移民被拒的重災區。
面對移民局嚴苛的新規，首先受到衝擊的，其實就是正在美國申請綠卡的群體。
不論是正憑藉工作申請 H1-B 的留學生，還是通過親屬關係移民的群體，都將受到不小波及。
根據國土安全部給到的數據，平均每年有 54.4 萬人申請綠卡，其中大約 38.2 萬人會受到這種特別審查，比例超過70%！
如今，拜這個新規所賜，這些申請者被拒的風險將大大增加，因此不少人也產生了恐慌的情緒。
據美國地方醫療機構的消息，他們近期接到各式各樣的恐慌電話，幾乎都來自移民家庭。
這些移民申請人希望退出孕婦、嬰兒、兒童特殊補充營養計劃(WIC，Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children)，甚至還有人要求退掉醫療補助。
除了對正在申請人可以產生極大的影響，對於還沒有申請移民的群體，新規也有著不可估量的衝擊。
《紐約時報》也發佈了對此事的評論：川普新政將偏愛富有的移民群體。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
不過，即便新規苛刻，還是有“網開一面”的特例：（只不過...大部分想要移民者都不屬於特例）
- 現役美國軍人。如果你曾經享受過福利，現在又在軍中服役的話，可以得到豁免。
- 難民和政治庇護申請者，可以得到豁免。（但是想通過難民和政治庇護申請身份，真的是難上加難，美國已經驅逐3萬人出境，這些難民目前還在墨西哥等待難民和政治庇護申請。）
- 21歲以下未成年人享受的福利，可以得到豁免。
- 孕婦在懷孕和分娩後60天所接受的福利，可以豁免。
- Medicare Part D 所規定的低收入補貼，不視為公共福利。
- 緊急醫療援助、學校午餐計劃、寄養或收養兒童、學生貸款、食物派送、流浪漢收容所和救災援助，不會視為公共福利。
總的來說，我們可以清晰地看到，此次新規一方面限制了移民申請人享用福利的可能，另一方面擴大了“公共福利”的概念，讓移民群體被拒的可能性增加，申請移民的門檻變高。
而使用福利和不懂英語這兩項，將會成為新移民被拒的重災區。
面對移民局嚴苛的新規，首先受到衝擊的，其實就是正在美國申請綠卡的群體。
不論是正憑藉工作申請 H1-B 的留學生，還是通過親屬關係移民的群體，都將受到不小波及。
根據國土安全部給到的數據，平均每年有 54.4 萬人申請綠卡，其中大約 38.2 萬人會受到這種特別審查，比例超過70%！
如今，拜這個新規所賜，這些申請者被拒的風險將大大增加，因此不少人也產生了恐慌的情緒。
據美國地方醫療機構的消息，他們近期接到各式各樣的恐慌電話，幾乎都來自移民家庭。
這些移民申請人希望退出孕婦、嬰兒、兒童特殊補充營養計劃(WIC，Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children)，甚至還有人要求退掉醫療補助。
除了對正在申請人可以產生極大的影響，對於還沒有申請移民的群體，新規也有著不可估量的衝擊。
《紐約時報》也發佈了對此事的評論：川普新政將偏愛富有的移民群體。
所以我們可以預見到，在未來申請綠卡的群體中，收入高的、擁有私人醫療保險的、資產豐厚的、教育水平或英語能力高的，都將被視為綠卡申請的優先考量因素。
這樣的風向和改變，背後的原因也正是川普政府的分裂陰謀，不管是合法移民還是綠卡持有者，政府將絞盡腦汁為他們，甚至是他們的後代，關上美國的大門。
這個有著兩百年榮光的移民國家，越來越充滿了仇外的情緒，越來越走向某種偏執的邊緣。
自由女神的燈塔一如往常明亮，卻再也不是為所有人而亮了。
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
不過，即便新規苛刻，還是有“網開一面”的特例：（只不過...大部分想要移民者都不屬於特例）
- 現役美國軍人。如果你曾經享受過福利，現在又在軍中服役的話，可以得到豁免。
- 難民和政治庇護申請者，可以得到豁免。（但是想通過難民和政治庇護申請身份，真的是難上加難，美國已經驅逐3萬人出境，這些難民目前還在墨西哥等待難民和政治庇護申請。）
- 21歲以下未成年人享受的福利，可以得到豁免。
- 孕婦在懷孕和分娩後60天所接受的福利，可以豁免。
- Medicare Part D 所規定的低收入補貼，不視為公共福利。
- 緊急醫療援助、學校午餐計劃、寄養或收養兒童、學生貸款、食物派送、流浪漢收容所和救災援助，不會視為公共福利。
總的來說，我們可以清晰地看到，此次新規一方面限制了移民申請人享用福利的可能，另一方面擴大了“公共福利”的概念，讓移民群體被拒的可能性增加，申請移民的門檻變高。
而使用福利和不懂英語這兩項，將會成為新移民被拒的重災區。
面對移民局嚴苛的新規，首先受到衝擊的，其實就是正在美國申請綠卡的群體。
不論是正憑藉工作申請 H1-B 的留學生，還是通過親屬關係移民的群體，都將受到不小波及。
根據國土安全部給到的數據，平均每年有 54.4 萬人申請綠卡，其中大約 38.2 萬人會受到這種特別審查，比例超過70%！
如今，拜這個新規所賜，這些申請者被拒的風險將大大增加，因此不少人也產生了恐慌的情緒。
據美國地方醫療機構的消息，他們近期接到各式各樣的恐慌電話，幾乎都來自移民家庭。
這些移民申請人希望退出孕婦、嬰兒、兒童特殊補充營養計劃(WIC，Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children)，甚至還有人要求退掉醫療補助。
除了對正在申請人可以產生極大的影響，對於還沒有申請移民的群體，新規也有著不可估量的衝擊。
《紐約時報》也發佈了對此事的評論：川普新政將偏愛富有的移民群體。
所以我們可以預見到，在未來申請綠卡的群體中，收入高的、擁有私人醫療保險的、資產豐厚的、教育水平或英語能力高的，都將被視為綠卡申請的優先考量因素。
這樣的風向和改變，背後的原因也正是川普政府的分裂陰謀，不管是合法移民還是綠卡持有者，政府將絞盡腦汁為他們，甚至是他們的後代，關上美國的大門。
這個有著兩百年榮光的移民國家，越來越充滿了仇外的情緒，越來越走向某種偏執的邊緣。
自由女神的燈塔一如往常明亮，卻再也不是為所有人而亮了。
ref:
https://www.cnn.com/2019/08/28/politics/us-military-employee-citizenship-rule/index.html
本期推薦閱讀：
睡覺、有體味、流汗這些特徵都有可能讓你成為美國官方監視的目標？微信後臺回覆關鍵詞【監控】，閱讀《小心！在美國機場流汗摸臉，飛機上睡個覺，可能就會被監控》
微信公眾號又雙叒叕改版了…
為了讓大家第一時間看到優質的海外內容
千萬！千萬！千萬！
記得【星標】或【置頂】INSIGHT視界
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
不過，即便新規苛刻，還是有“網開一面”的特例：（只不過...大部分想要移民者都不屬於特例）
- 現役美國軍人。如果你曾經享受過福利，現在又在軍中服役的話，可以得到豁免。
- 難民和政治庇護申請者，可以得到豁免。（但是想通過難民和政治庇護申請身份，真的是難上加難，美國已經驅逐3萬人出境，這些難民目前還在墨西哥等待難民和政治庇護申請。）
- 21歲以下未成年人享受的福利，可以得到豁免。
- 孕婦在懷孕和分娩後60天所接受的福利，可以豁免。
- Medicare Part D 所規定的低收入補貼，不視為公共福利。
- 緊急醫療援助、學校午餐計劃、寄養或收養兒童、學生貸款、食物派送、流浪漢收容所和救災援助，不會視為公共福利。
總的來說，我們可以清晰地看到，此次新規一方面限制了移民申請人享用福利的可能，另一方面擴大了“公共福利”的概念，讓移民群體被拒的可能性增加，申請移民的門檻變高。
而使用福利和不懂英語這兩項，將會成為新移民被拒的重災區。
面對移民局嚴苛的新規，首先受到衝擊的，其實就是正在美國申請綠卡的群體。
不論是正憑藉工作申請 H1-B 的留學生，還是通過親屬關係移民的群體，都將受到不小波及。
根據國土安全部給到的數據，平均每年有 54.4 萬人申請綠卡，其中大約 38.2 萬人會受到這種特別審查，比例超過70%！
如今，拜這個新規所賜，這些申請者被拒的風險將大大增加，因此不少人也產生了恐慌的情緒。
據美國地方醫療機構的消息，他們近期接到各式各樣的恐慌電話，幾乎都來自移民家庭。
這些移民申請人希望退出孕婦、嬰兒、兒童特殊補充營養計劃(WIC，Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children)，甚至還有人要求退掉醫療補助。
除了對正在申請人可以產生極大的影響，對於還沒有申請移民的群體，新規也有著不可估量的衝擊。
《紐約時報》也發佈了對此事的評論：川普新政將偏愛富有的移民群體。
所以我們可以預見到，在未來申請綠卡的群體中，收入高的、擁有私人醫療保險的、資產豐厚的、教育水平或英語能力高的，都將被視為綠卡申請的優先考量因素。
這樣的風向和改變，背後的原因也正是川普政府的分裂陰謀，不管是合法移民還是綠卡持有者，政府將絞盡腦汁為他們，甚至是他們的後代，關上美國的大門。
這個有著兩百年榮光的移民國家，越來越充滿了仇外的情緒，越來越走向某種偏執的邊緣。
自由女神的燈塔一如往常明亮，卻再也不是為所有人而亮了。
ref:
https://www.cnn.com/2019/08/28/politics/us-military-employee-citizenship-rule/index.html
本期推薦閱讀：
睡覺、有體味、流汗這些特徵都有可能讓你成為美國官方監視的目標？微信後臺回覆關鍵詞【監控】，閱讀《小心！在美國機場流汗摸臉，飛機上睡個覺，可能就會被監控》
微信公眾號又雙叒叕改版了…
為了讓大家第一時間看到優質的海外內容
千萬！千萬！千萬！
記得【星標】或【置頂】INSIGHT視界
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
不過，即便新規苛刻，還是有“網開一面”的特例：（只不過...大部分想要移民者都不屬於特例）
- 現役美國軍人。如果你曾經享受過福利，現在又在軍中服役的話，可以得到豁免。
- 難民和政治庇護申請者，可以得到豁免。（但是想通過難民和政治庇護申請身份，真的是難上加難，美國已經驅逐3萬人出境，這些難民目前還在墨西哥等待難民和政治庇護申請。）
- 21歲以下未成年人享受的福利，可以得到豁免。
- 孕婦在懷孕和分娩後60天所接受的福利，可以豁免。
- Medicare Part D 所規定的低收入補貼，不視為公共福利。
- 緊急醫療援助、學校午餐計劃、寄養或收養兒童、學生貸款、食物派送、流浪漢收容所和救災援助，不會視為公共福利。
總的來說，我們可以清晰地看到，此次新規一方面限制了移民申請人享用福利的可能，另一方面擴大了“公共福利”的概念，讓移民群體被拒的可能性增加，申請移民的門檻變高。
而使用福利和不懂英語這兩項，將會成為新移民被拒的重災區。
面對移民局嚴苛的新規，首先受到衝擊的，其實就是正在美國申請綠卡的群體。
不論是正憑藉工作申請 H1-B 的留學生，還是通過親屬關係移民的群體，都將受到不小波及。
根據國土安全部給到的數據，平均每年有 54.4 萬人申請綠卡，其中大約 38.2 萬人會受到這種特別審查，比例超過70%！
如今，拜這個新規所賜，這些申請者被拒的風險將大大增加，因此不少人也產生了恐慌的情緒。
據美國地方醫療機構的消息，他們近期接到各式各樣的恐慌電話，幾乎都來自移民家庭。
這些移民申請人希望退出孕婦、嬰兒、兒童特殊補充營養計劃(WIC，Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children)，甚至還有人要求退掉醫療補助。
除了對正在申請人可以產生極大的影響，對於還沒有申請移民的群體，新規也有著不可估量的衝擊。
《紐約時報》也發佈了對此事的評論：川普新政將偏愛富有的移民群體。
所以我們可以預見到，在未來申請綠卡的群體中，收入高的、擁有私人醫療保險的、資產豐厚的、教育水平或英語能力高的，都將被視為綠卡申請的優先考量因素。
這樣的風向和改變，背後的原因也正是川普政府的分裂陰謀，不管是合法移民還是綠卡持有者，政府將絞盡腦汁為他們，甚至是他們的後代，關上美國的大門。
這個有著兩百年榮光的移民國家，越來越充滿了仇外的情緒，越來越走向某種偏執的邊緣。
自由女神的燈塔一如往常明亮，卻再也不是為所有人而亮了。
ref:
https://www.cnn.com/2019/08/28/politics/us-military-employee-citizenship-rule/index.html
本期推薦閱讀：
睡覺、有體味、流汗這些特徵都有可能讓你成為美國官方監視的目標？微信後臺回覆關鍵詞【監控】，閱讀《小心！在美國機場流汗摸臉，飛機上睡個覺，可能就會被監控》
微信公眾號又雙叒叕改版了…
為了讓大家第一時間看到優質的海外內容
千萬！千萬！千萬！
記得【星標】或【置頂】INSIGHT視界
我們曾經報道過，在本月月初，川普政府開始打擊合法移民，並公開表達了對富人移民的青睞，讓無數還沒有拿到身份的申請人瑟瑟發抖。
如今，更加魔幻的事情發生了，川普突然開始拿“自己人”開刀！
就連合法美國公民的孩子，也未必能保證能擁有公民身份，這到底是怎麼回事....
海外工作的美國人將陷入麻煩
孩子不再自動給到美國國籍
在美國當地時間的8月28日，美國公民及移民服務局公佈了一條全新的政策預警，規定：部分境外工作的美軍及政府僱員，子女若出生在境外，將會不再自動獲得美國國籍，需要父母代表子女提出申請，才能獲得美國公民身份，且要在子女18歲生日前完成。
對於這項新政，官方並沒有給出具體的實施原由，但明確表示將於10月29日生效。
根據CNN的報道，該政策將會首先影響入籍美國後、沒有在境內住夠一定時間的駐外美國軍人或政府官員，之後的範圍可能會擴大。
、
但就目前國防部給出的數據來看，受影響人群範圍大約為每年100人左右，人數相對有限。
移民局則表示，受影響最大的，應該是先獲得永居身份，然後派駐海外，之後在孩子出生後才正式入籍的美國公民。
到目前為止，由政府外派的美國公民在海外所生的孩子，在法律上被認為是“居住在美國”，父母只需獲得一份“新生兒自動擁有美國國籍的證明”就可以了。
但是受新政影響，自10月29日起，新生兒的父母需要走一套正式的程序，其中包括：信息採集、備案、宣誓、入籍儀式以及其他與入籍有關的程序，才能給子女申請美國國籍。
雖然該新政並未使任何人喪失公民資格，但它似乎降低了海外出生子女獲得美國公民身份的可能性。
同時移民律師表示，新規雖然說了18歲之前通過其美國公民父母可獲得美國國籍，但決定權依然在美國政府，他們是否一定會批准，將會是個未知數。
這樣的動向，使得駐外的聯邦僱員或軍人群體陷入不解與錯愕之中。
根據CNN的採訪，美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）的執行會長安迪·布萊文斯（Andy Blevins）表示：“軍人要處理的事情已經夠多了，在駐外期間最不想做的就是大費周章地去提出申請，以確保他們的孩子是美國公民。”
布萊文斯提到，他將敦促國會採取行動，確保軍人家庭不為政府的魯莽行為而埋單。
一位退役陸軍軍官威爾⋅古德溫說，“那些身著軍裝冒著生命危險的美國軍人的子女，將不再自動獲得國籍”，這是美國政府採取的“令人憎惡和反愛國的立場”。
一名海軍官員告訴 CNN 記者，稱不少駐外軍人的配偶也陷入了慌亂之中：“你應該去看看那些配偶的臉書主頁，你才能理解他們大概有多慌。”
美國駐外服務協會總管埃裡克·盧賓（Eric Rubin）則表示：“在沒什麼特別理由的情況下，強迫美國公民去經歷這一切繁雜的手續，就為了能讓孩子擁有美國公民的身份，這對那些為國家付出和奉獻的人來說，是一件極為有害的事情。坦白地說，整件事很難解釋，但是讓我非常擔憂。”
除此之外，美國移民律師協會的軍事援助計劃主席 Martin Lester 也對該法令頗有微詞：“我不明白這項新規如何能讓美國更安全，除了告訴軍人及其政府僱員，他們的孩子以後更難成為美國人，什麼好處也沒有。我現在看到這項新規，就能自動想到有些公民可能受影響的情景，哪怕隻影響一個人，也真的是太多了。”
可以看出來，這則新政已經讓諸多機構和駐外家庭，憂心忡忡了。
新政預警引發推特網友狂噴
一邊倒痛罵川普
新政消息剛剛傳出，社交網站上已然掀起了軒然大波，從深有體會的美國民眾，到頗具影響力的一線政客，紛紛站出來，對該政令表示強烈的譴責和反對。
“這就是川普說的‘支持軍隊和老兵’麼？剝奪他們海外出生的孩子的公民身份？又是令人厭惡的、感到蒙羞的美國的一天....”
“這簡直是在發瘋！這些人在保衛我們的國家，這些人是政府的代理人。我們就這麼報答人家？”
“在我們國家的歷史裡，曾經有一段時間，總統不僅詭計多端，而且很假很腐敗。當我們在多年之後回看‘川普時代’時，他的遺產將會是一個不光彩的反社會叛徒。”
“這分明毫無意義，且令人不安。軍人在海外為國效力已經夠多事了，強迫他們經受這一切繁瑣的官僚流程，來確保孩子可以被認可為美國公民，是沒有必要的，也是錯誤的。”
除了許多普通民眾，很多有影響力的人物也紛紛站出來，對這個新政表示反對。
加州的聯邦議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）言簡意賅地說道：“我們那些穿著制服在海內外為國效力的軍人，完全有資格讓他們的任何子女成為美國公民，就是這麼簡單。川普政府必須馬上改變這則愚蠢政策的方向。”
來自東海岸的進步民主黨人士芭芭拉·李（ Barbara Lee） 則表示：“這對於眾多在海外為國效力的僱員和外交人員來說，無疑是迎面一個耳光。這個政策對於任何人都沒有好處。川普把他的仇外情緒推至了極端。簡直無恥。”
俄勒岡州長凱特·布朗（Kate Brown）則從美國人的核心意義來反對川普新政：“川普政府說今天這個舉動是政策上的進步，但是實際上，它從根本上侵蝕了作為或成為“美國人”不可或缺的核心特質：包容性。”
NBC新聞人和法律分析師瑪雅·維利（Maya Wiley）也用‘反諷’表達了自己的不滿：“‘部分駐外美國人的孩子將不再自動獲得公民身份’，嗯我們沒有更嚴重的問題，所以我們需要讓那些穿制服的美國人生活更復雜些。”
民權律師科林·奧萊德（Colin Allred）理性發聲，對該政策表達了自己的不贊同：“這不是真正的我們，我們的職責應該是，對我們那些為國家犧牲至多的軍人履行承諾。川普政府不應該為海外公民子女的身份增加屏障。”
至於著名導演約瑟夫·韓（Josoph Han），就更加令人動容了，因為他自己就是生在海外的美國公民，因此頗有感觸，也站出來對此事發表自己的見解：
“我爸爸曾經是個在韓國駐軍服役的美國人，所以我即便出生在海外，也是美國公民。這個新出的政令完全會讓當時的我根本都進不了美國。那樣的話，電影《極速酷客》也根本都不會存在，而你的生活也將變得糟糕。”
從置身事外的美國民眾，到律師政客，到主流媒體人，再到好萊塢導演，紛紛對該政策表示了極大的不滿，我們足以見得，這樣的政策是多麼的撕裂和不公。
移民政策愈加收緊
享福利者、不懂英語者將全部被拒！
如果說美國公民的權利已經岌岌可危，那麼，還沒有正式入籍的申請者處境則變得更加艱難。
就在美國當地時間的8月13日，美國移民局代理局長 Ken Cuccinelli 頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。
新規將從8月14日開始，在聯邦公告網上公示60天，並於今年10月13日起正式生效執行。
不過，這個新規並不是川普拍大腿想的，早在去年秋季，國土安全部發布了關於此政策的草案，並徵集民眾意見，在隨後的兩個月時間裡，國土安全部收到了26.6萬條民眾意見，足以體現移民申請本身備受關注。
終於，在進行了一系列的修改之後，這則長達837頁的新規終於塵埃落定，從此板上釘釘。
概括一下這個新政策就是，美國政府表示，對於使用過特定公共福利的移民申請者，將被拒絕發放綠卡，原因是使用公共福利會成為國家負擔，從而影響移民資格的申請。
而究竟什麼是“公共福利”呢，這個也是美國政府說了算。
曾經在克林頓政府時期，“公共福利”被嚴格定義為現金券，相對比較明確和單一。
然而，在移民局剛頒佈的新規裡，“公共福利”的概念被極大擴展了，除了現金券外，還包括了：
低收入醫療補助 (medicaid)
社會安全福利 (SSI)
糧食券 (SNAP)
租房補助 Section 8 等等
如果說你使用過以上這些福利的，美國可能要拒絕給你發綠卡了。
除此之外，很多新移民到美國後，可以免費參加英語培訓班的這項福利，也被納入了定義中。
言外之意，如果你不懂英語或者英語不好，又恰好用過這項福利，那麼不好意思，我們可能也得拒絕給你發綠卡了。
另外，身體狀況較差的移民申請人，很有可能也會吃美國政府的閉門羹，因為比起健康群體，他們更有可能耗費醫療資源。
代理局長 Ken Cuccinelli 還補充道，如果申請者在近36個月內，拿了12個月以上的政府福利，就會被認定為“公共負擔”，從而拿不到綠卡。
不過，即便新規苛刻，還是有“網開一面”的特例：（只不過...大部分想要移民者都不屬於特例）
- 現役美國軍人。如果你曾經享受過福利，現在又在軍中服役的話，可以得到豁免。
- 難民和政治庇護申請者，可以得到豁免。（但是想通過難民和政治庇護申請身份，真的是難上加難，美國已經驅逐3萬人出境，這些難民目前還在墨西哥等待難民和政治庇護申請。）
- 21歲以下未成年人享受的福利，可以得到豁免。
- 孕婦在懷孕和分娩後60天所接受的福利，可以豁免。
- Medicare Part D 所規定的低收入補貼，不視為公共福利。
- 緊急醫療援助、學校午餐計劃、寄養或收養兒童、學生貸款、食物派送、流浪漢收容所和救災援助，不會視為公共福利。
總的來說，我們可以清晰地看到，此次新規一方面限制了移民申請人享用福利的可能，另一方面擴大了“公共福利”的概念，讓移民群體被拒的可能性增加，申請移民的門檻變高。
而使用福利和不懂英語這兩項，將會成為新移民被拒的重災區。
面對移民局嚴苛的新規，首先受到衝擊的，其實就是正在美國申請綠卡的群體。
不論是正憑藉工作申請 H1-B 的留學生，還是通過親屬關係移民的群體，都將受到不小波及。
根據國土安全部給到的數據，平均每年有 54.4 萬人申請綠卡，其中大約 38.2 萬人會受到這種特別審查，比例超過70%！
如今，拜這個新規所賜，這些申請者被拒的風險將大大增加，因此不少人也產生了恐慌的情緒。
據美國地方醫療機構的消息，他們近期接到各式各樣的恐慌電話，幾乎都來自移民家庭。
這些移民申請人希望退出孕婦、嬰兒、兒童特殊補充營養計劃(WIC，Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children)，甚至還有人要求退掉醫療補助。
除了對正在申請人可以產生極大的影響，對於還沒有申請移民的群體，新規也有著不可估量的衝擊。
《紐約時報》也發佈了對此事的評論：川普新政將偏愛富有的移民群體。
所以我們可以預見到，在未來申請綠卡的群體中，收入高的、擁有私人醫療保險的、資產豐厚的、教育水平或英語能力高的，都將被視為綠卡申請的優先考量因素。
這樣的風向和改變，背後的原因也正是川普政府的分裂陰謀，不管是合法移民還是綠卡持有者，政府將絞盡腦汁為他們，甚至是他們的後代，關上美國的大門。
這個有著兩百年榮光的移民國家，越來越充滿了仇外的情緒，越來越走向某種偏執的邊緣。
自由女神的燈塔一如往常明亮，卻再也不是為所有人而亮了。
ref:
https://www.cnn.com/2019/08/28/politics/us-military-employee-citizenship-rule/index.html
本期推薦閱讀：
睡覺、有體味、流汗這些特徵都有可能讓你成為美國官方監視的目標？微信後臺回覆關鍵詞【監控】，閱讀《小心！在美國機場流汗摸臉，飛機上睡個覺，可能就會被監控》
微信公眾號又雙叒叕改版了…
為了讓大家第一時間看到優質的海外內容
千萬！千萬！千萬！
記得【星標】或【置頂】INSIGHT視界