700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

有人說他的書法是那個時代的“江湖體”“野狐禪”,有人說他的書法是“醜書”,但所有的書法家都說他的書法“醜”的別緻,“醜”的古雅,“醜”的好看。他就是元末明初的著名詩人、文學家、書法家楊維楨。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

楊維楨《草書七絕詩軸》

元代書壇幾乎都籠罩在趙孟頫提倡的復古書風之下,但到了元末時期,很多人放棄追古,而直接學習趙孟頫的字,因而流於時弊。而楊維楨橫空出世,給當時的書壇帶來一股清流。楊維楨的作品多是行、草書,給人的印象是個性鮮明而又充滿高古奇崛之趣。今天我們就通過楊維楨書法淵源的探尋,來一起欣賞他那充滿個性的“醜書”,看它到底好在哪裡?

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《真鏡菴募緣疏卷》

第一,楊維楨是書聖王羲之的真粉。

很多人學書聖的書法只是學了個皮毛,楊維楨對書聖的學習,則是全方位的嚮往。他非常欣賞王羲之東床坦腹的至真之性情,更向往江左風流的意趣。他本人年輕時空有一腔報效國家的熱情,然亂世之下屢遭排擠,無奈之下選擇了“詩和遠方”,與眾多文人相忘於江湖。宋濂雲:

楊維楨晚年益曠達,築玄圃蓬臺於松江之上,無日無賓,亦無日不沉醉。當酒酣耳熱,呼侍兒出歌《白雪》之辭,君自倚鳳琶和之,座客或翩躚起舞,顧盼生姿,儼然有晉人高風。

看來楊維楨也是向書聖的“蘭亭雅集”學習啊。在書法上楊維楨也道出了他對王羲之的書法繼承。。他在《清真放生池上為道生元禮洗硯索詩為賦是解》雲:“道人當畫灑研石,自臨青李與來禽”。這裡道人說的就是他自己,“青李與來禽”指的是王羲之的《青李來禽帖》也泛指羲之的書法。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

王羲之《喪亂帖》

楊維禎的行、草書多是空中切入落筆,方筆多於圓筆,因此給人的感覺非常幹練。因為落筆較重,所以經常會造成一個銳利的三角形,這種起筆似乎成了他的一大特徵。而這種筆法正是於魏晉筆法中提煉出來的,我們可以參考王羲之的《喪亂帖》《二謝帖》等作品,可以找到出處。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

楊維楨《竹西草堂志》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

楊維楨《竹西草堂志》

楊維楨在《畫沙錐詩序贈陸穎貴》中說:“臨晉帖用筆喜勁”。由此可見他在取法晉人的時候,著重追求晉人用筆的遒勁,在他的行書《竹西草堂志》中就可以看到這種爽利的用筆,中鋒和側鋒用筆轉換自然,無論用筆還是體勢都顯示出王書的痕跡。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

歐陽詢《夢奠帖》

第二,向唐人師法。

楊維楨的很多作品與歐陽詢的險勁風格非常相合。歐書的特徵是用筆方整厚重,骨力洞達,中宮收緊,左收右放。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《晚節堂詩札》

歐陽詢的行書代表作《夢奠帖》中鋒、側鋒並用,結字取縱勢,以單字的俯仰向背追求字勢的險峻。而這也正是楊維楨行書的特點之一,從他的《晚節堂詩札》作品中可以看到,起筆多露鋒切入,轉折處有明顯的稜角,字勢左低右高,看起來更顯峭歷挺拔,具有很明顯的歐書風格特徵。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

歐陽通《道因法師碑》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《晚節堂詩札》

楊維楨的《週上卿墓誌銘》與歐陽通的《道因法師碑》相較,筆畫瘦勁,結構嚴謹,取方折險勁之勢,完全是一派歐氏父子楷書的面目。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

楊維楨的另外一卷行書代表作《城南唱和詩卷》,明顯可以看到向顏真卿《祭侄文稿》學習的特徵,多以中鋒行筆,有篆籀筆意,結字內舒外密,體勢恢弘。字與字之間縈帶生動,線條如棉裹鐵,充滿韌性,極具《祭侄文稿》之神韻。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《草書題錢譜》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《草書題錢譜》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《真鏡菴募緣疏卷》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

另外還有楊維楨晚年最具代表性的作品《真鏡庵募緣疏卷》和《錢譜草書冊》行筆率意,氣勢雄放,楷、行、草三體相摻,筆畫粗細,字形大小對比懸殊,又能窺見顏真卿的《裴將軍詩帖》的影子。

第三,取法宋人,學習老米。

宋四家的米芾,性情高逸,狂放不羈,號稱“米顛”。而楊維楨性格中的癲狂之氣與米芾相似,顧瑛曾經在詩中將楊維楨比作米芾,詩云:

我聞故人楊鐵仙,束帶拜之如米顛。

起來發狂捉鐵筆,醉墨寫入青瑤鐫。

米芾的書法特點是八面出鋒,自然天成,用筆爽勁利落,時出飛白,中鋒、側鋒的轉換無跡可尋,自成“刷字”。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

米芾《虹縣帖》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

米芾 《彥和帖》

楊維楨的有些行草書作品深得米芾“刷字”意趣,而且行草書中的飛白的使用亦是受米芾啟發。我們先看米芾的《虹縣帖》和《彥和帖》的末尾,就是連續的快寫多字造成的飛白效果。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《倪瓚桐露清琴圖題跋》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《草書七言詩軸》

而楊維楨的這幅《倪瓚桐露清琴圖題跋》用筆爽利勁健,體勢欹側跌宕,留下了濃濃的學米痕跡。而《草書七言詩軸》則是借鑑了米芾的連續多字的“飛白”書,並加以創造性的發揮。這些都是學米的例證。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

趙孟頫《與山巨源絕交書》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

康裡巎巎《李白古風詩卷》

第四,追潮流、尋古意。

元代在趙孟頫的帶領下興起的復古思潮中,很多書家都追循古法。其中趙孟頫、鄧文原等都繼承了章草,並且把章草的筆意融入到了行草書中,例如趙孟頫的《與山巨源絕交書》和《酒德頌》等。

到了元代中後期,章草之風更是蔚然,其中康裡巎巎就是其中的一個章草好手,他的《李白古風詩卷》用筆果斷,在圓轉流暢的行草書中增加章草的波挑筆意,讓作品看起來既活潑有古樸。

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

楊維楨《張氏通波阡表》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

楊維楨《張氏通波阡表》

700年前的“醜書”,大家為何都說好,元代高隱楊維楨書法探析

《夢遊海棠詩卷》

受這種時代的風氣影響以及他自己對“高古”的嚮往,楊維楨也表現出章草的偏愛,皇象的《急就章》就是取法對象,他也是把章草的筆意帶入到行書的作品中,其中《張氏通波阡表》與《夢遊海棠城詩卷》是最具章草風格的作品,而且在其它的作品中也經常能看到這一趣向。

元代末期社會的動盪不安使得很多文人選擇歸隱來尋求超脫,楊維楨在這種狀態下的創作多不計工拙,粗頭亂服,點畫狼藉,乍看之下給人一種偏離正統的怪異感,然細細品味之後則感覺狂而不亂,雖縱橫交錯卻渾然一體。吳寬曾經評楊維楨書法雲:“大將班師,三軍奏凱。”

這種師承古法,通過“入古”而尋求的“出新”,在元末的書壇令人耳目一新的感覺。這種“醜書”醜的漂亮,完全是楊維楨自我性情的充分流露,雖狂怪,何傷有之?

相關推薦

推薦中...