'新中國成立為什麼定都北京，而不是西安和南京'
說到中國最著名的古都一直就有很多種說法，四大古都、七大古都、八大古都甚至十大古都，不過出鏡率最高的還是西安、洛陽、北京三大古都，如果講到地理優勢，在中國能稱得上山河表裡地形的只有山、陝二省，尤其是陝西關中地區，南亙秦嶺，北面高原，東有黃河天險，憑藉太行和秦嶺兩山脈，拉開渭黃穀道為狹長防禦縱深，少有腹背夾擊的威脅，西安的核心地理優勢是關中四塞，潼關直入中原，武關可下江漢，蕭關屏衛隴上，散關鎖鑰蜀道，基本上只要守住這四道關，西安就固若金湯，歷史上天下打亂只要閉關不納諸侯，就很容易在八百里秦川上稱王，保住自己的獨立王國，在抗日戰爭時期，憑藉著潼關天險，三萬陝西軍人在中條山對戰十萬日本軍隊，堅守三年，打退日軍十餘次大進攻，日本最終都沒能跨過潼關，可見它的先天防禦優勢有多強，而優勢同時也是劣勢，這裡畢竟偏了點，對東南控制不力，土地相對貧瘠，而且離海太遠了，尤其是唐代之後關中地區氣溫持續下降，導致我國西北降水減少，關中的植被和糧食產量持續下降，長安的函谷關和三門峽天險對漕運和賦稅基本是一個噩夢。
說到中國最著名的古都一直就有很多種說法，四大古都、七大古都、八大古都甚至十大古都，不過出鏡率最高的還是西安、洛陽、北京三大古都，如果講到地理優勢，在中國能稱得上山河表裡地形的只有山、陝二省，尤其是陝西關中地區，南亙秦嶺，北面高原，東有黃河天險，憑藉太行和秦嶺兩山脈，拉開渭黃穀道為狹長防禦縱深，少有腹背夾擊的威脅，西安的核心地理優勢是關中四塞，潼關直入中原，武關可下江漢，蕭關屏衛隴上，散關鎖鑰蜀道，基本上只要守住這四道關，西安就固若金湯，歷史上天下打亂只要閉關不納諸侯，就很容易在八百里秦川上稱王，保住自己的獨立王國，在抗日戰爭時期，憑藉著潼關天險，三萬陝西軍人在中條山對戰十萬日本軍隊，堅守三年，打退日軍十餘次大進攻，日本最終都沒能跨過潼關，可見它的先天防禦優勢有多強，而優勢同時也是劣勢，這裡畢竟偏了點，對東南控制不力，土地相對貧瘠，而且離海太遠了，尤其是唐代之後關中地區氣溫持續下降，導致我國西北降水減少，關中的植被和糧食產量持續下降，長安的函谷關和三門峽天險對漕運和賦稅基本是一個噩夢。
賦稅糧草經過三門峽基本上1/3都會損毀殆盡，很多時候都不得不面臨著缺糧的尷尬事實。歷朝歷代建都長安的王朝都要花大力氣來運營洛陽，把洛陽營建的甚至比長安還要好，周秦漢唐莫不如此，於是唐代過後再沒有大一統王朝定都長安，相比之下，從夏商開始到現在，洛陽一直就是天下的中心，對外出口也並不多，至少在南北倆方向幾乎不存在危險，防禦方在西邊扼守住門峽，在東邊的平原地帶利用中原的其他城市作為緩衝就足夠了，這裡向北越過黃河可以迅速的進入山西地區，向西可以直接進入關中，向南是南陽盆地和漢水流域，向西就是黃河整個中國交通線的匯合處，對中國核心區域的水運交通都很方便，所以不用擔心漕運和賦稅問題。
說到中國最著名的古都一直就有很多種說法，四大古都、七大古都、八大古都甚至十大古都，不過出鏡率最高的還是西安、洛陽、北京三大古都，如果講到地理優勢，在中國能稱得上山河表裡地形的只有山、陝二省，尤其是陝西關中地區，南亙秦嶺，北面高原，東有黃河天險，憑藉太行和秦嶺兩山脈，拉開渭黃穀道為狹長防禦縱深，少有腹背夾擊的威脅，西安的核心地理優勢是關中四塞，潼關直入中原，武關可下江漢，蕭關屏衛隴上，散關鎖鑰蜀道，基本上只要守住這四道關，西安就固若金湯，歷史上天下打亂只要閉關不納諸侯，就很容易在八百里秦川上稱王，保住自己的獨立王國，在抗日戰爭時期，憑藉著潼關天險，三萬陝西軍人在中條山對戰十萬日本軍隊，堅守三年，打退日軍十餘次大進攻，日本最終都沒能跨過潼關，可見它的先天防禦優勢有多強，而優勢同時也是劣勢，這裡畢竟偏了點，對東南控制不力，土地相對貧瘠，而且離海太遠了，尤其是唐代之後關中地區氣溫持續下降，導致我國西北降水減少，關中的植被和糧食產量持續下降，長安的函谷關和三門峽天險對漕運和賦稅基本是一個噩夢。
賦稅糧草經過三門峽基本上1/3都會損毀殆盡，很多時候都不得不面臨著缺糧的尷尬事實。歷朝歷代建都長安的王朝都要花大力氣來運營洛陽，把洛陽營建的甚至比長安還要好，周秦漢唐莫不如此，於是唐代過後再沒有大一統王朝定都長安，相比之下，從夏商開始到現在，洛陽一直就是天下的中心，對外出口也並不多，至少在南北倆方向幾乎不存在危險，防禦方在西邊扼守住門峽，在東邊的平原地帶利用中原的其他城市作為緩衝就足夠了，這裡向北越過黃河可以迅速的進入山西地區，向西可以直接進入關中，向南是南陽盆地和漢水流域，向西就是黃河整個中國交通線的匯合處，對中國核心區域的水運交通都很方便，所以不用擔心漕運和賦稅問題。
陸運距離也很短，可以迅速的輻射全國，當然防禦性就不如長安了，北京無疑是中國後三朝定都的最佳選擇，有燕山山脈屏蔽北方主要威脅，又可以傭兵鎮守華北平原。大運河方便的保障了南方糧草源源不斷供給，還有一點最為重要，那就是歷史上其他方向的少數民族，最多隻是地方割據政權，但凡征服中原王朝的少數民族政權都來自東北方向。古代遊牧民族真的完虐農耕民族嗎？其實國人都被騙了，後者壓著前者2000多年，相比蒙古高原的乾旱和惡劣環境，東北則是溼潤地帶，降水量可以達到400毫米，跟關內各省差不多，還有遼河、松花江這樣的大江大河水資源豐富，可以發展出來大規模的農業，也有放養豬群這樣的定居牧業經濟實力相當強大，尤其是遼國騎兵趁著中原分裂內戰時，控制現在的京津地區建立南京道，掌握了漢族工匠製造了更多兵器，既可以華北平原作戰，又可以依託燕山山脈進行防禦。
說到中國最著名的古都一直就有很多種說法，四大古都、七大古都、八大古都甚至十大古都，不過出鏡率最高的還是西安、洛陽、北京三大古都，如果講到地理優勢，在中國能稱得上山河表裡地形的只有山、陝二省，尤其是陝西關中地區，南亙秦嶺，北面高原，東有黃河天險，憑藉太行和秦嶺兩山脈，拉開渭黃穀道為狹長防禦縱深，少有腹背夾擊的威脅，西安的核心地理優勢是關中四塞，潼關直入中原，武關可下江漢，蕭關屏衛隴上，散關鎖鑰蜀道，基本上只要守住這四道關，西安就固若金湯，歷史上天下打亂只要閉關不納諸侯，就很容易在八百里秦川上稱王，保住自己的獨立王國，在抗日戰爭時期，憑藉著潼關天險，三萬陝西軍人在中條山對戰十萬日本軍隊，堅守三年，打退日軍十餘次大進攻，日本最終都沒能跨過潼關，可見它的先天防禦優勢有多強，而優勢同時也是劣勢，這裡畢竟偏了點，對東南控制不力，土地相對貧瘠，而且離海太遠了，尤其是唐代之後關中地區氣溫持續下降，導致我國西北降水減少，關中的植被和糧食產量持續下降，長安的函谷關和三門峽天險對漕運和賦稅基本是一個噩夢。
賦稅糧草經過三門峽基本上1/3都會損毀殆盡，很多時候都不得不面臨著缺糧的尷尬事實。歷朝歷代建都長安的王朝都要花大力氣來運營洛陽，把洛陽營建的甚至比長安還要好，周秦漢唐莫不如此，於是唐代過後再沒有大一統王朝定都長安，相比之下，從夏商開始到現在，洛陽一直就是天下的中心，對外出口也並不多，至少在南北倆方向幾乎不存在危險，防禦方在西邊扼守住門峽，在東邊的平原地帶利用中原的其他城市作為緩衝就足夠了，這裡向北越過黃河可以迅速的進入山西地區，向西可以直接進入關中，向南是南陽盆地和漢水流域，向西就是黃河整個中國交通線的匯合處，對中國核心區域的水運交通都很方便，所以不用擔心漕運和賦稅問題。
陸運距離也很短，可以迅速的輻射全國，當然防禦性就不如長安了，北京無疑是中國後三朝定都的最佳選擇，有燕山山脈屏蔽北方主要威脅，又可以傭兵鎮守華北平原。大運河方便的保障了南方糧草源源不斷供給，還有一點最為重要，那就是歷史上其他方向的少數民族，最多隻是地方割據政權，但凡征服中原王朝的少數民族政權都來自東北方向。古代遊牧民族真的完虐農耕民族嗎？其實國人都被騙了，後者壓著前者2000多年，相比蒙古高原的乾旱和惡劣環境，東北則是溼潤地帶，降水量可以達到400毫米，跟關內各省差不多，還有遼河、松花江這樣的大江大河水資源豐富，可以發展出來大規模的農業，也有放養豬群這樣的定居牧業經濟實力相當強大，尤其是遼國騎兵趁著中原分裂內戰時，控制現在的京津地區建立南京道，掌握了漢族工匠製造了更多兵器，既可以華北平原作戰，又可以依託燕山山脈進行防禦。
北宋很那招架得住，所以當年朱棣將明都由南京遷往北京，是極具有戰略眼光的決定，否則可以想想大明重兵偏安於南京，北方只有少數防禦部隊，早晚要劃江而治，對於元、清來說定都北京也是可隨時退回關外，咱們現在就是一樣，定都北京除了普通流傳的故事，當時的國際國際戰略格局是主要因素，新中國剛成立時，美國是主要威脅，蘇聯是依靠，定都南京面對枚蔣登錄無險可守，北京有封閉式的渤海和北朝鮮屏障，背後可方便地從蘇聯獲得支援，華北也是連接東北，華東及中原經濟中心的樞紐，及時中蘇交惡。畢竟燕山是個難以逾越的屏障。