聰明人與愚蠢人的區別
1.
蠢人之所以蠢，在於蠢而不自知，蠢而不願知，蠢而不改之。
翻譯成人話，就是既蠢又倔，還死要面子。
2.
聰明人之所以聰明，在於主動承認自己的無知。
聰明人就不要“面子”嗎？當然也要。但聰明就聰明在，他知道承認自己的失誤、錯誤，承認自己的“能力有限”，跟面子沒有半毛錢的關係。真正“傷面子”的做法是推卸責任、甩鍋、事後的“我早說過……”，而不是過錯本身。
3.
蠢人分不清什麼是“事實描述”，什麼是“評判”，面對外界信息刺激，蠢人的處理邏輯是“對人不對事”。
因而，蠢人接受不了一丁點批評或貌似批評但不是批評的信息，他會覺得你在針對他的人格，繼而，念過幾本書的蠢人會“上綱上線”，肚子裡沒墨水的蠢人會“一哭二鬧三上吊”鬧脾氣。
4.
與蠢人相處很累，與聰明人相處很舒服。
因為蠢人有一堆規矩，而聰明人只有幾條底線。蠢人會拿自己的一堆規矩去評判他人，日復一日的練習之後，訓練出了一雙極其擅長給人挑毛病的眼睛，外加超長續航的抱怨嘮叨技能。
聰明人不設置那麼多規矩，因而能包容更多不涉及原則問題的不堪，更聰明的地方在於，面對包羅萬象，有能力從每個人身上發現值得學習的地方，有耐心從平凡瑣碎裡找到美與樂趣。
5.
蠢人追求眼前利益，聰明人看重長遠利益。但這是事後結論。
事實是，在蠢人眼裡，沒有什麼“眼前”和“長遠”之分，受限於認知水平，蠢人看不到長遠利益，因而，“眼前利益”也就是全部利益。
6.
蠢人受獵奇本能驅使，病態推崇表面炫酷的東西，卻不理解其本質。比如，對“祖傳祕方”的無腦認可，對民科的誇張放大，對大理麗江拉薩的偽文藝迷戀。
7.
聰明人不會拿自己的業餘興趣，去挑戰別人的專業飯碗。哪怕是中國男足。
對專業性的敬畏與尊重，是自知與他知的體現。
8.
真正的學霸，真正的聰明人，往往都很謙遜平和。如果一個人成績很好但目光無人，只能說明還不夠“聰明”。
9.
聰明人之所以待人謙虛，理由有二：
一是跟蠢人講道理，既浪費時間又耗費精力，結果往往還是講不通。出於減少摩擦阻力的考慮，最具性價比的策略就是保持謙虛，避免紛爭。
二是聰明人具備很強的同理心，理解他人的處境和不完美，更願意用欣賞的眼光發掘別人的閃光點。
10.
蠢人相信智商，聰明人蔘考智商。
11.
“智商”，簡而言之就是智力的測試成績。
而“智力”呢，百科上的解釋是“指人認識、理解客觀事物並運用知識、經驗等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想象、思考、判斷、推理等；是指認識、理解客觀事物並運用知識經驗等解決問題的能力。”
智力是一種能力，這種能力又包括多個方面，比如記憶力、觀察力、想象力、洞察力、邏輯思辨能力等。
而記憶力，是天生的嗎，有一部分，但對於大部分正常人來說，記憶力是可以通過記憶術來訓練提升的，比如思維宮殿，記憶木樁等；
觀察力，也是可以經過訓練提升的，對於一名偵探而言，觀察力是第一要素；
想象力，是可以被埋沒的，經常大量的標準化的機械訓練，想象力就很容易灰飛煙滅，每年的高考作文就是最好的例證。
洞察力、邏輯推理能力等，同樣可以專項提升；
……
這意味著，智力是一種動態能力，並不是一成不變的。
也意味著，基於智力檢測的智商測試，企圖以一個標準化數值就來給人定論，顯然是荒謬的。
其實智力很簡單，勤於鍛鍊與思索，自然會提升；墮於偷懶與固守成見，任你有再好的天賦，也只是揮霍浪費。
12.
蠢人總是抱怨，越抱怨問題越多。
聰明人會調侃，視難關為考驗，化問題為力量。
13.
環境塑造人格，不假。
蠢人臣服於環境，一旦脫離環境，生不如死。甚至不自覺選擇殉命。
聰明人相伴於環境，即使環境改變，也可以在大廈將傾前飛離。並找到新的環境，重新開始。
14.
蠢人貪戀捷徑妙招，聰明人重視基本功。
15.
聰明人尊重蠢人，蠢人敵視聰明人。
16.
聰明和愚蠢是一對孿生兄弟。
一念之間，既可以選擇聰明，也可以選擇愚蠢。
17.
聰明和愚蠢，皆是有期限的狀態。
換句話說，聰明者不恆聰明，比如，再聰明的人，遇到真愛時，也會心甘情願做個智商掉線的傻逼。
18.
聰明者，得持續努力，才能保持聰明。
愚蠢者，啥都不用做，就能繼續愚蠢。
19.
愚蠢者，處處跟別人比較，情緒被外界牽著走。
聰明者，也喜歡跟別人比較，但還多了一項，跟自己比。
20.
聰明人很會“偷懶”，但更會下笨功夫。
蠢人很會下笨功夫，但更會偷懶。
21.
蠢人未老先衰。
聰明人老而不衰，永遠年輕。
22.
我們每個人，既是聰明人，也是蠢人。
因此，生命多了精彩，多了悔恨，也才更有滋味。
23.
當獲得一件好東西時，比如一篇文章。
聰明人樂於分享，懂得回饋。喜歡點贊感謝與評論交流。
蠢人匆匆劃過屏，根本不會留意到不加粗不變顏色的這一段，即使注意到了，也只會默默扔進萬年不翻看的收藏夾。
感謝閱讀，喜歡就請關注我！你如何區別聰明的人和愚蠢人的？歡迎下方留言！