提起魏忠賢，大家最為津津樂道的一個話題就是：魏忠賢貪汙腐敗無惡不作。
但在抄家的時候，卻沒從魏忠賢家裡發現多少錢，魏忠賢的神祕寶藏到底去哪了？
在分析這個問題之前，我們首先要弄明白一件事：魏忠賢到底貪了多少錢？
提起魏忠賢，大家最為津津樂道的一個話題就是：魏忠賢貪汙腐敗無惡不作。
但在抄家的時候，卻沒從魏忠賢家裡發現多少錢，魏忠賢的神祕寶藏到底去哪了？
在分析這個問題之前，我們首先要弄明白一件事：魏忠賢到底貪了多少錢？
崇禎皇帝繼位之初，有人對他說：“魏忠賢家裡面堆積著金山銀山，隨便弄一點，咱們國家就吃喝不愁了”。
這種消息自然引起了崇禎皇帝的興趣，他之所以迫切地想要收拾魏忠賢，主要原因當然是缺乏安全感，但誰敢說沒有經濟因素在內呢？畢竟在遼東進行了一場大型作戰（寧錦之戰）之後，此時的大明非常缺錢。
在崇禎皇帝看來，魏忠賢就是一頭肥豬，殺了以後應該可以過幾年好日子。或許在崇禎皇帝的設想中，從魏忠賢家中抄出千萬兩以上的白銀，應該是毫無難度的。
這種推測完全有依據，廣東稅監李鳳的地位遠遠比不上魏忠賢，但由於李鳳喜歡貪汙，所以在任職期間，家中的銀兩超過五千萬，珠寶不計其數。
他貪汙的白銀達到五千萬兩的鉅額，其它珍寶還不計其內。——樊樹志·《萬曆傳》
按照邏輯推論，魏忠賢的家底肯定要比李鳳之流更厚實。
但東林黨抄過魏忠賢的家之後，給崇禎皇帝的回報是：我們沒找到大批贓款，只搜出幾千兩散碎銀子。
崇禎皇帝一聽就急了：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山的，怎麼現在又說找不到？金山銀山可是很大的目標，怎麼會找不到？
東林黨對此的解釋是：魏忠賢家裡的確有金山銀山，但由於您沒有殺魏忠賢，所以魏忠賢離京的時候，把錢都帶走了。
（魏忠賢自縊後），隨從們急報知縣衙門，遠近為之震動，看熱鬧的人擁擠雜沓，四十輛的行李大多在混亂中散失，隨從人員也逃亡一空。——樊樹志·《萬曆傳》
提起魏忠賢，大家最為津津樂道的一個話題就是：魏忠賢貪汙腐敗無惡不作。
但在抄家的時候，卻沒從魏忠賢家裡發現多少錢，魏忠賢的神祕寶藏到底去哪了？
在分析這個問題之前，我們首先要弄明白一件事：魏忠賢到底貪了多少錢？
崇禎皇帝繼位之初，有人對他說：“魏忠賢家裡面堆積著金山銀山，隨便弄一點，咱們國家就吃喝不愁了”。
這種消息自然引起了崇禎皇帝的興趣，他之所以迫切地想要收拾魏忠賢，主要原因當然是缺乏安全感，但誰敢說沒有經濟因素在內呢？畢竟在遼東進行了一場大型作戰（寧錦之戰）之後，此時的大明非常缺錢。
在崇禎皇帝看來，魏忠賢就是一頭肥豬，殺了以後應該可以過幾年好日子。或許在崇禎皇帝的設想中，從魏忠賢家中抄出千萬兩以上的白銀，應該是毫無難度的。
這種推測完全有依據，廣東稅監李鳳的地位遠遠比不上魏忠賢，但由於李鳳喜歡貪汙，所以在任職期間，家中的銀兩超過五千萬，珠寶不計其數。
他貪汙的白銀達到五千萬兩的鉅額，其它珍寶還不計其內。——樊樹志·《萬曆傳》
按照邏輯推論，魏忠賢的家底肯定要比李鳳之流更厚實。
但東林黨抄過魏忠賢的家之後，給崇禎皇帝的回報是：我們沒找到大批贓款，只搜出幾千兩散碎銀子。
崇禎皇帝一聽就急了：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山的，怎麼現在又說找不到？金山銀山可是很大的目標，怎麼會找不到？
東林黨對此的解釋是：魏忠賢家裡的確有金山銀山，但由於您沒有殺魏忠賢，所以魏忠賢離京的時候，把錢都帶走了。
（魏忠賢自縊後），隨從們急報知縣衙門，遠近為之震動，看熱鬧的人擁擠雜沓，四十輛的行李大多在混亂中散失，隨從人員也逃亡一空。——樊樹志·《萬曆傳》
魏忠賢能否在失勢之後，還帶走財產和一千多隨從，這一點我已經在前幾天的文章中分析過了，根本不可能。
退一步說，就算魏忠賢真能做到這一點，那麼後來，魏忠賢自殺了，財產呢？東林黨給出的答案是：丟了，而且誰都找不回來！
崇禎皇帝雖然天真，但他不是傻子，我估計幼兒園小朋友都不會相信這種鬼話，更何況是崇禎皇帝呢？
崇禎皇帝雷霆大怒：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山，抄家的時候沒發現，你們說魏忠賢帶走了。現在魏忠賢已經死了，你們又說金山銀山全丟了，你們以為我是傻子？再找不到魏忠賢的金山銀山，魏忠賢的案子就結不了，到時候，別怪我拿你們是問！
有道是：捉賊捉贓。大家都說魏忠賢是鉅貪，可搜不出證據，你們憑什麼給魏忠賢定罪呢？
我們再退一步，就算是玉皇大帝派下天兵天將下凡，把魏忠賢的財產搬到天庭去了。可閹黨成員那麼多，總得有點收穫吧？
比如說，吏部尚書周應秋就是閹黨骨幹之一，按照史料的記載，這位仁兄公然賣官，日均收入一萬兩白銀，人送外號“週日萬”。
崇禎朝吏部尚書周應秋，公然按官職大小，秤官索價，賣官鬻爵。他“每日勒足萬金，都門有‘週日萬’之號”。——閻崇年·《明亡清興六十年》
按照日均一萬的算法，一年就是三百六十五萬，魏忠賢執政三年多，周應秋家裡的髒銀應該過千萬了吧？
當然了，如果我們認為史料有水分，打個對摺，五百萬總是有的吧？話又說回來，除了賣官，周應秋肯定還有其他灰色收入，這都沒算在內。
被抓的閹黨裡面，還有幾十個和知府同級別的官，以及好幾個比知府級別更高的官，這些官僚加起來，怎麼也得有個幾千萬髒銀吧？
但東林黨做得很絕，他們直接告訴皇帝：這些人的錢都被魏忠賢找藉口沒收了，他們現在都是窮鬼，只能勉強交一點錢贖罪，再多的錢根本就拿不出來。
提起魏忠賢，大家最為津津樂道的一個話題就是：魏忠賢貪汙腐敗無惡不作。
但在抄家的時候，卻沒從魏忠賢家裡發現多少錢，魏忠賢的神祕寶藏到底去哪了？
在分析這個問題之前，我們首先要弄明白一件事：魏忠賢到底貪了多少錢？
崇禎皇帝繼位之初，有人對他說：“魏忠賢家裡面堆積著金山銀山，隨便弄一點，咱們國家就吃喝不愁了”。
這種消息自然引起了崇禎皇帝的興趣，他之所以迫切地想要收拾魏忠賢，主要原因當然是缺乏安全感，但誰敢說沒有經濟因素在內呢？畢竟在遼東進行了一場大型作戰（寧錦之戰）之後，此時的大明非常缺錢。
在崇禎皇帝看來，魏忠賢就是一頭肥豬，殺了以後應該可以過幾年好日子。或許在崇禎皇帝的設想中，從魏忠賢家中抄出千萬兩以上的白銀，應該是毫無難度的。
這種推測完全有依據，廣東稅監李鳳的地位遠遠比不上魏忠賢，但由於李鳳喜歡貪汙，所以在任職期間，家中的銀兩超過五千萬，珠寶不計其數。
他貪汙的白銀達到五千萬兩的鉅額，其它珍寶還不計其內。——樊樹志·《萬曆傳》
按照邏輯推論，魏忠賢的家底肯定要比李鳳之流更厚實。
但東林黨抄過魏忠賢的家之後，給崇禎皇帝的回報是：我們沒找到大批贓款，只搜出幾千兩散碎銀子。
崇禎皇帝一聽就急了：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山的，怎麼現在又說找不到？金山銀山可是很大的目標，怎麼會找不到？
東林黨對此的解釋是：魏忠賢家裡的確有金山銀山，但由於您沒有殺魏忠賢，所以魏忠賢離京的時候，把錢都帶走了。
（魏忠賢自縊後），隨從們急報知縣衙門，遠近為之震動，看熱鬧的人擁擠雜沓，四十輛的行李大多在混亂中散失，隨從人員也逃亡一空。——樊樹志·《萬曆傳》
魏忠賢能否在失勢之後，還帶走財產和一千多隨從，這一點我已經在前幾天的文章中分析過了，根本不可能。
退一步說，就算魏忠賢真能做到這一點，那麼後來，魏忠賢自殺了，財產呢？東林黨給出的答案是：丟了，而且誰都找不回來！
崇禎皇帝雖然天真，但他不是傻子，我估計幼兒園小朋友都不會相信這種鬼話，更何況是崇禎皇帝呢？
崇禎皇帝雷霆大怒：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山，抄家的時候沒發現，你們說魏忠賢帶走了。現在魏忠賢已經死了，你們又說金山銀山全丟了，你們以為我是傻子？再找不到魏忠賢的金山銀山，魏忠賢的案子就結不了，到時候，別怪我拿你們是問！
有道是：捉賊捉贓。大家都說魏忠賢是鉅貪，可搜不出證據，你們憑什麼給魏忠賢定罪呢？
我們再退一步，就算是玉皇大帝派下天兵天將下凡，把魏忠賢的財產搬到天庭去了。可閹黨成員那麼多，總得有點收穫吧？
比如說，吏部尚書周應秋就是閹黨骨幹之一，按照史料的記載，這位仁兄公然賣官，日均收入一萬兩白銀，人送外號“週日萬”。
崇禎朝吏部尚書周應秋，公然按官職大小，秤官索價，賣官鬻爵。他“每日勒足萬金，都門有‘週日萬’之號”。——閻崇年·《明亡清興六十年》
按照日均一萬的算法，一年就是三百六十五萬，魏忠賢執政三年多，周應秋家裡的髒銀應該過千萬了吧？
當然了，如果我們認為史料有水分，打個對摺，五百萬總是有的吧？話又說回來，除了賣官，周應秋肯定還有其他灰色收入，這都沒算在內。
被抓的閹黨裡面，還有幾十個和知府同級別的官，以及好幾個比知府級別更高的官，這些官僚加起來，怎麼也得有個幾千萬髒銀吧？
但東林黨做得很絕，他們直接告訴皇帝：這些人的錢都被魏忠賢找藉口沒收了，他們現在都是窮鬼，只能勉強交一點錢贖罪，再多的錢根本就拿不出來。
在互聯網時代，之所以會有人試圖為魏忠賢翻案，之所以會有人替閹黨叫屈，主要原因就在於東林黨嘴上沒有把門的，逮住什麼話就是一通亂說。
你們都說魏忠賢和閹黨貪贓枉法，可實際上，這麼一個禍國殃民的政治集團，被查出來的髒銀居然都不到一百萬兩白銀。請問：魏忠賢和閹黨，到底是怎麼“貪贓枉法”的？
這也不怪翻案黨說怪話，魏忠賢和閹黨到底貪汙了多少錢？本就是一個沒有答案的問題。
話題回到崇禎皇帝身上，他聽東林黨的話，幹掉了魏忠賢，又三令五申地抓閹黨，一共抓了二百五十八個閹黨，可上繳的銀兩卻只夠塞牙縫，與他的預想完全不同。
在這種背景下，崇禎皇帝自然怒氣沖天，要找東林黨算賬。算賬的目的也很簡單，就是一個字：錢！
東林黨該怎麼辦？沒辦法。當時又沒有全球一體化，你總不能說，魏忠賢和閹黨把資產轉移到美國了吧？那年頭還沒有美國呢。
但這難不倒東林黨，他們本來就是靠清談起家的。面對窮凶極惡的皇帝，東林黨苦口婆心地勸說道：“您應該關心的是國家大事，而不該眼睛裡只有錢。要是您這副財迷樣被天下百姓知道了，他們會怎麼看待您呢？他們會以為您是為了錢才收拾魏忠賢的，而不是為了正義。”
應該怎麼評價這段話呢？這就是公然扯淡。
當初，就是東林黨口口聲聲說魏忠賢家裡有很多錢，現在牛皮吹破了，又拿百姓來綁架皇帝，讓他別太看重錢。好話壞話都讓他們說了，這不是扯淡是什麼？
實際上，無論是東林黨還是閹黨，都不希望皇帝通過抄家獲得高額收入，因為這會危害官僚集團的根本利益。
我們常說“三年清知府、十萬雪花銀”，就是因為官僚賺錢最快也最省心，他們絕不是什麼先天下之憂而憂的父母官，更不是什麼全心全意為人民服務的公僕。說起貪婪，官僚如果認第二，誰敢認第一？資本家也就是貪財，官僚不但貪財，還戀權。
如果皇帝可以通過抄家獲得高額收入，那麼在皇帝眼中，這些官僚就是一頭頭待宰的肥豬。只要年成不好，就殺兩頭過年，長此以往，誰還敢當官？
官僚眼中的“暴民”或許會贊同皇帝抄家的觀點，恨不得皇帝把官僚的所有收入全部收入囊中。可一旦“暴民”成為了官僚，他們也會自發維護“不讓皇帝抄家發財”的光榮使命。
說到底，利益使然。“暴民”反對，只是因為“暴民”不曾因此獲利而已。如果官僚眼中的“暴民”成為官僚集團的一員，他也會發自肺腑地擁護這一潛規則。
提起魏忠賢，大家最為津津樂道的一個話題就是：魏忠賢貪汙腐敗無惡不作。
但在抄家的時候，卻沒從魏忠賢家裡發現多少錢，魏忠賢的神祕寶藏到底去哪了？
在分析這個問題之前，我們首先要弄明白一件事：魏忠賢到底貪了多少錢？
崇禎皇帝繼位之初，有人對他說：“魏忠賢家裡面堆積著金山銀山，隨便弄一點，咱們國家就吃喝不愁了”。
這種消息自然引起了崇禎皇帝的興趣，他之所以迫切地想要收拾魏忠賢，主要原因當然是缺乏安全感，但誰敢說沒有經濟因素在內呢？畢竟在遼東進行了一場大型作戰（寧錦之戰）之後，此時的大明非常缺錢。
在崇禎皇帝看來，魏忠賢就是一頭肥豬，殺了以後應該可以過幾年好日子。或許在崇禎皇帝的設想中，從魏忠賢家中抄出千萬兩以上的白銀，應該是毫無難度的。
這種推測完全有依據，廣東稅監李鳳的地位遠遠比不上魏忠賢，但由於李鳳喜歡貪汙，所以在任職期間，家中的銀兩超過五千萬，珠寶不計其數。
他貪汙的白銀達到五千萬兩的鉅額，其它珍寶還不計其內。——樊樹志·《萬曆傳》
按照邏輯推論，魏忠賢的家底肯定要比李鳳之流更厚實。
但東林黨抄過魏忠賢的家之後，給崇禎皇帝的回報是：我們沒找到大批贓款，只搜出幾千兩散碎銀子。
崇禎皇帝一聽就急了：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山的，怎麼現在又說找不到？金山銀山可是很大的目標，怎麼會找不到？
東林黨對此的解釋是：魏忠賢家裡的確有金山銀山，但由於您沒有殺魏忠賢，所以魏忠賢離京的時候，把錢都帶走了。
（魏忠賢自縊後），隨從們急報知縣衙門，遠近為之震動，看熱鬧的人擁擠雜沓，四十輛的行李大多在混亂中散失，隨從人員也逃亡一空。——樊樹志·《萬曆傳》
魏忠賢能否在失勢之後，還帶走財產和一千多隨從，這一點我已經在前幾天的文章中分析過了，根本不可能。
退一步說，就算魏忠賢真能做到這一點，那麼後來，魏忠賢自殺了，財產呢？東林黨給出的答案是：丟了，而且誰都找不回來！
崇禎皇帝雖然天真，但他不是傻子，我估計幼兒園小朋友都不會相信這種鬼話，更何況是崇禎皇帝呢？
崇禎皇帝雷霆大怒：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山，抄家的時候沒發現，你們說魏忠賢帶走了。現在魏忠賢已經死了，你們又說金山銀山全丟了，你們以為我是傻子？再找不到魏忠賢的金山銀山，魏忠賢的案子就結不了，到時候，別怪我拿你們是問！
有道是：捉賊捉贓。大家都說魏忠賢是鉅貪，可搜不出證據，你們憑什麼給魏忠賢定罪呢？
我們再退一步，就算是玉皇大帝派下天兵天將下凡，把魏忠賢的財產搬到天庭去了。可閹黨成員那麼多，總得有點收穫吧？
比如說，吏部尚書周應秋就是閹黨骨幹之一，按照史料的記載，這位仁兄公然賣官，日均收入一萬兩白銀，人送外號“週日萬”。
崇禎朝吏部尚書周應秋，公然按官職大小，秤官索價，賣官鬻爵。他“每日勒足萬金，都門有‘週日萬’之號”。——閻崇年·《明亡清興六十年》
按照日均一萬的算法，一年就是三百六十五萬，魏忠賢執政三年多，周應秋家裡的髒銀應該過千萬了吧？
當然了，如果我們認為史料有水分，打個對摺，五百萬總是有的吧？話又說回來，除了賣官，周應秋肯定還有其他灰色收入，這都沒算在內。
被抓的閹黨裡面，還有幾十個和知府同級別的官，以及好幾個比知府級別更高的官，這些官僚加起來，怎麼也得有個幾千萬髒銀吧？
但東林黨做得很絕，他們直接告訴皇帝：這些人的錢都被魏忠賢找藉口沒收了，他們現在都是窮鬼，只能勉強交一點錢贖罪，再多的錢根本就拿不出來。
在互聯網時代，之所以會有人試圖為魏忠賢翻案，之所以會有人替閹黨叫屈，主要原因就在於東林黨嘴上沒有把門的，逮住什麼話就是一通亂說。
你們都說魏忠賢和閹黨貪贓枉法，可實際上，這麼一個禍國殃民的政治集團，被查出來的髒銀居然都不到一百萬兩白銀。請問：魏忠賢和閹黨，到底是怎麼“貪贓枉法”的？
這也不怪翻案黨說怪話，魏忠賢和閹黨到底貪汙了多少錢？本就是一個沒有答案的問題。
話題回到崇禎皇帝身上，他聽東林黨的話，幹掉了魏忠賢，又三令五申地抓閹黨，一共抓了二百五十八個閹黨，可上繳的銀兩卻只夠塞牙縫，與他的預想完全不同。
在這種背景下，崇禎皇帝自然怒氣沖天，要找東林黨算賬。算賬的目的也很簡單，就是一個字：錢！
東林黨該怎麼辦？沒辦法。當時又沒有全球一體化，你總不能說，魏忠賢和閹黨把資產轉移到美國了吧？那年頭還沒有美國呢。
但這難不倒東林黨，他們本來就是靠清談起家的。面對窮凶極惡的皇帝，東林黨苦口婆心地勸說道：“您應該關心的是國家大事，而不該眼睛裡只有錢。要是您這副財迷樣被天下百姓知道了，他們會怎麼看待您呢？他們會以為您是為了錢才收拾魏忠賢的，而不是為了正義。”
應該怎麼評價這段話呢？這就是公然扯淡。
當初，就是東林黨口口聲聲說魏忠賢家裡有很多錢，現在牛皮吹破了，又拿百姓來綁架皇帝，讓他別太看重錢。好話壞話都讓他們說了，這不是扯淡是什麼？
實際上，無論是東林黨還是閹黨，都不希望皇帝通過抄家獲得高額收入，因為這會危害官僚集團的根本利益。
我們常說“三年清知府、十萬雪花銀”，就是因為官僚賺錢最快也最省心，他們絕不是什麼先天下之憂而憂的父母官，更不是什麼全心全意為人民服務的公僕。說起貪婪，官僚如果認第二，誰敢認第一？資本家也就是貪財，官僚不但貪財，還戀權。
如果皇帝可以通過抄家獲得高額收入，那麼在皇帝眼中，這些官僚就是一頭頭待宰的肥豬。只要年成不好，就殺兩頭過年，長此以往，誰還敢當官？
官僚眼中的“暴民”或許會贊同皇帝抄家的觀點，恨不得皇帝把官僚的所有收入全部收入囊中。可一旦“暴民”成為了官僚，他們也會自發維護“不讓皇帝抄家發財”的光榮使命。
說到底，利益使然。“暴民”反對，只是因為“暴民”不曾因此獲利而已。如果官僚眼中的“暴民”成為官僚集團的一員，他也會發自肺腑地擁護這一潛規則。
我寫的是明末，可在明末的開篇中，我寫的卻是明初“空印案”，目的就是希望通過這個案件，讓大家對官僚集團有一個清醒的認識：為了攫取利益，他們一定會實現空前聯合，誰敢擋他們的路，誰就註定不會有好名聲。
大明開國皇帝朱元璋，誰提起這個名字都得豎大拇指，稱讚一聲“豪傑”。可只要一提起“空印案”，朱元璋只留下了一個暴虐的名聲。
連大明開國皇帝都鬥不過這幫官僚，崇禎皇帝又能有什麼作為呢？
如果崇禎皇帝擁有朱元璋的實力和魄力，他肯定也會一查到底，最終或許也能賺得盆滿缽滿。但在史書中，他必然會因此留下一個貪財的惡名。
再聯想一下任用張居正搞“一條鞭法”改革的萬曆皇帝，不也被大家認為是貪財皇帝嗎？貪了誰的財？當然是官僚集團的財了。但為之叫屈的卻是黔首百姓，諷刺不？
作為一個皇帝，崇禎肯定不是傀儡，他有足夠的權力，去決定一個官僚的升降沉浮。關於這一點，如果有哪個官僚不開眼，想和崇禎皇帝叫板，那他死了也白死。
可在抄家這件事情上，崇禎皇帝的對手不是某個官僚，而是整個官僚集團。在這種背景下，崇禎皇帝能怎麼辦？其實沒有任何辦法。
官僚們為了升官發財的偉大夢想，一定是前仆後繼，死了一個立刻頂上來一個。崇禎皇帝可以殺一個、殺十個、甚至殺一百個，但他沒辦法把所有官僚都殺光。官不畏死，奈何以死懼之？
話又說回來，如果官僚集團統一認識，把崇禎皇帝當成官僚集團最大的敵人，那麼崇禎皇帝也只能被官僚集團玩弄於股掌之中。
儘管崇禎皇帝一再強調：趕快把錢給我交上來，但官僚集團兩手一攤：沒錢。在這樣尷尬的僵持中，清理閹黨的運動算是完全結束了。
崇禎皇帝坐在龍椅上，靜靜地看著眼前發生的一切。他贏了嗎？好像是贏了，魏忠賢已經被他徹底擊垮。
可崇禎皇帝感受不到一絲快樂，因為在魏忠賢倒臺的過程中，出力最多的是東林黨，彈冠相慶的還是東林黨，崇禎皇帝突然有了一絲明悟：自己好像被東林黨利用了。
再看看大難不死的閹黨成員，東林黨在野時大肆攻擊他們，執政時卻又對他們手下留情，這種做法也太魔幻了吧？
就是在這種魔幻現實面前，崇禎皇帝逐漸成長了起來。
提起魏忠賢，大家最為津津樂道的一個話題就是：魏忠賢貪汙腐敗無惡不作。
但在抄家的時候，卻沒從魏忠賢家裡發現多少錢，魏忠賢的神祕寶藏到底去哪了？
在分析這個問題之前，我們首先要弄明白一件事：魏忠賢到底貪了多少錢？
崇禎皇帝繼位之初，有人對他說：“魏忠賢家裡面堆積著金山銀山，隨便弄一點，咱們國家就吃喝不愁了”。
這種消息自然引起了崇禎皇帝的興趣，他之所以迫切地想要收拾魏忠賢，主要原因當然是缺乏安全感，但誰敢說沒有經濟因素在內呢？畢竟在遼東進行了一場大型作戰（寧錦之戰）之後，此時的大明非常缺錢。
在崇禎皇帝看來，魏忠賢就是一頭肥豬，殺了以後應該可以過幾年好日子。或許在崇禎皇帝的設想中，從魏忠賢家中抄出千萬兩以上的白銀，應該是毫無難度的。
這種推測完全有依據，廣東稅監李鳳的地位遠遠比不上魏忠賢，但由於李鳳喜歡貪汙，所以在任職期間，家中的銀兩超過五千萬，珠寶不計其數。
他貪汙的白銀達到五千萬兩的鉅額，其它珍寶還不計其內。——樊樹志·《萬曆傳》
按照邏輯推論，魏忠賢的家底肯定要比李鳳之流更厚實。
但東林黨抄過魏忠賢的家之後，給崇禎皇帝的回報是：我們沒找到大批贓款，只搜出幾千兩散碎銀子。
崇禎皇帝一聽就急了：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山的，怎麼現在又說找不到？金山銀山可是很大的目標，怎麼會找不到？
東林黨對此的解釋是：魏忠賢家裡的確有金山銀山，但由於您沒有殺魏忠賢，所以魏忠賢離京的時候，把錢都帶走了。
（魏忠賢自縊後），隨從們急報知縣衙門，遠近為之震動，看熱鬧的人擁擠雜沓，四十輛的行李大多在混亂中散失，隨從人員也逃亡一空。——樊樹志·《萬曆傳》
魏忠賢能否在失勢之後，還帶走財產和一千多隨從，這一點我已經在前幾天的文章中分析過了，根本不可能。
退一步說，就算魏忠賢真能做到這一點，那麼後來，魏忠賢自殺了，財產呢？東林黨給出的答案是：丟了，而且誰都找不回來！
崇禎皇帝雖然天真，但他不是傻子，我估計幼兒園小朋友都不會相信這種鬼話，更何況是崇禎皇帝呢？
崇禎皇帝雷霆大怒：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山，抄家的時候沒發現，你們說魏忠賢帶走了。現在魏忠賢已經死了，你們又說金山銀山全丟了，你們以為我是傻子？再找不到魏忠賢的金山銀山，魏忠賢的案子就結不了，到時候，別怪我拿你們是問！
有道是：捉賊捉贓。大家都說魏忠賢是鉅貪，可搜不出證據，你們憑什麼給魏忠賢定罪呢？
我們再退一步，就算是玉皇大帝派下天兵天將下凡，把魏忠賢的財產搬到天庭去了。可閹黨成員那麼多，總得有點收穫吧？
比如說，吏部尚書周應秋就是閹黨骨幹之一，按照史料的記載，這位仁兄公然賣官，日均收入一萬兩白銀，人送外號“週日萬”。
崇禎朝吏部尚書周應秋，公然按官職大小，秤官索價，賣官鬻爵。他“每日勒足萬金，都門有‘週日萬’之號”。——閻崇年·《明亡清興六十年》
按照日均一萬的算法，一年就是三百六十五萬，魏忠賢執政三年多，周應秋家裡的髒銀應該過千萬了吧？
當然了，如果我們認為史料有水分，打個對摺，五百萬總是有的吧？話又說回來，除了賣官，周應秋肯定還有其他灰色收入，這都沒算在內。
被抓的閹黨裡面，還有幾十個和知府同級別的官，以及好幾個比知府級別更高的官，這些官僚加起來，怎麼也得有個幾千萬髒銀吧？
但東林黨做得很絕，他們直接告訴皇帝：這些人的錢都被魏忠賢找藉口沒收了，他們現在都是窮鬼，只能勉強交一點錢贖罪，再多的錢根本就拿不出來。
在互聯網時代，之所以會有人試圖為魏忠賢翻案，之所以會有人替閹黨叫屈，主要原因就在於東林黨嘴上沒有把門的，逮住什麼話就是一通亂說。
你們都說魏忠賢和閹黨貪贓枉法，可實際上，這麼一個禍國殃民的政治集團，被查出來的髒銀居然都不到一百萬兩白銀。請問：魏忠賢和閹黨，到底是怎麼“貪贓枉法”的？
這也不怪翻案黨說怪話，魏忠賢和閹黨到底貪汙了多少錢？本就是一個沒有答案的問題。
話題回到崇禎皇帝身上，他聽東林黨的話，幹掉了魏忠賢，又三令五申地抓閹黨，一共抓了二百五十八個閹黨，可上繳的銀兩卻只夠塞牙縫，與他的預想完全不同。
在這種背景下，崇禎皇帝自然怒氣沖天，要找東林黨算賬。算賬的目的也很簡單，就是一個字：錢！
東林黨該怎麼辦？沒辦法。當時又沒有全球一體化，你總不能說，魏忠賢和閹黨把資產轉移到美國了吧？那年頭還沒有美國呢。
但這難不倒東林黨，他們本來就是靠清談起家的。面對窮凶極惡的皇帝，東林黨苦口婆心地勸說道：“您應該關心的是國家大事，而不該眼睛裡只有錢。要是您這副財迷樣被天下百姓知道了，他們會怎麼看待您呢？他們會以為您是為了錢才收拾魏忠賢的，而不是為了正義。”
應該怎麼評價這段話呢？這就是公然扯淡。
當初，就是東林黨口口聲聲說魏忠賢家裡有很多錢，現在牛皮吹破了，又拿百姓來綁架皇帝，讓他別太看重錢。好話壞話都讓他們說了，這不是扯淡是什麼？
實際上，無論是東林黨還是閹黨，都不希望皇帝通過抄家獲得高額收入，因為這會危害官僚集團的根本利益。
我們常說“三年清知府、十萬雪花銀”，就是因為官僚賺錢最快也最省心，他們絕不是什麼先天下之憂而憂的父母官，更不是什麼全心全意為人民服務的公僕。說起貪婪，官僚如果認第二，誰敢認第一？資本家也就是貪財，官僚不但貪財，還戀權。
如果皇帝可以通過抄家獲得高額收入，那麼在皇帝眼中，這些官僚就是一頭頭待宰的肥豬。只要年成不好，就殺兩頭過年，長此以往，誰還敢當官？
官僚眼中的“暴民”或許會贊同皇帝抄家的觀點，恨不得皇帝把官僚的所有收入全部收入囊中。可一旦“暴民”成為了官僚，他們也會自發維護“不讓皇帝抄家發財”的光榮使命。
說到底，利益使然。“暴民”反對，只是因為“暴民”不曾因此獲利而已。如果官僚眼中的“暴民”成為官僚集團的一員，他也會發自肺腑地擁護這一潛規則。
我寫的是明末，可在明末的開篇中，我寫的卻是明初“空印案”，目的就是希望通過這個案件，讓大家對官僚集團有一個清醒的認識：為了攫取利益，他們一定會實現空前聯合，誰敢擋他們的路，誰就註定不會有好名聲。
大明開國皇帝朱元璋，誰提起這個名字都得豎大拇指，稱讚一聲“豪傑”。可只要一提起“空印案”，朱元璋只留下了一個暴虐的名聲。
連大明開國皇帝都鬥不過這幫官僚，崇禎皇帝又能有什麼作為呢？
如果崇禎皇帝擁有朱元璋的實力和魄力，他肯定也會一查到底，最終或許也能賺得盆滿缽滿。但在史書中，他必然會因此留下一個貪財的惡名。
再聯想一下任用張居正搞“一條鞭法”改革的萬曆皇帝，不也被大家認為是貪財皇帝嗎？貪了誰的財？當然是官僚集團的財了。但為之叫屈的卻是黔首百姓，諷刺不？
作為一個皇帝，崇禎肯定不是傀儡，他有足夠的權力，去決定一個官僚的升降沉浮。關於這一點，如果有哪個官僚不開眼，想和崇禎皇帝叫板，那他死了也白死。
可在抄家這件事情上，崇禎皇帝的對手不是某個官僚，而是整個官僚集團。在這種背景下，崇禎皇帝能怎麼辦？其實沒有任何辦法。
官僚們為了升官發財的偉大夢想，一定是前仆後繼，死了一個立刻頂上來一個。崇禎皇帝可以殺一個、殺十個、甚至殺一百個，但他沒辦法把所有官僚都殺光。官不畏死，奈何以死懼之？
話又說回來，如果官僚集團統一認識，把崇禎皇帝當成官僚集團最大的敵人，那麼崇禎皇帝也只能被官僚集團玩弄於股掌之中。
儘管崇禎皇帝一再強調：趕快把錢給我交上來，但官僚集團兩手一攤：沒錢。在這樣尷尬的僵持中，清理閹黨的運動算是完全結束了。
崇禎皇帝坐在龍椅上，靜靜地看著眼前發生的一切。他贏了嗎？好像是贏了，魏忠賢已經被他徹底擊垮。
可崇禎皇帝感受不到一絲快樂，因為在魏忠賢倒臺的過程中，出力最多的是東林黨，彈冠相慶的還是東林黨，崇禎皇帝突然有了一絲明悟：自己好像被東林黨利用了。
再看看大難不死的閹黨成員，東林黨在野時大肆攻擊他們，執政時卻又對他們手下留情，這種做法也太魔幻了吧？
就是在這種魔幻現實面前，崇禎皇帝逐漸成長了起來。
魏忠賢到底貪汙了多少錢呢？
答案是明擺著的，魏忠賢肯定貪了不少，否則他手下的那些蝦兵蟹將（比如說李鳳和周應秋）肯定不敢肆無忌憚地貪汙。
他們之所以敢這樣做，必然是上下都打點好了，往上打點，那必然是天啟皇帝和魏忠賢。魏忠賢隨便伸伸手，也不會是小數。
但要說明：魏忠賢貪汙的數額，一定不會像東林黨所說的那麼多。要是魏忠賢家裡真有金山銀山，天啟皇帝第一個就不會放過魏忠賢，因為這貪得有些過火。
有人說，魏忠賢喜歡利用建生祠的機會斂財，可事實證明：通過建生祠大肆斂財的人並不是魏忠賢。
為什麼大家都喜歡替魏忠賢建生祠呢？這裡面固然有想要討好魏忠賢的意思，但更重要的原因則在於：替魏忠賢建生祠可以獲取重利！
對土木工程有所瞭解的人都應該知道：這種涉及金額重大的工程，必然有許多上下其手的機會。在替魏忠賢建生祠的過程中，這種上下其手的現象更是恐怖：真正的建造費用，只是報銷費用的20%-30%，剩下的70%-80%都被相關人員瓜分了。
按祖制：省直各有預貯銀兩以備急用，多者幾十萬，少者十餘萬：如薊鎮則有銀八萬五千有奇，貯遵化縣庫，名曰「備邊」。江南有銀十萬兩有奇，貯鎮江府庫。浙江有銀十七萬兩有零，貯溫州府庫，名曰「備倭」。他省仿是。地方猝有變亂，不煩催科，不支官帑，事可立辦。自魏忠賢生祠開端，鹹取給於是，造祠者十之二三，餘皆入撫按司道私囊中矣。——《烈皇小識》
魏忠賢倒臺之後，閹黨成員受到清查，但經濟問題幾乎無人過問。替魏忠賢建生祠多的錢去哪了？當然是被魏忠賢拿走了！
斯時若大臣有留心國計者，委曲詳列其弊，並請嚴查各邊各省，備邊備倭，原額錢糧幾何，生祠開銷幾何，即勒令建祠撫按司道照額補償，遴選風力科道究竟其事，俾國家收士飽馬騰之用，而氓庶免頭會箕斂之苦，且使世之為貪吏，有餘財者，知法制嚴明，不敢恣其溪壑，亦救世一策也。——《烈皇小識》
至於為什麼沒有搜到？那是因為魏忠賢把錢藏得好。反正魏忠賢已經死了，他也沒法替自己辯解。
久而久之，魏忠賢究竟貪了多少錢，已經沒有人關心了。
往期相關文章推薦閱讀：
提起魏忠賢，大家最為津津樂道的一個話題就是：魏忠賢貪汙腐敗無惡不作。
但在抄家的時候，卻沒從魏忠賢家裡發現多少錢，魏忠賢的神祕寶藏到底去哪了？
在分析這個問題之前，我們首先要弄明白一件事：魏忠賢到底貪了多少錢？
崇禎皇帝繼位之初，有人對他說：“魏忠賢家裡面堆積著金山銀山，隨便弄一點，咱們國家就吃喝不愁了”。
這種消息自然引起了崇禎皇帝的興趣，他之所以迫切地想要收拾魏忠賢，主要原因當然是缺乏安全感，但誰敢說沒有經濟因素在內呢？畢竟在遼東進行了一場大型作戰（寧錦之戰）之後，此時的大明非常缺錢。
在崇禎皇帝看來，魏忠賢就是一頭肥豬，殺了以後應該可以過幾年好日子。或許在崇禎皇帝的設想中，從魏忠賢家中抄出千萬兩以上的白銀，應該是毫無難度的。
這種推測完全有依據，廣東稅監李鳳的地位遠遠比不上魏忠賢，但由於李鳳喜歡貪汙，所以在任職期間，家中的銀兩超過五千萬，珠寶不計其數。
他貪汙的白銀達到五千萬兩的鉅額，其它珍寶還不計其內。——樊樹志·《萬曆傳》
按照邏輯推論，魏忠賢的家底肯定要比李鳳之流更厚實。
但東林黨抄過魏忠賢的家之後，給崇禎皇帝的回報是：我們沒找到大批贓款，只搜出幾千兩散碎銀子。
崇禎皇帝一聽就急了：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山的，怎麼現在又說找不到？金山銀山可是很大的目標，怎麼會找不到？
東林黨對此的解釋是：魏忠賢家裡的確有金山銀山，但由於您沒有殺魏忠賢，所以魏忠賢離京的時候，把錢都帶走了。
（魏忠賢自縊後），隨從們急報知縣衙門，遠近為之震動，看熱鬧的人擁擠雜沓，四十輛的行李大多在混亂中散失，隨從人員也逃亡一空。——樊樹志·《萬曆傳》
魏忠賢能否在失勢之後，還帶走財產和一千多隨從，這一點我已經在前幾天的文章中分析過了，根本不可能。
退一步說，就算魏忠賢真能做到這一點，那麼後來，魏忠賢自殺了，財產呢？東林黨給出的答案是：丟了，而且誰都找不回來！
崇禎皇帝雖然天真，但他不是傻子，我估計幼兒園小朋友都不會相信這種鬼話，更何況是崇禎皇帝呢？
崇禎皇帝雷霆大怒：當初是你們說魏忠賢家裡有金山銀山，抄家的時候沒發現，你們說魏忠賢帶走了。現在魏忠賢已經死了，你們又說金山銀山全丟了，你們以為我是傻子？再找不到魏忠賢的金山銀山，魏忠賢的案子就結不了，到時候，別怪我拿你們是問！
有道是：捉賊捉贓。大家都說魏忠賢是鉅貪，可搜不出證據，你們憑什麼給魏忠賢定罪呢？
我們再退一步，就算是玉皇大帝派下天兵天將下凡，把魏忠賢的財產搬到天庭去了。可閹黨成員那麼多，總得有點收穫吧？
比如說，吏部尚書周應秋就是閹黨骨幹之一，按照史料的記載，這位仁兄公然賣官，日均收入一萬兩白銀，人送外號“週日萬”。
崇禎朝吏部尚書周應秋，公然按官職大小，秤官索價，賣官鬻爵。他“每日勒足萬金，都門有‘週日萬’之號”。——閻崇年·《明亡清興六十年》
按照日均一萬的算法，一年就是三百六十五萬，魏忠賢執政三年多，周應秋家裡的髒銀應該過千萬了吧？
當然了，如果我們認為史料有水分，打個對摺，五百萬總是有的吧？話又說回來，除了賣官，周應秋肯定還有其他灰色收入，這都沒算在內。
被抓的閹黨裡面，還有幾十個和知府同級別的官，以及好幾個比知府級別更高的官，這些官僚加起來，怎麼也得有個幾千萬髒銀吧？
但東林黨做得很絕，他們直接告訴皇帝：這些人的錢都被魏忠賢找藉口沒收了，他們現在都是窮鬼，只能勉強交一點錢贖罪，再多的錢根本就拿不出來。
在互聯網時代，之所以會有人試圖為魏忠賢翻案，之所以會有人替閹黨叫屈，主要原因就在於東林黨嘴上沒有把門的，逮住什麼話就是一通亂說。
你們都說魏忠賢和閹黨貪贓枉法，可實際上，這麼一個禍國殃民的政治集團，被查出來的髒銀居然都不到一百萬兩白銀。請問：魏忠賢和閹黨，到底是怎麼“貪贓枉法”的？
這也不怪翻案黨說怪話，魏忠賢和閹黨到底貪汙了多少錢？本就是一個沒有答案的問題。
話題回到崇禎皇帝身上，他聽東林黨的話，幹掉了魏忠賢，又三令五申地抓閹黨，一共抓了二百五十八個閹黨，可上繳的銀兩卻只夠塞牙縫，與他的預想完全不同。
在這種背景下，崇禎皇帝自然怒氣沖天，要找東林黨算賬。算賬的目的也很簡單，就是一個字：錢！
東林黨該怎麼辦？沒辦法。當時又沒有全球一體化，你總不能說，魏忠賢和閹黨把資產轉移到美國了吧？那年頭還沒有美國呢。
但這難不倒東林黨，他們本來就是靠清談起家的。面對窮凶極惡的皇帝，東林黨苦口婆心地勸說道：“您應該關心的是國家大事，而不該眼睛裡只有錢。要是您這副財迷樣被天下百姓知道了，他們會怎麼看待您呢？他們會以為您是為了錢才收拾魏忠賢的，而不是為了正義。”
應該怎麼評價這段話呢？這就是公然扯淡。
當初，就是東林黨口口聲聲說魏忠賢家裡有很多錢，現在牛皮吹破了，又拿百姓來綁架皇帝，讓他別太看重錢。好話壞話都讓他們說了，這不是扯淡是什麼？
實際上，無論是東林黨還是閹黨，都不希望皇帝通過抄家獲得高額收入，因為這會危害官僚集團的根本利益。
我們常說“三年清知府、十萬雪花銀”，就是因為官僚賺錢最快也最省心，他們絕不是什麼先天下之憂而憂的父母官，更不是什麼全心全意為人民服務的公僕。說起貪婪，官僚如果認第二，誰敢認第一？資本家也就是貪財，官僚不但貪財，還戀權。
如果皇帝可以通過抄家獲得高額收入，那麼在皇帝眼中，這些官僚就是一頭頭待宰的肥豬。只要年成不好，就殺兩頭過年，長此以往，誰還敢當官？
官僚眼中的“暴民”或許會贊同皇帝抄家的觀點，恨不得皇帝把官僚的所有收入全部收入囊中。可一旦“暴民”成為了官僚，他們也會自發維護“不讓皇帝抄家發財”的光榮使命。
說到底，利益使然。“暴民”反對，只是因為“暴民”不曾因此獲利而已。如果官僚眼中的“暴民”成為官僚集團的一員，他也會發自肺腑地擁護這一潛規則。
我寫的是明末，可在明末的開篇中，我寫的卻是明初“空印案”，目的就是希望通過這個案件，讓大家對官僚集團有一個清醒的認識：為了攫取利益，他們一定會實現空前聯合，誰敢擋他們的路，誰就註定不會有好名聲。
大明開國皇帝朱元璋，誰提起這個名字都得豎大拇指，稱讚一聲“豪傑”。可只要一提起“空印案”，朱元璋只留下了一個暴虐的名聲。
連大明開國皇帝都鬥不過這幫官僚，崇禎皇帝又能有什麼作為呢？
如果崇禎皇帝擁有朱元璋的實力和魄力，他肯定也會一查到底，最終或許也能賺得盆滿缽滿。但在史書中，他必然會因此留下一個貪財的惡名。
再聯想一下任用張居正搞“一條鞭法”改革的萬曆皇帝，不也被大家認為是貪財皇帝嗎？貪了誰的財？當然是官僚集團的財了。但為之叫屈的卻是黔首百姓，諷刺不？
作為一個皇帝，崇禎肯定不是傀儡，他有足夠的權力，去決定一個官僚的升降沉浮。關於這一點，如果有哪個官僚不開眼，想和崇禎皇帝叫板，那他死了也白死。
可在抄家這件事情上，崇禎皇帝的對手不是某個官僚，而是整個官僚集團。在這種背景下，崇禎皇帝能怎麼辦？其實沒有任何辦法。
官僚們為了升官發財的偉大夢想，一定是前仆後繼，死了一個立刻頂上來一個。崇禎皇帝可以殺一個、殺十個、甚至殺一百個，但他沒辦法把所有官僚都殺光。官不畏死，奈何以死懼之？
話又說回來，如果官僚集團統一認識，把崇禎皇帝當成官僚集團最大的敵人，那麼崇禎皇帝也只能被官僚集團玩弄於股掌之中。
儘管崇禎皇帝一再強調：趕快把錢給我交上來，但官僚集團兩手一攤：沒錢。在這樣尷尬的僵持中，清理閹黨的運動算是完全結束了。
崇禎皇帝坐在龍椅上，靜靜地看著眼前發生的一切。他贏了嗎？好像是贏了，魏忠賢已經被他徹底擊垮。
可崇禎皇帝感受不到一絲快樂，因為在魏忠賢倒臺的過程中，出力最多的是東林黨，彈冠相慶的還是東林黨，崇禎皇帝突然有了一絲明悟：自己好像被東林黨利用了。
再看看大難不死的閹黨成員，東林黨在野時大肆攻擊他們，執政時卻又對他們手下留情，這種做法也太魔幻了吧？
就是在這種魔幻現實面前，崇禎皇帝逐漸成長了起來。
魏忠賢到底貪汙了多少錢呢？
答案是明擺著的，魏忠賢肯定貪了不少，否則他手下的那些蝦兵蟹將（比如說李鳳和周應秋）肯定不敢肆無忌憚地貪汙。
他們之所以敢這樣做，必然是上下都打點好了，往上打點，那必然是天啟皇帝和魏忠賢。魏忠賢隨便伸伸手，也不會是小數。
但要說明：魏忠賢貪汙的數額，一定不會像東林黨所說的那麼多。要是魏忠賢家裡真有金山銀山，天啟皇帝第一個就不會放過魏忠賢，因為這貪得有些過火。
有人說，魏忠賢喜歡利用建生祠的機會斂財，可事實證明：通過建生祠大肆斂財的人並不是魏忠賢。
為什麼大家都喜歡替魏忠賢建生祠呢？這裡面固然有想要討好魏忠賢的意思，但更重要的原因則在於：替魏忠賢建生祠可以獲取重利！
對土木工程有所瞭解的人都應該知道：這種涉及金額重大的工程，必然有許多上下其手的機會。在替魏忠賢建生祠的過程中，這種上下其手的現象更是恐怖：真正的建造費用，只是報銷費用的20%-30%，剩下的70%-80%都被相關人員瓜分了。
按祖制：省直各有預貯銀兩以備急用，多者幾十萬，少者十餘萬：如薊鎮則有銀八萬五千有奇，貯遵化縣庫，名曰「備邊」。江南有銀十萬兩有奇，貯鎮江府庫。浙江有銀十七萬兩有零，貯溫州府庫，名曰「備倭」。他省仿是。地方猝有變亂，不煩催科，不支官帑，事可立辦。自魏忠賢生祠開端，鹹取給於是，造祠者十之二三，餘皆入撫按司道私囊中矣。——《烈皇小識》
魏忠賢倒臺之後，閹黨成員受到清查，但經濟問題幾乎無人過問。替魏忠賢建生祠多的錢去哪了？當然是被魏忠賢拿走了！
斯時若大臣有留心國計者，委曲詳列其弊，並請嚴查各邊各省，備邊備倭，原額錢糧幾何，生祠開銷幾何，即勒令建祠撫按司道照額補償，遴選風力科道究竟其事，俾國家收士飽馬騰之用，而氓庶免頭會箕斂之苦，且使世之為貪吏，有餘財者，知法制嚴明，不敢恣其溪壑，亦救世一策也。——《烈皇小識》
至於為什麼沒有搜到？那是因為魏忠賢把錢藏得好。反正魏忠賢已經死了，他也沒法替自己辯解。
久而久之，魏忠賢究竟貪了多少錢，已經沒有人關心了。
往期相關文章推薦閱讀：