有人說魏延是被諸葛亮逼死的，諸葛亮一直看魏延不順眼，當初魏延剛剛投靠劉備之時，諸葛亮就說魏延有反骨，要宰了魏延，但這只是《三國演義》裡的劇情，歷史上可沒這段。
有人說魏延是被諸葛亮逼死的，諸葛亮一直看魏延不順眼，當初魏延剛剛投靠劉備之時，諸葛亮就說魏延有反骨，要宰了魏延，但這只是《三國演義》裡的劇情，歷史上可沒這段。
事實上諸葛亮非但沒有想殺魏延，還對魏延一直很器重。
當初魏延能夠擔任漢中守將是劉備火線提拔的，但是諸葛亮對魏延也一樣不錯。
“諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史。”
要知道，這個官職就相當於現在的參謀總長，跟主帥的關係不好可輪不到你。
而在大戰費曜之後，魏延更是受封徵西大將軍，假節，封南鄭侯，封賞不可謂不厚。
而諸葛亮怕自己死後魏延謀反其實是經不起推敲的。
有人說魏延是被諸葛亮逼死的，諸葛亮一直看魏延不順眼，當初魏延剛剛投靠劉備之時，諸葛亮就說魏延有反骨，要宰了魏延，但這只是《三國演義》裡的劇情，歷史上可沒這段。
事實上諸葛亮非但沒有想殺魏延，還對魏延一直很器重。
當初魏延能夠擔任漢中守將是劉備火線提拔的，但是諸葛亮對魏延也一樣不錯。
“諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史。”
要知道，這個官職就相當於現在的參謀總長，跟主帥的關係不好可輪不到你。
而在大戰費曜之後，魏延更是受封徵西大將軍，假節，封南鄭侯，封賞不可謂不厚。
而諸葛亮怕自己死後魏延謀反其實是經不起推敲的。
首先，其實魏延當初在蜀國基本上已經做到了武將的巔峰了，他就算謀反，自己那點實力還能把蜀漢國給篡了？還是魏國跟吳國能給這個叛將更多。其實到了魏延這種程度的武將，身家性命跟蜀國都已經綁在一塊兒了，反叛的機率很小。
其次，魏延作為蜀漢後期除了諸葛亮跟姜維以外唯一的主戰派，再把他弄死蜀國就真的一個能打的都沒了，把他弄死對蜀國有什麼好處。
有人可能要拿出諸葛亮死後的安排來說事，但其實當時諸葛亮的安排是很合理的。
有人說魏延是被諸葛亮逼死的，諸葛亮一直看魏延不順眼，當初魏延剛剛投靠劉備之時，諸葛亮就說魏延有反骨，要宰了魏延，但這只是《三國演義》裡的劇情，歷史上可沒這段。
事實上諸葛亮非但沒有想殺魏延，還對魏延一直很器重。
當初魏延能夠擔任漢中守將是劉備火線提拔的，但是諸葛亮對魏延也一樣不錯。
“諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史。”
要知道，這個官職就相當於現在的參謀總長，跟主帥的關係不好可輪不到你。
而在大戰費曜之後，魏延更是受封徵西大將軍，假節，封南鄭侯，封賞不可謂不厚。
而諸葛亮怕自己死後魏延謀反其實是經不起推敲的。
首先，其實魏延當初在蜀國基本上已經做到了武將的巔峰了，他就算謀反，自己那點實力還能把蜀漢國給篡了？還是魏國跟吳國能給這個叛將更多。其實到了魏延這種程度的武將，身家性命跟蜀國都已經綁在一塊兒了，反叛的機率很小。
其次，魏延作為蜀漢後期除了諸葛亮跟姜維以外唯一的主戰派，再把他弄死蜀國就真的一個能打的都沒了，把他弄死對蜀國有什麼好處。
有人可能要拿出諸葛亮死後的安排來說事，但其實當時諸葛亮的安排是很合理的。
我死了以後大家就趕緊撤，告訴魏延讓他來斷後，他不聽你們就趕緊走，不要理他。
行軍打仗在撤退的時候，後軍變前軍，先鋒來斷後這是很正常的，至於為何說不管魏延，那確實是魏延的性格有問題。
魏延的性格說的好聽了，是狂傲，說的不好聽了，那就是眼睛長在腦門上，誰都看不起，這一點跟關羽有點像，誰都看不上。
看看諸葛亮讓他退兵他是怎麼說的：
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸君擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！
有人說魏延是被諸葛亮逼死的，諸葛亮一直看魏延不順眼，當初魏延剛剛投靠劉備之時，諸葛亮就說魏延有反骨，要宰了魏延，但這只是《三國演義》裡的劇情，歷史上可沒這段。
事實上諸葛亮非但沒有想殺魏延，還對魏延一直很器重。
當初魏延能夠擔任漢中守將是劉備火線提拔的，但是諸葛亮對魏延也一樣不錯。
“諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史。”
要知道，這個官職就相當於現在的參謀總長，跟主帥的關係不好可輪不到你。
而在大戰費曜之後，魏延更是受封徵西大將軍，假節，封南鄭侯，封賞不可謂不厚。
而諸葛亮怕自己死後魏延謀反其實是經不起推敲的。
首先，其實魏延當初在蜀國基本上已經做到了武將的巔峰了，他就算謀反，自己那點實力還能把蜀漢國給篡了？還是魏國跟吳國能給這個叛將更多。其實到了魏延這種程度的武將，身家性命跟蜀國都已經綁在一塊兒了，反叛的機率很小。
其次，魏延作為蜀漢後期除了諸葛亮跟姜維以外唯一的主戰派，再把他弄死蜀國就真的一個能打的都沒了，把他弄死對蜀國有什麼好處。
有人可能要拿出諸葛亮死後的安排來說事，但其實當時諸葛亮的安排是很合理的。
我死了以後大家就趕緊撤，告訴魏延讓他來斷後，他不聽你們就趕緊走，不要理他。
行軍打仗在撤退的時候，後軍變前軍，先鋒來斷後這是很正常的，至於為何說不管魏延，那確實是魏延的性格有問題。
魏延的性格說的好聽了，是狂傲，說的不好聽了，那就是眼睛長在腦門上，誰都看不起，這一點跟關羽有點像，誰都看不上。
看看諸葛亮讓他退兵他是怎麼說的：
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸君擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！
這裡面真正讓魏延失去理智的其實是後面那句，我怎麼能給楊儀斷後呢？
事實上，魏延跟楊儀的關係一直都不好，但如果說是楊儀搞的鬼那也有問題，因為楊儀在弄死魏延沒多久他也自盡了，諸葛亮死後留下的權力也沒落在他頭上。
而唯一一個好處佔盡，又在這件事中跟兩人都有過接觸的只有一個人，他就是費禕。
我猜測應該是這樣的，諸葛亮死後楊儀派費禕去向魏延通知諸葛亮的安排，並詢問他的看法，但是當時費禕並沒有勸魏延聽丞相的安排，反而對魏延表示了一定程度上的支持，把魏延穩住了，否則魏延肯定剛聽到這個安排就會去找楊儀理論，不至於在後面做出那樣不理智的事。
有人說魏延是被諸葛亮逼死的，諸葛亮一直看魏延不順眼，當初魏延剛剛投靠劉備之時，諸葛亮就說魏延有反骨，要宰了魏延，但這只是《三國演義》裡的劇情，歷史上可沒這段。
事實上諸葛亮非但沒有想殺魏延，還對魏延一直很器重。
當初魏延能夠擔任漢中守將是劉備火線提拔的，但是諸葛亮對魏延也一樣不錯。
“諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史。”
要知道，這個官職就相當於現在的參謀總長，跟主帥的關係不好可輪不到你。
而在大戰費曜之後，魏延更是受封徵西大將軍，假節，封南鄭侯，封賞不可謂不厚。
而諸葛亮怕自己死後魏延謀反其實是經不起推敲的。
首先，其實魏延當初在蜀國基本上已經做到了武將的巔峰了，他就算謀反，自己那點實力還能把蜀漢國給篡了？還是魏國跟吳國能給這個叛將更多。其實到了魏延這種程度的武將，身家性命跟蜀國都已經綁在一塊兒了，反叛的機率很小。
其次，魏延作為蜀漢後期除了諸葛亮跟姜維以外唯一的主戰派，再把他弄死蜀國就真的一個能打的都沒了，把他弄死對蜀國有什麼好處。
有人可能要拿出諸葛亮死後的安排來說事，但其實當時諸葛亮的安排是很合理的。
我死了以後大家就趕緊撤，告訴魏延讓他來斷後，他不聽你們就趕緊走，不要理他。
行軍打仗在撤退的時候，後軍變前軍，先鋒來斷後這是很正常的，至於為何說不管魏延，那確實是魏延的性格有問題。
魏延的性格說的好聽了，是狂傲，說的不好聽了，那就是眼睛長在腦門上，誰都看不起，這一點跟關羽有點像，誰都看不上。
看看諸葛亮讓他退兵他是怎麼說的：
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸君擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！
這裡面真正讓魏延失去理智的其實是後面那句，我怎麼能給楊儀斷後呢？
事實上，魏延跟楊儀的關係一直都不好，但如果說是楊儀搞的鬼那也有問題，因為楊儀在弄死魏延沒多久他也自盡了，諸葛亮死後留下的權力也沒落在他頭上。
而唯一一個好處佔盡，又在這件事中跟兩人都有過接觸的只有一個人，他就是費禕。
我猜測應該是這樣的，諸葛亮死後楊儀派費禕去向魏延通知諸葛亮的安排，並詢問他的看法，但是當時費禕並沒有勸魏延聽丞相的安排，反而對魏延表示了一定程度上的支持，把魏延穩住了，否則魏延肯定剛聽到這個安排就會去找楊儀理論，不至於在後面做出那樣不理智的事。
而等到魏延看到大軍後撤，意識到費禕是跟楊儀聯手欺騙自己時，他就打算攔住大軍，奪回軍隊的控制權，卻沒想到直接被砍了。
而楊儀回去發了句牢騷，說自己早知道帶兵投靠曹魏了，卻被自己的好朋友費禕告了密，《三國志》裡記載的是“禕密表其言”，楊儀在絕望下羞憤自盡，蜀國的權力實際上便被費禕、董琬跟王平三個保守派瓜分，主戰派只剩姜維一人苦苦支撐。
——編輯 扶風