金色財經 比特幣6月20日訊 國內互聯網巨頭似乎不太可能跟隨Facebook的步伐金融加密貨幣領域——但可以肯定的是,幾乎所有的互聯網大佬們都在關注Facebook發幣這件事。

支付寶和微信準備好應對Libra了嗎?


社交即時通訊和支付應用微信母公司、騰訊首席執行官馬化騰在本週三(6月19日)表示,監管將成為Facebook Libra加密貨幣計劃成功的決定性因素,他在其微信好友的朋友圈下評論中寫道:

“Facebook的技術已經足夠陳述,因此實施起來並不困難。現在只取決於是否能獲得監管部門的批准。”

很快,這條評論就在社交媒體平臺上“瘋傳”,騰訊也向外媒證實了這條評論的確是馬化騰本人發佈的,但騰訊公司官方並沒有就此事發表進一步的評論。

不過,馬化騰的最新表態不禁讓人想起他在2018年3月是對加密貨幣立場的評論,他當時表示:

“區塊鏈技術的偉大之處,取決於它的使用方式。發行初始代幣發行產品或數字貨幣仍然存在較大的風險......騰訊不會發幣,也不會考慮參與其中。”

同樣,電子商務巨頭阿里巴巴旗下支付子公司螞蟻金服首席執行官Eric Jing去年也宣佈該公司將遠離數字貨幣,但會專注於底層區塊鏈技術。在談到Facebook發佈Libra加密貨幣的願景時,螞蟻金服發言人本週二(6月18日)接受外媒採訪時表示:

“我們對此的立場沒有改變。”

螞蟻金服目前負責運營支付寶,雖然他們正在積極向海外市場擴張,但並沒有發行加密貨幣,而是採取了更為傳統的戰略,比如與本地支付服務提供商逐一合作,為當地用戶提供支付業務。

除了區塊鏈和加密貨幣,Facebook其實沒有其他更好的選擇了

雖然央行在2017年就禁止發行加密貨幣,但國內支付巨頭不發行加密貨幣的主要原因可能不僅僅是監管問題。

中國軟件開發者網絡CSDN是國內最大的開發者社區,其副總裁孟巖主要負責代幣經濟研究,他表示Facebook的用戶群遍佈全球,非常分散,為了避免採用傳統方式啟動全球支付網絡,只能從區塊鏈和加密貨幣中借鑑,沒有更好的選擇。孟巖說道:

“Facebook無法通過傳統方式建立全球支付網絡,傳統方式需要申請支付許可證,並且需要和本地銀行一起準備外匯交易儲備金,一個市場接一個市場。”

此外,他還認為Facebook發幣的方式可能不適用於國內支付公司,因為這些公司的用戶主要來自於使用一種法定貨幣的單一經濟體。根據中國人民銀行的數據,僅在2018年,國內移動支付額就達到了41.51萬億美元,其中支付寶和微信支付佔據了90%以上的市場份額。目前,兩家公司都在日本,韓國和新加坡等幾個海外市場擴大了支付服務。

孟巖補充表示:

“微信和支付寶的優勢在於他們已經從一個佔世界人口20%的大型經濟體中獲得了大量用戶,國內已經擁有完善的支付結算網絡,因此現在可能沒有使用加密穩定幣的需要。”

可以肯定的是,國內用戶在正常互聯網條件下仍無法訪問Facebook的服務,目前也不清楚Facebook是否、或如何向國內用戶提供Libra。

監管問題

此外,孟巖之前也曾表示Facebook的長期目標可能是要把自己變成一個基於Libra加密貨幣的“無國界央行”,他表示:

“通過提供足夠的激勵措施,Facebook Libra網絡的節點將代表Facebook在各個國家為其27億用戶提供商業、投資、貿易和金融服務方面的服務,這將有助於Facebook構建一個完整的數字化經濟帝國。”

但在不同司法管轄區,監管機構可能不會那麼輕鬆“放過”Facebook。

事實上,在Facebook發佈Libra加密貨幣計劃之後,歐洲金融監管機構就已經表達了對Facebook運營“影子銀行”潛力的擔憂。與此同時,美國眾議院金融服務委員會主席、國會議員也希望 Facebook 停止開發Libra加密貨幣網絡——至少是暫時停止,直到國會舉行相關聽證會。美國立法者認為,Facebook宣佈計劃創建加密貨幣之後,就一直在不受限制的擴張,而且還打算將其加密貨幣的覆蓋範圍擴展到旗下用戶的生活中。然而,Facebook在涉足加密貨幣業務的時候,並沒有明確的監管框架來為投資者,消費者和經濟提供強有力的保護——至少目前是沒有的。


鱷魚只做行情預報,不做事後諸葛!以防失聯,請關注今日頭條鱷魚看趨勢

相關推薦

推薦中...