王世充死得窩囊,李世民已答應不殺他,為何又背信棄義

唐朝 王世充 唐太宗 李淵 黃老談歷史 2017-06-26

話說:打完劉武周沒多久,李世民再次披掛,率領大軍浩浩蕩蕩地奔赴戰場。這一次唐軍兵鋒直指洛陽的王世充。可以說,攻打洛陽和後面的虎牢關之戰,才是唐初具有定天下意義的大戰。因為隋末雖然反王甚多,可真正有實力能與唐爭天下的很少。但是未等三足之勢完全形成,這兩人就在相同的一場大戰役中,在相近的地方,同時敗在了李世民的手中。

王世充死得窩囊,李世民已答應不殺他,為何又背信棄義

王世充說來有點“傳奇人物”的色彩,他的母親帶著他改嫁,所以他改姓了王。他對隋煬帝阿諛奉承,討得了隋煬帝的歡心,後來煬帝讓他去解洛陽之圍,可見不是一般的信任。瓦崗之圍使洛陽城裡極其困難,即使王世充到了,也是三連敗,情況糟糕得很吶。

眼看就要不行了,但王世充祭起鬼神當法寶,安排了一個巫師來表演託夢,夢到了周公旦對他說會保佑王世充取勝。這在我們今天看來不光愚昧,而且可笑得緊,不想這招當時還真起了作用,他的部下多信鬼神,當時一看有周公相助,於是紛紛請戰。就這樣王世充率精兵兩萬、精騎兩千出擊,竟然獲得了勝利,一下子摧垮了做著盟主大夢的李密。

王世充死得窩囊,李世民已答應不殺他,為何又背信棄義

武德三年的七月,王世充口中的“童子”率領著大軍來征討他了。王世充一下子犯起糊塗來,不曉得為什麼唐要出兵征討他。於是兩軍陣前問道:“唐帝關中,鄭帝河南,你們為什麼要來打我?”讓人想到“君住長江頭,我住長江尾”這句詩,只不過王世充可不會“終日思君不見君”,他巴不得李世民永遠不來找他呢。此問可說是智可及,愚不可及,統一天下征討四方難道需要理由嗎?

這本身就是理由。李世民派宇文士及回答說:“四海鹹仰皇風,唯公獨阻聲教,為此而來!”這當然是明顯的藉口,阻“聲教”(其實就是指王世充阻擋了李唐王朝的統一)的並非只有王世充一個,只能說按進度是到了該消滅王世充的時候了。王世充仍不覺悟,又問:“那麼和好行不行呢?”“我爹只教我來打你,可沒說讓我與你講和。”反正我們就是要打你,你又能怎樣呢?既然如此只好開戰了。

王世充死得窩囊,李世民已答應不殺他,為何又背信棄義

洛陽之戰李世民採取了步步為營的比較穩的打法,一步步蠶食王世充的地盤。王世充有個不利的條件,就是他手下投降的人太多,最後所有的城基本上不是投降就是被攻佔,只剩下洛陽了。儘管如此,李世民要想拿下洛陽也不是那麼容易的。他有一次勘察敵情差點被單雄信殺掉,因而最後他不顧徐世的勸告執意要殺單雄信,難免令人懷疑他的動機。但單雄信為人,並非如演義中那般英雄,歷史上的單雄信,是個輕於去就的人,李世民殺他未必沒有道理,否則後來的兄弟相爭中單雄信能扮演什麼樣的角色實在不好說。

王世充死得窩囊,李世民已答應不殺他,為何又背信棄義

後來沒有辦法王世充只好投降,但條件有一個,就是要李世民保證他以後的生命安全。這裡就不好說李世民也在許牙疼咒,我認為他是真的不打算殺王世充的。於是,在唐營之中面對著當初自己輕視的“唐童”,王世充一躬到地,結果被李世民調侃了一番。到了長安,李淵一開始先是破天荒地沒有殺這個反王——總歸還是要照顧一下李世民的面子。

然而王世充並沒有因此而逃脫被殺的命運。就在王世充全家剛被髮配到蜀地後,王世充就被仇人趁其接“旨”之際殺掉了——這自然是矯詔,本屬大罪,可是李淵並沒有怪罪那些人——可以想見,此事的幕後真凶到底是誰了。

不過也不用為王世充叫屈,因為他也曾背信棄義地殺掉過很多人——或許這就是報應?

相關推薦

推薦中...