'被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?'

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多人覺得她的悲劇來源於家庭,家人的不關心而導致,可是她的童年真的很悲慘嗎?

她父母雙全,中產之家,衣食無憂,沒有家庭暴力、沒有生活所迫,只是因為妹妹患病,被父親格外寵愛,可是除了父親,她還有母親,有弟弟,患病的妹妹也愛她,每次回來時都會說:“姐姐,你回來了!”

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多人覺得她的悲劇來源於家庭,家人的不關心而導致,可是她的童年真的很悲慘嗎?

她父母雙全,中產之家,衣食無憂,沒有家庭暴力、沒有生活所迫,只是因為妹妹患病,被父親格外寵愛,可是除了父親,她還有母親,有弟弟,患病的妹妹也愛她,每次回來時都會說:“姐姐,你回來了!”

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

父親對於她的忽略,也不是故意為之,只因為妹妹患病只能躺在床上,永遠看不了這個世界,而松子沒有同情過妹妹,只覺得是她奪走了父愛,正如她離家出走時,將妹妹壓倒在地上掐著她的脖子,將所有的委屈和憤怒都發洩在妹妹身上。

當她離家出走很多年回來後,父親已經去世了,而她也從父親的日記上明白,原來在自己離家出走後,父親每天都牽掛自己。妹妹依舊病弱,但一感覺到她回來後,離開跑了出來,是看到她時沒有一點點怨恨,欣喜地抱住她,說姐姐,你回來了

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多人覺得她的悲劇來源於家庭,家人的不關心而導致,可是她的童年真的很悲慘嗎?

她父母雙全,中產之家,衣食無憂,沒有家庭暴力、沒有生活所迫,只是因為妹妹患病,被父親格外寵愛,可是除了父親,她還有母親,有弟弟,患病的妹妹也愛她,每次回來時都會說:“姐姐,你回來了!”

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

父親對於她的忽略,也不是故意為之,只因為妹妹患病只能躺在床上,永遠看不了這個世界,而松子沒有同情過妹妹,只覺得是她奪走了父愛,正如她離家出走時,將妹妹壓倒在地上掐著她的脖子,將所有的委屈和憤怒都發洩在妹妹身上。

當她離家出走很多年回來後,父親已經去世了,而她也從父親的日記上明白,原來在自己離家出走後,父親每天都牽掛自己。妹妹依舊病弱,但一感覺到她回來後,離開跑了出來,是看到她時沒有一點點怨恨,欣喜地抱住她,說姐姐,你回來了

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

其實,家人都愛她,父親只是不善表達,讓她以為自己被忽略,妹妹確實享受了父親大多的愛,但也因為她失去了健康,不能上學,不能工作,更不可能戀愛結婚。

她嫉妒著妹妹得到的父愛,卻忘記了自己已經長大。

邏輯三觀

總有人說松子是善良又正直,其實她根本就沒有思維邏輯和正常的三觀。

她在中學當老師的時候,在一次學校出遊住宿的旅店發生盜竊,自己的學生阿龍是嫌疑對象,她也沒有調查,跟其他人一樣認定阿龍是小偷,婉轉地要求阿龍跟她一起去道歉認錯,阿龍拒絕她後,她為了息事寧人,自己拿錢還給旅館店長,因為身上的錢不夠,就從同事的錢包拿了錢,跟店長道歉認錯,但店長依然不依不饒,她為了能解決事情回去洗澡,就承認自己是小偷,正好被教導主任看到,對此她也不知道解釋,只是一味地認錯,教導主任威脅要看她的胸部,她就掀開上衣照做了。

但事情還沒有解決,學校校長知道這件事情後質問她,她依然不說清楚事情,還找學生阿龍讓他承認偷竊,結果被阿龍誣陷,失去了工作。

有人會覺得松子好心沒好報,但問題是她把簡單的事情搞複雜了。

她根本不在乎阿龍也沒有偷竊,只想把事情平息,如果錢是阿龍偷竊的,那阿龍應該自己承擔,如果不是,那作為老師的松子,可以協助調查,為自己的學生洗刷冤屈。

但她都沒有,她只想著把錢還回去,道歉認錯,把事情平息掉,回去洗澡,結果問題像滾雪球一樣,越滾越大,無法收場。

成為已婚編輯岡野健夫的情婦後,居然跑到去找岡野健夫的太太,發現對方只是個長相平庸的中年婦女後,驕傲自信的認為對方根本不是自己的對手,很快就可以成為岡野健夫的老婆,小三轉正了。

多年後跟學生阿龍偶然相遇,因為阿龍的告白就跟他在一起了,這個男人可是自己悲劇的導火索,就是因為阿龍松子才會被學校開除,然後跟家人決裂,遇到這種人不動手揍一頓,也要繞道走,可她居然因為阿龍的道歉和告白,就立刻迅速的愛上他,為了他朋友也不要了,工作也不要了,因為阿龍是小混混,她就跟著阿龍做各種違法的事情,她不在乎做這些事情的後果,也不在乎事情是否正確!

濫情缺愛

她確實卻愛,但缺的只是男人的愛。

小時候,她眼中只有父親,因為父親愛妹妹,所以她通過各種方式,獲得父親的愛,除了扮醜臉,她也按照父親的安排上學、工作,但父親對她的安排沒有問題,她成為老師,歌聲動聽,受人尊重,還有愛慕的老師,如果不是盜竊的事情,她原本也會按部就班的戀愛,結婚,成家立業,平淡又幸福的過一生。

被學校開除離家出走後,她跟一個潦倒貧困的男作家同居,作家雖然有寫作才華,但有暴力傾向,只要沒有靈感寫不出文章就對松子拳打腳踢,逼迫她去賣身賺錢,為了這個男人她可忍受一切侮辱,但作家自殺臥軌後,她就跟作家的朋友編輯岡野健夫在一起了,成了他的情婦,被拋棄後,因為對方的一句話,就放棄尊嚴成了陪浴女郎。

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多人覺得她的悲劇來源於家庭,家人的不關心而導致,可是她的童年真的很悲慘嗎?

她父母雙全,中產之家,衣食無憂,沒有家庭暴力、沒有生活所迫,只是因為妹妹患病,被父親格外寵愛,可是除了父親,她還有母親,有弟弟,患病的妹妹也愛她,每次回來時都會說:“姐姐,你回來了!”

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

父親對於她的忽略,也不是故意為之,只因為妹妹患病只能躺在床上,永遠看不了這個世界,而松子沒有同情過妹妹,只覺得是她奪走了父愛,正如她離家出走時,將妹妹壓倒在地上掐著她的脖子,將所有的委屈和憤怒都發洩在妹妹身上。

當她離家出走很多年回來後,父親已經去世了,而她也從父親的日記上明白,原來在自己離家出走後,父親每天都牽掛自己。妹妹依舊病弱,但一感覺到她回來後,離開跑了出來,是看到她時沒有一點點怨恨,欣喜地抱住她,說姐姐,你回來了

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

其實,家人都愛她,父親只是不善表達,讓她以為自己被忽略,妹妹確實享受了父親大多的愛,但也因為她失去了健康,不能上學,不能工作,更不可能戀愛結婚。

她嫉妒著妹妹得到的父愛,卻忘記了自己已經長大。

邏輯三觀

總有人說松子是善良又正直,其實她根本就沒有思維邏輯和正常的三觀。

她在中學當老師的時候,在一次學校出遊住宿的旅店發生盜竊,自己的學生阿龍是嫌疑對象,她也沒有調查,跟其他人一樣認定阿龍是小偷,婉轉地要求阿龍跟她一起去道歉認錯,阿龍拒絕她後,她為了息事寧人,自己拿錢還給旅館店長,因為身上的錢不夠,就從同事的錢包拿了錢,跟店長道歉認錯,但店長依然不依不饒,她為了能解決事情回去洗澡,就承認自己是小偷,正好被教導主任看到,對此她也不知道解釋,只是一味地認錯,教導主任威脅要看她的胸部,她就掀開上衣照做了。

但事情還沒有解決,學校校長知道這件事情後質問她,她依然不說清楚事情,還找學生阿龍讓他承認偷竊,結果被阿龍誣陷,失去了工作。

有人會覺得松子好心沒好報,但問題是她把簡單的事情搞複雜了。

她根本不在乎阿龍也沒有偷竊,只想把事情平息,如果錢是阿龍偷竊的,那阿龍應該自己承擔,如果不是,那作為老師的松子,可以協助調查,為自己的學生洗刷冤屈。

但她都沒有,她只想著把錢還回去,道歉認錯,把事情平息掉,回去洗澡,結果問題像滾雪球一樣,越滾越大,無法收場。

成為已婚編輯岡野健夫的情婦後,居然跑到去找岡野健夫的太太,發現對方只是個長相平庸的中年婦女後,驕傲自信的認為對方根本不是自己的對手,很快就可以成為岡野健夫的老婆,小三轉正了。

多年後跟學生阿龍偶然相遇,因為阿龍的告白就跟他在一起了,這個男人可是自己悲劇的導火索,就是因為阿龍松子才會被學校開除,然後跟家人決裂,遇到這種人不動手揍一頓,也要繞道走,可她居然因為阿龍的道歉和告白,就立刻迅速的愛上他,為了他朋友也不要了,工作也不要了,因為阿龍是小混混,她就跟著阿龍做各種違法的事情,她不在乎做這些事情的後果,也不在乎事情是否正確!

濫情缺愛

她確實卻愛,但缺的只是男人的愛。

小時候,她眼中只有父親,因為父親愛妹妹,所以她通過各種方式,獲得父親的愛,除了扮醜臉,她也按照父親的安排上學、工作,但父親對她的安排沒有問題,她成為老師,歌聲動聽,受人尊重,還有愛慕的老師,如果不是盜竊的事情,她原本也會按部就班的戀愛,結婚,成家立業,平淡又幸福的過一生。

被學校開除離家出走後,她跟一個潦倒貧困的男作家同居,作家雖然有寫作才華,但有暴力傾向,只要沒有靈感寫不出文章就對松子拳打腳踢,逼迫她去賣身賺錢,為了這個男人她可忍受一切侮辱,但作家自殺臥軌後,她就跟作家的朋友編輯岡野健夫在一起了,成了他的情婦,被拋棄後,因為對方的一句話,就放棄尊嚴成了陪浴女郎。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

因為美麗勤奮,她在浴場賺到錢又風光,但是因為時代變化,經濟下滑,她被浴場解僱,然後跟一個不靠譜的小混混投資賺錢,結果錢被騙光還被男人羞辱,憤怒之下她手刃了這個男人,男人死後,她想自殺結束一生,但求生的本能讓她活了下去。

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多人覺得她的悲劇來源於家庭,家人的不關心而導致,可是她的童年真的很悲慘嗎?

她父母雙全,中產之家,衣食無憂,沒有家庭暴力、沒有生活所迫,只是因為妹妹患病,被父親格外寵愛,可是除了父親,她還有母親,有弟弟,患病的妹妹也愛她,每次回來時都會說:“姐姐,你回來了!”

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

父親對於她的忽略,也不是故意為之,只因為妹妹患病只能躺在床上,永遠看不了這個世界,而松子沒有同情過妹妹,只覺得是她奪走了父愛,正如她離家出走時,將妹妹壓倒在地上掐著她的脖子,將所有的委屈和憤怒都發洩在妹妹身上。

當她離家出走很多年回來後,父親已經去世了,而她也從父親的日記上明白,原來在自己離家出走後,父親每天都牽掛自己。妹妹依舊病弱,但一感覺到她回來後,離開跑了出來,是看到她時沒有一點點怨恨,欣喜地抱住她,說姐姐,你回來了

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

其實,家人都愛她,父親只是不善表達,讓她以為自己被忽略,妹妹確實享受了父親大多的愛,但也因為她失去了健康,不能上學,不能工作,更不可能戀愛結婚。

她嫉妒著妹妹得到的父愛,卻忘記了自己已經長大。

邏輯三觀

總有人說松子是善良又正直,其實她根本就沒有思維邏輯和正常的三觀。

她在中學當老師的時候,在一次學校出遊住宿的旅店發生盜竊,自己的學生阿龍是嫌疑對象,她也沒有調查,跟其他人一樣認定阿龍是小偷,婉轉地要求阿龍跟她一起去道歉認錯,阿龍拒絕她後,她為了息事寧人,自己拿錢還給旅館店長,因為身上的錢不夠,就從同事的錢包拿了錢,跟店長道歉認錯,但店長依然不依不饒,她為了能解決事情回去洗澡,就承認自己是小偷,正好被教導主任看到,對此她也不知道解釋,只是一味地認錯,教導主任威脅要看她的胸部,她就掀開上衣照做了。

但事情還沒有解決,學校校長知道這件事情後質問她,她依然不說清楚事情,還找學生阿龍讓他承認偷竊,結果被阿龍誣陷,失去了工作。

有人會覺得松子好心沒好報,但問題是她把簡單的事情搞複雜了。

她根本不在乎阿龍也沒有偷竊,只想把事情平息,如果錢是阿龍偷竊的,那阿龍應該自己承擔,如果不是,那作為老師的松子,可以協助調查,為自己的學生洗刷冤屈。

但她都沒有,她只想著把錢還回去,道歉認錯,把事情平息掉,回去洗澡,結果問題像滾雪球一樣,越滾越大,無法收場。

成為已婚編輯岡野健夫的情婦後,居然跑到去找岡野健夫的太太,發現對方只是個長相平庸的中年婦女後,驕傲自信的認為對方根本不是自己的對手,很快就可以成為岡野健夫的老婆,小三轉正了。

多年後跟學生阿龍偶然相遇,因為阿龍的告白就跟他在一起了,這個男人可是自己悲劇的導火索,就是因為阿龍松子才會被學校開除,然後跟家人決裂,遇到這種人不動手揍一頓,也要繞道走,可她居然因為阿龍的道歉和告白,就立刻迅速的愛上他,為了他朋友也不要了,工作也不要了,因為阿龍是小混混,她就跟著阿龍做各種違法的事情,她不在乎做這些事情的後果,也不在乎事情是否正確!

濫情缺愛

她確實卻愛,但缺的只是男人的愛。

小時候,她眼中只有父親,因為父親愛妹妹,所以她通過各種方式,獲得父親的愛,除了扮醜臉,她也按照父親的安排上學、工作,但父親對她的安排沒有問題,她成為老師,歌聲動聽,受人尊重,還有愛慕的老師,如果不是盜竊的事情,她原本也會按部就班的戀愛,結婚,成家立業,平淡又幸福的過一生。

被學校開除離家出走後,她跟一個潦倒貧困的男作家同居,作家雖然有寫作才華,但有暴力傾向,只要沒有靈感寫不出文章就對松子拳打腳踢,逼迫她去賣身賺錢,為了這個男人她可忍受一切侮辱,但作家自殺臥軌後,她就跟作家的朋友編輯岡野健夫在一起了,成了他的情婦,被拋棄後,因為對方的一句話,就放棄尊嚴成了陪浴女郎。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

因為美麗勤奮,她在浴場賺到錢又風光,但是因為時代變化,經濟下滑,她被浴場解僱,然後跟一個不靠譜的小混混投資賺錢,結果錢被騙光還被男人羞辱,憤怒之下她手刃了這個男人,男人死後,她想自殺結束一生,但求生的本能讓她活了下去。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

她覺得一直以來只有男作家是真心愛她,因為男作家的偶像是太宰治,所以逃亡到太宰治自殺的地方自殺,這樣也算是死在男作家身邊了,結果她遇到了一個理髮師,一個非常普通的男人,不在乎她的過去,只希望跟她在一起,她立刻就愛上了理髮師。不自殺好好活著。

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多人覺得她的悲劇來源於家庭,家人的不關心而導致,可是她的童年真的很悲慘嗎?

她父母雙全,中產之家,衣食無憂,沒有家庭暴力、沒有生活所迫,只是因為妹妹患病,被父親格外寵愛,可是除了父親,她還有母親,有弟弟,患病的妹妹也愛她,每次回來時都會說:“姐姐,你回來了!”

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

父親對於她的忽略,也不是故意為之,只因為妹妹患病只能躺在床上,永遠看不了這個世界,而松子沒有同情過妹妹,只覺得是她奪走了父愛,正如她離家出走時,將妹妹壓倒在地上掐著她的脖子,將所有的委屈和憤怒都發洩在妹妹身上。

當她離家出走很多年回來後,父親已經去世了,而她也從父親的日記上明白,原來在自己離家出走後,父親每天都牽掛自己。妹妹依舊病弱,但一感覺到她回來後,離開跑了出來,是看到她時沒有一點點怨恨,欣喜地抱住她,說姐姐,你回來了

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

其實,家人都愛她,父親只是不善表達,讓她以為自己被忽略,妹妹確實享受了父親大多的愛,但也因為她失去了健康,不能上學,不能工作,更不可能戀愛結婚。

她嫉妒著妹妹得到的父愛,卻忘記了自己已經長大。

邏輯三觀

總有人說松子是善良又正直,其實她根本就沒有思維邏輯和正常的三觀。

她在中學當老師的時候,在一次學校出遊住宿的旅店發生盜竊,自己的學生阿龍是嫌疑對象,她也沒有調查,跟其他人一樣認定阿龍是小偷,婉轉地要求阿龍跟她一起去道歉認錯,阿龍拒絕她後,她為了息事寧人,自己拿錢還給旅館店長,因為身上的錢不夠,就從同事的錢包拿了錢,跟店長道歉認錯,但店長依然不依不饒,她為了能解決事情回去洗澡,就承認自己是小偷,正好被教導主任看到,對此她也不知道解釋,只是一味地認錯,教導主任威脅要看她的胸部,她就掀開上衣照做了。

但事情還沒有解決,學校校長知道這件事情後質問她,她依然不說清楚事情,還找學生阿龍讓他承認偷竊,結果被阿龍誣陷,失去了工作。

有人會覺得松子好心沒好報,但問題是她把簡單的事情搞複雜了。

她根本不在乎阿龍也沒有偷竊,只想把事情平息,如果錢是阿龍偷竊的,那阿龍應該自己承擔,如果不是,那作為老師的松子,可以協助調查,為自己的學生洗刷冤屈。

但她都沒有,她只想著把錢還回去,道歉認錯,把事情平息掉,回去洗澡,結果問題像滾雪球一樣,越滾越大,無法收場。

成為已婚編輯岡野健夫的情婦後,居然跑到去找岡野健夫的太太,發現對方只是個長相平庸的中年婦女後,驕傲自信的認為對方根本不是自己的對手,很快就可以成為岡野健夫的老婆,小三轉正了。

多年後跟學生阿龍偶然相遇,因為阿龍的告白就跟他在一起了,這個男人可是自己悲劇的導火索,就是因為阿龍松子才會被學校開除,然後跟家人決裂,遇到這種人不動手揍一頓,也要繞道走,可她居然因為阿龍的道歉和告白,就立刻迅速的愛上他,為了他朋友也不要了,工作也不要了,因為阿龍是小混混,她就跟著阿龍做各種違法的事情,她不在乎做這些事情的後果,也不在乎事情是否正確!

濫情缺愛

她確實卻愛,但缺的只是男人的愛。

小時候,她眼中只有父親,因為父親愛妹妹,所以她通過各種方式,獲得父親的愛,除了扮醜臉,她也按照父親的安排上學、工作,但父親對她的安排沒有問題,她成為老師,歌聲動聽,受人尊重,還有愛慕的老師,如果不是盜竊的事情,她原本也會按部就班的戀愛,結婚,成家立業,平淡又幸福的過一生。

被學校開除離家出走後,她跟一個潦倒貧困的男作家同居,作家雖然有寫作才華,但有暴力傾向,只要沒有靈感寫不出文章就對松子拳打腳踢,逼迫她去賣身賺錢,為了這個男人她可忍受一切侮辱,但作家自殺臥軌後,她就跟作家的朋友編輯岡野健夫在一起了,成了他的情婦,被拋棄後,因為對方的一句話,就放棄尊嚴成了陪浴女郎。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

因為美麗勤奮,她在浴場賺到錢又風光,但是因為時代變化,經濟下滑,她被浴場解僱,然後跟一個不靠譜的小混混投資賺錢,結果錢被騙光還被男人羞辱,憤怒之下她手刃了這個男人,男人死後,她想自殺結束一生,但求生的本能讓她活了下去。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

她覺得一直以來只有男作家是真心愛她,因為男作家的偶像是太宰治,所以逃亡到太宰治自殺的地方自殺,這樣也算是死在男作家身邊了,結果她遇到了一個理髮師,一個非常普通的男人,不在乎她的過去,只希望跟她在一起,她立刻就愛上了理髮師。不自殺好好活著。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

兩人過了一個月安穩幸福的日子,然後松子就被警察發現被判八年,在監獄服刑的日子裡,她夢想著出獄後跟理髮師團聚,組建家庭,出獄後到理髮店看到理髮師已經有了老婆孩子了,他早就把松子忘了重新開始了,其實松子早就明白,在她服刑的八年裡,理髮師一次都沒有探望過自己。

之後就是學生阿龍了,一個不斷毆打她,傷害她的男人,為了這個男人,不顧自己朋友的勸阻,一臉堅毅地說:即使去地獄,我也要和他在一起。

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多人覺得她的悲劇來源於家庭,家人的不關心而導致,可是她的童年真的很悲慘嗎?

她父母雙全,中產之家,衣食無憂,沒有家庭暴力、沒有生活所迫,只是因為妹妹患病,被父親格外寵愛,可是除了父親,她還有母親,有弟弟,患病的妹妹也愛她,每次回來時都會說:“姐姐,你回來了!”

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

父親對於她的忽略,也不是故意為之,只因為妹妹患病只能躺在床上,永遠看不了這個世界,而松子沒有同情過妹妹,只覺得是她奪走了父愛,正如她離家出走時,將妹妹壓倒在地上掐著她的脖子,將所有的委屈和憤怒都發洩在妹妹身上。

當她離家出走很多年回來後,父親已經去世了,而她也從父親的日記上明白,原來在自己離家出走後,父親每天都牽掛自己。妹妹依舊病弱,但一感覺到她回來後,離開跑了出來,是看到她時沒有一點點怨恨,欣喜地抱住她,說姐姐,你回來了

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

其實,家人都愛她,父親只是不善表達,讓她以為自己被忽略,妹妹確實享受了父親大多的愛,但也因為她失去了健康,不能上學,不能工作,更不可能戀愛結婚。

她嫉妒著妹妹得到的父愛,卻忘記了自己已經長大。

邏輯三觀

總有人說松子是善良又正直,其實她根本就沒有思維邏輯和正常的三觀。

她在中學當老師的時候,在一次學校出遊住宿的旅店發生盜竊,自己的學生阿龍是嫌疑對象,她也沒有調查,跟其他人一樣認定阿龍是小偷,婉轉地要求阿龍跟她一起去道歉認錯,阿龍拒絕她後,她為了息事寧人,自己拿錢還給旅館店長,因為身上的錢不夠,就從同事的錢包拿了錢,跟店長道歉認錯,但店長依然不依不饒,她為了能解決事情回去洗澡,就承認自己是小偷,正好被教導主任看到,對此她也不知道解釋,只是一味地認錯,教導主任威脅要看她的胸部,她就掀開上衣照做了。

但事情還沒有解決,學校校長知道這件事情後質問她,她依然不說清楚事情,還找學生阿龍讓他承認偷竊,結果被阿龍誣陷,失去了工作。

有人會覺得松子好心沒好報,但問題是她把簡單的事情搞複雜了。

她根本不在乎阿龍也沒有偷竊,只想把事情平息,如果錢是阿龍偷竊的,那阿龍應該自己承擔,如果不是,那作為老師的松子,可以協助調查,為自己的學生洗刷冤屈。

但她都沒有,她只想著把錢還回去,道歉認錯,把事情平息掉,回去洗澡,結果問題像滾雪球一樣,越滾越大,無法收場。

成為已婚編輯岡野健夫的情婦後,居然跑到去找岡野健夫的太太,發現對方只是個長相平庸的中年婦女後,驕傲自信的認為對方根本不是自己的對手,很快就可以成為岡野健夫的老婆,小三轉正了。

多年後跟學生阿龍偶然相遇,因為阿龍的告白就跟他在一起了,這個男人可是自己悲劇的導火索,就是因為阿龍松子才會被學校開除,然後跟家人決裂,遇到這種人不動手揍一頓,也要繞道走,可她居然因為阿龍的道歉和告白,就立刻迅速的愛上他,為了他朋友也不要了,工作也不要了,因為阿龍是小混混,她就跟著阿龍做各種違法的事情,她不在乎做這些事情的後果,也不在乎事情是否正確!

濫情缺愛

她確實卻愛,但缺的只是男人的愛。

小時候,她眼中只有父親,因為父親愛妹妹,所以她通過各種方式,獲得父親的愛,除了扮醜臉,她也按照父親的安排上學、工作,但父親對她的安排沒有問題,她成為老師,歌聲動聽,受人尊重,還有愛慕的老師,如果不是盜竊的事情,她原本也會按部就班的戀愛,結婚,成家立業,平淡又幸福的過一生。

被學校開除離家出走後,她跟一個潦倒貧困的男作家同居,作家雖然有寫作才華,但有暴力傾向,只要沒有靈感寫不出文章就對松子拳打腳踢,逼迫她去賣身賺錢,為了這個男人她可忍受一切侮辱,但作家自殺臥軌後,她就跟作家的朋友編輯岡野健夫在一起了,成了他的情婦,被拋棄後,因為對方的一句話,就放棄尊嚴成了陪浴女郎。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

因為美麗勤奮,她在浴場賺到錢又風光,但是因為時代變化,經濟下滑,她被浴場解僱,然後跟一個不靠譜的小混混投資賺錢,結果錢被騙光還被男人羞辱,憤怒之下她手刃了這個男人,男人死後,她想自殺結束一生,但求生的本能讓她活了下去。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

她覺得一直以來只有男作家是真心愛她,因為男作家的偶像是太宰治,所以逃亡到太宰治自殺的地方自殺,這樣也算是死在男作家身邊了,結果她遇到了一個理髮師,一個非常普通的男人,不在乎她的過去,只希望跟她在一起,她立刻就愛上了理髮師。不自殺好好活著。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

兩人過了一個月安穩幸福的日子,然後松子就被警察發現被判八年,在監獄服刑的日子裡,她夢想著出獄後跟理髮師團聚,組建家庭,出獄後到理髮店看到理髮師已經有了老婆孩子了,他早就把松子忘了重新開始了,其實松子早就明白,在她服刑的八年裡,理髮師一次都沒有探望過自己。

之後就是學生阿龍了,一個不斷毆打她,傷害她的男人,為了這個男人,不顧自己朋友的勸阻,一臉堅毅地說:即使去地獄,我也要和他在一起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

可每次她都被拋棄,她一次次的問,為什麼?

為他料理身後事的弟弟說:一輩子被嫌棄,度過了一無所是的無聊人生。

或許很殘忍,事實似乎如此。

她的每一段戀情都是轟轟烈烈,她恨不得投入自己全部的感情,會因為幾句好聽的話,立刻淪陷,失去時悲痛不已,但是又能迅速的投入新的感情。

她沒有夢想,沒有追求,只要有個男人就可以了,她把付出當成了幸福,沒有珍惜過自己擁有的東西,她美麗的容貌,動人的歌聲,有學歷有文化,會理髮有技術,但是這些她都不在乎,總是在討好,在乞求。

藝術來源於生活,我認識的人中也有位松子,小時候也是家庭不幸福,長大後遠走他鄉,上學工作,她很漂亮也聰明,但總是遇到各種各樣的渣男,騙財騙色,除了滿身的傷害什麼都沒有,朋友都勸過她,但她聽不進去,因為即使被傷害,也總比一個人孤單要好。

但是在一起的意義是什麼?

沒有愛只有傷害的在一起,比孤單更可憐。

無論是男人還是女人,比起愛別人,渴望別人的愛時,先要愛自己!

"

生而為人,我很抱歉!

這是日本詩人寺內壽太郎詩集中的一句,後來被太宰治引用。

電影《被嫌棄的松子一生》中,這句話也被不斷提起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多年前,我還在上學時看過,並沒有被感動,只是覺得有種迷茫的感覺,總說不上來,或許是當時太小,個人的思維狹窄。時隔幾年,已經畢業開始工作了,在某次出差的晚上,再次將這部電影打開,看完後依然沒有感動,更加確定那句話,哀其不幸,怒其不爭!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

童年陰影

因為妹妹生病,常年臥病在床,所以父親將大部分的父愛都給了妹妹,忽略了對松子的關心,因為一次偶然,她扮鬼臉獲得了父親的笑臉,從此為了討好父親,經常扮鬼臉導致長大後一緊張就扮鬼臉。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

很多人覺得她的悲劇來源於家庭,家人的不關心而導致,可是她的童年真的很悲慘嗎?

她父母雙全,中產之家,衣食無憂,沒有家庭暴力、沒有生活所迫,只是因為妹妹患病,被父親格外寵愛,可是除了父親,她還有母親,有弟弟,患病的妹妹也愛她,每次回來時都會說:“姐姐,你回來了!”

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

父親對於她的忽略,也不是故意為之,只因為妹妹患病只能躺在床上,永遠看不了這個世界,而松子沒有同情過妹妹,只覺得是她奪走了父愛,正如她離家出走時,將妹妹壓倒在地上掐著她的脖子,將所有的委屈和憤怒都發洩在妹妹身上。

當她離家出走很多年回來後,父親已經去世了,而她也從父親的日記上明白,原來在自己離家出走後,父親每天都牽掛自己。妹妹依舊病弱,但一感覺到她回來後,離開跑了出來,是看到她時沒有一點點怨恨,欣喜地抱住她,說姐姐,你回來了

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

其實,家人都愛她,父親只是不善表達,讓她以為自己被忽略,妹妹確實享受了父親大多的愛,但也因為她失去了健康,不能上學,不能工作,更不可能戀愛結婚。

她嫉妒著妹妹得到的父愛,卻忘記了自己已經長大。

邏輯三觀

總有人說松子是善良又正直,其實她根本就沒有思維邏輯和正常的三觀。

她在中學當老師的時候,在一次學校出遊住宿的旅店發生盜竊,自己的學生阿龍是嫌疑對象,她也沒有調查,跟其他人一樣認定阿龍是小偷,婉轉地要求阿龍跟她一起去道歉認錯,阿龍拒絕她後,她為了息事寧人,自己拿錢還給旅館店長,因為身上的錢不夠,就從同事的錢包拿了錢,跟店長道歉認錯,但店長依然不依不饒,她為了能解決事情回去洗澡,就承認自己是小偷,正好被教導主任看到,對此她也不知道解釋,只是一味地認錯,教導主任威脅要看她的胸部,她就掀開上衣照做了。

但事情還沒有解決,學校校長知道這件事情後質問她,她依然不說清楚事情,還找學生阿龍讓他承認偷竊,結果被阿龍誣陷,失去了工作。

有人會覺得松子好心沒好報,但問題是她把簡單的事情搞複雜了。

她根本不在乎阿龍也沒有偷竊,只想把事情平息,如果錢是阿龍偷竊的,那阿龍應該自己承擔,如果不是,那作為老師的松子,可以協助調查,為自己的學生洗刷冤屈。

但她都沒有,她只想著把錢還回去,道歉認錯,把事情平息掉,回去洗澡,結果問題像滾雪球一樣,越滾越大,無法收場。

成為已婚編輯岡野健夫的情婦後,居然跑到去找岡野健夫的太太,發現對方只是個長相平庸的中年婦女後,驕傲自信的認為對方根本不是自己的對手,很快就可以成為岡野健夫的老婆,小三轉正了。

多年後跟學生阿龍偶然相遇,因為阿龍的告白就跟他在一起了,這個男人可是自己悲劇的導火索,就是因為阿龍松子才會被學校開除,然後跟家人決裂,遇到這種人不動手揍一頓,也要繞道走,可她居然因為阿龍的道歉和告白,就立刻迅速的愛上他,為了他朋友也不要了,工作也不要了,因為阿龍是小混混,她就跟著阿龍做各種違法的事情,她不在乎做這些事情的後果,也不在乎事情是否正確!

濫情缺愛

她確實卻愛,但缺的只是男人的愛。

小時候,她眼中只有父親,因為父親愛妹妹,所以她通過各種方式,獲得父親的愛,除了扮醜臉,她也按照父親的安排上學、工作,但父親對她的安排沒有問題,她成為老師,歌聲動聽,受人尊重,還有愛慕的老師,如果不是盜竊的事情,她原本也會按部就班的戀愛,結婚,成家立業,平淡又幸福的過一生。

被學校開除離家出走後,她跟一個潦倒貧困的男作家同居,作家雖然有寫作才華,但有暴力傾向,只要沒有靈感寫不出文章就對松子拳打腳踢,逼迫她去賣身賺錢,為了這個男人她可忍受一切侮辱,但作家自殺臥軌後,她就跟作家的朋友編輯岡野健夫在一起了,成了他的情婦,被拋棄後,因為對方的一句話,就放棄尊嚴成了陪浴女郎。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

因為美麗勤奮,她在浴場賺到錢又風光,但是因為時代變化,經濟下滑,她被浴場解僱,然後跟一個不靠譜的小混混投資賺錢,結果錢被騙光還被男人羞辱,憤怒之下她手刃了這個男人,男人死後,她想自殺結束一生,但求生的本能讓她活了下去。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

她覺得一直以來只有男作家是真心愛她,因為男作家的偶像是太宰治,所以逃亡到太宰治自殺的地方自殺,這樣也算是死在男作家身邊了,結果她遇到了一個理髮師,一個非常普通的男人,不在乎她的過去,只希望跟她在一起,她立刻就愛上了理髮師。不自殺好好活著。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

兩人過了一個月安穩幸福的日子,然後松子就被警察發現被判八年,在監獄服刑的日子裡,她夢想著出獄後跟理髮師團聚,組建家庭,出獄後到理髮店看到理髮師已經有了老婆孩子了,他早就把松子忘了重新開始了,其實松子早就明白,在她服刑的八年裡,理髮師一次都沒有探望過自己。

之後就是學生阿龍了,一個不斷毆打她,傷害她的男人,為了這個男人,不顧自己朋友的勸阻,一臉堅毅地說:即使去地獄,我也要和他在一起。

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

可每次她都被拋棄,她一次次的問,為什麼?

為他料理身後事的弟弟說:一輩子被嫌棄,度過了一無所是的無聊人生。

或許很殘忍,事實似乎如此。

她的每一段戀情都是轟轟烈烈,她恨不得投入自己全部的感情,會因為幾句好聽的話,立刻淪陷,失去時悲痛不已,但是又能迅速的投入新的感情。

她沒有夢想,沒有追求,只要有個男人就可以了,她把付出當成了幸福,沒有珍惜過自己擁有的東西,她美麗的容貌,動人的歌聲,有學歷有文化,會理髮有技術,但是這些她都不在乎,總是在討好,在乞求。

藝術來源於生活,我認識的人中也有位松子,小時候也是家庭不幸福,長大後遠走他鄉,上學工作,她很漂亮也聰明,但總是遇到各種各樣的渣男,騙財騙色,除了滿身的傷害什麼都沒有,朋友都勸過她,但她聽不進去,因為即使被傷害,也總比一個人孤單要好。

但是在一起的意義是什麼?

沒有愛只有傷害的在一起,比孤單更可憐。

無論是男人還是女人,比起愛別人,渴望別人的愛時,先要愛自己!

被嫌棄的松子,真的值得人同情嗎?

"

相關推薦

推薦中...