宋江和劉備,誰才是真正的英雄?

有人問:劉備和宋江,有什麼區別?

看上去,這兩位好像有很多共同點。都是老大但又武功平平,劉備基本上就是跟著關羽張飛混水摸魚,而宋江唯一有記錄的殺人就是弄死了閻婆惜;論智謀,劉備如果沒有諸葛亮就被曹操追著打,宋江單獨帶兵打仗遇到高手也只能指望吳用救場;論手段,劉備擅長哭,宋江擅長哄,都是收買人心的高手,今天還有很多所謂“成功學”都喜歡拿他們舉例子,有的還給他們貼上了假仁假義的偽君子標籤。

我小時候讀《三國演義》和《水滸傳》,也覺得這兩位還真是差不多。但是隨著年齡漸長,卻越來越佩服劉備,同時越來越覺得宋江面目可疑。今天就來說一說,劉備和宋江,到底有什麼不同?

先說品德。劉備對待兄弟和朋友光明磊落、情深義重。關羽被孫權殺害,劉備傾舉國之兵報仇,誰都攔不住;徐庶的母親被曹操扣留,部下勸劉備留下徐庶倒逼曹操殺死徐母,從而讓徐庶死心塌地反曹,被劉備堅決拒絕;夷陵之戰後蜀國官員黃權投降曹丕,有人說“劉備殺了你在蜀中的家人”,黃權說劉備以恩義待人,絕對不會做出這樣的事情,後來果然如黃權所料;至於劉備和諸葛亮的關係,更是千古佳話。

正如《三國志》作者陳壽的評價:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。

而如果你和宋江成了朋友,那就要小心了。別看宋江平時非常客氣,一見面就笑呵呵的送銀子,但今天你拿了他的錢,明天他就能要你的命。

李逵第一次見宋江收了十兩銀子,然後忠心耿耿跟了宋江半輩子,到最後宋江擔心自己名聲受損居然親手毒死了李逵;

一丈青扈三娘被捉到梁山後認了宋江當哥哥,然後這位好哥哥轉眼就把她當做禮物送給了臭名昭著的老流氓王英;

和宋江無冤無仇的秦明,被宋江設計殺死了全家,理由是為了“幫”秦明下定決心上梁山;

林沖作為梁山元老,立下過無數戰功,眼看著被梁山俘虜的仇人高太尉就在眼前,卻被宋江攔著無法下手;

宋江的大哥晁蓋,不明不白的死在了曾頭市,宋江裝模作樣哭了幾天之後居然當做無事發生一樣,先去誆騙盧俊義上山、再前前後後在大名府打了幾個月,直到段景住買馬又被曾頭市奪了去,才想起來還有“報仇”這兩個字——如果不是宋江本來就參與了幕後搞鬼,那就只能解釋為無情無義了。

所以在“義氣”這件事上,劉備拿兄弟當手足,宋江則是把兄弟當成實現個人野心的籌碼,李逵和扈三娘是工具,秦明和林沖是工具,晁蓋也是工具,需要的時候把你當兄弟,不需要你的時候就一腳踢開,甚至要你的性命。

此外,宋江還喜歡自我標榜“替天行道”,但是從實際情況來看:打江州是公報私仇,打祝家莊、東平府、東昌府都是為劫掠糧草,在青州更是大肆屠殺百姓,什麼替天行道,根本不存在的。

再說能力。桃園結義後第一戰,對面黃巾軍五萬,劉備這邊五百,二話不說就是正面硬剛;和劉備非親非故的孔融被數萬賊兵圍困,劉備收到書信立刻帶著三千兵馬日夜兼程救援;曹操大軍逼近徐州,要滅了同樣和劉備非親非故的陶謙,劉備跟孔融說我先找公孫瓚借點兵就去救援,孔融說那你可不能失信,劉備急了,說“先生你把我當成什麼人?哪怕借不到一兵一卒,我孤身一人也必到徐州!”——什麼叫擲地有聲?什麼叫“雖千萬人吾往矣”?

宋江和劉備,誰才是真正的英雄?

從此之後一直到死,劉備就和曹操懟了一輩子。在河北打不過,跑到荊州接著打;在荊州打不過,跑到江東接著打;赤壁之戰把曹操半條命打沒了還不夠,殺到漢中繼續往死裡打,雙方擺開了陣勢王對王、將對將,一戰斬殺夏侯淵。曹操天下第一又怎麼樣,老子絕對不慫,一句話就是幹。一直到把曹操耗死了,自己也只剩一口氣了,還叮囑諸葛亮別忘了繼續幹曹丕——漢賊不兩立,說到做到。

宋江的戰績,單單從《水滸傳》的記載來看還是很優秀的。有些人嘲諷宋江只能打打“村戰”,比如祝家莊、曾頭市這種小地方,但公平地說宋江面對關勝、呼延灼這些將領和高太尉的十節度精銳,也還是打出了非常不錯的戰績。在書中,宋江甚至還擊潰了壓制宋朝多年的大遼,讓遼國皇帝向大宋俯首稱臣——如果拋開正史不去細究這場戰役是否真實合理,那麼宋江的戰績可以稱得上輝煌了。但是要知道,劉備的對手可是威名赫赫的曹操、周瑜、陸遜這些名將,而宋江的主要對手卻是踢球出身的高太尉,以及在歷史上並不出名的幾個賊寇,這個差距天上地下。

更重要的問題在於:宋江打了那麼多勝仗,卻並沒有讓人覺得他有多強,反而更給人一種“欺軟怕硬”的感覺。只要是在梁山主場作戰,就能利用地形和將領人數優勢擊敗對手,而一旦下了山要打攻堅戰,要和高手正面硬剛,就充分暴露出綜合實力的不足。

破連環馬之戰,呼延灼的兵力是馬軍三千、步軍五千,副將只有韓滔、彭玘、凌振這幾個三流角色;梁山這邊主場作戰以逸待勞,兵力上萬,將領則有吳用、林沖、秦明、花榮、徐寧、孫立等等,後來又得到了魯智深、武松、楊志等一流戰力的支持,最終一通圍毆輕鬆取勝;

祝家莊之戰,宋江帶了六千多兵馬和吳用、林沖等精銳,祝家莊那邊加起來兵力一兩萬,真正能打的將領只有欒廷玉等四五個人,結果打了兩次都沒打下來,最後靠吳用暗通了孫立臥底,才拿下祝家莊;

而到了第一次大名府戰役,面對高牆深溝嚴密防守,宋江就沒能完成救出盧俊義的既定目標。當時樑中書的主力是李成、聞達和索超的一萬五千兵馬,後來蔡京又派關勝率一萬五千兵力助戰;梁山這邊宋江帶的兵馬估計為上萬人,精銳將領全數出動,雖然取得了戰術上的勝利,但還是沒能救出盧俊義,最終以宋江患病退兵結束。後來還是吳用統兵帶隊發起第二次戰役,裡應外合才拿下了大名府。

以上戰例說明,宋江的戰果基本都建立在客觀條件佔優的基礎之上,一旦離開了梁山八百里水泊的地形屏障,或者兵力和將領沒有優勢,打起來就會非常捉襟見肘——特別是後期的徵方臘戰役。像劉備這樣以寡擊眾、以弱克強,以幾千人馬對抗曹操數十萬大軍的豪邁,宋江是萬萬做不出來的。

在英雄表現上,宋江甚至還不如晁蓋。晁蓋帶著阮氏兄弟和十幾個漁夫就敢和五百官軍廝殺,後來又帶著一百多個人殺到江州劫法場,充分展現了一個豪俠的風範。而宋江從來不打無把握之仗,每次出征都是帶上大隊人馬,擺開了陣勢步步為營,雖然客觀上實現了梁山的更好發展,卻絲毫看不到劉備和晁蓋身上的革命浪漫主義情懷。

而同樣是裝瘋賣傻,劉備就只想得到種菜,宋江卻能真的在屎尿裡面翻滾:

戴宗慌忙別了宋江,回到城裡,逕來城隍廟,喚了眾做公的,一直奔入牢城營裡來,假意喝問:“那個是新配來的宋江?”牌頭引眾人到抄事房裡。只見宋江披散頭髮,倒在尿屎坑裡滾,見了戴宗和做公的人來,便說道:“你們是甚麼鳥人!”戴宗假意大喝一聲:”捉拿這廝!”宋江白著眼,卻亂打將來;口裡亂道:“我是玉皇大帝的女婿!吏人教我領十萬天兵來殺你江州人。閻羅大王做先鋒!五道將軍做合後!與我一顆金印,重八百餘斤,殺你這般鳥!”

這麼瘋狂的場面,換做劉備也是萬萬做不到的。

宋江和劉備,誰才是真正的英雄?

所以說,宋江的格局始終沒有超脫弱肉強食的原始叢林法則,雖然以不擇手段的權術之道籠絡了人心,最終卻在更加殘酷的政治鬥爭中斷送了性命,還拉上了眾多兄弟陪葬;而劉備卻能在屢戰屢敗中頑強生存,在群雄逐鹿的亂世依靠人格魅力吸引了諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等一大批仁人志士為共同的理想奮鬥,最終三分天下改寫歷史。

宋江作為一個小吏出身的綠林草莽,能夠佔山為王成就一番事業,當然也有其成功之道,但是把宋江和劉備相提並論,無論是品德還是能力都完全不在一個等級之上。

《三國演義》中的劉備雖然也有狡詐的一面,比如借荊州時就在魯肅面前充分展現出了梟雄的本性——正如魯迅先生所說,“欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖”——但劉備百折不撓的壯烈一生,足以擔當得起曹操的這句評價:

今天下英雄,唯使君與操耳!

相關推薦

推薦中...