兩方面可以看出來,晁蓋不反對宋江招安

兩方面可以看出來,晁蓋不反對宋江招安

《淺說水滸》第138期(文/焦目)

梁山是白衣秀士王倫在柴進的資助下開闢的,後來晁蓋不斷髮展,到宋江上山時,梁山達到鼎盛時期。大小頭領一百單八,小嘍囉十餘萬,可謂如日中天,各種人才都有,連十幾萬朝廷正規軍都攻不下。正因為如此,所以梁山群雄還榮幸地進入當時皇帝的視線中,併成為四大寇之首。

王倫、晁蓋和宋江,是梁山的三任寨主。但前兩位命不太好,一個被林沖火併,一個死於史文恭毒箭之下。

兩方面可以看出來,晁蓋不反對宋江招安

王倫之死毫無疑點,但晁蓋之死,許多人認為是宋江下的黑手。支持此觀點的人不在少數,他們從招安角度分析,認為晁蓋是徹底的反抗朝廷,與宋江的招安態度不一樣,所以宋江上了梁山後,不斷架空晁蓋,最後更是找人射死晁蓋,自己做了寨主。晁蓋也意識到了這一點,故而臨終前沒把位置傳給宋江,反而說誰能捉住史文恭,便為梁山之主。

其實,根據全書來看,晁蓋並沒有明確說要反抗朝廷,他甚至也默認招安,這與宋江招安的態度並不衝突。

從招攬好漢方面來看

呼延灼帶領彭玘、韓滔攻打梁山泊,後來彭玘被扈三娘活捉,宋江親自勸降,用的理由就是“以後只待聖主寬恩,赦宥重罪”,這說白了不就是以後要招安麼?彭玘投降後,就被宋江送到梁山,與晁蓋見面。

兩方面可以看出來,晁蓋不反對宋江招安

​後來凌振被擒上山,彭玘親自勸降。

彭玘勸道:晁、宋二頭領替天行道,招納豪傑,專等招安,與國家出力。既然我等到此,只得從命……晁蓋道:“且教做筵席慶賀。”——《水滸傳》

彭玘如此說,說明晁蓋是知道宋江招安態度的,他也同意了,不然彭玘不會說“晁、宋二頭領專門招安”。此後一些好漢如徐寧上山,宋江也還是用以後會招安為由,晁蓋也就在身邊,並沒有反對。最重要的是,以後宋江出兵打仗,招攬好漢,晁蓋從沒有給他使絆子,也沒有扣下林沖、吳用等人。

兩方面可以看出來,晁蓋不反對宋江招安

宋江被救上山之後,李逵還說過要晁蓋做大皇帝,宋江做小皇帝,結果被戴宗一頓狠罵,還說“兩位哥哥不許你這樣胡說”。

這些都說明,晁蓋本質上不反對招安,甚至也同意招安。

從攻城拔寨方面來看

晁蓋做了樑上寨主之後,有過好幾次帶兵打仗,但是每次都是必須的。比如攻打無為軍,是為了殺黃文炳,給梁山的大恩人宋江出氣,主要還是宋江執意要報仇,晁蓋起初沒想過;攻打青州,是受魯智深之邀,為拯救孔明;攻打華州,是為了解救魯智深和史進;即便是攻打曾頭市,也是因為曾頭市實在太猖狂,口口聲聲要活捉他和宋江,還要踏破梁山,填平水泊。

兩方面可以看出來,晁蓋不反對宋江招安

除此之外,晁蓋並沒有攻打其他州府城池,即便是打下了華州等地,也沒有作為自己的地盤。

從這些來看,晁蓋從來就沒想過徹底反抗朝廷,他也不排斥招安。最好就是這麼混著,朝廷注意不到自己,每天和兄弟們喝酒吃肉,偏安一方,快活一世。

他劫取生辰綱,也不過是為了奪不義之財,並沒有想過造反,若非後來事件敗露,他甚至根本不會上梁山。所以,無論從哪個角度來看,晁蓋都不反對招安,說宋江為了招安而害死晁蓋,不過是陰謀論罷了。

相關推薦

推薦中...