文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
《新水滸》呂良偉飾晁蓋
案情回顧：
梁山與曾頭市本無恩怨，金毛犬段景住盜得金國王子的寶馬夜照玉獅子，意欲獻給宋江作進身之表。在路過凌州曾頭市時，被曾家五兄弟掠去。曾家五兄弟有“曾頭市五虎”之稱，各個武藝高強，他們不僅搶了能日行千里的夜照玉獅子，還把前來理論的赤發鬼劉唐打了個鼻青臉腫，並揚言要“踏平梁山水泊”。曾家五虎的狂妄悖理激怒了晁蓋，晁蓋不顧宋江、林沖等人的反對，執意下山“蕩平曾頭市”。夜晚三更，晁蓋劫寨時發現中計了，於是“急回舊路”，被一箭射中面門，這是一支毒箭，箭體上寫有“史文恭”三個字，晁蓋負傷回到梁山不久後，不治身亡。這就是晁蓋死亡的全部經過。
文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
《新水滸》呂良偉飾晁蓋
案情回顧：
梁山與曾頭市本無恩怨，金毛犬段景住盜得金國王子的寶馬夜照玉獅子，意欲獻給宋江作進身之表。在路過凌州曾頭市時，被曾家五兄弟掠去。曾家五兄弟有“曾頭市五虎”之稱，各個武藝高強，他們不僅搶了能日行千里的夜照玉獅子，還把前來理論的赤發鬼劉唐打了個鼻青臉腫，並揚言要“踏平梁山水泊”。曾家五虎的狂妄悖理激怒了晁蓋，晁蓋不顧宋江、林沖等人的反對，執意下山“蕩平曾頭市”。夜晚三更，晁蓋劫寨時發現中計了，於是“急回舊路”，被一箭射中面門，這是一支毒箭，箭體上寫有“史文恭”三個字，晁蓋負傷回到梁山不久後，不治身亡。這就是晁蓋死亡的全部經過。
從這個過程看，似乎沒什麼問題，但是其中有幾個無法迴避的疑點。
疑點彙總：
第一、單憑箭上有“史文恭”三個字，就斷定這支箭是史文恭射出的，未免有些太武斷了。而且施耐庵在小說中從來就沒有肯定甚或暗示過這支箭為史文恭所射。
第二、當時是深夜，晁蓋“急回舊路”，晁蓋調轉馬頭回走，突然被一箭射中面門，如果是史文恭射的，那應該是射到後腦勺才對，怎麼會射到面門呢？
第三、史文恭是曾頭市主將，一般來說要坐鎮中樞指揮，他會跑去當一個射手？
第四、曾頭市之所以開釁梁山，目的只有一個，就是活捉梁山首領，然後解去東京請賞。只有活捉才有意義，實在沒有放毒箭置晁蓋於死地的必要。
曾家五虎中的老大曾塗在陣前曾說過這樣的話：“反國草寇，見俺陷車麼？我曾家府裡殺死你的不算好漢。我一個個直要捉你活得，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！
第五、古代武將很看重名聲，都是以英雄好漢自居，放毒箭從來就不是什麼光明磊落的行徑，都是小人物才會用的下三濫手段，史文恭武藝超群且自命不凡，他不太像是會使陰招的人。
第六、就算史文恭要放冷箭，有必要在箭上刻上自己名字嗎？梁山中箭的人不少，唯獨晁蓋挨的這一箭是有“史文恭”三個字的。
文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
《新水滸》呂良偉飾晁蓋
案情回顧：
梁山與曾頭市本無恩怨，金毛犬段景住盜得金國王子的寶馬夜照玉獅子，意欲獻給宋江作進身之表。在路過凌州曾頭市時，被曾家五兄弟掠去。曾家五兄弟有“曾頭市五虎”之稱，各個武藝高強，他們不僅搶了能日行千里的夜照玉獅子，還把前來理論的赤發鬼劉唐打了個鼻青臉腫，並揚言要“踏平梁山水泊”。曾家五虎的狂妄悖理激怒了晁蓋，晁蓋不顧宋江、林沖等人的反對，執意下山“蕩平曾頭市”。夜晚三更，晁蓋劫寨時發現中計了，於是“急回舊路”，被一箭射中面門，這是一支毒箭，箭體上寫有“史文恭”三個字，晁蓋負傷回到梁山不久後，不治身亡。這就是晁蓋死亡的全部經過。
從這個過程看，似乎沒什麼問題，但是其中有幾個無法迴避的疑點。
疑點彙總：
第一、單憑箭上有“史文恭”三個字，就斷定這支箭是史文恭射出的，未免有些太武斷了。而且施耐庵在小說中從來就沒有肯定甚或暗示過這支箭為史文恭所射。
第二、當時是深夜，晁蓋“急回舊路”，晁蓋調轉馬頭回走，突然被一箭射中面門，如果是史文恭射的，那應該是射到後腦勺才對，怎麼會射到面門呢？
第三、史文恭是曾頭市主將，一般來說要坐鎮中樞指揮，他會跑去當一個射手？
第四、曾頭市之所以開釁梁山，目的只有一個，就是活捉梁山首領，然後解去東京請賞。只有活捉才有意義，實在沒有放毒箭置晁蓋於死地的必要。
曾家五虎中的老大曾塗在陣前曾說過這樣的話：“反國草寇，見俺陷車麼？我曾家府裡殺死你的不算好漢。我一個個直要捉你活得，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！
第五、古代武將很看重名聲，都是以英雄好漢自居，放毒箭從來就不是什麼光明磊落的行徑，都是小人物才會用的下三濫手段，史文恭武藝超群且自命不凡，他不太像是會使陰招的人。
第六、就算史文恭要放冷箭，有必要在箭上刻上自己名字嗎？梁山中箭的人不少，唯獨晁蓋挨的這一箭是有“史文恭”三個字的。
《新水滸》史文恭
這幾處不合常理的地方，顯然不是施耐庵的疏忽，他其實是想暗示讀者：殺晁蓋者，並非史文恭，而是另有其人，這個人就是宋江。在原著中，施耐庵從來就沒有肯定或暗示過這支箭為史文恭所射。
“宋江弒殺晁蓋”
清代著名文學家和批評家金聖嘆就曾提出過“宋江弒殺晁蓋”的觀點和依據。他在《貫華堂刻》中說道：《水滸傳》通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。
關於宋江弒殺晁蓋的證據有以下幾點：
第一、晁蓋中箭後，當時還沒有死，林沖等人將晁蓋護送到安全的地方後，立即組織人馬送晁蓋回山寨。這時候，令人費解的一幕出現了，呼延灼道：“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。”
晁蓋是當時梁山的大頭領，他要回山寨還需要二把手宋江點頭？更何況當時都什麼時候了，晁蓋身負重傷，為何還要等公明哥哥軍令？
文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
《新水滸》呂良偉飾晁蓋
案情回顧：
梁山與曾頭市本無恩怨，金毛犬段景住盜得金國王子的寶馬夜照玉獅子，意欲獻給宋江作進身之表。在路過凌州曾頭市時，被曾家五兄弟掠去。曾家五兄弟有“曾頭市五虎”之稱，各個武藝高強，他們不僅搶了能日行千里的夜照玉獅子，還把前來理論的赤發鬼劉唐打了個鼻青臉腫，並揚言要“踏平梁山水泊”。曾家五虎的狂妄悖理激怒了晁蓋，晁蓋不顧宋江、林沖等人的反對，執意下山“蕩平曾頭市”。夜晚三更，晁蓋劫寨時發現中計了，於是“急回舊路”，被一箭射中面門，這是一支毒箭，箭體上寫有“史文恭”三個字，晁蓋負傷回到梁山不久後，不治身亡。這就是晁蓋死亡的全部經過。
從這個過程看，似乎沒什麼問題，但是其中有幾個無法迴避的疑點。
疑點彙總：
第一、單憑箭上有“史文恭”三個字，就斷定這支箭是史文恭射出的，未免有些太武斷了。而且施耐庵在小說中從來就沒有肯定甚或暗示過這支箭為史文恭所射。
第二、當時是深夜，晁蓋“急回舊路”，晁蓋調轉馬頭回走，突然被一箭射中面門，如果是史文恭射的，那應該是射到後腦勺才對，怎麼會射到面門呢？
第三、史文恭是曾頭市主將，一般來說要坐鎮中樞指揮，他會跑去當一個射手？
第四、曾頭市之所以開釁梁山，目的只有一個，就是活捉梁山首領，然後解去東京請賞。只有活捉才有意義，實在沒有放毒箭置晁蓋於死地的必要。
曾家五虎中的老大曾塗在陣前曾說過這樣的話：“反國草寇，見俺陷車麼？我曾家府裡殺死你的不算好漢。我一個個直要捉你活得，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！
第五、古代武將很看重名聲，都是以英雄好漢自居，放毒箭從來就不是什麼光明磊落的行徑，都是小人物才會用的下三濫手段，史文恭武藝超群且自命不凡，他不太像是會使陰招的人。
第六、就算史文恭要放冷箭，有必要在箭上刻上自己名字嗎？梁山中箭的人不少，唯獨晁蓋挨的這一箭是有“史文恭”三個字的。
《新水滸》史文恭
這幾處不合常理的地方，顯然不是施耐庵的疏忽，他其實是想暗示讀者：殺晁蓋者，並非史文恭，而是另有其人，這個人就是宋江。在原著中，施耐庵從來就沒有肯定或暗示過這支箭為史文恭所射。
“宋江弒殺晁蓋”
清代著名文學家和批評家金聖嘆就曾提出過“宋江弒殺晁蓋”的觀點和依據。他在《貫華堂刻》中說道：《水滸傳》通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。
關於宋江弒殺晁蓋的證據有以下幾點：
第一、晁蓋中箭後，當時還沒有死，林沖等人將晁蓋護送到安全的地方後，立即組織人馬送晁蓋回山寨。這時候，令人費解的一幕出現了，呼延灼道：“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。”
晁蓋是當時梁山的大頭領，他要回山寨還需要二把手宋江點頭？更何況當時都什麼時候了，晁蓋身負重傷，為何還要等公明哥哥軍令？
晁蓋與林沖
“第二、晁蓋被抬上山後，沒有被積極搶救。晁蓋被抬上山寨時，病情已經非常嚴重了，書中用“水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫”來形容。即便病情嚴重，但還是有搶救一下的必要的，神醫安道全也許能幫晁天王渡此劫，但宋江並沒有這樣做。值得一提的是：宋江在背上長毒瘡，性命危急的時候，曾星夜派人帶上一百兩蒜條金和三二十兩碎銀去建康府請神醫安道全來梁山給自己治病。可面對晁蓋，此舉無疑見死不救！
文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
《新水滸》呂良偉飾晁蓋
案情回顧：
梁山與曾頭市本無恩怨，金毛犬段景住盜得金國王子的寶馬夜照玉獅子，意欲獻給宋江作進身之表。在路過凌州曾頭市時，被曾家五兄弟掠去。曾家五兄弟有“曾頭市五虎”之稱，各個武藝高強，他們不僅搶了能日行千里的夜照玉獅子，還把前來理論的赤發鬼劉唐打了個鼻青臉腫，並揚言要“踏平梁山水泊”。曾家五虎的狂妄悖理激怒了晁蓋，晁蓋不顧宋江、林沖等人的反對，執意下山“蕩平曾頭市”。夜晚三更，晁蓋劫寨時發現中計了，於是“急回舊路”，被一箭射中面門，這是一支毒箭，箭體上寫有“史文恭”三個字，晁蓋負傷回到梁山不久後，不治身亡。這就是晁蓋死亡的全部經過。
從這個過程看，似乎沒什麼問題，但是其中有幾個無法迴避的疑點。
疑點彙總：
第一、單憑箭上有“史文恭”三個字，就斷定這支箭是史文恭射出的，未免有些太武斷了。而且施耐庵在小說中從來就沒有肯定甚或暗示過這支箭為史文恭所射。
第二、當時是深夜，晁蓋“急回舊路”，晁蓋調轉馬頭回走，突然被一箭射中面門，如果是史文恭射的，那應該是射到後腦勺才對，怎麼會射到面門呢？
第三、史文恭是曾頭市主將，一般來說要坐鎮中樞指揮，他會跑去當一個射手？
第四、曾頭市之所以開釁梁山，目的只有一個，就是活捉梁山首領，然後解去東京請賞。只有活捉才有意義，實在沒有放毒箭置晁蓋於死地的必要。
曾家五虎中的老大曾塗在陣前曾說過這樣的話：“反國草寇，見俺陷車麼？我曾家府裡殺死你的不算好漢。我一個個直要捉你活得，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！
第五、古代武將很看重名聲，都是以英雄好漢自居，放毒箭從來就不是什麼光明磊落的行徑，都是小人物才會用的下三濫手段，史文恭武藝超群且自命不凡，他不太像是會使陰招的人。
第六、就算史文恭要放冷箭，有必要在箭上刻上自己名字嗎？梁山中箭的人不少，唯獨晁蓋挨的這一箭是有“史文恭”三個字的。
《新水滸》史文恭
這幾處不合常理的地方，顯然不是施耐庵的疏忽，他其實是想暗示讀者：殺晁蓋者，並非史文恭，而是另有其人，這個人就是宋江。在原著中，施耐庵從來就沒有肯定或暗示過這支箭為史文恭所射。
“宋江弒殺晁蓋”
清代著名文學家和批評家金聖嘆就曾提出過“宋江弒殺晁蓋”的觀點和依據。他在《貫華堂刻》中說道：《水滸傳》通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。
關於宋江弒殺晁蓋的證據有以下幾點：
第一、晁蓋中箭後，當時還沒有死，林沖等人將晁蓋護送到安全的地方後，立即組織人馬送晁蓋回山寨。這時候，令人費解的一幕出現了，呼延灼道：“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。”
晁蓋是當時梁山的大頭領，他要回山寨還需要二把手宋江點頭？更何況當時都什麼時候了，晁蓋身負重傷，為何還要等公明哥哥軍令？
晁蓋與林沖
“第二、晁蓋被抬上山後，沒有被積極搶救。晁蓋被抬上山寨時，病情已經非常嚴重了，書中用“水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫”來形容。即便病情嚴重，但還是有搶救一下的必要的，神醫安道全也許能幫晁天王渡此劫，但宋江並沒有這樣做。值得一提的是：宋江在背上長毒瘡，性命危急的時候，曾星夜派人帶上一百兩蒜條金和三二十兩碎銀去建康府請神醫安道全來梁山給自己治病。可面對晁蓋，此舉無疑見死不救！
張涵予飾演的宋江
“守定啼哭，不商療治”這是金聖嘆對宋江的指責，宋江當時除了哭還是哭，沒有積極商討治療方案。
第三、晁蓋死前立下遺言：殺史文恭者，做梁山寨主。宋江自打上山以來，晁蓋不止一次地要把寨主的位子讓給宋江，宋江一直不答應。現在自己快要死，終於有機會可以名正言順地將寨主位子讓給宋江了，晁蓋卻當著眾頭領的面拋出這樣一個要求。
文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
《新水滸》呂良偉飾晁蓋
案情回顧：
梁山與曾頭市本無恩怨，金毛犬段景住盜得金國王子的寶馬夜照玉獅子，意欲獻給宋江作進身之表。在路過凌州曾頭市時，被曾家五兄弟掠去。曾家五兄弟有“曾頭市五虎”之稱，各個武藝高強，他們不僅搶了能日行千里的夜照玉獅子，還把前來理論的赤發鬼劉唐打了個鼻青臉腫，並揚言要“踏平梁山水泊”。曾家五虎的狂妄悖理激怒了晁蓋，晁蓋不顧宋江、林沖等人的反對，執意下山“蕩平曾頭市”。夜晚三更，晁蓋劫寨時發現中計了，於是“急回舊路”，被一箭射中面門，這是一支毒箭，箭體上寫有“史文恭”三個字，晁蓋負傷回到梁山不久後，不治身亡。這就是晁蓋死亡的全部經過。
從這個過程看，似乎沒什麼問題，但是其中有幾個無法迴避的疑點。
疑點彙總：
第一、單憑箭上有“史文恭”三個字，就斷定這支箭是史文恭射出的，未免有些太武斷了。而且施耐庵在小說中從來就沒有肯定甚或暗示過這支箭為史文恭所射。
第二、當時是深夜，晁蓋“急回舊路”，晁蓋調轉馬頭回走，突然被一箭射中面門，如果是史文恭射的，那應該是射到後腦勺才對，怎麼會射到面門呢？
第三、史文恭是曾頭市主將，一般來說要坐鎮中樞指揮，他會跑去當一個射手？
第四、曾頭市之所以開釁梁山，目的只有一個，就是活捉梁山首領，然後解去東京請賞。只有活捉才有意義，實在沒有放毒箭置晁蓋於死地的必要。
曾家五虎中的老大曾塗在陣前曾說過這樣的話：“反國草寇，見俺陷車麼？我曾家府裡殺死你的不算好漢。我一個個直要捉你活得，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！
第五、古代武將很看重名聲，都是以英雄好漢自居，放毒箭從來就不是什麼光明磊落的行徑，都是小人物才會用的下三濫手段，史文恭武藝超群且自命不凡，他不太像是會使陰招的人。
第六、就算史文恭要放冷箭，有必要在箭上刻上自己名字嗎？梁山中箭的人不少，唯獨晁蓋挨的這一箭是有“史文恭”三個字的。
《新水滸》史文恭
這幾處不合常理的地方，顯然不是施耐庵的疏忽，他其實是想暗示讀者：殺晁蓋者，並非史文恭，而是另有其人，這個人就是宋江。在原著中，施耐庵從來就沒有肯定或暗示過這支箭為史文恭所射。
“宋江弒殺晁蓋”
清代著名文學家和批評家金聖嘆就曾提出過“宋江弒殺晁蓋”的觀點和依據。他在《貫華堂刻》中說道：《水滸傳》通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。
關於宋江弒殺晁蓋的證據有以下幾點：
第一、晁蓋中箭後，當時還沒有死，林沖等人將晁蓋護送到安全的地方後，立即組織人馬送晁蓋回山寨。這時候，令人費解的一幕出現了，呼延灼道：“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。”
晁蓋是當時梁山的大頭領，他要回山寨還需要二把手宋江點頭？更何況當時都什麼時候了，晁蓋身負重傷，為何還要等公明哥哥軍令？
晁蓋與林沖
“第二、晁蓋被抬上山後，沒有被積極搶救。晁蓋被抬上山寨時，病情已經非常嚴重了，書中用“水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫”來形容。即便病情嚴重，但還是有搶救一下的必要的，神醫安道全也許能幫晁天王渡此劫，但宋江並沒有這樣做。值得一提的是：宋江在背上長毒瘡，性命危急的時候，曾星夜派人帶上一百兩蒜條金和三二十兩碎銀去建康府請神醫安道全來梁山給自己治病。可面對晁蓋，此舉無疑見死不救！
張涵予飾演的宋江
“守定啼哭，不商療治”這是金聖嘆對宋江的指責，宋江當時除了哭還是哭，沒有積極商討治療方案。
第三、晁蓋死前立下遺言：殺史文恭者，做梁山寨主。宋江自打上山以來，晁蓋不止一次地要把寨主的位子讓給宋江，宋江一直不答應。現在自己快要死，終於有機會可以名正言順地將寨主位子讓給宋江了，晁蓋卻當著眾頭領的面拋出這樣一個要求。
老版三國中的史文恭
顯然，晁蓋臉上有傷，腦子可沒傷，他也清楚，那支箭可能是從內部射來的，所以拋出了這樣一個要求，他深知以宋江那點功夫，是無論如何也殺不了史文恭的。
第四、晁蓋在攻打曾頭市之前，就招安問題曾產生過分歧。當時的梁山大致分為四個派系，以宋江、李俊為首的江州系，以魯智深、武松為首的二龍山系，以晁蓋、吳用為首的元老系，還有秦明、呼延灼為首的降將系。這些人裡大部分是對招安持歡迎態度的。
文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
《新水滸》呂良偉飾晁蓋
案情回顧：
梁山與曾頭市本無恩怨，金毛犬段景住盜得金國王子的寶馬夜照玉獅子，意欲獻給宋江作進身之表。在路過凌州曾頭市時，被曾家五兄弟掠去。曾家五兄弟有“曾頭市五虎”之稱，各個武藝高強，他們不僅搶了能日行千里的夜照玉獅子，還把前來理論的赤發鬼劉唐打了個鼻青臉腫，並揚言要“踏平梁山水泊”。曾家五虎的狂妄悖理激怒了晁蓋，晁蓋不顧宋江、林沖等人的反對，執意下山“蕩平曾頭市”。夜晚三更，晁蓋劫寨時發現中計了，於是“急回舊路”，被一箭射中面門，這是一支毒箭，箭體上寫有“史文恭”三個字，晁蓋負傷回到梁山不久後，不治身亡。這就是晁蓋死亡的全部經過。
從這個過程看，似乎沒什麼問題，但是其中有幾個無法迴避的疑點。
疑點彙總：
第一、單憑箭上有“史文恭”三個字，就斷定這支箭是史文恭射出的，未免有些太武斷了。而且施耐庵在小說中從來就沒有肯定甚或暗示過這支箭為史文恭所射。
第二、當時是深夜，晁蓋“急回舊路”，晁蓋調轉馬頭回走，突然被一箭射中面門，如果是史文恭射的，那應該是射到後腦勺才對，怎麼會射到面門呢？
第三、史文恭是曾頭市主將，一般來說要坐鎮中樞指揮，他會跑去當一個射手？
第四、曾頭市之所以開釁梁山，目的只有一個，就是活捉梁山首領，然後解去東京請賞。只有活捉才有意義，實在沒有放毒箭置晁蓋於死地的必要。
曾家五虎中的老大曾塗在陣前曾說過這樣的話：“反國草寇，見俺陷車麼？我曾家府裡殺死你的不算好漢。我一個個直要捉你活得，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！
第五、古代武將很看重名聲，都是以英雄好漢自居，放毒箭從來就不是什麼光明磊落的行徑，都是小人物才會用的下三濫手段，史文恭武藝超群且自命不凡，他不太像是會使陰招的人。
第六、就算史文恭要放冷箭，有必要在箭上刻上自己名字嗎？梁山中箭的人不少，唯獨晁蓋挨的這一箭是有“史文恭”三個字的。
《新水滸》史文恭
這幾處不合常理的地方，顯然不是施耐庵的疏忽，他其實是想暗示讀者：殺晁蓋者，並非史文恭，而是另有其人，這個人就是宋江。在原著中，施耐庵從來就沒有肯定或暗示過這支箭為史文恭所射。
“宋江弒殺晁蓋”
清代著名文學家和批評家金聖嘆就曾提出過“宋江弒殺晁蓋”的觀點和依據。他在《貫華堂刻》中說道：《水滸傳》通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。
關於宋江弒殺晁蓋的證據有以下幾點：
第一、晁蓋中箭後，當時還沒有死，林沖等人將晁蓋護送到安全的地方後，立即組織人馬送晁蓋回山寨。這時候，令人費解的一幕出現了，呼延灼道：“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。”
晁蓋是當時梁山的大頭領，他要回山寨還需要二把手宋江點頭？更何況當時都什麼時候了，晁蓋身負重傷，為何還要等公明哥哥軍令？
晁蓋與林沖
“第二、晁蓋被抬上山後，沒有被積極搶救。晁蓋被抬上山寨時，病情已經非常嚴重了，書中用“水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫”來形容。即便病情嚴重，但還是有搶救一下的必要的，神醫安道全也許能幫晁天王渡此劫，但宋江並沒有這樣做。值得一提的是：宋江在背上長毒瘡，性命危急的時候，曾星夜派人帶上一百兩蒜條金和三二十兩碎銀去建康府請神醫安道全來梁山給自己治病。可面對晁蓋，此舉無疑見死不救！
張涵予飾演的宋江
“守定啼哭，不商療治”這是金聖嘆對宋江的指責，宋江當時除了哭還是哭，沒有積極商討治療方案。
第三、晁蓋死前立下遺言：殺史文恭者，做梁山寨主。宋江自打上山以來，晁蓋不止一次地要把寨主的位子讓給宋江，宋江一直不答應。現在自己快要死，終於有機會可以名正言順地將寨主位子讓給宋江了，晁蓋卻當著眾頭領的面拋出這樣一個要求。
老版三國中的史文恭
顯然，晁蓋臉上有傷，腦子可沒傷，他也清楚，那支箭可能是從內部射來的，所以拋出了這樣一個要求，他深知以宋江那點功夫，是無論如何也殺不了史文恭的。
第四、晁蓋在攻打曾頭市之前，就招安問題曾產生過分歧。當時的梁山大致分為四個派系，以宋江、李俊為首的江州系，以魯智深、武松為首的二龍山系，以晁蓋、吳用為首的元老系，還有秦明、呼延灼為首的降將系。這些人裡大部分是對招安持歡迎態度的。
晁蓋與宋江
宋江和晁蓋原本是一對肝膽相照、生死與共的好兄弟，宋江之所以要殺晁蓋，主要是因為晁蓋成了他帶領梁山一夥成功走向招安的一個巨大障礙，而且是必須踢開的障礙。所以，晁蓋不是被史文恭射殺，而是死於梁山內部的權利鬥爭。
那支箭是誰射出的？
那趁晁蓋慌亂之際給他射來致命一箭的人是誰？那人就是與宋江生死同心且箭術非常高超的“神臂將軍”花榮。
文|青樓大茶壺
導讀：《水滸傳》是中國古典文學中一部不朽的鉅著，書中留下了許多未解之謎，其中備受爭議的當屬“晁蓋之死”。長期以來，人們普遍認為晁蓋是在夜打曾頭市時，被史文恭一箭射中面門後，不治身亡的。然而這種說法是值得推敲商榷的，或者說是值得懷疑的。藉此，且聽筆者娓娓道來，盼君受益!
《新水滸》呂良偉飾晁蓋
案情回顧：
梁山與曾頭市本無恩怨，金毛犬段景住盜得金國王子的寶馬夜照玉獅子，意欲獻給宋江作進身之表。在路過凌州曾頭市時，被曾家五兄弟掠去。曾家五兄弟有“曾頭市五虎”之稱，各個武藝高強，他們不僅搶了能日行千里的夜照玉獅子，還把前來理論的赤發鬼劉唐打了個鼻青臉腫，並揚言要“踏平梁山水泊”。曾家五虎的狂妄悖理激怒了晁蓋，晁蓋不顧宋江、林沖等人的反對，執意下山“蕩平曾頭市”。夜晚三更，晁蓋劫寨時發現中計了，於是“急回舊路”，被一箭射中面門，這是一支毒箭，箭體上寫有“史文恭”三個字，晁蓋負傷回到梁山不久後，不治身亡。這就是晁蓋死亡的全部經過。
從這個過程看，似乎沒什麼問題，但是其中有幾個無法迴避的疑點。
疑點彙總：
第一、單憑箭上有“史文恭”三個字，就斷定這支箭是史文恭射出的，未免有些太武斷了。而且施耐庵在小說中從來就沒有肯定甚或暗示過這支箭為史文恭所射。
第二、當時是深夜，晁蓋“急回舊路”，晁蓋調轉馬頭回走，突然被一箭射中面門，如果是史文恭射的，那應該是射到後腦勺才對，怎麼會射到面門呢？
第三、史文恭是曾頭市主將，一般來說要坐鎮中樞指揮，他會跑去當一個射手？
第四、曾頭市之所以開釁梁山，目的只有一個，就是活捉梁山首領，然後解去東京請賞。只有活捉才有意義，實在沒有放毒箭置晁蓋於死地的必要。
曾家五虎中的老大曾塗在陣前曾說過這樣的話：“反國草寇，見俺陷車麼？我曾家府裡殺死你的不算好漢。我一個個直要捉你活得，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！
第五、古代武將很看重名聲，都是以英雄好漢自居，放毒箭從來就不是什麼光明磊落的行徑，都是小人物才會用的下三濫手段，史文恭武藝超群且自命不凡，他不太像是會使陰招的人。
第六、就算史文恭要放冷箭，有必要在箭上刻上自己名字嗎？梁山中箭的人不少，唯獨晁蓋挨的這一箭是有“史文恭”三個字的。
《新水滸》史文恭
這幾處不合常理的地方，顯然不是施耐庵的疏忽，他其實是想暗示讀者：殺晁蓋者，並非史文恭，而是另有其人，這個人就是宋江。在原著中，施耐庵從來就沒有肯定或暗示過這支箭為史文恭所射。
“宋江弒殺晁蓋”
清代著名文學家和批評家金聖嘆就曾提出過“宋江弒殺晁蓋”的觀點和依據。他在《貫華堂刻》中說道：《水滸傳》通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。
關於宋江弒殺晁蓋的證據有以下幾點：
第一、晁蓋中箭後，當時還沒有死，林沖等人將晁蓋護送到安全的地方後，立即組織人馬送晁蓋回山寨。這時候，令人費解的一幕出現了，呼延灼道：“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。”
晁蓋是當時梁山的大頭領，他要回山寨還需要二把手宋江點頭？更何況當時都什麼時候了，晁蓋身負重傷，為何還要等公明哥哥軍令？
晁蓋與林沖
“第二、晁蓋被抬上山後，沒有被積極搶救。晁蓋被抬上山寨時，病情已經非常嚴重了，書中用“水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫”來形容。即便病情嚴重，但還是有搶救一下的必要的，神醫安道全也許能幫晁天王渡此劫，但宋江並沒有這樣做。值得一提的是：宋江在背上長毒瘡，性命危急的時候，曾星夜派人帶上一百兩蒜條金和三二十兩碎銀去建康府請神醫安道全來梁山給自己治病。可面對晁蓋，此舉無疑見死不救！
張涵予飾演的宋江
“守定啼哭，不商療治”這是金聖嘆對宋江的指責，宋江當時除了哭還是哭，沒有積極商討治療方案。
第三、晁蓋死前立下遺言：殺史文恭者，做梁山寨主。宋江自打上山以來，晁蓋不止一次地要把寨主的位子讓給宋江，宋江一直不答應。現在自己快要死，終於有機會可以名正言順地將寨主位子讓給宋江了，晁蓋卻當著眾頭領的面拋出這樣一個要求。
老版三國中的史文恭
顯然，晁蓋臉上有傷，腦子可沒傷，他也清楚，那支箭可能是從內部射來的，所以拋出了這樣一個要求，他深知以宋江那點功夫，是無論如何也殺不了史文恭的。
第四、晁蓋在攻打曾頭市之前，就招安問題曾產生過分歧。當時的梁山大致分為四個派系，以宋江、李俊為首的江州系，以魯智深、武松為首的二龍山系，以晁蓋、吳用為首的元老系，還有秦明、呼延灼為首的降將系。這些人裡大部分是對招安持歡迎態度的。
晁蓋與宋江
宋江和晁蓋原本是一對肝膽相照、生死與共的好兄弟，宋江之所以要殺晁蓋，主要是因為晁蓋成了他帶領梁山一夥成功走向招安的一個巨大障礙，而且是必須踢開的障礙。所以，晁蓋不是被史文恭射殺，而是死於梁山內部的權利鬥爭。
那支箭是誰射出的？
那趁晁蓋慌亂之際給他射來致命一箭的人是誰？那人就是與宋江生死同心且箭術非常高超的“神臂將軍”花榮。
新版水滸中的花榮
花榮與李逵是宋江的兩個鐵桿跟班，為了宋江可以立即去死的那種。花榮的射術在《水滸傳》裡難逢敵手，除了方臘手下龐萬春能與之媲美。以花榮以往的戰績和技術水準來看的話，在光線不充分的黑夜，一箭射中晁蓋面門，他是可以辦到的。
謹言
我支持宋江說，你們可以噴我了
但別忘了關注，怕你們欲噴無門