'金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?'

"

晁蓋之死,金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手,並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理,是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣,金聖嘆、李贄、王望如、餘象鬥這四位大家看到的,是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。

後世為了抹黑或者洗白某些人,已經按照當時的需要,進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節,有的版本電視劇乾脆不演,有的把一斧子把頭劈作兩半,改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖,洗白了李逵,卻讓朱仝背了黑鍋。

言歸正傳,咱們還是來說金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處:宋江是殺晁蓋主謀,可能還有七八個幫凶!

"

晁蓋之死,金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手,並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理,是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣,金聖嘆、李贄、王望如、餘象鬥這四位大家看到的,是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。

後世為了抹黑或者洗白某些人,已經按照當時的需要,進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節,有的版本電視劇乾脆不演,有的把一斧子把頭劈作兩半,改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖,洗白了李逵,卻讓朱仝背了黑鍋。

言歸正傳,咱們還是來說金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處:宋江是殺晁蓋主謀,可能還有七八個幫凶!

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​咱們今天依照的是《四家匯評忠義水滸傳》,在那個版本里,晁蓋出征之前被大風吹斷大旗,宋江一言不發的,只有吳用念在與晁蓋的發小之情上,苦相勸,所以金聖嘆提出質疑:“通篇皆用深文曲筆,以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折,吳用獨諫,一也。”

宋江謀弒晁蓋的疑點,還包括晁蓋帶傷回山,宋江不請專業醫生前來診治,只是守在晁蓋床前啼哭,失去了最佳治療時機,同時也是宣判了晁蓋死刑——這等於活出喪。也就是說,在宋江眼裡,晁蓋已經是一個死人了。

另外還有“晁蓋遺誓,先雲莫怪”——晁蓋已經知道自己中箭蹊蹺,明確表示不讓宋江繼位;“驟攝大位,布令詳明”——宋江代理寨主後,馬上進行了一番人員調配,看來是早有準備;“拘牽喪制,不即報仇”——冷處理與曾頭市的血仇,如果曾頭市不再次搶馬,這篇兒就揭過去了;“大怨未修,逢憎閒話”——跟老和尚聊天擺龍門陣,一點傷心的意思都沒有;“置死天王,急生麒麟”——緊急坑盧俊義上山,以便壓制有望繼位的林沖魯智深等人。

"

晁蓋之死,金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手,並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理,是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣,金聖嘆、李贄、王望如、餘象鬥這四位大家看到的,是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。

後世為了抹黑或者洗白某些人,已經按照當時的需要,進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節,有的版本電視劇乾脆不演,有的把一斧子把頭劈作兩半,改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖,洗白了李逵,卻讓朱仝背了黑鍋。

言歸正傳,咱們還是來說金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處:宋江是殺晁蓋主謀,可能還有七八個幫凶!

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​咱們今天依照的是《四家匯評忠義水滸傳》,在那個版本里,晁蓋出征之前被大風吹斷大旗,宋江一言不發的,只有吳用念在與晁蓋的發小之情上,苦相勸,所以金聖嘆提出質疑:“通篇皆用深文曲筆,以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折,吳用獨諫,一也。”

宋江謀弒晁蓋的疑點,還包括晁蓋帶傷回山,宋江不請專業醫生前來診治,只是守在晁蓋床前啼哭,失去了最佳治療時機,同時也是宣判了晁蓋死刑——這等於活出喪。也就是說,在宋江眼裡,晁蓋已經是一個死人了。

另外還有“晁蓋遺誓,先雲莫怪”——晁蓋已經知道自己中箭蹊蹺,明確表示不讓宋江繼位;“驟攝大位,布令詳明”——宋江代理寨主後,馬上進行了一番人員調配,看來是早有準備;“拘牽喪制,不即報仇”——冷處理與曾頭市的血仇,如果曾頭市不再次搶馬,這篇兒就揭過去了;“大怨未修,逢憎閒話”——跟老和尚聊天擺龍門陣,一點傷心的意思都沒有;“置死天王,急生麒麟”——緊急坑盧俊義上山,以便壓制有望繼位的林沖魯智深等人。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這些疑點,宋江似乎可以找出理由為自己辯護,但是有三點質疑,即使是宋江的忠實擁躉,也很難解釋,因為這些事情已經怪異得是個人就會覺得不可思議。

首先是“戴宗私探,匿其回報”——在晁蓋中箭前後,神行太保戴宗神祕失蹤了。大家都知道,晁蓋大軍剛剛開拔,宋江就“密叫戴宗下山去探聽消息。”然後戴宗的行動就只有宋江一個人知道了,不管是戰事膠著還是已經慘敗,戴宗向宋江彙報了什麼,連吳用都不知道。

其次是“五將死救,餘各自顧”——晁蓋中箭後,只有五個人拼命廝殺搶救,否則不管那一箭有沒有毒,晁蓋都會死於亂軍之中。

拼命廝殺救晁蓋的是哪五個人呢?是“卻得三阮、劉唐、白勝五個頭領,死並將去,救得晁蓋上馬,殺出村中來。” 要知道當時晁蓋跟林沖分兵,是點了是個頭領跟隨自己的,他們分別是劉唐、呼延灼、阮小二、阮小五、阮小七、歐鵬、燕順、杜遷、白勝、宋萬。

"

晁蓋之死,金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手,並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理,是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣,金聖嘆、李贄、王望如、餘象鬥這四位大家看到的,是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。

後世為了抹黑或者洗白某些人,已經按照當時的需要,進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節,有的版本電視劇乾脆不演,有的把一斧子把頭劈作兩半,改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖,洗白了李逵,卻讓朱仝背了黑鍋。

言歸正傳,咱們還是來說金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處:宋江是殺晁蓋主謀,可能還有七八個幫凶!

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​咱們今天依照的是《四家匯評忠義水滸傳》,在那個版本里,晁蓋出征之前被大風吹斷大旗,宋江一言不發的,只有吳用念在與晁蓋的發小之情上,苦相勸,所以金聖嘆提出質疑:“通篇皆用深文曲筆,以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折,吳用獨諫,一也。”

宋江謀弒晁蓋的疑點,還包括晁蓋帶傷回山,宋江不請專業醫生前來診治,只是守在晁蓋床前啼哭,失去了最佳治療時機,同時也是宣判了晁蓋死刑——這等於活出喪。也就是說,在宋江眼裡,晁蓋已經是一個死人了。

另外還有“晁蓋遺誓,先雲莫怪”——晁蓋已經知道自己中箭蹊蹺,明確表示不讓宋江繼位;“驟攝大位,布令詳明”——宋江代理寨主後,馬上進行了一番人員調配,看來是早有準備;“拘牽喪制,不即報仇”——冷處理與曾頭市的血仇,如果曾頭市不再次搶馬,這篇兒就揭過去了;“大怨未修,逢憎閒話”——跟老和尚聊天擺龍門陣,一點傷心的意思都沒有;“置死天王,急生麒麟”——緊急坑盧俊義上山,以便壓制有望繼位的林沖魯智深等人。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這些疑點,宋江似乎可以找出理由為自己辯護,但是有三點質疑,即使是宋江的忠實擁躉,也很難解釋,因為這些事情已經怪異得是個人就會覺得不可思議。

首先是“戴宗私探,匿其回報”——在晁蓋中箭前後,神行太保戴宗神祕失蹤了。大家都知道,晁蓋大軍剛剛開拔,宋江就“密叫戴宗下山去探聽消息。”然後戴宗的行動就只有宋江一個人知道了,不管是戰事膠著還是已經慘敗,戴宗向宋江彙報了什麼,連吳用都不知道。

其次是“五將死救,餘各自顧”——晁蓋中箭後,只有五個人拼命廝殺搶救,否則不管那一箭有沒有毒,晁蓋都會死於亂軍之中。

拼命廝殺救晁蓋的是哪五個人呢?是“卻得三阮、劉唐、白勝五個頭領,死並將去,救得晁蓋上馬,殺出村中來。” 要知道當時晁蓋跟林沖分兵,是點了是個頭領跟隨自己的,他們分別是劉唐、呼延灼、阮小二、阮小五、阮小七、歐鵬、燕順、杜遷、白勝、宋萬。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​眼見“撲的一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來”,呼延灼、歐鵬、燕順、杜遷、宋萬撒腿就跑,連戰五渣白勝都拼了鼠命去救晁蓋,呼延灼那樣的頂尖高手,卻逃之夭夭了。金聖嘆批語:“十個人入去,卻偏是五個初聚義人死救出來,生死患難之際,令人酸淚迸下。”

呼延灼等人丟下晁蓋逃走,完全可以理解:呼延灼是宋江絞盡腦汁磕頭作揖抓上梁山的,屬於“宋派”;摩雲金翅歐鵬原本是黃門山大寨主,他上梁山投奔的是宋江而不是晁蓋;錦毛虎燕順是清風寨老大,是第一批入夥梁山的外部勢力,但是宋江一上梁山,他就以“新到頭領”自居,坐在了“宋派”一邊;杜遷宋萬的首任大哥白衣秀士王倫,就是因晁蓋而死,梁山就是杜遷和王倫共同創建的,宋萬倒是後來入夥的。

最後是“主軍星殞,眾人不還”——這點懷疑有些出入,因為當時晁蓋還沒死,林沖的處理也還算得當,派遣劉唐、阮氏三雄和杜遷宋萬先行一步護送晁蓋回梁山療傷,自己要帶領主力部隊且戰且退,這也是防止曾頭市人馬截殺,或者是晁蓋半路上被人暗算。

林沖的安排,證明了他這個百十萬禁軍教頭不是吃乾飯的,但是雙鞭呼延灼反對撤軍。呼延灼倒不是想再戰曾頭市,反對的理由也很無厘頭:“須等宋公明哥哥將令來,方可回軍。”

"

晁蓋之死,金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手,並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理,是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣,金聖嘆、李贄、王望如、餘象鬥這四位大家看到的,是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。

後世為了抹黑或者洗白某些人,已經按照當時的需要,進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節,有的版本電視劇乾脆不演,有的把一斧子把頭劈作兩半,改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖,洗白了李逵,卻讓朱仝背了黑鍋。

言歸正傳,咱們還是來說金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處:宋江是殺晁蓋主謀,可能還有七八個幫凶!

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​咱們今天依照的是《四家匯評忠義水滸傳》,在那個版本里,晁蓋出征之前被大風吹斷大旗,宋江一言不發的,只有吳用念在與晁蓋的發小之情上,苦相勸,所以金聖嘆提出質疑:“通篇皆用深文曲筆,以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折,吳用獨諫,一也。”

宋江謀弒晁蓋的疑點,還包括晁蓋帶傷回山,宋江不請專業醫生前來診治,只是守在晁蓋床前啼哭,失去了最佳治療時機,同時也是宣判了晁蓋死刑——這等於活出喪。也就是說,在宋江眼裡,晁蓋已經是一個死人了。

另外還有“晁蓋遺誓,先雲莫怪”——晁蓋已經知道自己中箭蹊蹺,明確表示不讓宋江繼位;“驟攝大位,布令詳明”——宋江代理寨主後,馬上進行了一番人員調配,看來是早有準備;“拘牽喪制,不即報仇”——冷處理與曾頭市的血仇,如果曾頭市不再次搶馬,這篇兒就揭過去了;“大怨未修,逢憎閒話”——跟老和尚聊天擺龍門陣,一點傷心的意思都沒有;“置死天王,急生麒麟”——緊急坑盧俊義上山,以便壓制有望繼位的林沖魯智深等人。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這些疑點,宋江似乎可以找出理由為自己辯護,但是有三點質疑,即使是宋江的忠實擁躉,也很難解釋,因為這些事情已經怪異得是個人就會覺得不可思議。

首先是“戴宗私探,匿其回報”——在晁蓋中箭前後,神行太保戴宗神祕失蹤了。大家都知道,晁蓋大軍剛剛開拔,宋江就“密叫戴宗下山去探聽消息。”然後戴宗的行動就只有宋江一個人知道了,不管是戰事膠著還是已經慘敗,戴宗向宋江彙報了什麼,連吳用都不知道。

其次是“五將死救,餘各自顧”——晁蓋中箭後,只有五個人拼命廝殺搶救,否則不管那一箭有沒有毒,晁蓋都會死於亂軍之中。

拼命廝殺救晁蓋的是哪五個人呢?是“卻得三阮、劉唐、白勝五個頭領,死並將去,救得晁蓋上馬,殺出村中來。” 要知道當時晁蓋跟林沖分兵,是點了是個頭領跟隨自己的,他們分別是劉唐、呼延灼、阮小二、阮小五、阮小七、歐鵬、燕順、杜遷、白勝、宋萬。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​眼見“撲的一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來”,呼延灼、歐鵬、燕順、杜遷、宋萬撒腿就跑,連戰五渣白勝都拼了鼠命去救晁蓋,呼延灼那樣的頂尖高手,卻逃之夭夭了。金聖嘆批語:“十個人入去,卻偏是五個初聚義人死救出來,生死患難之際,令人酸淚迸下。”

呼延灼等人丟下晁蓋逃走,完全可以理解:呼延灼是宋江絞盡腦汁磕頭作揖抓上梁山的,屬於“宋派”;摩雲金翅歐鵬原本是黃門山大寨主,他上梁山投奔的是宋江而不是晁蓋;錦毛虎燕順是清風寨老大,是第一批入夥梁山的外部勢力,但是宋江一上梁山,他就以“新到頭領”自居,坐在了“宋派”一邊;杜遷宋萬的首任大哥白衣秀士王倫,就是因晁蓋而死,梁山就是杜遷和王倫共同創建的,宋萬倒是後來入夥的。

最後是“主軍星殞,眾人不還”——這點懷疑有些出入,因為當時晁蓋還沒死,林沖的處理也還算得當,派遣劉唐、阮氏三雄和杜遷宋萬先行一步護送晁蓋回梁山療傷,自己要帶領主力部隊且戰且退,這也是防止曾頭市人馬截殺,或者是晁蓋半路上被人暗算。

林沖的安排,證明了他這個百十萬禁軍教頭不是吃乾飯的,但是雙鞭呼延灼反對撤軍。呼延灼倒不是想再戰曾頭市,反對的理由也很無厘頭:“須等宋公明哥哥將令來,方可回軍。”

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這就是說,梁山軍繼續在曾頭市駐紮,不戰不撤,任由曾頭市遊騎截殺只有六人護送的晁蓋。結果是被曾頭市夜襲,又損失了五七百人馬,大敗虧輸丟盔棄甲往回逃。

咱們看到的版本,是林沖帶領殘兵敗將逃到半路,神祕失蹤的戴總忽然出現了,傳達了宋江那已經毫無意義的撤軍命令:“退到半路,正迎著戴宗傳下軍令,教眾頭領引軍且回山寨,別作良策。”但是金聖嘆李贄王望如餘象鬥等人看到的版本,戴宗自始至終都沒有出現:“大敗虧輸,急取舊路,望梁山泊回來。眾頭領回到水滸寨上山,都來看視晁頭領時,已自水米不能入口,飲食不進,渾身虛腫。”

"

晁蓋之死,金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手,並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理,是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣,金聖嘆、李贄、王望如、餘象鬥這四位大家看到的,是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。

後世為了抹黑或者洗白某些人,已經按照當時的需要,進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節,有的版本電視劇乾脆不演,有的把一斧子把頭劈作兩半,改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖,洗白了李逵,卻讓朱仝背了黑鍋。

言歸正傳,咱們還是來說金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處:宋江是殺晁蓋主謀,可能還有七八個幫凶!

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​咱們今天依照的是《四家匯評忠義水滸傳》,在那個版本里,晁蓋出征之前被大風吹斷大旗,宋江一言不發的,只有吳用念在與晁蓋的發小之情上,苦相勸,所以金聖嘆提出質疑:“通篇皆用深文曲筆,以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折,吳用獨諫,一也。”

宋江謀弒晁蓋的疑點,還包括晁蓋帶傷回山,宋江不請專業醫生前來診治,只是守在晁蓋床前啼哭,失去了最佳治療時機,同時也是宣判了晁蓋死刑——這等於活出喪。也就是說,在宋江眼裡,晁蓋已經是一個死人了。

另外還有“晁蓋遺誓,先雲莫怪”——晁蓋已經知道自己中箭蹊蹺,明確表示不讓宋江繼位;“驟攝大位,布令詳明”——宋江代理寨主後,馬上進行了一番人員調配,看來是早有準備;“拘牽喪制,不即報仇”——冷處理與曾頭市的血仇,如果曾頭市不再次搶馬,這篇兒就揭過去了;“大怨未修,逢憎閒話”——跟老和尚聊天擺龍門陣,一點傷心的意思都沒有;“置死天王,急生麒麟”——緊急坑盧俊義上山,以便壓制有望繼位的林沖魯智深等人。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這些疑點,宋江似乎可以找出理由為自己辯護,但是有三點質疑,即使是宋江的忠實擁躉,也很難解釋,因為這些事情已經怪異得是個人就會覺得不可思議。

首先是“戴宗私探,匿其回報”——在晁蓋中箭前後,神行太保戴宗神祕失蹤了。大家都知道,晁蓋大軍剛剛開拔,宋江就“密叫戴宗下山去探聽消息。”然後戴宗的行動就只有宋江一個人知道了,不管是戰事膠著還是已經慘敗,戴宗向宋江彙報了什麼,連吳用都不知道。

其次是“五將死救,餘各自顧”——晁蓋中箭後,只有五個人拼命廝殺搶救,否則不管那一箭有沒有毒,晁蓋都會死於亂軍之中。

拼命廝殺救晁蓋的是哪五個人呢?是“卻得三阮、劉唐、白勝五個頭領,死並將去,救得晁蓋上馬,殺出村中來。” 要知道當時晁蓋跟林沖分兵,是點了是個頭領跟隨自己的,他們分別是劉唐、呼延灼、阮小二、阮小五、阮小七、歐鵬、燕順、杜遷、白勝、宋萬。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​眼見“撲的一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來”,呼延灼、歐鵬、燕順、杜遷、宋萬撒腿就跑,連戰五渣白勝都拼了鼠命去救晁蓋,呼延灼那樣的頂尖高手,卻逃之夭夭了。金聖嘆批語:“十個人入去,卻偏是五個初聚義人死救出來,生死患難之際,令人酸淚迸下。”

呼延灼等人丟下晁蓋逃走,完全可以理解:呼延灼是宋江絞盡腦汁磕頭作揖抓上梁山的,屬於“宋派”;摩雲金翅歐鵬原本是黃門山大寨主,他上梁山投奔的是宋江而不是晁蓋;錦毛虎燕順是清風寨老大,是第一批入夥梁山的外部勢力,但是宋江一上梁山,他就以“新到頭領”自居,坐在了“宋派”一邊;杜遷宋萬的首任大哥白衣秀士王倫,就是因晁蓋而死,梁山就是杜遷和王倫共同創建的,宋萬倒是後來入夥的。

最後是“主軍星殞,眾人不還”——這點懷疑有些出入,因為當時晁蓋還沒死,林沖的處理也還算得當,派遣劉唐、阮氏三雄和杜遷宋萬先行一步護送晁蓋回梁山療傷,自己要帶領主力部隊且戰且退,這也是防止曾頭市人馬截殺,或者是晁蓋半路上被人暗算。

林沖的安排,證明了他這個百十萬禁軍教頭不是吃乾飯的,但是雙鞭呼延灼反對撤軍。呼延灼倒不是想再戰曾頭市,反對的理由也很無厘頭:“須等宋公明哥哥將令來,方可回軍。”

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這就是說,梁山軍繼續在曾頭市駐紮,不戰不撤,任由曾頭市遊騎截殺只有六人護送的晁蓋。結果是被曾頭市夜襲,又損失了五七百人馬,大敗虧輸丟盔棄甲往回逃。

咱們看到的版本,是林沖帶領殘兵敗將逃到半路,神祕失蹤的戴總忽然出現了,傳達了宋江那已經毫無意義的撤軍命令:“退到半路,正迎著戴宗傳下軍令,教眾頭領引軍且回山寨,別作良策。”但是金聖嘆李贄王望如餘象鬥等人看到的版本,戴宗自始至終都沒有出現:“大敗虧輸,急取舊路,望梁山泊回來。眾頭領回到水滸寨上山,都來看視晁頭領時,已自水米不能入口,飲食不進,渾身虛腫。”

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這就奇怪了:晁蓋被一箭射在臉上,又不是射中了眼睛,怎麼這麼快就渾身都腫了起來?梁山眾將都是槍林箭雨裡爬出來的老江湖,怎麼會對小小的箭毒束手無策?不要說別人,就是已經上了梁山的菜園子張青和母夜叉孫二孃,那也是用藥高手,行者武松也是閱歷豐富的老刑偵,怎麼會想不到找人為晁蓋去毒療傷?

這倒不是孫二孃武松不肯出力,而是他們跟晁蓋沒什麼交情,也見不到晁蓋。宋江吳用在旁邊守著呢,“灌藥”是他們的事兒,別人根本就沒資格插手。

有的版本中,寫呼延灼和燕順拼命廝殺救晁蓋了:“呼延灼、燕順兩騎馬死並將去,背後劉唐、白勝救得晁蓋上馬……三阮、宋萬、杜遷水裡逃得性命”,且不說阮氏三雄會不會丟下晁蓋自己逃命,就是單問一句就能證明這造假手段不太高明:“曾頭市哪裡來的大水,可以讓他們游泳逃命?”

金聖嘆等人看的版本,卻寫著“黑影處不見了兩個僧人……軍士卻慌起來,報與晁蓋知道,呼延灼便叫急回舊路。”呼延灼在晁蓋中箭之前,就已經率先逃命去了。

"

晁蓋之死,金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手,並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理,是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣,金聖嘆、李贄、王望如、餘象鬥這四位大家看到的,是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。

後世為了抹黑或者洗白某些人,已經按照當時的需要,進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節,有的版本電視劇乾脆不演,有的把一斧子把頭劈作兩半,改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖,洗白了李逵,卻讓朱仝背了黑鍋。

言歸正傳,咱們還是來說金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處:宋江是殺晁蓋主謀,可能還有七八個幫凶!

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​咱們今天依照的是《四家匯評忠義水滸傳》,在那個版本里,晁蓋出征之前被大風吹斷大旗,宋江一言不發的,只有吳用念在與晁蓋的發小之情上,苦相勸,所以金聖嘆提出質疑:“通篇皆用深文曲筆,以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折,吳用獨諫,一也。”

宋江謀弒晁蓋的疑點,還包括晁蓋帶傷回山,宋江不請專業醫生前來診治,只是守在晁蓋床前啼哭,失去了最佳治療時機,同時也是宣判了晁蓋死刑——這等於活出喪。也就是說,在宋江眼裡,晁蓋已經是一個死人了。

另外還有“晁蓋遺誓,先雲莫怪”——晁蓋已經知道自己中箭蹊蹺,明確表示不讓宋江繼位;“驟攝大位,布令詳明”——宋江代理寨主後,馬上進行了一番人員調配,看來是早有準備;“拘牽喪制,不即報仇”——冷處理與曾頭市的血仇,如果曾頭市不再次搶馬,這篇兒就揭過去了;“大怨未修,逢憎閒話”——跟老和尚聊天擺龍門陣,一點傷心的意思都沒有;“置死天王,急生麒麟”——緊急坑盧俊義上山,以便壓制有望繼位的林沖魯智深等人。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這些疑點,宋江似乎可以找出理由為自己辯護,但是有三點質疑,即使是宋江的忠實擁躉,也很難解釋,因為這些事情已經怪異得是個人就會覺得不可思議。

首先是“戴宗私探,匿其回報”——在晁蓋中箭前後,神行太保戴宗神祕失蹤了。大家都知道,晁蓋大軍剛剛開拔,宋江就“密叫戴宗下山去探聽消息。”然後戴宗的行動就只有宋江一個人知道了,不管是戰事膠著還是已經慘敗,戴宗向宋江彙報了什麼,連吳用都不知道。

其次是“五將死救,餘各自顧”——晁蓋中箭後,只有五個人拼命廝殺搶救,否則不管那一箭有沒有毒,晁蓋都會死於亂軍之中。

拼命廝殺救晁蓋的是哪五個人呢?是“卻得三阮、劉唐、白勝五個頭領,死並將去,救得晁蓋上馬,殺出村中來。” 要知道當時晁蓋跟林沖分兵,是點了是個頭領跟隨自己的,他們分別是劉唐、呼延灼、阮小二、阮小五、阮小七、歐鵬、燕順、杜遷、白勝、宋萬。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​眼見“撲的一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來”,呼延灼、歐鵬、燕順、杜遷、宋萬撒腿就跑,連戰五渣白勝都拼了鼠命去救晁蓋,呼延灼那樣的頂尖高手,卻逃之夭夭了。金聖嘆批語:“十個人入去,卻偏是五個初聚義人死救出來,生死患難之際,令人酸淚迸下。”

呼延灼等人丟下晁蓋逃走,完全可以理解:呼延灼是宋江絞盡腦汁磕頭作揖抓上梁山的,屬於“宋派”;摩雲金翅歐鵬原本是黃門山大寨主,他上梁山投奔的是宋江而不是晁蓋;錦毛虎燕順是清風寨老大,是第一批入夥梁山的外部勢力,但是宋江一上梁山,他就以“新到頭領”自居,坐在了“宋派”一邊;杜遷宋萬的首任大哥白衣秀士王倫,就是因晁蓋而死,梁山就是杜遷和王倫共同創建的,宋萬倒是後來入夥的。

最後是“主軍星殞,眾人不還”——這點懷疑有些出入,因為當時晁蓋還沒死,林沖的處理也還算得當,派遣劉唐、阮氏三雄和杜遷宋萬先行一步護送晁蓋回梁山療傷,自己要帶領主力部隊且戰且退,這也是防止曾頭市人馬截殺,或者是晁蓋半路上被人暗算。

林沖的安排,證明了他這個百十萬禁軍教頭不是吃乾飯的,但是雙鞭呼延灼反對撤軍。呼延灼倒不是想再戰曾頭市,反對的理由也很無厘頭:“須等宋公明哥哥將令來,方可回軍。”

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這就是說,梁山軍繼續在曾頭市駐紮,不戰不撤,任由曾頭市遊騎截殺只有六人護送的晁蓋。結果是被曾頭市夜襲,又損失了五七百人馬,大敗虧輸丟盔棄甲往回逃。

咱們看到的版本,是林沖帶領殘兵敗將逃到半路,神祕失蹤的戴總忽然出現了,傳達了宋江那已經毫無意義的撤軍命令:“退到半路,正迎著戴宗傳下軍令,教眾頭領引軍且回山寨,別作良策。”但是金聖嘆李贄王望如餘象鬥等人看到的版本,戴宗自始至終都沒有出現:“大敗虧輸,急取舊路,望梁山泊回來。眾頭領回到水滸寨上山,都來看視晁頭領時,已自水米不能入口,飲食不進,渾身虛腫。”

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這就奇怪了:晁蓋被一箭射在臉上,又不是射中了眼睛,怎麼這麼快就渾身都腫了起來?梁山眾將都是槍林箭雨裡爬出來的老江湖,怎麼會對小小的箭毒束手無策?不要說別人,就是已經上了梁山的菜園子張青和母夜叉孫二孃,那也是用藥高手,行者武松也是閱歷豐富的老刑偵,怎麼會想不到找人為晁蓋去毒療傷?

這倒不是孫二孃武松不肯出力,而是他們跟晁蓋沒什麼交情,也見不到晁蓋。宋江吳用在旁邊守著呢,“灌藥”是他們的事兒,別人根本就沒資格插手。

有的版本中,寫呼延灼和燕順拼命廝殺救晁蓋了:“呼延灼、燕順兩騎馬死並將去,背後劉唐、白勝救得晁蓋上馬……三阮、宋萬、杜遷水裡逃得性命”,且不說阮氏三雄會不會丟下晁蓋自己逃命,就是單問一句就能證明這造假手段不太高明:“曾頭市哪裡來的大水,可以讓他們游泳逃命?”

金聖嘆等人看的版本,卻寫著“黑影處不見了兩個僧人……軍士卻慌起來,報與晁蓋知道,呼延灼便叫急回舊路。”呼延灼在晁蓋中箭之前,就已經率先逃命去了。

金聖嘆說宋江是殺晁蓋主謀,那麼暗中下手的七八個幫凶又會是誰?

​這樣看來,金聖嘆的懷疑不無道理,所以他的十點質疑,直指戴宗呼延灼,甚至歐鵬燕順杜遷宋萬都有洗不脫的嫌疑。一千個人眼中有一千部《水滸》,尊敬晁蓋沒錯,喜歡宋江也沒錯,我們看名著,看的不是熱鬧,而是熱鬧背後的人情世故權謀鬥爭。

這時候就要請看過多版本《水滸傳》的讀者諸君,拿起菸斗當一回福爾摩斯,來分析一下晁蓋之死的種種懸疑:按照《四家匯評忠義水滸傳》的記載,我們是否可以斷定宋江是弒殺晁蓋的主謀,戴宗和呼延灼等七八個人都可能是幫凶?其實“留在梁山”的小李廣花榮也可能暗中出手——戴宗的“甲馬”綁在誰的腿上,誰就能日行一千夜走八百。

筆者個人的看法是:戴宗花榮確有嫌疑,杜遷宋萬也有可能出手,但是呼延灼歐鵬燕順參與宋江弒晁密謀的可能性不大——以宋江的老謀深算,不會找那麼多人,而且他也未必信得過呼延灼歐鵬燕順……

"

相關推薦

推薦中...