初，天地還沒有分開，宇宙混沌一片。有一位巨人，沉睡了十萬八千年。有一天，巨人醒，見周遭混沌漆黑，掄巨斧頭劈向混沌。輕的東西，緩緩上升，變成了天；重的東西，慢慢下降，變成了地。宇宙法則，自此而立。如今的數字貨幣世界，還是一片混沌。可惜真實的世界，沒有盤古巨人。劈開混沌，需要的是無數技術人員、企業家和投資人的日夜努力。如今在這一片混沌中，出現了一個叫作跨鏈的神奇物種。在未來的天地之間，跨鏈將會成為怎樣的角色呢？
比特傻讀書時，有一次上課學習互聯網的歷史。帶著厚重眼鏡的老教授說：互聯網的歷史就是連接的歷史。開始時幾乎所有的戰略家都沒有想到，原來、、單單是連接就能創造如此巨大的經濟價值。我們看到幾乎所有互聯網領域的頭部應用都是人、信息、物品之間相互的鏈接。那個時候比特傻記住了一條：連接創造價值。傳統互聯網思維認為鏈與鏈之間互聯是很有價值的，萬鏈互聯是價值觀般的正確。於是很多人一聽把鏈與鏈互聯，就打心裡面覺得靠譜，也造成了目前二級市場上炙手可熱的概念。
前文說到，《彼岸系列》已經完成了數字貨幣投資的骨架了。幣圈新人想要投資數字貨幣，重要的問題都能從中找到答案。然而，骨架搭起來了，血肉還需要填充。今天我們就來補充一塊重要的內容：跨鏈。跨鏈不可小覷，未來會影響到幣圈每一個人的代幣交易和應用使用行為。市面上不少講解的技術文章，眾說紛紜；但對於跨鏈背後的價值說透的很少。本文從跨鏈的定義說起，分析跨鏈的價值和其面臨的挑戰。感恩幣乎，今天比特傻將盡量用簡單易懂的語言，帶大家瞭解跨鏈。
跨鏈的定義
小時候，語文老師讓比特傻背誦《論語》。比特傻當時覺得古人邏輯不清，《論語》連最基本的概念定義都沒有。何為仁呢？一會兒是“愛人”，一會兒是“孝悌”，一會兒是“己所不欲勿施於人”。自小邏輯嚴謹的比特傻懷著這種憤懣的心情學習《論語》。長大後，比特傻看互聯網的發展史，一會兒說互聯網是“媒體”，一會兒說是“信息高速公路”，一會兒又說是“信息大腦”等。今天，應該沒有人再問什麼是互聯網了，因為互聯網已經走入尋常百姓家了；因為互聯網發展已經進入瓶頸了，未來不再可期。如果，我們去看跨鏈的定義，現在也是非常模糊。各家說法不一。V神在《Chain Interoperability》中做過技術流的總結，後來者也多有補充，滴滴噠噠到現在。定義的模糊是野蠻成長的必然結果。
本文不做技術流的分析，簡單粗暴地向大家普及跨鏈。跨鏈就是兩條公鏈之間信息和代幣互通互聯。當然，技術流嚴謹的角度看還有公鏈和私鏈、智能合約之間調用、跨鏈資產質押等諸多細分情況。但究其本質，還是公鏈間的信息和代幣的互轉對用戶最為息息相關，對我們投資數字貨幣最為息息相關。我們就採取這樣簡單粗暴的定義。
跨鏈的三種手段：
那怎麼做到公鏈和公鏈之間的跨鏈呢？三個手段：公證人撮合、哈希鎖定和側鏈中繼。公證人模式最為簡單直接，我們目前在交易所交易代幣就是公證人撮合。由交易雙方都信任的公證人撮合交易，這裡的公證人就是中心化交易所。那你肯定要說這算什麼跨鏈？完全是中心化玩法嘛。是的。於是人們有探索多個公證人驗證交易，試圖不那麼中心化，美其名曰：分佈式公證人。然而志大才疏，不成氣候。哈希鎖定怎麼跨鏈呢？通過“不跨鏈”而跨鏈。甲用手裡的比特幣交換乙手裡的以太。哈希鎖定是甲的比特幣轉給乙的比特幣地址且讓乙的以太轉給甲的以太地址。哈希鎖定是要鎖什麼呢？通過鎖定資產的方式保證這兩筆交易不可分割的完成，誰也不能通過交易環節白佔別人的幣。好了，實質上，哈希鎖定做到了鏈上資產的同步置換，而並非資產跨鏈。現在你理解了公證人撮合和哈希鎖定，可能要失望，這哪裡是啥高科技呀，機靈仔投機取巧而已嘛。
高科技就在側鏈中繼這塊。側鏈（sidechain）和中繼（relay）也是比較模糊的概念，兩者相互重疊。有人說側鏈、有人說中繼，這裡不展開。這些詞之所以不明覺厲，純粹是翻譯導致的，其本質相當簡單：在鏈與鏈之間，專門做一條鏈，用於信息和代幣的跨鏈。這條鏈呢，也有自己的礦工和社區，用於保障跨鏈任務的安全和治理。當然了，主要的活兒還是跨鏈本身需要的信息收集和交易驗證。這裡面遇到的情況複雜，需要一系列的科技樹。比如跨鏈途中，其中一個分叉咋辦？比如其中一個鏈Pow鏈如比特幣網絡不確認交易咋辦？一旦跨鏈，需要兼容現在各個公鏈的情況，麻煩事兒多，需要的科技樹相當繁雜。另一方面，這又是一個理論上可行的方案。目前這麼多年過去了，只有cosmos這個項目落地了。然而其大規模應用還未開始。
怎麼評價這三種跨鏈方案呢？公證人撮合就是中心化方案，也是目前最普及的方案。雖然撮合效率高，然而天下苦公證人撮合久矣。我們有超過一萬家中心化交易所自詡為公證人，各種虛增資產、不讓提幣、虛假交易、被盜等負面層出不窮。人們呼喚著去中心的解決方案，投資者需要把私鑰放在自己手裡。哈希鎖定呢，在解決一對一跨鏈的時候倍兒棒，效率好且去中心化。可是要解決n多公鏈的互聯呢？其中需要彼此驗證的工作就會指數級上漲，網絡難堪重負。這就導致哈希鎖定的應用場景被大大侷限了。好了，邏輯上跨鏈的突破希望就在於側鏈中繼了。剛才說過了，側臉中繼是一種理論上一定可行但要求科技樹十分繁雜易出錯的方案。於是，人們期待著這方面科技樹的成熟。所以呢， Kyle才會認為側鏈中繼是最有前途的解決方案。這一點，比特傻補充下，未來側鏈的跨鏈方案會崛起，然而並不一定會全面打敗公證人撮合方案。儘管如此，側鏈跨鏈的投資價值依然巨大。
跨鏈的價值
比特傻剛入行時，有個同事。這位同事是標準的理科男。同事對上市公司的資本運作如數家珍。上市公司抵押了多少股票，找了哪個券商，融了多少錢，買了哪些標的都能倒背如流。同事經常背誦很多一級市場項目的經營數據，頗有用數字描述世界的味道。然而，一年後，同事離職了。領導向比特傻議論起這位同事。領導說他看問題執著於細節，流於表面，看似細緻入微實則格局較淺，難以看透事情的本質。從此，比特傻記住了看透本質才是投資的第一大難題。事實上，快速看透事物本質的能力是一種極高的天賦。比特傻看市面上很多內容討論跨鏈的，就知道認清跨鏈本質的人事、是很少的。瞭解了跨鏈的本質，其價值判斷自然水落石出，我們才能做出正確的投資決策。
跨鏈的本質究竟是什麼呢？之前比特傻說過區塊鏈是人類第一次用技術手段保障了所有權。但是這種所有權只在某些單個鏈上有效。什麼是跨鏈？跨鏈的本質是使得這種技術手段保障的所有權能夠在不同鏈的生態上得到認可。比特傻還說過，比所有權更重要的是自由市場，區塊鏈技術是技術手段保障的自由市場，然而之前這種自由市場只侷限在各個公鏈的各自生態內。然而，跨鏈使得各個公鏈之間的技術保障的自由市場能夠相互貿易。跨鏈使得區塊鏈技術下的自由市場極大地整合、平坦而壯大。我們從兩個場景來看跨鏈技術的價值。
跨鏈和去中心化交易所：
在跨鏈技術落地之前，大家知道去中心化交易所(Dex)是怎麼玩的嗎？在以太坊上面玩的。以太坊的Dapp裡面有相當比例的去中心化交易所。這些Dex能幹嘛呢？這些Dex只能搞定ERC20代幣和Eth之間的交易。大家知道，以太坊在高峰期及其ERC20代幣的總市值超過了比特幣。輝煌的歷史留下了大量的以太坊DEX。但現在麻煩來了，目前來看，隨著Eth對智能合約和公鏈生態的失控，這塊的交易量只有2%。這就導致了僅基於以太坊的Dex和跨鏈技術目前處在非常尷尬的境地。如果不出意外，他們的價值應該會迅速坍縮。以太坊的Dex有個著名的項目叫作Ox，儘管Kyle認為Ox有先發優勢並且跨鏈對信任需求小，其市值也迅速被後來者Cosmos超過。如果不能做到跨公鏈，Dex是難以成立的。
未來的交易所會變成什麼樣子呢？目前幣安、火幣和OK都有明確的轉型Dex的計劃。這些交易所利用現有的流動性基礎，建立自己的公鏈。然後合作側鏈或者建立自己的側鏈以讓交易所上的代幣得以跨鏈相互交換。好了，那幣安主鏈和火幣主鏈也可以用同樣的邏輯互通互聯。是的，所有分散在各個交易所的流動性將被統一，形成一個較為平坦的大市場。在這種情況下，用戶甚至不會關心自己的幣實在哪個Dex上被撮合交易的。總結下，跨鏈使得Dex能夠面向所有的公鏈生態代幣，並且和整合所有分在在各個中心化交易所的流動性。
跨鏈和公鏈：
前幾日，我和馬烈在幣乎爭論。比特傻認為跨鏈模式會對公鍊形成競爭，而馬烈認為跨鏈會更加強化一些公鏈的壟斷。馬烈認為：公鏈就像城市。從網絡視角看，每個城市都是節點組成的網絡。跨連解決城市的連接問題，把各個城市連接成更大的城市網絡，它可能僅成為高速公路和收費站，也可能發展成新城市，高鐵修好後，人才會更多地向大城市湧入，而不是相反。比特傻回覆：跨鏈是自帶無限高速、高鐵的城市。
很多人還沒有意識到，跨鏈其實包含了兩方面的內容。一方面，跨鏈必然是連接不同的公鏈。然而另一方面，跨鏈項目會包含一組造鏈協議和支持你造鏈的模塊。你如果按照規矩造鏈，跨鏈分分鐘。那對於以太和比特幣這樣的大象怎麼辦，開發專門模塊對接支持，小公鏈恕不接待了。那對於以前的Dapp開發者，他們會大腿一拍，咦？與其在以太、柚子上發幣，不如在跨鏈的鏈上造鏈，好歹性能、安全性、共識和治理俺自己說了算。造鏈呢，如同自己開發app，在以太上發幣呢，如果在沒有流量的微信裡面做小程序。造鏈+跨鏈興起，傳統的智能合約平臺大概率衰落，商業模式瓦解。
回到城市的比喻。如果公鏈是城市，且dapp是這個城市裡面的公司。安全和治理是城市的政府機構負責。跨鏈呢，就像是一個自帶無限高鐵、高速的城市。並且啊，在跨鏈的城市裡面，各個公司突然被告知，可以劃一小塊地自治。類似於每家公司可以有自己的“租界”。租界內部怎麼治理，怎麼保證安全公司可以自己說了算了。你是願意自己說了算了，還是願意被人管而交保護費？所以說，跨鏈和公鏈根本上就是模式之爭。並且跨鏈的模式更加自下而上、更加去中心化、更加有利於形成扁平的大市場。
值得一提的是，除了治理和安全上，跨鏈在吞吐量上也開拓了新的思路。我們知道目前Dapp的發展極大受制於公鏈的吞吐量。跨鏈技術怎麼增加吞吐量呢？當然跨鏈本身構建的構成中已經吸收了大量的吞吐量方面最新的科技樹，比如cosmos聲稱可以做到上千的tps。而以太這類公鏈生態還是積重難返。更重要的是，跨鏈技術的突破可以使得多條公鏈支持應用層來取得吞吐量的疊加。也就是說我開發一個應用，以前只能基於以太坊，而現在通過跨鏈技術，我這個應用能夠同時接入以太和柚子的吞吐量。因此呢，Random Capital 的劉毅認為：通過解除性能瓶頸，跨鏈技術有望釋放 DApp 創新潛力，引發去中心化應用的第三次浪潮。然而比特傻補充一句，接著跨鏈技術，Dapp可能被淘汰，取而代之的是特定應用區塊鏈。依託跨鏈技術，崛起的浪潮不屬於dapp，而是屬於一條條解決特定問題的鏈。跨鏈如果成功，其實是對智能合約模式的替代和差異化競爭。
跨鏈的挑戰
前幾天，我和一個好兄弟在亮馬橋約見。不同於投資，兄弟選擇了創業之路，在金融科技領域創業已經3-4年了。他憔悴了不少，這些年不僅僅沒有掙到錢，而且還把當了某個P2P的法人。每個月要去監管機構報備好幾次，工商無法變更，自己也解脫不出來。之前的投資人也賴賬，逼著他還投資款500萬。我印象深刻的是他說：所有的事業都是有坑的，而他這些年幾乎所有的坑都踩過了。是的，任何事業都是有坑的，套路連著套路，坑連著坑。無論是創業者還是投資人都在這些套路和坑中被分為三六九等。有人做到富可敵國如巴菲特索羅斯，有人追漲殺跌反覆被割，是為韭菜。跨鏈的發展中也存在很多的坑，我們需要小心甄別。
跨鏈的第一個挑戰在於科技樹複雜且需要考慮兼容性。就像比特傻在上文提到的跨鏈雙花問題、交易確認問題、怎麼保證交易的原子性（不可分割性）、網絡彈性等，這些問題都需要一系列科技樹去應對。過去幾年跨鏈技術發展就是在逐個攻破這些科技樹。然而真正落地的項目卻是少之又少。複雜的科技樹使得其代碼實現已經難以像比特幣那樣簡約雋永了。並且，由於跨鏈需要兼容各類型的公鏈，一旦考慮到兼容性，就需要開發很多模塊去對接現有公鏈。工作量大且易出錯。並且這一跨鏈生態需要用特定應用的鏈取代dapp，儘管各大公鏈項目會準備基礎模塊，但依然對開發者的要求更高。這會導致開發者從dapp遷移過來的速度減慢。
其次，公鏈層的跨鏈需要面對應用層級別的跨鏈競爭。ArcBlock CEO 冒志鴻認為：99% 都只需要應用級的跨鏈，只有很少需要 interledger （跨賬本）級別的跨鏈。冒志鴻為什麼會這麼認為呢？因為從數據庫的發展歷史看，IBM曾經投入重金的去做跨數據庫數據交換的原子性，後來證明毫無必要。舉個例子，芝麻信用給神州租車提供用戶的信用信息，而神州租車反饋用戶的履約行為給芝麻信用。這種信息的交互是應用層App之間的相互調用，而並非芝麻信用和神州租車數據庫層面的原子互換。冒志鴻的擔憂不無道理。芝麻信用的徵信信息其實非常接近去中心化價值網絡裡面的信息。徵信對用戶息息相關，影響用戶的利益。可是為什麼芝麻信用可以相信神州租車不作惡呢？因為用戶可以申請審查複議，最終決策權還在芝麻信用。本質上，這是利用中心化網絡的最終權利來容錯中心化節點的潛在作惡。那去中心化網絡沒有這種最終權利，怎麼辦呢？需要比應用層更可靠的跨鏈方式，確保各方無法作惡。這就是公鏈層的跨鏈了。因此，比特傻沒有冒志鴻這麼悲觀，但我也不得不承認，很多場景下，應用層的跨鏈足以應對。
最後，跨鏈將會面對公鏈市場終局的挑戰。比特傻曾經在《再一次尋找聖盃（二）》中說過：公鏈市場成熟後，公鏈將是一個在單一場景（或者單一有價值的權衡）內頭部效應明顯，但隨著時間死亡和新生都很快的領域。這至少說明了跨鏈的上游的顆粒度不是高度離散的。這裡舉個例子，大家用攜程這個平臺訂機票，交易量很大，為啥攜程從機票這裡掙不了錢。因為上游的航空公司就這麼幾家，高度集中，上游一開會，就能對攜程壓價。反過來，為啥淘寶上千千萬萬的賣家過的那麼慘也不妨礙馬雲掙得盆滿缽滿。因為淘寶上游的這麼多賣家顆粒度高度離散，沒有話語權，不得不向馬雲繳費。跨鏈生態也會面臨這個問題。從市場終局看，跨鏈將面臨強大的較為集中的公鏈擠壓。而上文說過了，跨鏈自身也具備一定的“公鏈性質”，這又會提升跨鏈在市場終局時的話語權，從而導致這個問題頗為複雜。但公鏈目前也不成熟、也處在發展階段，跨鏈具備階段性機會是毋庸置疑的。
結語
盤古於混沌之中，開天闢地創立宇宙萬物。這是中國人的傳統。西人基督文明更講究人的上帝造人。不評論宗教好壞。然而，中國的傳統會更加強調人的主觀能動性，人定勝天。眼前的區塊鏈世界，就是一片混沌，天地還沒有分開，各種黑暗和魑魅。但比特傻憧憬未來的美好，因為看到無數才智投入其中，我們這一代人正在加密世界開天闢地。跨鏈指向寬闊平坦的自由市場，是這混沌之中一束耀眼的光芒。
跨鏈生態的成敗將會影響未來的世界，並且和我們所有人的資產交易息息相關。今天，比特傻告訴了你什麼是跨鏈、跨鏈的本質和價值，以及跨鏈生態所面臨的三大挑戰。所有的幣圈中人，都應該對跨鏈知識有著基本的掌握，這將是生存必備的知識之一。毫無疑問，跨鏈的認知完善了加密貨幣投資的認知框架。然而，《彼岸系列》還沒有結束，還有很多重要的議題等著我們一起去探索。時至今日，我們已經翻山越嶺、跨過沼澤險峻；來到了這裡，頗為不易。暴雨如注，數字貨幣的大船發出低沉的轟鳴；波濤如怒，彷彿隨時將海岸吞沒。