'華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工'

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

趁早放棄感恩文化的宣貫,因為它根本無法留住優秀員工,將工作重點轉移到更加能激發員工動力的事情上來:

1、多一點價值肯定——給足錢;

2、少一點形式主義——留住人心。

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

趁早放棄感恩文化的宣貫,因為它根本無法留住優秀員工,將工作重點轉移到更加能激發員工動力的事情上來:

1、多一點價值肯定——給足錢;

2、少一點形式主義——留住人心。

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工


"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

趁早放棄感恩文化的宣貫,因為它根本無法留住優秀員工,將工作重點轉移到更加能激發員工動力的事情上來:

1、多一點價值肯定——給足錢;

2、少一點形式主義——留住人心。

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工


華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

趁早放棄感恩文化的宣貫,因為它根本無法留住優秀員工,將工作重點轉移到更加能激發員工動力的事情上來:

1、多一點價值肯定——給足錢;

2、少一點形式主義——留住人心。

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工


華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

趁早放棄感恩文化的宣貫,因為它根本無法留住優秀員工,將工作重點轉移到更加能激發員工動力的事情上來:

1、多一點價值肯定——給足錢;

2、少一點形式主義——留住人心。

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工


華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

趁早放棄感恩文化的宣貫,因為它根本無法留住優秀員工,將工作重點轉移到更加能激發員工動力的事情上來:

1、多一點價值肯定——給足錢;

2、少一點形式主義——留住人心。

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工


華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

趁早放棄感恩文化的宣貫,因為它根本無法留住優秀員工,將工作重點轉移到更加能激發員工動力的事情上來:

1、多一點價值肯定——給足錢;

2、少一點形式主義——留住人心。

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工


華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。

以某生產製造業生產經理KSF薪酬模式為例:

"

華為的管理思維最值得國內企業加學習非常重要的一點就是,

華為不給員工畫大餅,不需要員工感恩,該給的錢給夠。

任正非:員工沒必要對公司感恩

任正非說過:

如果員工感恩華為,他相信華為是做錯了,那一定是我(華為)給他多了”。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

我們身邊不乏張口閉口要員工懂得感恩,說得慷慨激昂的老闆;也從不缺少每逢團建必唱《感恩的心》、還配合著啞語的活動組織者。

然而強調感恩,才是企業管理的最大失敗。

很多企業之所以經營困難,利潤下滑,一個很重要的原因:

就是講感恩,講人情,唯獨不講制度,不講激勵。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明可以靠制度,卻非要跟員工談人情?

但凡強調感恩的公司,制度都形同虛設。因為從自上而下都在講人情。

感恩是什麼?說到底是人的情感。公司強調員工感恩,讓員工付出感情,反過來員工也一定要求公司人性化。而員工口中的人性化,就永遠跟利益相關:

別談什麼考勤制度,遲到了一兩分鐘就扣工資,要人性化!

別談什麼績效制度,這不是我一個人的責任,要人性化!

別談什麼著裝制度,今天這麼熱,要人性化!

……

當制度遇到人情,企業沒法經營下去。

制度說到底是為了執行的,如果遇到重重“人情”的阻礙,制度就形容虛設

今天跟A人情化一點,明天就會有B,人情永遠沒有標準,只有道德上的“綁架”和利益上的糾紛。

明明可以按照制度管理的公司,因為強調感恩,制度就變成了一個擺設。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

為什麼明明應該吸引人才,卻偏偏致力於留下庸才?

我們身邊不乏天天說感恩公司的人,但這些我們仔細觀察一下,絕大多數都屬於這幾類:

▍能力不足,無法找到更好的平臺;

▍能力不足,無法匹配更高的待遇;

▍無關能力,他們只是說說客套話、拍拍馬屁而已……

毫無懸念,那些愛感恩的人,大多都是庸才。正如任正非所言,如果員工感恩,那一定是公司給的錢多了,員工值不了這個價。

真正優秀的人,即使對公司忠誠,也是出於契約精神,或者喜歡公司文化。他們從來不會把感恩掛在嘴上,對於他們而言,在哪裡都是機會,無論是想要更高的待遇還是更大的發展平臺。他們無需感恩,因為他對企業的作用,遠遠大於企業對給他的報酬。

強調感恩的企業,往往都是在本末倒置。

給不了人才應有的待遇,卻企圖用虛無縹緲的道德“綁架”員工。

殊不知,企業花盡心思留下來的,都是些庸才,而那些受不了而離開的,大多都是真正的骨幹。

放棄感恩心態,彼此致謝是最好的狀態

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

員工和企業,是一種契約關係。

員工付出勞動,企業給予報酬,可能存在不對等,但屬於價值交換。

這就像飯店吃飯一樣簡單:員工支付勞動(餐費),企業回報薪酬福利(飯菜),可能勞動與報酬不對等(支付的餐費多於飯菜的價值),但彼此並不需要有所虧欠。所以吃完飯,禮貌的人會給餐廳服務表示感謝,參訂歡迎你下次再來,但肯定不需要感恩。

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

趁早放棄感恩文化的宣貫,因為它根本無法留住優秀員工,將工作重點轉移到更加能激發員工動力的事情上來:

1、多一點價值肯定——給足錢;

2、少一點形式主義——留住人心。

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工


華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。

以某生產製造業生產經理KSF薪酬模式為例:

華為任正非:如果員工感恩公司,那可能是公司做錯了,毀員工

1、毛利潤:每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

2、總產值:每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

3、報廢率:每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

4、及時交貨率:每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

5、員工流失率:沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

相比其他傳統模式薪酬模式,KSF薪酬績效模式是在開啟員工源動力,激發員工的創造力,把薪酬和績效全面融合,充分挖掘員工潛能,讓員工共同參與經營,實現利益趨同,讓員工更容易認同和接受。

實操步驟

第一步:選取生產經理這個崗位與企業利益密切相關的6-8個指標

總工藝毛利潤/生產工藝總產值/公司總報廢率/部門費用率/及時交貨率/生產工藝小時產值/員工流失人數/培訓

第二步:根據每個指標的重要程度設置相應的權重

第三步:根據公司歷史數據計算出每個指標的平衡點

這個平衡點對員工來說比較容易達到,所以員工壓力不大。

對於企業來說,只做的不比去年差,所以平衡點上加薪不會增加成本。

第四步:將員工的薪酬分為固定薪酬(20%)+寬帶薪酬(80%),將寬帶薪酬分配到6-8個指標當中

第五步:根據平衡點和薪酬分配設置相應的獎勵刻度

PPV量化加薪方案

對於一些剛入職的業務員來說,前三個月比較難,因為業務不熟悉,銷售技巧也不熟,所以就很難賺到錢,壓力也比較大。再加上企業對員工的開單要求也比較高,所以,一些運氣不好的業務員,很難挺過這三個月。但是,如果延長考核週期,企業又容易賠錢。所以,必須要喲花薪酬模式,讓員工在開單錢,可以通過承擔其他工作來賺一些錢。

而所謂的PPV產值量化薪酬模式,就是指將員工的工作職責,工作內容,工作項目,工作結果等以一種可以量化考核的方式進行利益分配,形成一種多勞多得的利益分配機制,

PPV模式讓那個業務員可以做到一專多能,成為複合型人才,同時做更多的事情,也能獲得更多的收入。比如:

1)跟單業務員,跟蹤生產流程,完成交貨,跟單產值工資

2)市場調查員,調研市場,提供完整的市場信息

3)信息統計員,協助統計和分析市場調研的數據

4)客服,對客戶進行回訪,收集客戶反饋

5)分析員,收集外部與內部產品信息,並提供數據分析資料進行數據分析

6)公司裡面的行政,後期,美工等工作也可以根據個人能力擔任



總結:

管理是被動的,激勵是主動的。管理是別人要求的,激勵是自己要求的。人性的特點是不喜歡為別人做事,卻願意為自己做事。如果一個管理者還是把過去幾十年的管理方法來管理現代的員工,那隻會把員工管跑。企業人員流失嚴重,穩定性不強,那企業老闆一定要先反思自己,別一味指責別人。

沒有利益的趨同,就沒有思維的統一!!別因為工資設計的不合理,而喪失員工心甘情願為你拼命的機會,這是最不划算的投入成本!


私信小編 “績效” 兩字,一招制勝;免費發送100分鐘快效、創新薪酬績效;內部學習視頻方案

"

相關推薦

推薦中...