太平天國如果推翻了清朝,後面中國的結局會是什麼樣?

推翻不推翻都不會減少割地賠款和喪權辱國的條約。這是兩個相同帶有封閉性侷限性的團體,所以沒有本質上的變化。

太平天國如果推翻了清朝,後面中國的結局會是什麼樣?

首先可以肯定的是太平天國無法推翻滿清,雖然有很多地方比滿清先進,但總體來說還是沒有滿清強大完整,要想推翻這個延續千年根基的王朝,首先自己的力量要足夠強大,不然只會損傷自己。太平天國就是這樣,永安建制後封王,這就埋下了沒落的伏筆,沒有逃脫封建王朝和農民侷限性的窠臼。

太平天國如果推翻了清朝,後面中國的結局會是什麼樣?

其次,太平天國假若真推翻清王朝,最終建立的政權依然和清王朝一樣,封王,修建皇宮,吃喝玩樂,階級森嚴,看似頒佈了《天朝田畝制度》,實則就根本沒有實行,也沒有這樣的土壤可供實行,做到普遍大眾的平均在那個一直等級森嚴百姓長期受壓抑的狀態下何其難,可以說根本就是不可能。然後在和侵略者較量中,仍舊會敗的一塌糊塗,喪權辱國的條約和賠款割地一樣都不會少。

太平天國如果推翻了清朝,後面中國的結局會是什麼樣?

最後,他們之所以失敗,還是內部爭權奪利,幾個王一個不服一個,都有自己的小九九,想要做到最高最大,統領所有人,這就是典型的君王帝王思想,唯我獨尊,權利緊握在一個人手中。幾下內亂,軍隊力量大大縮減,分散開,清王朝看好此時機,分散的軍隊當然就敗北。合在一起清王朝難以清除,分散開了就會像鴨子吃菠菜樣,一個一個剷除。

太平天國如果推翻了清朝,後面中國的結局會是什麼樣?

洪仁玕雖然起草了《資政新篇》想要挽回,可是為時已晚,再者也沒有實行如此新規章制度的基礎,人們大部分還沒覺醒,所以再好的新政也不過是空談,無法具體落實在實處,一樣沒用。

相關推薦

推薦中...