本來不同時代的火炮沒什麼好比較的，畢竟時代在發展科技在進步，這沒什麼好說的。
但是網上有些人說明朝火炮技術遠超清朝，甚至比鴉片戰爭期間英軍的火炮還要厲害。
那就有必要探明事情的真相了。
文中的圖片其中乍浦的清代火炮是我親自去拍的照片，去親身體會只能看到到很多細節的東西。
很多細節也很難用幾張照片表現出來。其他的照片要感謝，其他網友提供資料。
火炮的萌芽-明朝初年
朱元璋時期，明代火炮以碗口炮和短炮為主
洪武十年鐵炮，是較為人所知的明初大炮，但其實很多人是隻聞其名不識其身。
明代初期的火炮已經發展的較為成熟，以鑄造為主
正德六年銅炮
山海關城牆下出土的大炮，這已經是清末守城用的大炮了
出土的明代火炮還有很多，不過都是大同小異的。進步非常有限。在14世紀明朝火炮是領先西方了。
後來就逐漸落後了。
現在再來看看清朝的火炮。大沽炮臺的大炮離我家太遠所以就沒去參觀，不過既然更靠近北京沒理由會比乍浦這邊炮臺的大炮差。
天妃宮炮臺，位於乍浦鎮海塘街南，面臨大海。 據《平湖縣誌》記載：“康熙五十六年（1717年），總督覺羅滿保閱視沿海事宜題請增築。雍正七年（1729年）總督衛題準在苦竹山麓累石為基，安設大炮四位，上建閱操宮廳三間。乾隆四十六年（1781年），颶風大作，海溢圮。道光二十一年（1841年），巡撫劉章員珂閱視沿海防諸事宜，題請復建炮臺，並添設水炮，二十三年（1843年）增建營房十間，咸豐十一年（1861年）又毀。同治十三年（1874年），浙江巡撫揚昌浚題清重修，並建營房十間，安放銅鐵炮十位。”
上圖中簡陋一些是清早期製造的火炮，看起來先進一些的是清末製造的。就清早期的火炮而言看起來跟明末的火炮有些相似。就我個人的觀感而言，感覺清早期的火炮還是要比明末的火炮先進一些的。當然我也沒辦法真拿顆炮彈去試射程威力，畢竟這樣的行為是犯法的。
接下來介紹乍浦的另外一個炮臺就是南灣炮臺。
南灣炮臺位於浙江省平湖市乍浦鎮山灣村湯山之上，遺存混合土（糯米、明礬、石灰、砂等）澆築炮臺2座，配有機械裝置後膛鐵鑄大炮1尊，總重約16.7噸，炮身上鑄有“光緒戊子年（1888年）江南製造總局”銘文，除炮臺表面風蝕剝落、鐵炮部分構件損缺外，基本保存完整。
光緒戊子年（1888年）江南製造總局製造
光緒戊子年（1888年）製造
我的26寸山地自行車與炮臺的尺寸對比
鴉片戰爭之前，清朝的火炮比明朝的火炮至少從外觀看進步不大。之後搞了洋務運動，江南製造局學習西方科技，造出來的火炮至少比以前進步太多了，完全不是一個檔次的東西。中國的火炮技術從明朝初年到鴉片戰爭之前，都沒啥大的進步。倒是被英國人打了之後，進步很大。
清朝人閉關自守，不思進取。明朝人也是一個德性。這點上這兩個王朝倒是一脈相承。