'一個朝代選出一個名臣代表，秦有李斯，漢有蕭何，清朝有誰？'
都說中華文化有五千年的歷史，在這五千年的歷史長河中有眾多的英雄豪傑在史書上留下了濃墨重彩的一筆。有開創盛世的秦皇漢武，有輔佐君主的李斯諸葛，也有開疆闢土的將領，比如衛青霍去病……如果像唐皇一樣選擇名將名臣列入高閣，那這些朝代中有哪些人能夠被選中呢？
都說中華文化有五千年的歷史，在這五千年的歷史長河中有眾多的英雄豪傑在史書上留下了濃墨重彩的一筆。有開創盛世的秦皇漢武，有輔佐君主的李斯諸葛，也有開疆闢土的將領，比如衛青霍去病……如果像唐皇一樣選擇名將名臣列入高閣，那這些朝代中有哪些人能夠被選中呢？
從秦皇漢武的秦朝開始吧。在秦朝的歷史上有名臣子除了指鹿為馬的趙高外，還有丞相李斯和變法的商鞅。趙高是奸臣宦官，自然不必考慮。商鞅的變法雖然取得了一定的成效，但最終沒能善終，被處以極刑。而李斯師從荀子學習帝王之術，輔佐秦王統一六國，並奠定了後世的基本政治格局，當得秦朝名臣的稱號。漢朝的名臣有很多，如果非要選擇一位的話，那麼當推開國宰相蕭何。蕭何在沛縣做官，他擁護劉邦西進滅楚，保舉韓信，是漢朝的開國功臣。之後又機智的自汙名節，得以保全性命，可以說在政治和為官上都極具智慧。
都說中華文化有五千年的歷史，在這五千年的歷史長河中有眾多的英雄豪傑在史書上留下了濃墨重彩的一筆。有開創盛世的秦皇漢武，有輔佐君主的李斯諸葛，也有開疆闢土的將領，比如衛青霍去病……如果像唐皇一樣選擇名將名臣列入高閣，那這些朝代中有哪些人能夠被選中呢？
從秦皇漢武的秦朝開始吧。在秦朝的歷史上有名臣子除了指鹿為馬的趙高外，還有丞相李斯和變法的商鞅。趙高是奸臣宦官，自然不必考慮。商鞅的變法雖然取得了一定的成效，但最終沒能善終，被處以極刑。而李斯師從荀子學習帝王之術，輔佐秦王統一六國，並奠定了後世的基本政治格局，當得秦朝名臣的稱號。漢朝的名臣有很多，如果非要選擇一位的話，那麼當推開國宰相蕭何。蕭何在沛縣做官，他擁護劉邦西進滅楚，保舉韓信，是漢朝的開國功臣。之後又機智的自汙名節，得以保全性命，可以說在政治和為官上都極具智慧。
之後便是南北兩晉，晉當時黃老之風盛行，文人士大夫多鼓吹清談，但其中也有不少具有軍事才能的將領。比如說憑藉淝水一戰名聲大噪的謝安，晉朝名士當推謝安。至於南北朝五代十國由於朝代變遷過於頻繁，暫且不論。而隋朝名臣當推宰相高熲，他是隋朝的開國元勳，曾經南平陳國，力敗外族，位極人臣。唐朝的話當推房玄齡，他年少有為，於亂世之中投奔李世民，任宰相後殫精竭慮精誠奉國，實在是後世的榜樣。宋朝國立衰落，若選擇一位，那我認為應該是范文正公，他剛正不阿，是當代文人的表彰。元朝名將的話，當推文武雙全的耶律楚材。
都說中華文化有五千年的歷史，在這五千年的歷史長河中有眾多的英雄豪傑在史書上留下了濃墨重彩的一筆。有開創盛世的秦皇漢武，有輔佐君主的李斯諸葛，也有開疆闢土的將領，比如衛青霍去病……如果像唐皇一樣選擇名將名臣列入高閣，那這些朝代中有哪些人能夠被選中呢？
從秦皇漢武的秦朝開始吧。在秦朝的歷史上有名臣子除了指鹿為馬的趙高外，還有丞相李斯和變法的商鞅。趙高是奸臣宦官，自然不必考慮。商鞅的變法雖然取得了一定的成效，但最終沒能善終，被處以極刑。而李斯師從荀子學習帝王之術，輔佐秦王統一六國，並奠定了後世的基本政治格局，當得秦朝名臣的稱號。漢朝的名臣有很多，如果非要選擇一位的話，那麼當推開國宰相蕭何。蕭何在沛縣做官，他擁護劉邦西進滅楚，保舉韓信，是漢朝的開國功臣。之後又機智的自汙名節，得以保全性命，可以說在政治和為官上都極具智慧。
之後便是南北兩晉，晉當時黃老之風盛行，文人士大夫多鼓吹清談，但其中也有不少具有軍事才能的將領。比如說憑藉淝水一戰名聲大噪的謝安，晉朝名士當推謝安。至於南北朝五代十國由於朝代變遷過於頻繁，暫且不論。而隋朝名臣當推宰相高熲，他是隋朝的開國元勳，曾經南平陳國，力敗外族，位極人臣。唐朝的話當推房玄齡，他年少有為，於亂世之中投奔李世民，任宰相後殫精竭慮精誠奉國，實在是後世的榜樣。宋朝國立衰落，若選擇一位，那我認為應該是范文正公，他剛正不阿，是當代文人的表彰。元朝名將的話，當推文武雙全的耶律楚材。
明清兩朝延續時間較長。明朝的代表人物當選張居正，他少年聰穎，在萬曆年間擔任首輔，進行了財政改革，使國庫日漸充足，他進行的賦稅的改革，減輕了農民的負擔，限制了官員的腐敗。張居正在位期間為國事鞠躬盡瘁，堪稱一代名臣。清朝的代表人物，比較有爭議，但是我認為比較適合的是曾國藩。曾國藩不僅是有名的文人，在軍事上也頗有建樹，他曾經帶領清軍鎮壓太平天國運動，維護了清朝的統治。相比於在外事上頗有微詞的李鴻章，曾國藩更適合代表清朝的名臣。
都說中華文化有五千年的歷史，在這五千年的歷史長河中有眾多的英雄豪傑在史書上留下了濃墨重彩的一筆。有開創盛世的秦皇漢武，有輔佐君主的李斯諸葛，也有開疆闢土的將領，比如衛青霍去病……如果像唐皇一樣選擇名將名臣列入高閣，那這些朝代中有哪些人能夠被選中呢？
從秦皇漢武的秦朝開始吧。在秦朝的歷史上有名臣子除了指鹿為馬的趙高外，還有丞相李斯和變法的商鞅。趙高是奸臣宦官，自然不必考慮。商鞅的變法雖然取得了一定的成效，但最終沒能善終，被處以極刑。而李斯師從荀子學習帝王之術，輔佐秦王統一六國，並奠定了後世的基本政治格局，當得秦朝名臣的稱號。漢朝的名臣有很多，如果非要選擇一位的話，那麼當推開國宰相蕭何。蕭何在沛縣做官，他擁護劉邦西進滅楚，保舉韓信，是漢朝的開國功臣。之後又機智的自汙名節，得以保全性命，可以說在政治和為官上都極具智慧。
之後便是南北兩晉，晉當時黃老之風盛行，文人士大夫多鼓吹清談，但其中也有不少具有軍事才能的將領。比如說憑藉淝水一戰名聲大噪的謝安，晉朝名士當推謝安。至於南北朝五代十國由於朝代變遷過於頻繁，暫且不論。而隋朝名臣當推宰相高熲，他是隋朝的開國元勳，曾經南平陳國，力敗外族，位極人臣。唐朝的話當推房玄齡，他年少有為，於亂世之中投奔李世民，任宰相後殫精竭慮精誠奉國，實在是後世的榜樣。宋朝國立衰落，若選擇一位，那我認為應該是范文正公，他剛正不阿，是當代文人的表彰。元朝名將的話，當推文武雙全的耶律楚材。
明清兩朝延續時間較長。明朝的代表人物當選張居正，他少年聰穎，在萬曆年間擔任首輔，進行了財政改革，使國庫日漸充足，他進行的賦稅的改革，減輕了農民的負擔，限制了官員的腐敗。張居正在位期間為國事鞠躬盡瘁，堪稱一代名臣。清朝的代表人物，比較有爭議，但是我認為比較適合的是曾國藩。曾國藩不僅是有名的文人，在軍事上也頗有建樹，他曾經帶領清軍鎮壓太平天國運動，維護了清朝的統治。相比於在外事上頗有微詞的李鴻章，曾國藩更適合代表清朝的名臣。
當然，各花入各眼。在我國漫長的歷史上還有很多本文未曾提及的文人雅士和將軍將領，他們在各自的時代都曾獨領風騷。您如果有自己的看法，歡迎來留言，大家一起討論，也不失為一件趣事。