'明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎'

"

作者:漢宣團隊(藍素)無授權禁止轉載

從宋朝開始,驍勇善戰的蒙古騎兵,恐怖絕倫的屠城政策,都讓蒙古成了中國乃至世界各國的噩夢,蒙古人憑藉輕騎幾乎征服了整個亞歐大陸,建立了大元。

然而世事無常,在不到百年的時間裡,蒙古由巔峰跌落谷底,中原大地的反抗徹底的摧毀了蒙古的統治,明太祖朱元璋北伐將蒙元勢力驅出中原,而明成祖則又五次率軍深入蒙古高原,蒙古,這個讓人聞風喪膽的名字忽然就成了失敗的代名詞。

"

作者:漢宣團隊(藍素)無授權禁止轉載

從宋朝開始,驍勇善戰的蒙古騎兵,恐怖絕倫的屠城政策,都讓蒙古成了中國乃至世界各國的噩夢,蒙古人憑藉輕騎幾乎征服了整個亞歐大陸,建立了大元。

然而世事無常,在不到百年的時間裡,蒙古由巔峰跌落谷底,中原大地的反抗徹底的摧毀了蒙古的統治,明太祖朱元璋北伐將蒙元勢力驅出中原,而明成祖則又五次率軍深入蒙古高原,蒙古,這個讓人聞風喪膽的名字忽然就成了失敗的代名詞。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

當人們都以為蒙古將在明朝的打擊之下,成為一個歷史名詞的時候,卻發現,堅強的蒙古在明朝將近三百年的統治中,不僅沒被摧毀,反而時刻將明朝騷擾的手忙腳亂,也就是到了清朝,才將蒙古徹底收服。

那麼,明朝將近三百年都無法解決蒙古邊患,清朝卻在不到一百年的時間裡就把蒙古納入統治,是明朝太差或者是清朝太強嗎?有些人所說的蒙古是清朝帶給中華的嫁妝是真的嗎?

我們先來看看蒙古的歷史

"

作者:漢宣團隊(藍素)無授權禁止轉載

從宋朝開始,驍勇善戰的蒙古騎兵,恐怖絕倫的屠城政策,都讓蒙古成了中國乃至世界各國的噩夢,蒙古人憑藉輕騎幾乎征服了整個亞歐大陸,建立了大元。

然而世事無常,在不到百年的時間裡,蒙古由巔峰跌落谷底,中原大地的反抗徹底的摧毀了蒙古的統治,明太祖朱元璋北伐將蒙元勢力驅出中原,而明成祖則又五次率軍深入蒙古高原,蒙古,這個讓人聞風喪膽的名字忽然就成了失敗的代名詞。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

當人們都以為蒙古將在明朝的打擊之下,成為一個歷史名詞的時候,卻發現,堅強的蒙古在明朝將近三百年的統治中,不僅沒被摧毀,反而時刻將明朝騷擾的手忙腳亂,也就是到了清朝,才將蒙古徹底收服。

那麼,明朝將近三百年都無法解決蒙古邊患,清朝卻在不到一百年的時間裡就把蒙古納入統治,是明朝太差或者是清朝太強嗎?有些人所說的蒙古是清朝帶給中華的嫁妝是真的嗎?

我們先來看看蒙古的歷史

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

蒙古地區在漢唐,甚至秦漢之前,一直是中國北方少數民族的主要聚集地,也是歷代大一統國家主要的麻煩製造地,從匈奴到突厥到蒙古,遊牧的騎兵一直騷擾著中原帝國,以至於漢人們為了保護農田和家園而建造了長城這樣的防禦工事,但不可否認的是,從戰國的趙國開始,漢人就在蒙古的呼和浩特市附近修築了雲中城,建雲中郡,這算是蒙古進入中原統治的過程,然而,中原的農耕民族,對塞外荒涼的土地是沒有任何興趣的,從漢到唐,儘管漢軍主力將匈奴擊潰,唐軍更是滅掉了突厥,然而中原王朝並沒有在這裡設立像中原一樣的管轄方式,而是採用了都護府的形式,由當地的民族和部落自治,國家給予官職,並派大都護管理這些人,他們向中央交納貢賦,跟隨唐軍作戰,也可以隨時被中央免除官職,這已經算是中央對該地的治之初了。

"

作者:漢宣團隊(藍素)無授權禁止轉載

從宋朝開始,驍勇善戰的蒙古騎兵,恐怖絕倫的屠城政策,都讓蒙古成了中國乃至世界各國的噩夢,蒙古人憑藉輕騎幾乎征服了整個亞歐大陸,建立了大元。

然而世事無常,在不到百年的時間裡,蒙古由巔峰跌落谷底,中原大地的反抗徹底的摧毀了蒙古的統治,明太祖朱元璋北伐將蒙元勢力驅出中原,而明成祖則又五次率軍深入蒙古高原,蒙古,這個讓人聞風喪膽的名字忽然就成了失敗的代名詞。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

當人們都以為蒙古將在明朝的打擊之下,成為一個歷史名詞的時候,卻發現,堅強的蒙古在明朝將近三百年的統治中,不僅沒被摧毀,反而時刻將明朝騷擾的手忙腳亂,也就是到了清朝,才將蒙古徹底收服。

那麼,明朝將近三百年都無法解決蒙古邊患,清朝卻在不到一百年的時間裡就把蒙古納入統治,是明朝太差或者是清朝太強嗎?有些人所說的蒙古是清朝帶給中華的嫁妝是真的嗎?

我們先來看看蒙古的歷史

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

蒙古地區在漢唐,甚至秦漢之前,一直是中國北方少數民族的主要聚集地,也是歷代大一統國家主要的麻煩製造地,從匈奴到突厥到蒙古,遊牧的騎兵一直騷擾著中原帝國,以至於漢人們為了保護農田和家園而建造了長城這樣的防禦工事,但不可否認的是,從戰國的趙國開始,漢人就在蒙古的呼和浩特市附近修築了雲中城,建雲中郡,這算是蒙古進入中原統治的過程,然而,中原的農耕民族,對塞外荒涼的土地是沒有任何興趣的,從漢到唐,儘管漢軍主力將匈奴擊潰,唐軍更是滅掉了突厥,然而中原王朝並沒有在這裡設立像中原一樣的管轄方式,而是採用了都護府的形式,由當地的民族和部落自治,國家給予官職,並派大都護管理這些人,他們向中央交納貢賦,跟隨唐軍作戰,也可以隨時被中央免除官職,這已經算是中央對該地的治之初了。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

而之所以沒能像內地一樣的建立州府大概也是因為當時的技術環境限制,對於古代來說,距離和人口是制約國家的一大因素,所以古時候的國家對邊境地區採取這樣的統治是合適而有效的。

到了明朝時期,經過太祖和成祖的多次打擊,曾經橫跨大陸的蒙古帝國的重要組成部分,元朝已經不復存在,一個完整的蒙古帝國被打成了殘元,而堅持抱著元朝法統的蒙古人又逐漸的分裂為大大小小的部落。

明朝對蒙古政策和成果

"

作者:漢宣團隊(藍素)無授權禁止轉載

從宋朝開始,驍勇善戰的蒙古騎兵,恐怖絕倫的屠城政策,都讓蒙古成了中國乃至世界各國的噩夢,蒙古人憑藉輕騎幾乎征服了整個亞歐大陸,建立了大元。

然而世事無常,在不到百年的時間裡,蒙古由巔峰跌落谷底,中原大地的反抗徹底的摧毀了蒙古的統治,明太祖朱元璋北伐將蒙元勢力驅出中原,而明成祖則又五次率軍深入蒙古高原,蒙古,這個讓人聞風喪膽的名字忽然就成了失敗的代名詞。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

當人們都以為蒙古將在明朝的打擊之下,成為一個歷史名詞的時候,卻發現,堅強的蒙古在明朝將近三百年的統治中,不僅沒被摧毀,反而時刻將明朝騷擾的手忙腳亂,也就是到了清朝,才將蒙古徹底收服。

那麼,明朝將近三百年都無法解決蒙古邊患,清朝卻在不到一百年的時間裡就把蒙古納入統治,是明朝太差或者是清朝太強嗎?有些人所說的蒙古是清朝帶給中華的嫁妝是真的嗎?

我們先來看看蒙古的歷史

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

蒙古地區在漢唐,甚至秦漢之前,一直是中國北方少數民族的主要聚集地,也是歷代大一統國家主要的麻煩製造地,從匈奴到突厥到蒙古,遊牧的騎兵一直騷擾著中原帝國,以至於漢人們為了保護農田和家園而建造了長城這樣的防禦工事,但不可否認的是,從戰國的趙國開始,漢人就在蒙古的呼和浩特市附近修築了雲中城,建雲中郡,這算是蒙古進入中原統治的過程,然而,中原的農耕民族,對塞外荒涼的土地是沒有任何興趣的,從漢到唐,儘管漢軍主力將匈奴擊潰,唐軍更是滅掉了突厥,然而中原王朝並沒有在這裡設立像中原一樣的管轄方式,而是採用了都護府的形式,由當地的民族和部落自治,國家給予官職,並派大都護管理這些人,他們向中央交納貢賦,跟隨唐軍作戰,也可以隨時被中央免除官職,這已經算是中央對該地的治之初了。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

而之所以沒能像內地一樣的建立州府大概也是因為當時的技術環境限制,對於古代來說,距離和人口是制約國家的一大因素,所以古時候的國家對邊境地區採取這樣的統治是合適而有效的。

到了明朝時期,經過太祖和成祖的多次打擊,曾經橫跨大陸的蒙古帝國的重要組成部分,元朝已經不復存在,一個完整的蒙古帝國被打成了殘元,而堅持抱著元朝法統的蒙古人又逐漸的分裂為大大小小的部落。

明朝對蒙古政策和成果

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

彼時最大的部落當數瓦剌和韃靼,他們的首領馬哈木和阿魯臺都宣佈歸順明朝,大家不要小看這個歸順,有了這個名義上的歸順,明朝可以冊封他們爵位,也可以撤掉他們的爵位,可以隨時以他們的錯誤進行討伐,這種歸順其實就是將蒙古和明朝形成地方和中央關係的最初階段。

而此時的明成祖也說:“華夷本一家,朕奉天命,天之所覆,地之所載,皆朕赤子,豈分彼此?”這大概意思就是說,自己奉天命統治萬物,不僅是中原的帝王,也是蒙古的帝王了。

歸順明朝的蒙古部落和明朝建立起了隸屬關係,明朝朝廷給他們頒發了官印,封官並給予敕書,在他們遊牧的地方設置了羈縻衛所,這種統治是一步步的在加深。

有人說明朝對蒙古根本沒有實際性的統治,只有清朝才算是實控了蒙古,其實不然,明朝的對蒙古的控制也是十分強的,他們對歸附的蒙古部落採取了多種安置方式,比如直接將整個部落遷入內地的內附,以及將首領和部眾分而治之的安置,比如蒙古部落首領納哈出,在歸順後本人被安置到京城,他手下的人有的被安置到湖北,有的被安置到福建。還有就是拆分了,明朝把一些歸順的部落合併,重組,拆分,大大的減少了其對中原的威脅,比如將兀良哈部拆分成兀良哈三衛,而眾所周知的是,衛是衛所的意思,就是明代內地的軍事機構和邊境的軍民一體機構的名稱,只有正經經過朝廷任命才會有衛的稱呼,比如所謂的朵顏衛,後來努爾哈赤發跡的建州衛,其實都是明代建立的衛所治下,這也從另一個角度證實了,其實從那個時候開始,中原的控制已經十分深入,這些地方也已經成為明朝之土了。

"

作者:漢宣團隊(藍素)無授權禁止轉載

從宋朝開始,驍勇善戰的蒙古騎兵,恐怖絕倫的屠城政策,都讓蒙古成了中國乃至世界各國的噩夢,蒙古人憑藉輕騎幾乎征服了整個亞歐大陸,建立了大元。

然而世事無常,在不到百年的時間裡,蒙古由巔峰跌落谷底,中原大地的反抗徹底的摧毀了蒙古的統治,明太祖朱元璋北伐將蒙元勢力驅出中原,而明成祖則又五次率軍深入蒙古高原,蒙古,這個讓人聞風喪膽的名字忽然就成了失敗的代名詞。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

當人們都以為蒙古將在明朝的打擊之下,成為一個歷史名詞的時候,卻發現,堅強的蒙古在明朝將近三百年的統治中,不僅沒被摧毀,反而時刻將明朝騷擾的手忙腳亂,也就是到了清朝,才將蒙古徹底收服。

那麼,明朝將近三百年都無法解決蒙古邊患,清朝卻在不到一百年的時間裡就把蒙古納入統治,是明朝太差或者是清朝太強嗎?有些人所說的蒙古是清朝帶給中華的嫁妝是真的嗎?

我們先來看看蒙古的歷史

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

蒙古地區在漢唐,甚至秦漢之前,一直是中國北方少數民族的主要聚集地,也是歷代大一統國家主要的麻煩製造地,從匈奴到突厥到蒙古,遊牧的騎兵一直騷擾著中原帝國,以至於漢人們為了保護農田和家園而建造了長城這樣的防禦工事,但不可否認的是,從戰國的趙國開始,漢人就在蒙古的呼和浩特市附近修築了雲中城,建雲中郡,這算是蒙古進入中原統治的過程,然而,中原的農耕民族,對塞外荒涼的土地是沒有任何興趣的,從漢到唐,儘管漢軍主力將匈奴擊潰,唐軍更是滅掉了突厥,然而中原王朝並沒有在這裡設立像中原一樣的管轄方式,而是採用了都護府的形式,由當地的民族和部落自治,國家給予官職,並派大都護管理這些人,他們向中央交納貢賦,跟隨唐軍作戰,也可以隨時被中央免除官職,這已經算是中央對該地的治之初了。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

而之所以沒能像內地一樣的建立州府大概也是因為當時的技術環境限制,對於古代來說,距離和人口是制約國家的一大因素,所以古時候的國家對邊境地區採取這樣的統治是合適而有效的。

到了明朝時期,經過太祖和成祖的多次打擊,曾經橫跨大陸的蒙古帝國的重要組成部分,元朝已經不復存在,一個完整的蒙古帝國被打成了殘元,而堅持抱著元朝法統的蒙古人又逐漸的分裂為大大小小的部落。

明朝對蒙古政策和成果

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

彼時最大的部落當數瓦剌和韃靼,他們的首領馬哈木和阿魯臺都宣佈歸順明朝,大家不要小看這個歸順,有了這個名義上的歸順,明朝可以冊封他們爵位,也可以撤掉他們的爵位,可以隨時以他們的錯誤進行討伐,這種歸順其實就是將蒙古和明朝形成地方和中央關係的最初階段。

而此時的明成祖也說:“華夷本一家,朕奉天命,天之所覆,地之所載,皆朕赤子,豈分彼此?”這大概意思就是說,自己奉天命統治萬物,不僅是中原的帝王,也是蒙古的帝王了。

歸順明朝的蒙古部落和明朝建立起了隸屬關係,明朝朝廷給他們頒發了官印,封官並給予敕書,在他們遊牧的地方設置了羈縻衛所,這種統治是一步步的在加深。

有人說明朝對蒙古根本沒有實際性的統治,只有清朝才算是實控了蒙古,其實不然,明朝的對蒙古的控制也是十分強的,他們對歸附的蒙古部落採取了多種安置方式,比如直接將整個部落遷入內地的內附,以及將首領和部眾分而治之的安置,比如蒙古部落首領納哈出,在歸順後本人被安置到京城,他手下的人有的被安置到湖北,有的被安置到福建。還有就是拆分了,明朝把一些歸順的部落合併,重組,拆分,大大的減少了其對中原的威脅,比如將兀良哈部拆分成兀良哈三衛,而眾所周知的是,衛是衛所的意思,就是明代內地的軍事機構和邊境的軍民一體機構的名稱,只有正經經過朝廷任命才會有衛的稱呼,比如所謂的朵顏衛,後來努爾哈赤發跡的建州衛,其實都是明代建立的衛所治下,這也從另一個角度證實了,其實從那個時候開始,中原的控制已經十分深入,這些地方也已經成為明朝之土了。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

此外,所謂的實控也有一定的說法,比如說元朝是蒙古人建立的,蒙古自然是元人的老家,那麼自然人們可以承認元朝實控了蒙古,但元朝對蒙古的控制又如何呢?

史料上說,元朝朝廷,對蒙古地區採取的是分封制,在中原地區採取的是行省制,這和後來的明朝對蒙古的控制如出一轍,行省制我們都知道,而分封制又是怎麼一回事呢?就是以帝國皇帝的名義對蒙古地區的大小部落首領進行分封,分給他們可以遊牧的草地和胡泊,這就是元朝對蒙古的統治,而到了明朝,這種分封制不過是改頭換面,把蒙古的大小貴族們封為衛指揮使,又或是高一級的貴族銜頭,而對關內依然採取的是行省制度,一切似乎改變的不大,以至於朱元璋說:“蒙古諸王,各愛馬頭目人等,各依舊制來朝或遣使歸順,當換給印信......”意思就是說,大夥注意了,如今雖然是大明朝了,但是咱們還是老規矩,大家派人過來把元朝的印信換成明朝的印信就好了,你們還是各管各的地方。就像民國時候的督軍換成主席一樣,沒有任何變化,你可以說明朝沒有控制蒙古嗎?

當然,國家對一個區域的控制還能從交納賦稅上來看,元朝時期,蒙古各部給中央交納“國賦”而到了明朝則成了“朝貢”有人說這是有區別的,賦稅和朝貢不同的,這倒不假,但這也只是名義上的不同罷了。元朝蒙古部落交納的國賦,其實是由諸侯,領主,酋長收取後交給國家的,元朝並沒有在蒙古設置稅務官員,按民收稅,而所謂到了明朝的朝貢,依然是由領主,酋長拿出來的,幾乎沒有什麼區別,也就是名頭不一樣,為了控制蒙古地區,元朝和明朝都採取了一樣的“互市”政策,這種互市就是遊牧地區和農耕地區,落後地區向發達地區換取需求的生產材料和生活用的集市,這些依然是需要中央政府同意才會開設的,顯然明朝和元朝的政策還是完全一樣。

從以上我們可以看出,明朝其實已經滲透到蒙古的各個角落了,甚至可以說,為後世奠定了徹底將蒙古納入統治的基礎也不為過。

明朝沒有直接統治蒙古,不是因為明朝太弱,而是因為蒙古太窮

"

作者:漢宣團隊(藍素)無授權禁止轉載

從宋朝開始,驍勇善戰的蒙古騎兵,恐怖絕倫的屠城政策,都讓蒙古成了中國乃至世界各國的噩夢,蒙古人憑藉輕騎幾乎征服了整個亞歐大陸,建立了大元。

然而世事無常,在不到百年的時間裡,蒙古由巔峰跌落谷底,中原大地的反抗徹底的摧毀了蒙古的統治,明太祖朱元璋北伐將蒙元勢力驅出中原,而明成祖則又五次率軍深入蒙古高原,蒙古,這個讓人聞風喪膽的名字忽然就成了失敗的代名詞。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

當人們都以為蒙古將在明朝的打擊之下,成為一個歷史名詞的時候,卻發現,堅強的蒙古在明朝將近三百年的統治中,不僅沒被摧毀,反而時刻將明朝騷擾的手忙腳亂,也就是到了清朝,才將蒙古徹底收服。

那麼,明朝將近三百年都無法解決蒙古邊患,清朝卻在不到一百年的時間裡就把蒙古納入統治,是明朝太差或者是清朝太強嗎?有些人所說的蒙古是清朝帶給中華的嫁妝是真的嗎?

我們先來看看蒙古的歷史

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

蒙古地區在漢唐,甚至秦漢之前,一直是中國北方少數民族的主要聚集地,也是歷代大一統國家主要的麻煩製造地,從匈奴到突厥到蒙古,遊牧的騎兵一直騷擾著中原帝國,以至於漢人們為了保護農田和家園而建造了長城這樣的防禦工事,但不可否認的是,從戰國的趙國開始,漢人就在蒙古的呼和浩特市附近修築了雲中城,建雲中郡,這算是蒙古進入中原統治的過程,然而,中原的農耕民族,對塞外荒涼的土地是沒有任何興趣的,從漢到唐,儘管漢軍主力將匈奴擊潰,唐軍更是滅掉了突厥,然而中原王朝並沒有在這裡設立像中原一樣的管轄方式,而是採用了都護府的形式,由當地的民族和部落自治,國家給予官職,並派大都護管理這些人,他們向中央交納貢賦,跟隨唐軍作戰,也可以隨時被中央免除官職,這已經算是中央對該地的治之初了。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

而之所以沒能像內地一樣的建立州府大概也是因為當時的技術環境限制,對於古代來說,距離和人口是制約國家的一大因素,所以古時候的國家對邊境地區採取這樣的統治是合適而有效的。

到了明朝時期,經過太祖和成祖的多次打擊,曾經橫跨大陸的蒙古帝國的重要組成部分,元朝已經不復存在,一個完整的蒙古帝國被打成了殘元,而堅持抱著元朝法統的蒙古人又逐漸的分裂為大大小小的部落。

明朝對蒙古政策和成果

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

彼時最大的部落當數瓦剌和韃靼,他們的首領馬哈木和阿魯臺都宣佈歸順明朝,大家不要小看這個歸順,有了這個名義上的歸順,明朝可以冊封他們爵位,也可以撤掉他們的爵位,可以隨時以他們的錯誤進行討伐,這種歸順其實就是將蒙古和明朝形成地方和中央關係的最初階段。

而此時的明成祖也說:“華夷本一家,朕奉天命,天之所覆,地之所載,皆朕赤子,豈分彼此?”這大概意思就是說,自己奉天命統治萬物,不僅是中原的帝王,也是蒙古的帝王了。

歸順明朝的蒙古部落和明朝建立起了隸屬關係,明朝朝廷給他們頒發了官印,封官並給予敕書,在他們遊牧的地方設置了羈縻衛所,這種統治是一步步的在加深。

有人說明朝對蒙古根本沒有實際性的統治,只有清朝才算是實控了蒙古,其實不然,明朝的對蒙古的控制也是十分強的,他們對歸附的蒙古部落採取了多種安置方式,比如直接將整個部落遷入內地的內附,以及將首領和部眾分而治之的安置,比如蒙古部落首領納哈出,在歸順後本人被安置到京城,他手下的人有的被安置到湖北,有的被安置到福建。還有就是拆分了,明朝把一些歸順的部落合併,重組,拆分,大大的減少了其對中原的威脅,比如將兀良哈部拆分成兀良哈三衛,而眾所周知的是,衛是衛所的意思,就是明代內地的軍事機構和邊境的軍民一體機構的名稱,只有正經經過朝廷任命才會有衛的稱呼,比如所謂的朵顏衛,後來努爾哈赤發跡的建州衛,其實都是明代建立的衛所治下,這也從另一個角度證實了,其實從那個時候開始,中原的控制已經十分深入,這些地方也已經成為明朝之土了。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

此外,所謂的實控也有一定的說法,比如說元朝是蒙古人建立的,蒙古自然是元人的老家,那麼自然人們可以承認元朝實控了蒙古,但元朝對蒙古的控制又如何呢?

史料上說,元朝朝廷,對蒙古地區採取的是分封制,在中原地區採取的是行省制,這和後來的明朝對蒙古的控制如出一轍,行省制我們都知道,而分封制又是怎麼一回事呢?就是以帝國皇帝的名義對蒙古地區的大小部落首領進行分封,分給他們可以遊牧的草地和胡泊,這就是元朝對蒙古的統治,而到了明朝,這種分封制不過是改頭換面,把蒙古的大小貴族們封為衛指揮使,又或是高一級的貴族銜頭,而對關內依然採取的是行省制度,一切似乎改變的不大,以至於朱元璋說:“蒙古諸王,各愛馬頭目人等,各依舊制來朝或遣使歸順,當換給印信......”意思就是說,大夥注意了,如今雖然是大明朝了,但是咱們還是老規矩,大家派人過來把元朝的印信換成明朝的印信就好了,你們還是各管各的地方。就像民國時候的督軍換成主席一樣,沒有任何變化,你可以說明朝沒有控制蒙古嗎?

當然,國家對一個區域的控制還能從交納賦稅上來看,元朝時期,蒙古各部給中央交納“國賦”而到了明朝則成了“朝貢”有人說這是有區別的,賦稅和朝貢不同的,這倒不假,但這也只是名義上的不同罷了。元朝蒙古部落交納的國賦,其實是由諸侯,領主,酋長收取後交給國家的,元朝並沒有在蒙古設置稅務官員,按民收稅,而所謂到了明朝的朝貢,依然是由領主,酋長拿出來的,幾乎沒有什麼區別,也就是名頭不一樣,為了控制蒙古地區,元朝和明朝都採取了一樣的“互市”政策,這種互市就是遊牧地區和農耕地區,落後地區向發達地區換取需求的生產材料和生活用的集市,這些依然是需要中央政府同意才會開設的,顯然明朝和元朝的政策還是完全一樣。

從以上我們可以看出,明朝其實已經滲透到蒙古的各個角落了,甚至可以說,為後世奠定了徹底將蒙古納入統治的基礎也不為過。

明朝沒有直接統治蒙古,不是因為明朝太弱,而是因為蒙古太窮

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

但對於明朝來說,蒙古,實在是一個太窮太窮的地方了,窮到皇帝和官員們都不願想這個地方,只想著蒙古人不要搗亂,不要做別的就行了,讓他們自生自滅其實更好,於是在長期的打擊和分化之下,一部分蒙古人成了明朝的順民,而另一部分不怎麼順的蒙古人則被明朝經濟封鎖,他們雖然不時的跑到農耕地區搶上一把,甚至搞出了土木堡之變這樣的大事,對明朝發起了一系列的攻勢,但在明朝的政治分化,經濟封鎖和軍事打擊之下,他們的日子是越過越窮,甚至窮到連做飯的鍋都沒有了。

這裡我們可以參考一些歷史資料,明朝對蒙古實施了禁運,鋼鐵、糧食、茶葉、藥材、布帛、女人,一律禁止出口。長時間的封鎖導致蒙古草原出現了大饑荒,沒有藥材,茶葉,只會吃肉,不會種植的蒙古人疾病連連,沒有鋼鐵,蒙古人就沒有鋒利的武器和做飯的鍋,這使得蒙古的日子越過越艱難,艱難到了明朝後期,完全的收服蒙古甚至就在眼前了。

然而,此時的明朝境內進入了小冰河時期,發生了一系列的天災,後金國開始崛起,而明朝自己積重難返的吏治和土地政策也達到了聳人聽聞的程度,無暇兼顧此時的蒙古了,於是蒙古各部開始一部分投靠了明朝,一部分則投靠了後金。

"

作者:漢宣團隊(藍素)無授權禁止轉載

從宋朝開始,驍勇善戰的蒙古騎兵,恐怖絕倫的屠城政策,都讓蒙古成了中國乃至世界各國的噩夢,蒙古人憑藉輕騎幾乎征服了整個亞歐大陸,建立了大元。

然而世事無常,在不到百年的時間裡,蒙古由巔峰跌落谷底,中原大地的反抗徹底的摧毀了蒙古的統治,明太祖朱元璋北伐將蒙元勢力驅出中原,而明成祖則又五次率軍深入蒙古高原,蒙古,這個讓人聞風喪膽的名字忽然就成了失敗的代名詞。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

當人們都以為蒙古將在明朝的打擊之下,成為一個歷史名詞的時候,卻發現,堅強的蒙古在明朝將近三百年的統治中,不僅沒被摧毀,反而時刻將明朝騷擾的手忙腳亂,也就是到了清朝,才將蒙古徹底收服。

那麼,明朝將近三百年都無法解決蒙古邊患,清朝卻在不到一百年的時間裡就把蒙古納入統治,是明朝太差或者是清朝太強嗎?有些人所說的蒙古是清朝帶給中華的嫁妝是真的嗎?

我們先來看看蒙古的歷史

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

蒙古地區在漢唐,甚至秦漢之前,一直是中國北方少數民族的主要聚集地,也是歷代大一統國家主要的麻煩製造地,從匈奴到突厥到蒙古,遊牧的騎兵一直騷擾著中原帝國,以至於漢人們為了保護農田和家園而建造了長城這樣的防禦工事,但不可否認的是,從戰國的趙國開始,漢人就在蒙古的呼和浩特市附近修築了雲中城,建雲中郡,這算是蒙古進入中原統治的過程,然而,中原的農耕民族,對塞外荒涼的土地是沒有任何興趣的,從漢到唐,儘管漢軍主力將匈奴擊潰,唐軍更是滅掉了突厥,然而中原王朝並沒有在這裡設立像中原一樣的管轄方式,而是採用了都護府的形式,由當地的民族和部落自治,國家給予官職,並派大都護管理這些人,他們向中央交納貢賦,跟隨唐軍作戰,也可以隨時被中央免除官職,這已經算是中央對該地的治之初了。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

而之所以沒能像內地一樣的建立州府大概也是因為當時的技術環境限制,對於古代來說,距離和人口是制約國家的一大因素,所以古時候的國家對邊境地區採取這樣的統治是合適而有效的。

到了明朝時期,經過太祖和成祖的多次打擊,曾經橫跨大陸的蒙古帝國的重要組成部分,元朝已經不復存在,一個完整的蒙古帝國被打成了殘元,而堅持抱著元朝法統的蒙古人又逐漸的分裂為大大小小的部落。

明朝對蒙古政策和成果

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

彼時最大的部落當數瓦剌和韃靼,他們的首領馬哈木和阿魯臺都宣佈歸順明朝,大家不要小看這個歸順,有了這個名義上的歸順,明朝可以冊封他們爵位,也可以撤掉他們的爵位,可以隨時以他們的錯誤進行討伐,這種歸順其實就是將蒙古和明朝形成地方和中央關係的最初階段。

而此時的明成祖也說:“華夷本一家,朕奉天命,天之所覆,地之所載,皆朕赤子,豈分彼此?”這大概意思就是說,自己奉天命統治萬物,不僅是中原的帝王,也是蒙古的帝王了。

歸順明朝的蒙古部落和明朝建立起了隸屬關係,明朝朝廷給他們頒發了官印,封官並給予敕書,在他們遊牧的地方設置了羈縻衛所,這種統治是一步步的在加深。

有人說明朝對蒙古根本沒有實際性的統治,只有清朝才算是實控了蒙古,其實不然,明朝的對蒙古的控制也是十分強的,他們對歸附的蒙古部落採取了多種安置方式,比如直接將整個部落遷入內地的內附,以及將首領和部眾分而治之的安置,比如蒙古部落首領納哈出,在歸順後本人被安置到京城,他手下的人有的被安置到湖北,有的被安置到福建。還有就是拆分了,明朝把一些歸順的部落合併,重組,拆分,大大的減少了其對中原的威脅,比如將兀良哈部拆分成兀良哈三衛,而眾所周知的是,衛是衛所的意思,就是明代內地的軍事機構和邊境的軍民一體機構的名稱,只有正經經過朝廷任命才會有衛的稱呼,比如所謂的朵顏衛,後來努爾哈赤發跡的建州衛,其實都是明代建立的衛所治下,這也從另一個角度證實了,其實從那個時候開始,中原的控制已經十分深入,這些地方也已經成為明朝之土了。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

此外,所謂的實控也有一定的說法,比如說元朝是蒙古人建立的,蒙古自然是元人的老家,那麼自然人們可以承認元朝實控了蒙古,但元朝對蒙古的控制又如何呢?

史料上說,元朝朝廷,對蒙古地區採取的是分封制,在中原地區採取的是行省制,這和後來的明朝對蒙古的控制如出一轍,行省制我們都知道,而分封制又是怎麼一回事呢?就是以帝國皇帝的名義對蒙古地區的大小部落首領進行分封,分給他們可以遊牧的草地和胡泊,這就是元朝對蒙古的統治,而到了明朝,這種分封制不過是改頭換面,把蒙古的大小貴族們封為衛指揮使,又或是高一級的貴族銜頭,而對關內依然採取的是行省制度,一切似乎改變的不大,以至於朱元璋說:“蒙古諸王,各愛馬頭目人等,各依舊制來朝或遣使歸順,當換給印信......”意思就是說,大夥注意了,如今雖然是大明朝了,但是咱們還是老規矩,大家派人過來把元朝的印信換成明朝的印信就好了,你們還是各管各的地方。就像民國時候的督軍換成主席一樣,沒有任何變化,你可以說明朝沒有控制蒙古嗎?

當然,國家對一個區域的控制還能從交納賦稅上來看,元朝時期,蒙古各部給中央交納“國賦”而到了明朝則成了“朝貢”有人說這是有區別的,賦稅和朝貢不同的,這倒不假,但這也只是名義上的不同罷了。元朝蒙古部落交納的國賦,其實是由諸侯,領主,酋長收取後交給國家的,元朝並沒有在蒙古設置稅務官員,按民收稅,而所謂到了明朝的朝貢,依然是由領主,酋長拿出來的,幾乎沒有什麼區別,也就是名頭不一樣,為了控制蒙古地區,元朝和明朝都採取了一樣的“互市”政策,這種互市就是遊牧地區和農耕地區,落後地區向發達地區換取需求的生產材料和生活用的集市,這些依然是需要中央政府同意才會開設的,顯然明朝和元朝的政策還是完全一樣。

從以上我們可以看出,明朝其實已經滲透到蒙古的各個角落了,甚至可以說,為後世奠定了徹底將蒙古納入統治的基礎也不為過。

明朝沒有直接統治蒙古,不是因為明朝太弱,而是因為蒙古太窮

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

但對於明朝來說,蒙古,實在是一個太窮太窮的地方了,窮到皇帝和官員們都不願想這個地方,只想著蒙古人不要搗亂,不要做別的就行了,讓他們自生自滅其實更好,於是在長期的打擊和分化之下,一部分蒙古人成了明朝的順民,而另一部分不怎麼順的蒙古人則被明朝經濟封鎖,他們雖然不時的跑到農耕地區搶上一把,甚至搞出了土木堡之變這樣的大事,對明朝發起了一系列的攻勢,但在明朝的政治分化,經濟封鎖和軍事打擊之下,他們的日子是越過越窮,甚至窮到連做飯的鍋都沒有了。

這裡我們可以參考一些歷史資料,明朝對蒙古實施了禁運,鋼鐵、糧食、茶葉、藥材、布帛、女人,一律禁止出口。長時間的封鎖導致蒙古草原出現了大饑荒,沒有藥材,茶葉,只會吃肉,不會種植的蒙古人疾病連連,沒有鋼鐵,蒙古人就沒有鋒利的武器和做飯的鍋,這使得蒙古的日子越過越艱難,艱難到了明朝後期,完全的收服蒙古甚至就在眼前了。

然而,此時的明朝境內進入了小冰河時期,發生了一系列的天災,後金國開始崛起,而明朝自己積重難返的吏治和土地政策也達到了聳人聽聞的程度,無暇兼顧此時的蒙古了,於是蒙古各部開始一部分投靠了明朝,一部分則投靠了後金。

明朝300年解決不了的蒙古,清朝用了100年解決了?是清朝太強嗎

明朝滅亡後,清朝繼承了明朝對蒙古的策略,並加以改良,本就被明朝分化和封鎖打擊下的蒙古最臣服了下來。

1690年開始,康熙以十萬軍力向三萬老幼的葛爾丹部發起數次進攻,最終1702年,葛爾丹病死,蒙古再無可以反抗的力量,隨正式成為中原之土。

在這裡,我們要說的是,中國的疆域形成之歷史上,沒有任何疆域是某一個時代獨自的功勞,更不可能是嫁過來可以帶來,離婚就可以帶走的嫁妝,蒙古從戰國時期,已經在中原的統治範圍之下,唐時都護更是全面對其歸屬中國帶來了有效依據,雖然時間未久,但到了明朝,就更有對蒙古的恢復和奠定之功,清朝最終解決了蒙古問題,並不是明朝弱,清朝強的問題,而是明朝幹了實事,清朝收尾而得了實惠,所以說,中國的偉大疆域,是歷朝歷代的先輩們共同開拓而來的,清朝能解決蒙古問題,和明朝三百年的政策是分不開的。

"

相關推薦

推薦中...