"
"
滿清何以沒有昏君?

作為一個由少數民族建立的政權,很多人不喜歡它,尤其是近現代史上,清朝統治者迭出昏招,更讓人討厭清朝。但是,我們也不得不承認,清朝兩三百年間的確是少有暴君。將清朝的皇帝置於整個中國古代皇帝群體之中進行對比的話,就會發現清朝的皇帝個人素養堪居上層。

清軍入關之前努爾哈赤、皇太極兩位都是在戰鬥環境之中,歷練出來的。入關後順治皇帝福臨雖說年幼即位,但皇權掌握在攝政王多爾袞手中,多爾袞是清朝奪取天下的關鍵性人物。順治親政後,除了對董鄂妃的過度寵愛之外,也沒有什麼失德或昏聵的言行。

"
滿清何以沒有昏君?

作為一個由少數民族建立的政權,很多人不喜歡它,尤其是近現代史上,清朝統治者迭出昏招,更讓人討厭清朝。但是,我們也不得不承認,清朝兩三百年間的確是少有暴君。將清朝的皇帝置於整個中國古代皇帝群體之中進行對比的話,就會發現清朝的皇帝個人素養堪居上層。

清軍入關之前努爾哈赤、皇太極兩位都是在戰鬥環境之中,歷練出來的。入關後順治皇帝福臨雖說年幼即位,但皇權掌握在攝政王多爾袞手中,多爾袞是清朝奪取天下的關鍵性人物。順治親政後,除了對董鄂妃的過度寵愛之外,也沒有什麼失德或昏聵的言行。

滿清何以沒有昏君?

康熙皇帝畫像

康熙皇帝也是幼年即位,親政後的康熙皇帝,無論是內政,還是對外作戰多是可圈可點。多次親政漠西蒙古準格爾部,平定三藩等等。雍正皇帝更是一個非常勤快的皇帝,在位十四年間在各種奏章之上批下了一千多萬字的批語。乾隆雖然被人稱為好大喜功,但在他的時代裡清朝達到了頂峰。嘉慶皇帝在父親的光環下,給人以平庸之感,其實他也沒有什麼過失。道光皇帝是第一個批准了不平等條約的皇帝,鴉片戰爭揭開了中國近代史的序幕。這主要是由於作為一個古代的皇帝,他需要應對的是現代的對手。對手已經進入到工業時代,而他還是一箇中世紀的君主。後面的咸豐、同治、光緒都是如此。

"
滿清何以沒有昏君?

作為一個由少數民族建立的政權,很多人不喜歡它,尤其是近現代史上,清朝統治者迭出昏招,更讓人討厭清朝。但是,我們也不得不承認,清朝兩三百年間的確是少有暴君。將清朝的皇帝置於整個中國古代皇帝群體之中進行對比的話,就會發現清朝的皇帝個人素養堪居上層。

清軍入關之前努爾哈赤、皇太極兩位都是在戰鬥環境之中,歷練出來的。入關後順治皇帝福臨雖說年幼即位,但皇權掌握在攝政王多爾袞手中,多爾袞是清朝奪取天下的關鍵性人物。順治親政後,除了對董鄂妃的過度寵愛之外,也沒有什麼失德或昏聵的言行。

滿清何以沒有昏君?

康熙皇帝畫像

康熙皇帝也是幼年即位,親政後的康熙皇帝,無論是內政,還是對外作戰多是可圈可點。多次親政漠西蒙古準格爾部,平定三藩等等。雍正皇帝更是一個非常勤快的皇帝,在位十四年間在各種奏章之上批下了一千多萬字的批語。乾隆雖然被人稱為好大喜功,但在他的時代裡清朝達到了頂峰。嘉慶皇帝在父親的光環下,給人以平庸之感,其實他也沒有什麼過失。道光皇帝是第一個批准了不平等條約的皇帝,鴉片戰爭揭開了中國近代史的序幕。這主要是由於作為一個古代的皇帝,他需要應對的是現代的對手。對手已經進入到工業時代,而他還是一箇中世紀的君主。後面的咸豐、同治、光緒都是如此。

滿清何以沒有昏君?

雍正皇帝畫像

為什麼會出現這樣的局面呢?這首先得益於清朝的皇子教育制度。清朝的皇帝對皇子教育極其嚴格,皇子們都是很早就入學接受教育。每天早早起床,一直到天黑才結束。不僅需要學習典籍文獻,還要學習騎馬射箭。這一點,大家可以從到處留下了清朝皇帝的“御筆”墨寶就可以看出來。他們也經常到避暑山莊打獵,從留下的記錄看他們個個都是狩獵高手。當然,這可能有誇張的成分,但他們都熱衷此道也是事實。

"
滿清何以沒有昏君?

作為一個由少數民族建立的政權,很多人不喜歡它,尤其是近現代史上,清朝統治者迭出昏招,更讓人討厭清朝。但是,我們也不得不承認,清朝兩三百年間的確是少有暴君。將清朝的皇帝置於整個中國古代皇帝群體之中進行對比的話,就會發現清朝的皇帝個人素養堪居上層。

清軍入關之前努爾哈赤、皇太極兩位都是在戰鬥環境之中,歷練出來的。入關後順治皇帝福臨雖說年幼即位,但皇權掌握在攝政王多爾袞手中,多爾袞是清朝奪取天下的關鍵性人物。順治親政後,除了對董鄂妃的過度寵愛之外,也沒有什麼失德或昏聵的言行。

滿清何以沒有昏君?

康熙皇帝畫像

康熙皇帝也是幼年即位,親政後的康熙皇帝,無論是內政,還是對外作戰多是可圈可點。多次親政漠西蒙古準格爾部,平定三藩等等。雍正皇帝更是一個非常勤快的皇帝,在位十四年間在各種奏章之上批下了一千多萬字的批語。乾隆雖然被人稱為好大喜功,但在他的時代裡清朝達到了頂峰。嘉慶皇帝在父親的光環下,給人以平庸之感,其實他也沒有什麼過失。道光皇帝是第一個批准了不平等條約的皇帝,鴉片戰爭揭開了中國近代史的序幕。這主要是由於作為一個古代的皇帝,他需要應對的是現代的對手。對手已經進入到工業時代,而他還是一箇中世紀的君主。後面的咸豐、同治、光緒都是如此。

滿清何以沒有昏君?

雍正皇帝畫像

為什麼會出現這樣的局面呢?這首先得益於清朝的皇子教育制度。清朝的皇帝對皇子教育極其嚴格,皇子們都是很早就入學接受教育。每天早早起床,一直到天黑才結束。不僅需要學習典籍文獻,還要學習騎馬射箭。這一點,大家可以從到處留下了清朝皇帝的“御筆”墨寶就可以看出來。他們也經常到避暑山莊打獵,從留下的記錄看他們個個都是狩獵高手。當然,這可能有誇張的成分,但他們都熱衷此道也是事實。

滿清何以沒有昏君?

道光皇帝畫像

在皇子成年以後,皇帝更是會有意地對皇子們進行歷練。皇帝會經常派皇子們去處理各種實際的政務,讓他們在實際的政務之中學習如何處理國家大事,而不是一味地死讀書。

尤其重要的是,清朝沒有采用嫡長子繼承製,而是從皇子之中選擇一個最優秀的人來接班。早期的幾個皇帝,都是在複雜的環境之中由各方勢力鬥爭妥協而產生的,比如皇太極、福臨等人。但到了康熙皇帝之後,一開始按照嫡長子繼承製,康熙立其嫡長子胤礽為太子,結果引起了長期的黨爭,康熙晚年頭痛不已。後來廢黜了太子之後,康熙就不再立太子,而是採取了祕密立儲制度。這一制度的好處是皇帝可以從皇子之中自由地選擇,而在明確宣佈之前,皇帝隨時尅自由地調換。這樣也保證了清朝皇帝可以有很高的素質。

"
滿清何以沒有昏君?

作為一個由少數民族建立的政權,很多人不喜歡它,尤其是近現代史上,清朝統治者迭出昏招,更讓人討厭清朝。但是,我們也不得不承認,清朝兩三百年間的確是少有暴君。將清朝的皇帝置於整個中國古代皇帝群體之中進行對比的話,就會發現清朝的皇帝個人素養堪居上層。

清軍入關之前努爾哈赤、皇太極兩位都是在戰鬥環境之中,歷練出來的。入關後順治皇帝福臨雖說年幼即位,但皇權掌握在攝政王多爾袞手中,多爾袞是清朝奪取天下的關鍵性人物。順治親政後,除了對董鄂妃的過度寵愛之外,也沒有什麼失德或昏聵的言行。

滿清何以沒有昏君?

康熙皇帝畫像

康熙皇帝也是幼年即位,親政後的康熙皇帝,無論是內政,還是對外作戰多是可圈可點。多次親政漠西蒙古準格爾部,平定三藩等等。雍正皇帝更是一個非常勤快的皇帝,在位十四年間在各種奏章之上批下了一千多萬字的批語。乾隆雖然被人稱為好大喜功,但在他的時代裡清朝達到了頂峰。嘉慶皇帝在父親的光環下,給人以平庸之感,其實他也沒有什麼過失。道光皇帝是第一個批准了不平等條約的皇帝,鴉片戰爭揭開了中國近代史的序幕。這主要是由於作為一個古代的皇帝,他需要應對的是現代的對手。對手已經進入到工業時代,而他還是一箇中世紀的君主。後面的咸豐、同治、光緒都是如此。

滿清何以沒有昏君?

雍正皇帝畫像

為什麼會出現這樣的局面呢?這首先得益於清朝的皇子教育制度。清朝的皇帝對皇子教育極其嚴格,皇子們都是很早就入學接受教育。每天早早起床,一直到天黑才結束。不僅需要學習典籍文獻,還要學習騎馬射箭。這一點,大家可以從到處留下了清朝皇帝的“御筆”墨寶就可以看出來。他們也經常到避暑山莊打獵,從留下的記錄看他們個個都是狩獵高手。當然,這可能有誇張的成分,但他們都熱衷此道也是事實。

滿清何以沒有昏君?

道光皇帝畫像

在皇子成年以後,皇帝更是會有意地對皇子們進行歷練。皇帝會經常派皇子們去處理各種實際的政務,讓他們在實際的政務之中學習如何處理國家大事,而不是一味地死讀書。

尤其重要的是,清朝沒有采用嫡長子繼承製,而是從皇子之中選擇一個最優秀的人來接班。早期的幾個皇帝,都是在複雜的環境之中由各方勢力鬥爭妥協而產生的,比如皇太極、福臨等人。但到了康熙皇帝之後,一開始按照嫡長子繼承製,康熙立其嫡長子胤礽為太子,結果引起了長期的黨爭,康熙晚年頭痛不已。後來廢黜了太子之後,康熙就不再立太子,而是採取了祕密立儲制度。這一制度的好處是皇帝可以從皇子之中自由地選擇,而在明確宣佈之前,皇帝隨時尅自由地調換。這樣也保證了清朝皇帝可以有很高的素質。

滿清何以沒有昏君?

就這樣,從雍正皇帝之後,一直到咸豐皇帝去世,清朝始終採用了祕密立儲制度,確保未來的皇位繼承人是皇子之中最為優秀的人。而非僅僅依靠出生的早晚或者母親的貴賤。

也正是因為這些原因,才使得清朝皇帝們幾乎沒有昏君出現。

"

相關推薦

推薦中...