'世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?'

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而當美國站在世界之巔後,戰爭卻並未徹底消弭。因為包括蘇聯在內的共產主義陣營和美國針鋒相對,北約內部的小夥伴蠢蠢欲動,第三世界國家也對美國陽奉陰違,這使得美國必須開動戰爭機器,將一切不聽話的勢力徹底消滅。

由於二戰後美蘇等國都擁有了核武器,恐怖的破壞力使得大規模戰爭爆發再無可能,美國開始將主要精力放在代理人戰爭上,於是朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等相繼發生,美國通過一系列區域戰爭,達到了消滅反抗者,並攪亂世界的目的。

對於美國而言,攪亂世界遠比反抗者的肉體消滅更重要,因為美國從來不缺對手,任何時候都有讓美國上火的存在。相比之下,讓世界動盪不安簡單操作好上手,本小利大不賠錢,實在是煽風點火的不二選擇。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而當美國站在世界之巔後,戰爭卻並未徹底消弭。因為包括蘇聯在內的共產主義陣營和美國針鋒相對,北約內部的小夥伴蠢蠢欲動,第三世界國家也對美國陽奉陰違,這使得美國必須開動戰爭機器,將一切不聽話的勢力徹底消滅。

由於二戰後美蘇等國都擁有了核武器,恐怖的破壞力使得大規模戰爭爆發再無可能,美國開始將主要精力放在代理人戰爭上,於是朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等相繼發生,美國通過一系列區域戰爭,達到了消滅反抗者,並攪亂世界的目的。

對於美國而言,攪亂世界遠比反抗者的肉體消滅更重要,因為美國從來不缺對手,任何時候都有讓美國上火的存在。相比之下,讓世界動盪不安簡單操作好上手,本小利大不賠錢,實在是煽風點火的不二選擇。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而美國之所以如此不要臉,主要是因為自1973年佈雷頓森林體系瓦解後,美國隨後建立的美元石油霸權使美國對美元的依賴越來越大。

而想要保證美元的霸權地位,同時牢牢掌控全球石油資源,只憑遊弋在大洋上的11艘航母艦隊是遠遠不夠的。因為和平發展會讓美國的對手們視力不斷壯大,美國剪羊毛的手,就是微微顫抖也不好使。所以必須讓他們亂起來,一旦戰亂降臨,一來可以打亂他們的崛起進程,二來可以讓資本大量回流美國,美國真正實現了“富貴險中求”。

當下的俄羅斯,雖然早已沒有了蘇聯時期的霸氣,但對於美國而言仍然是個巨大威脅,因為俄羅斯的體量太大,而且擁有恐怖的核武庫,是唯一一個可以敢於和美國同歸於盡的國家,所以美國自蘇聯解體以來,始終對俄羅斯保持高壓態勢,被逼到絕路的俄羅斯也強勢反擊,美俄交鋒再度讓世界陰霾密佈。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而當美國站在世界之巔後,戰爭卻並未徹底消弭。因為包括蘇聯在內的共產主義陣營和美國針鋒相對,北約內部的小夥伴蠢蠢欲動,第三世界國家也對美國陽奉陰違,這使得美國必須開動戰爭機器,將一切不聽話的勢力徹底消滅。

由於二戰後美蘇等國都擁有了核武器,恐怖的破壞力使得大規模戰爭爆發再無可能,美國開始將主要精力放在代理人戰爭上,於是朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等相繼發生,美國通過一系列區域戰爭,達到了消滅反抗者,並攪亂世界的目的。

對於美國而言,攪亂世界遠比反抗者的肉體消滅更重要,因為美國從來不缺對手,任何時候都有讓美國上火的存在。相比之下,讓世界動盪不安簡單操作好上手,本小利大不賠錢,實在是煽風點火的不二選擇。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而美國之所以如此不要臉,主要是因為自1973年佈雷頓森林體系瓦解後,美國隨後建立的美元石油霸權使美國對美元的依賴越來越大。

而想要保證美元的霸權地位,同時牢牢掌控全球石油資源,只憑遊弋在大洋上的11艘航母艦隊是遠遠不夠的。因為和平發展會讓美國的對手們視力不斷壯大,美國剪羊毛的手,就是微微顫抖也不好使。所以必須讓他們亂起來,一旦戰亂降臨,一來可以打亂他們的崛起進程,二來可以讓資本大量回流美國,美國真正實現了“富貴險中求”。

當下的俄羅斯,雖然早已沒有了蘇聯時期的霸氣,但對於美國而言仍然是個巨大威脅,因為俄羅斯的體量太大,而且擁有恐怖的核武庫,是唯一一個可以敢於和美國同歸於盡的國家,所以美國自蘇聯解體以來,始終對俄羅斯保持高壓態勢,被逼到絕路的俄羅斯也強勢反擊,美俄交鋒再度讓世界陰霾密佈。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

不過值得特朗普欣慰的是,因為俄羅斯經濟長期一蹶不振,根本就沒有挑戰美元石油霸權的能力,盧布不得不被美元牽著鼻子走。而且嚴重依賴資源出口為生的俄羅斯,在國際市場同樣受到美國的擺佈,這決定了美國沒有必要立刻馬上和俄羅斯決戰。

今天的美國,在特朗普的帶領下,雖然奉行戰略收縮,沒事就“退群”,看似準備不當大哥很多年。但特朗普骨子裡的“美國優先”仍然在各個領域發揮著重要作用。而實現美國優先,必須要保證美國在國際上的絕對優勢,所以美國必須一如既往地在世界各地煽風點火。只不過煽風點火的形式不一定以戰爭的形式,對伊朗這樣的極限施壓就是一個可以推而廣之的新路子。

因為主要目的是要伊朗“亂”而不是伊朗“死”,所以某種程度上說特朗普已經達到了戰略目標,取得了勝利。可惜很多人仍然執拗於美國在伊朗的所謂“騎虎難下”,殊不知特朗普已經在醞釀下一個矛盾點了。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而當美國站在世界之巔後,戰爭卻並未徹底消弭。因為包括蘇聯在內的共產主義陣營和美國針鋒相對,北約內部的小夥伴蠢蠢欲動,第三世界國家也對美國陽奉陰違,這使得美國必須開動戰爭機器,將一切不聽話的勢力徹底消滅。

由於二戰後美蘇等國都擁有了核武器,恐怖的破壞力使得大規模戰爭爆發再無可能,美國開始將主要精力放在代理人戰爭上,於是朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等相繼發生,美國通過一系列區域戰爭,達到了消滅反抗者,並攪亂世界的目的。

對於美國而言,攪亂世界遠比反抗者的肉體消滅更重要,因為美國從來不缺對手,任何時候都有讓美國上火的存在。相比之下,讓世界動盪不安簡單操作好上手,本小利大不賠錢,實在是煽風點火的不二選擇。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而美國之所以如此不要臉,主要是因為自1973年佈雷頓森林體系瓦解後,美國隨後建立的美元石油霸權使美國對美元的依賴越來越大。

而想要保證美元的霸權地位,同時牢牢掌控全球石油資源,只憑遊弋在大洋上的11艘航母艦隊是遠遠不夠的。因為和平發展會讓美國的對手們視力不斷壯大,美國剪羊毛的手,就是微微顫抖也不好使。所以必須讓他們亂起來,一旦戰亂降臨,一來可以打亂他們的崛起進程,二來可以讓資本大量回流美國,美國真正實現了“富貴險中求”。

當下的俄羅斯,雖然早已沒有了蘇聯時期的霸氣,但對於美國而言仍然是個巨大威脅,因為俄羅斯的體量太大,而且擁有恐怖的核武庫,是唯一一個可以敢於和美國同歸於盡的國家,所以美國自蘇聯解體以來,始終對俄羅斯保持高壓態勢,被逼到絕路的俄羅斯也強勢反擊,美俄交鋒再度讓世界陰霾密佈。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

不過值得特朗普欣慰的是,因為俄羅斯經濟長期一蹶不振,根本就沒有挑戰美元石油霸權的能力,盧布不得不被美元牽著鼻子走。而且嚴重依賴資源出口為生的俄羅斯,在國際市場同樣受到美國的擺佈,這決定了美國沒有必要立刻馬上和俄羅斯決戰。

今天的美國,在特朗普的帶領下,雖然奉行戰略收縮,沒事就“退群”,看似準備不當大哥很多年。但特朗普骨子裡的“美國優先”仍然在各個領域發揮著重要作用。而實現美國優先,必須要保證美國在國際上的絕對優勢,所以美國必須一如既往地在世界各地煽風點火。只不過煽風點火的形式不一定以戰爭的形式,對伊朗這樣的極限施壓就是一個可以推而廣之的新路子。

因為主要目的是要伊朗“亂”而不是伊朗“死”,所以某種程度上說特朗普已經達到了戰略目標,取得了勝利。可惜很多人仍然執拗於美國在伊朗的所謂“騎虎難下”,殊不知特朗普已經在醞釀下一個矛盾點了。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

從美國無所不用其極維護霸主地位的角度,只要有美國,世界就不會安寧,所以特朗普毫無疑問是世界和平的最大破壞者。

2、俄羅斯實力一蹶不振

雖然普京反擊美國的硬漢作風閃耀著“正義”的光芒,但這樣的反擊同樣是世界和平的巨大阻礙。

一句話,“一個巴掌拍不響”,處處挑釁的美國破壞世界和平,疲於應付的俄羅斯也不是安分守己之輩。

當前的俄羅斯,之所以“正義”,是因為處出在“弱勢”的一側,如同當今社會“我弱我有理”的潑皮無賴一樣。俄羅斯雖弱,但隱藏在內心的不安定因素不應該被刻意忽略。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而當美國站在世界之巔後,戰爭卻並未徹底消弭。因為包括蘇聯在內的共產主義陣營和美國針鋒相對,北約內部的小夥伴蠢蠢欲動,第三世界國家也對美國陽奉陰違,這使得美國必須開動戰爭機器,將一切不聽話的勢力徹底消滅。

由於二戰後美蘇等國都擁有了核武器,恐怖的破壞力使得大規模戰爭爆發再無可能,美國開始將主要精力放在代理人戰爭上,於是朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等相繼發生,美國通過一系列區域戰爭,達到了消滅反抗者,並攪亂世界的目的。

對於美國而言,攪亂世界遠比反抗者的肉體消滅更重要,因為美國從來不缺對手,任何時候都有讓美國上火的存在。相比之下,讓世界動盪不安簡單操作好上手,本小利大不賠錢,實在是煽風點火的不二選擇。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而美國之所以如此不要臉,主要是因為自1973年佈雷頓森林體系瓦解後,美國隨後建立的美元石油霸權使美國對美元的依賴越來越大。

而想要保證美元的霸權地位,同時牢牢掌控全球石油資源,只憑遊弋在大洋上的11艘航母艦隊是遠遠不夠的。因為和平發展會讓美國的對手們視力不斷壯大,美國剪羊毛的手,就是微微顫抖也不好使。所以必須讓他們亂起來,一旦戰亂降臨,一來可以打亂他們的崛起進程,二來可以讓資本大量回流美國,美國真正實現了“富貴險中求”。

當下的俄羅斯,雖然早已沒有了蘇聯時期的霸氣,但對於美國而言仍然是個巨大威脅,因為俄羅斯的體量太大,而且擁有恐怖的核武庫,是唯一一個可以敢於和美國同歸於盡的國家,所以美國自蘇聯解體以來,始終對俄羅斯保持高壓態勢,被逼到絕路的俄羅斯也強勢反擊,美俄交鋒再度讓世界陰霾密佈。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

不過值得特朗普欣慰的是,因為俄羅斯經濟長期一蹶不振,根本就沒有挑戰美元石油霸權的能力,盧布不得不被美元牽著鼻子走。而且嚴重依賴資源出口為生的俄羅斯,在國際市場同樣受到美國的擺佈,這決定了美國沒有必要立刻馬上和俄羅斯決戰。

今天的美國,在特朗普的帶領下,雖然奉行戰略收縮,沒事就“退群”,看似準備不當大哥很多年。但特朗普骨子裡的“美國優先”仍然在各個領域發揮著重要作用。而實現美國優先,必須要保證美國在國際上的絕對優勢,所以美國必須一如既往地在世界各地煽風點火。只不過煽風點火的形式不一定以戰爭的形式,對伊朗這樣的極限施壓就是一個可以推而廣之的新路子。

因為主要目的是要伊朗“亂”而不是伊朗“死”,所以某種程度上說特朗普已經達到了戰略目標,取得了勝利。可惜很多人仍然執拗於美國在伊朗的所謂“騎虎難下”,殊不知特朗普已經在醞釀下一個矛盾點了。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

從美國無所不用其極維護霸主地位的角度,只要有美國,世界就不會安寧,所以特朗普毫無疑問是世界和平的最大破壞者。

2、俄羅斯實力一蹶不振

雖然普京反擊美國的硬漢作風閃耀著“正義”的光芒,但這樣的反擊同樣是世界和平的巨大阻礙。

一句話,“一個巴掌拍不響”,處處挑釁的美國破壞世界和平,疲於應付的俄羅斯也不是安分守己之輩。

當前的俄羅斯,之所以“正義”,是因為處出在“弱勢”的一側,如同當今社會“我弱我有理”的潑皮無賴一樣。俄羅斯雖弱,但隱藏在內心的不安定因素不應該被刻意忽略。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

作為世界上領土面積最大的國家,一直以來俄羅斯都有一個夢想,那就是“走向四大洋,佔據世界島”,為此俄羅斯無年不戰,在400多年時間裡,領土瘋狂擴張400多倍。

為了有效控制巨大的領土面積,同時為更瘋狂的領土擴張做準備,“大俄羅斯”主義在潛移默化中逐漸形成。

和“美國優先”一樣,俄羅斯也信奉“俄羅斯優先”,其他民族都應該成為俄羅斯的附庸或者奴隸,而且還要面帶微笑,這種野蠻的思想最終激起了周邊所有國家的強烈反抗,俄羅斯在國際社會空前孤立。

蘇聯作為俄羅斯歷史上的一個極其重要的時期,是俄羅斯幾百年歷史上最輝煌的時刻,除了領土面積空前廣闊,俄羅斯還成了和美國並駕齊驅的超級大國。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而當美國站在世界之巔後,戰爭卻並未徹底消弭。因為包括蘇聯在內的共產主義陣營和美國針鋒相對,北約內部的小夥伴蠢蠢欲動,第三世界國家也對美國陽奉陰違,這使得美國必須開動戰爭機器,將一切不聽話的勢力徹底消滅。

由於二戰後美蘇等國都擁有了核武器,恐怖的破壞力使得大規模戰爭爆發再無可能,美國開始將主要精力放在代理人戰爭上,於是朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等相繼發生,美國通過一系列區域戰爭,達到了消滅反抗者,並攪亂世界的目的。

對於美國而言,攪亂世界遠比反抗者的肉體消滅更重要,因為美國從來不缺對手,任何時候都有讓美國上火的存在。相比之下,讓世界動盪不安簡單操作好上手,本小利大不賠錢,實在是煽風點火的不二選擇。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而美國之所以如此不要臉,主要是因為自1973年佈雷頓森林體系瓦解後,美國隨後建立的美元石油霸權使美國對美元的依賴越來越大。

而想要保證美元的霸權地位,同時牢牢掌控全球石油資源,只憑遊弋在大洋上的11艘航母艦隊是遠遠不夠的。因為和平發展會讓美國的對手們視力不斷壯大,美國剪羊毛的手,就是微微顫抖也不好使。所以必須讓他們亂起來,一旦戰亂降臨,一來可以打亂他們的崛起進程,二來可以讓資本大量回流美國,美國真正實現了“富貴險中求”。

當下的俄羅斯,雖然早已沒有了蘇聯時期的霸氣,但對於美國而言仍然是個巨大威脅,因為俄羅斯的體量太大,而且擁有恐怖的核武庫,是唯一一個可以敢於和美國同歸於盡的國家,所以美國自蘇聯解體以來,始終對俄羅斯保持高壓態勢,被逼到絕路的俄羅斯也強勢反擊,美俄交鋒再度讓世界陰霾密佈。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

不過值得特朗普欣慰的是,因為俄羅斯經濟長期一蹶不振,根本就沒有挑戰美元石油霸權的能力,盧布不得不被美元牽著鼻子走。而且嚴重依賴資源出口為生的俄羅斯,在國際市場同樣受到美國的擺佈,這決定了美國沒有必要立刻馬上和俄羅斯決戰。

今天的美國,在特朗普的帶領下,雖然奉行戰略收縮,沒事就“退群”,看似準備不當大哥很多年。但特朗普骨子裡的“美國優先”仍然在各個領域發揮著重要作用。而實現美國優先,必須要保證美國在國際上的絕對優勢,所以美國必須一如既往地在世界各地煽風點火。只不過煽風點火的形式不一定以戰爭的形式,對伊朗這樣的極限施壓就是一個可以推而廣之的新路子。

因為主要目的是要伊朗“亂”而不是伊朗“死”,所以某種程度上說特朗普已經達到了戰略目標,取得了勝利。可惜很多人仍然執拗於美國在伊朗的所謂“騎虎難下”,殊不知特朗普已經在醞釀下一個矛盾點了。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

從美國無所不用其極維護霸主地位的角度,只要有美國,世界就不會安寧,所以特朗普毫無疑問是世界和平的最大破壞者。

2、俄羅斯實力一蹶不振

雖然普京反擊美國的硬漢作風閃耀著“正義”的光芒,但這樣的反擊同樣是世界和平的巨大阻礙。

一句話,“一個巴掌拍不響”,處處挑釁的美國破壞世界和平,疲於應付的俄羅斯也不是安分守己之輩。

當前的俄羅斯,之所以“正義”,是因為處出在“弱勢”的一側,如同當今社會“我弱我有理”的潑皮無賴一樣。俄羅斯雖弱,但隱藏在內心的不安定因素不應該被刻意忽略。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

作為世界上領土面積最大的國家,一直以來俄羅斯都有一個夢想,那就是“走向四大洋,佔據世界島”,為此俄羅斯無年不戰,在400多年時間裡,領土瘋狂擴張400多倍。

為了有效控制巨大的領土面積,同時為更瘋狂的領土擴張做準備,“大俄羅斯”主義在潛移默化中逐漸形成。

和“美國優先”一樣,俄羅斯也信奉“俄羅斯優先”,其他民族都應該成為俄羅斯的附庸或者奴隸,而且還要面帶微笑,這種野蠻的思想最終激起了周邊所有國家的強烈反抗,俄羅斯在國際社會空前孤立。

蘇聯作為俄羅斯歷史上的一個極其重要的時期,是俄羅斯幾百年歷史上最輝煌的時刻,除了領土面積空前廣闊,俄羅斯還成了和美國並駕齊驅的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

因為有了空前強大的實力,作為共產主義國家的蘇聯開始露出大國沙文主義的獠牙,勃列日涅夫甚至公開宣稱“有限主權”論,對其他國家內政的干涉變得更加明目張膽。正因為如此,蘇聯的加盟國包括東歐衛星國等對蘇聯恨之入骨。

蘇聯解體後,這些小國對俄羅斯的仇恨被西方國家利用,開始成為圍堵俄羅斯的急先鋒。在被逼入死角的情況下,俄羅斯不得不做出強烈反擊。

普京上臺後,以雷霆手段解決了車臣問題,斬斷了西方國家干涉俄羅斯內政的手;而後俄羅斯在格魯吉亞戰爭中果斷出手,迫使西方勢力止步於高加索。

2014年的克里米亞事件,是俄羅斯對烏克蘭“一路向西”的強烈警告和懲罰,而這毫無疑問又讓地區局勢變得陰雲重重。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而當美國站在世界之巔後,戰爭卻並未徹底消弭。因為包括蘇聯在內的共產主義陣營和美國針鋒相對,北約內部的小夥伴蠢蠢欲動,第三世界國家也對美國陽奉陰違,這使得美國必須開動戰爭機器,將一切不聽話的勢力徹底消滅。

由於二戰後美蘇等國都擁有了核武器,恐怖的破壞力使得大規模戰爭爆發再無可能,美國開始將主要精力放在代理人戰爭上,於是朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等相繼發生,美國通過一系列區域戰爭,達到了消滅反抗者,並攪亂世界的目的。

對於美國而言,攪亂世界遠比反抗者的肉體消滅更重要,因為美國從來不缺對手,任何時候都有讓美國上火的存在。相比之下,讓世界動盪不安簡單操作好上手,本小利大不賠錢,實在是煽風點火的不二選擇。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而美國之所以如此不要臉,主要是因為自1973年佈雷頓森林體系瓦解後,美國隨後建立的美元石油霸權使美國對美元的依賴越來越大。

而想要保證美元的霸權地位,同時牢牢掌控全球石油資源,只憑遊弋在大洋上的11艘航母艦隊是遠遠不夠的。因為和平發展會讓美國的對手們視力不斷壯大,美國剪羊毛的手,就是微微顫抖也不好使。所以必須讓他們亂起來,一旦戰亂降臨,一來可以打亂他們的崛起進程,二來可以讓資本大量回流美國,美國真正實現了“富貴險中求”。

當下的俄羅斯,雖然早已沒有了蘇聯時期的霸氣,但對於美國而言仍然是個巨大威脅,因為俄羅斯的體量太大,而且擁有恐怖的核武庫,是唯一一個可以敢於和美國同歸於盡的國家,所以美國自蘇聯解體以來,始終對俄羅斯保持高壓態勢,被逼到絕路的俄羅斯也強勢反擊,美俄交鋒再度讓世界陰霾密佈。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

不過值得特朗普欣慰的是,因為俄羅斯經濟長期一蹶不振,根本就沒有挑戰美元石油霸權的能力,盧布不得不被美元牽著鼻子走。而且嚴重依賴資源出口為生的俄羅斯,在國際市場同樣受到美國的擺佈,這決定了美國沒有必要立刻馬上和俄羅斯決戰。

今天的美國,在特朗普的帶領下,雖然奉行戰略收縮,沒事就“退群”,看似準備不當大哥很多年。但特朗普骨子裡的“美國優先”仍然在各個領域發揮著重要作用。而實現美國優先,必須要保證美國在國際上的絕對優勢,所以美國必須一如既往地在世界各地煽風點火。只不過煽風點火的形式不一定以戰爭的形式,對伊朗這樣的極限施壓就是一個可以推而廣之的新路子。

因為主要目的是要伊朗“亂”而不是伊朗“死”,所以某種程度上說特朗普已經達到了戰略目標,取得了勝利。可惜很多人仍然執拗於美國在伊朗的所謂“騎虎難下”,殊不知特朗普已經在醞釀下一個矛盾點了。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

從美國無所不用其極維護霸主地位的角度,只要有美國,世界就不會安寧,所以特朗普毫無疑問是世界和平的最大破壞者。

2、俄羅斯實力一蹶不振

雖然普京反擊美國的硬漢作風閃耀著“正義”的光芒,但這樣的反擊同樣是世界和平的巨大阻礙。

一句話,“一個巴掌拍不響”,處處挑釁的美國破壞世界和平,疲於應付的俄羅斯也不是安分守己之輩。

當前的俄羅斯,之所以“正義”,是因為處出在“弱勢”的一側,如同當今社會“我弱我有理”的潑皮無賴一樣。俄羅斯雖弱,但隱藏在內心的不安定因素不應該被刻意忽略。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

作為世界上領土面積最大的國家,一直以來俄羅斯都有一個夢想,那就是“走向四大洋,佔據世界島”,為此俄羅斯無年不戰,在400多年時間裡,領土瘋狂擴張400多倍。

為了有效控制巨大的領土面積,同時為更瘋狂的領土擴張做準備,“大俄羅斯”主義在潛移默化中逐漸形成。

和“美國優先”一樣,俄羅斯也信奉“俄羅斯優先”,其他民族都應該成為俄羅斯的附庸或者奴隸,而且還要面帶微笑,這種野蠻的思想最終激起了周邊所有國家的強烈反抗,俄羅斯在國際社會空前孤立。

蘇聯作為俄羅斯歷史上的一個極其重要的時期,是俄羅斯幾百年歷史上最輝煌的時刻,除了領土面積空前廣闊,俄羅斯還成了和美國並駕齊驅的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

因為有了空前強大的實力,作為共產主義國家的蘇聯開始露出大國沙文主義的獠牙,勃列日涅夫甚至公開宣稱“有限主權”論,對其他國家內政的干涉變得更加明目張膽。正因為如此,蘇聯的加盟國包括東歐衛星國等對蘇聯恨之入骨。

蘇聯解體後,這些小國對俄羅斯的仇恨被西方國家利用,開始成為圍堵俄羅斯的急先鋒。在被逼入死角的情況下,俄羅斯不得不做出強烈反擊。

普京上臺後,以雷霆手段解決了車臣問題,斬斷了西方國家干涉俄羅斯內政的手;而後俄羅斯在格魯吉亞戰爭中果斷出手,迫使西方勢力止步於高加索。

2014年的克里米亞事件,是俄羅斯對烏克蘭“一路向西”的強烈警告和懲罰,而這毫無疑問又讓地區局勢變得陰雲重重。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而如果說克里米亞事件前的普京是在“自衛”的話,那麼從2015年參與敘利亞內戰時,俄羅斯就已經開始轉向主動進攻,在國際社會和美國硬碰硬了。

因為1999年的科索沃戰爭生生地肢解了塞爾維亞,拔掉了俄羅斯在巴爾幹半島的戰略支點,所以普京吸取教訓,不再輕言放棄任何一個外線據點。敘利亞、委內瑞拉、伊朗等地,有美國的地方就有俄羅斯,而有美俄的地方就有動盪。

所以,俄羅斯的“被動”,完全是實力不允許的結果,而一旦羽翼漸豐,被西方國家剪掉的利爪重新長出,同樣擁有霸主之夢的俄羅斯也將是世界和平的主要夢魘。

所以,不要和美俄談世界和平,因為和平會磨滅人的鬥志,更會讓美俄兩個國家失去“價值”。

"

在“有矛盾的地方就有新聞”的媒體大環境下,特朗普和普京之所以能牢牢佔據新聞頭版頭條,本質上就說明了這兩個國家領導人從不安分。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而和一般人的“不安分”就是喝酒吹牛不同,特朗普和普京的不安分幾乎都是舞刀弄槍。而因為美國和俄羅斯長時間作為世界上最強悍的兩個國家,因此兩位國家領導人的“不安分”導致的最直接後果就是世界的動盪不安。

所以,說特朗普和普京是和平天使,那簡直是對二人的侮辱。

那麼,特朗普和普京到底誰的破壞力大一些呢?靜夜史認為當然是特朗普,或者美國。之所以這麼認為,靜夜史認為有以下原因:

1、美國的霸權需要戰爭

戰爭,或者大規模戰爭,任何時候都是推動社會進步,洗牌國際秩序的最直接手段。美國的崛起,就是一系列戰爭共同作用的結果,尤其是兩次世界大戰,直接讓美國脫穎而出,成為名副其實的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而當美國站在世界之巔後,戰爭卻並未徹底消弭。因為包括蘇聯在內的共產主義陣營和美國針鋒相對,北約內部的小夥伴蠢蠢欲動,第三世界國家也對美國陽奉陰違,這使得美國必須開動戰爭機器,將一切不聽話的勢力徹底消滅。

由於二戰後美蘇等國都擁有了核武器,恐怖的破壞力使得大規模戰爭爆發再無可能,美國開始將主要精力放在代理人戰爭上,於是朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等相繼發生,美國通過一系列區域戰爭,達到了消滅反抗者,並攪亂世界的目的。

對於美國而言,攪亂世界遠比反抗者的肉體消滅更重要,因為美國從來不缺對手,任何時候都有讓美國上火的存在。相比之下,讓世界動盪不安簡單操作好上手,本小利大不賠錢,實在是煽風點火的不二選擇。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而美國之所以如此不要臉,主要是因為自1973年佈雷頓森林體系瓦解後,美國隨後建立的美元石油霸權使美國對美元的依賴越來越大。

而想要保證美元的霸權地位,同時牢牢掌控全球石油資源,只憑遊弋在大洋上的11艘航母艦隊是遠遠不夠的。因為和平發展會讓美國的對手們視力不斷壯大,美國剪羊毛的手,就是微微顫抖也不好使。所以必須讓他們亂起來,一旦戰亂降臨,一來可以打亂他們的崛起進程,二來可以讓資本大量回流美國,美國真正實現了“富貴險中求”。

當下的俄羅斯,雖然早已沒有了蘇聯時期的霸氣,但對於美國而言仍然是個巨大威脅,因為俄羅斯的體量太大,而且擁有恐怖的核武庫,是唯一一個可以敢於和美國同歸於盡的國家,所以美國自蘇聯解體以來,始終對俄羅斯保持高壓態勢,被逼到絕路的俄羅斯也強勢反擊,美俄交鋒再度讓世界陰霾密佈。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

不過值得特朗普欣慰的是,因為俄羅斯經濟長期一蹶不振,根本就沒有挑戰美元石油霸權的能力,盧布不得不被美元牽著鼻子走。而且嚴重依賴資源出口為生的俄羅斯,在國際市場同樣受到美國的擺佈,這決定了美國沒有必要立刻馬上和俄羅斯決戰。

今天的美國,在特朗普的帶領下,雖然奉行戰略收縮,沒事就“退群”,看似準備不當大哥很多年。但特朗普骨子裡的“美國優先”仍然在各個領域發揮著重要作用。而實現美國優先,必須要保證美國在國際上的絕對優勢,所以美國必須一如既往地在世界各地煽風點火。只不過煽風點火的形式不一定以戰爭的形式,對伊朗這樣的極限施壓就是一個可以推而廣之的新路子。

因為主要目的是要伊朗“亂”而不是伊朗“死”,所以某種程度上說特朗普已經達到了戰略目標,取得了勝利。可惜很多人仍然執拗於美國在伊朗的所謂“騎虎難下”,殊不知特朗普已經在醞釀下一個矛盾點了。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

從美國無所不用其極維護霸主地位的角度,只要有美國,世界就不會安寧,所以特朗普毫無疑問是世界和平的最大破壞者。

2、俄羅斯實力一蹶不振

雖然普京反擊美國的硬漢作風閃耀著“正義”的光芒,但這樣的反擊同樣是世界和平的巨大阻礙。

一句話,“一個巴掌拍不響”,處處挑釁的美國破壞世界和平,疲於應付的俄羅斯也不是安分守己之輩。

當前的俄羅斯,之所以“正義”,是因為處出在“弱勢”的一側,如同當今社會“我弱我有理”的潑皮無賴一樣。俄羅斯雖弱,但隱藏在內心的不安定因素不應該被刻意忽略。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

作為世界上領土面積最大的國家,一直以來俄羅斯都有一個夢想,那就是“走向四大洋,佔據世界島”,為此俄羅斯無年不戰,在400多年時間裡,領土瘋狂擴張400多倍。

為了有效控制巨大的領土面積,同時為更瘋狂的領土擴張做準備,“大俄羅斯”主義在潛移默化中逐漸形成。

和“美國優先”一樣,俄羅斯也信奉“俄羅斯優先”,其他民族都應該成為俄羅斯的附庸或者奴隸,而且還要面帶微笑,這種野蠻的思想最終激起了周邊所有國家的強烈反抗,俄羅斯在國際社會空前孤立。

蘇聯作為俄羅斯歷史上的一個極其重要的時期,是俄羅斯幾百年歷史上最輝煌的時刻,除了領土面積空前廣闊,俄羅斯還成了和美國並駕齊驅的超級大國。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

因為有了空前強大的實力,作為共產主義國家的蘇聯開始露出大國沙文主義的獠牙,勃列日涅夫甚至公開宣稱“有限主權”論,對其他國家內政的干涉變得更加明目張膽。正因為如此,蘇聯的加盟國包括東歐衛星國等對蘇聯恨之入骨。

蘇聯解體後,這些小國對俄羅斯的仇恨被西方國家利用,開始成為圍堵俄羅斯的急先鋒。在被逼入死角的情況下,俄羅斯不得不做出強烈反擊。

普京上臺後,以雷霆手段解決了車臣問題,斬斷了西方國家干涉俄羅斯內政的手;而後俄羅斯在格魯吉亞戰爭中果斷出手,迫使西方勢力止步於高加索。

2014年的克里米亞事件,是俄羅斯對烏克蘭“一路向西”的強烈警告和懲罰,而這毫無疑問又讓地區局勢變得陰雲重重。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

而如果說克里米亞事件前的普京是在“自衛”的話,那麼從2015年參與敘利亞內戰時,俄羅斯就已經開始轉向主動進攻,在國際社會和美國硬碰硬了。

因為1999年的科索沃戰爭生生地肢解了塞爾維亞,拔掉了俄羅斯在巴爾幹半島的戰略支點,所以普京吸取教訓,不再輕言放棄任何一個外線據點。敘利亞、委內瑞拉、伊朗等地,有美國的地方就有俄羅斯,而有美俄的地方就有動盪。

所以,俄羅斯的“被動”,完全是實力不允許的結果,而一旦羽翼漸豐,被西方國家剪掉的利爪重新長出,同樣擁有霸主之夢的俄羅斯也將是世界和平的主要夢魘。

所以,不要和美俄談世界和平,因為和平會磨滅人的鬥志,更會讓美俄兩個國家失去“價值”。

世界和平對美俄有毒?為何說普京和特朗普都是世界和平的破壞者?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

"

相關推薦

推薦中...