'敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?'

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

可以說在

羅斯主動投靠西方的數年時間裡,承受了這個年紀不該有的壓力和危機,俄羅斯幾乎就要徹底崩潰。在這樣的情況下,如果俄羅斯繼續隱藏鋒芒,不選擇奮起反抗,那麼等待俄羅斯的必然是更加悲慘的萬劫不復。

一直以來,因為俄羅斯始終與西方國家針鋒相對,所以得到了反美國家的巨大支持。而如果俄羅斯不做出頭鳥,這個在蘇聯解體後因徹底失去了強大而完備的工業體系而只能淪為出賣資源為生的國家,處境必然更加艱難。

所以,對於始終被西方國家圍追堵截的俄羅斯而言,縱然是敵眾我寡,縱然是深陷重圍,只要敢於亮劍,敢於反抗並戰鬥到最後一個人,俄羅斯就有活下去的可能性。反之,如果不合時宜地韜光養晦,必然會在所謂的臥薪嚐膽中死無葬身之地。

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

可以說在

羅斯主動投靠西方的數年時間裡,承受了這個年紀不該有的壓力和危機,俄羅斯幾乎就要徹底崩潰。在這樣的情況下,如果俄羅斯繼續隱藏鋒芒,不選擇奮起反抗,那麼等待俄羅斯的必然是更加悲慘的萬劫不復。

一直以來,因為俄羅斯始終與西方國家針鋒相對,所以得到了反美國家的巨大支持。而如果俄羅斯不做出頭鳥,這個在蘇聯解體後因徹底失去了強大而完備的工業體系而只能淪為出賣資源為生的國家,處境必然更加艱難。

所以,對於始終被西方國家圍追堵截的俄羅斯而言,縱然是敵眾我寡,縱然是深陷重圍,只要敢於亮劍,敢於反抗並戰鬥到最後一個人,俄羅斯就有活下去的可能性。反之,如果不合時宜地韜光養晦,必然會在所謂的臥薪嚐膽中死無葬身之地。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

多有疏漏煩

斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

可以說在

羅斯主動投靠西方的數年時間裡,承受了這個年紀不該有的壓力和危機,俄羅斯幾乎就要徹底崩潰。在這樣的情況下,如果俄羅斯繼續隱藏鋒芒,不選擇奮起反抗,那麼等待俄羅斯的必然是更加悲慘的萬劫不復。

一直以來,因為俄羅斯始終與西方國家針鋒相對,所以得到了反美國家的巨大支持。而如果俄羅斯不做出頭鳥,這個在蘇聯解體後因徹底失去了強大而完備的工業體系而只能淪為出賣資源為生的國家,處境必然更加艱難。

所以,對於始終被西方國家圍追堵截的俄羅斯而言,縱然是敵眾我寡,縱然是深陷重圍,只要敢於亮劍,敢於反抗並戰鬥到最後一個人,俄羅斯就有活下去的可能性。反之,如果不合時宜地韜光養晦,必然會在所謂的臥薪嚐膽中死無葬身之地。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

多有疏漏煩

斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

可以說在

羅斯主動投靠西方的數年時間裡,承受了這個年紀不該有的壓力和危機,俄羅斯幾乎就要徹底崩潰。在這樣的情況下,如果俄羅斯繼續隱藏鋒芒,不選擇奮起反抗,那麼等待俄羅斯的必然是更加悲慘的萬劫不復。

一直以來,因為俄羅斯始終與西方國家針鋒相對,所以得到了反美國家的巨大支持。而如果俄羅斯不做出頭鳥,這個在蘇聯解體後因徹底失去了強大而完備的工業體系而只能淪為出賣資源為生的國家,處境必然更加艱難。

所以,對於始終被西方國家圍追堵截的俄羅斯而言,縱然是敵眾我寡,縱然是深陷重圍,只要敢於亮劍,敢於反抗並戰鬥到最後一個人,俄羅斯就有活下去的可能性。反之,如果不合時宜地韜光養晦,必然會在所謂的臥薪嚐膽中死無葬身之地。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

多有疏漏煩

斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

可以說在

羅斯主動投靠西方的數年時間裡,承受了這個年紀不該有的壓力和危機,俄羅斯幾乎就要徹底崩潰。在這樣的情況下,如果俄羅斯繼續隱藏鋒芒,不選擇奮起反抗,那麼等待俄羅斯的必然是更加悲慘的萬劫不復。

一直以來,因為俄羅斯始終與西方國家針鋒相對,所以得到了反美國家的巨大支持。而如果俄羅斯不做出頭鳥,這個在蘇聯解體後因徹底失去了強大而完備的工業體系而只能淪為出賣資源為生的國家,處境必然更加艱難。

所以,對於始終被西方國家圍追堵截的俄羅斯而言,縱然是敵眾我寡,縱然是深陷重圍,只要敢於亮劍,敢於反抗並戰鬥到最後一個人,俄羅斯就有活下去的可能性。反之,如果不合時宜地韜光養晦,必然會在所謂的臥薪嚐膽中死無葬身之地。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

多有疏漏煩

斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

可以說在

羅斯主動投靠西方的數年時間裡,承受了這個年紀不該有的壓力和危機,俄羅斯幾乎就要徹底崩潰。在這樣的情況下,如果俄羅斯繼續隱藏鋒芒,不選擇奮起反抗,那麼等待俄羅斯的必然是更加悲慘的萬劫不復。

一直以來,因為俄羅斯始終與西方國家針鋒相對,所以得到了反美國家的巨大支持。而如果俄羅斯不做出頭鳥,這個在蘇聯解體後因徹底失去了強大而完備的工業體系而只能淪為出賣資源為生的國家,處境必然更加艱難。

所以,對於始終被西方國家圍追堵截的俄羅斯而言,縱然是敵眾我寡,縱然是深陷重圍,只要敢於亮劍,敢於反抗並戰鬥到最後一個人,俄羅斯就有活下去的可能性。反之,如果不合時宜地韜光養晦,必然會在所謂的臥薪嚐膽中死無葬身之地。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

多有疏漏煩

斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

可以說在

羅斯主動投靠西方的數年時間裡,承受了這個年紀不該有的壓力和危機,俄羅斯幾乎就要徹底崩潰。在這樣的情況下,如果俄羅斯繼續隱藏鋒芒,不選擇奮起反抗,那麼等待俄羅斯的必然是更加悲慘的萬劫不復。

一直以來,因為俄羅斯始終與西方國家針鋒相對,所以得到了反美國家的巨大支持。而如果俄羅斯不做出頭鳥,這個在蘇聯解體後因徹底失去了強大而完備的工業體系而只能淪為出賣資源為生的國家,處境必然更加艱難。

所以,對於始終被西方國家圍追堵截的俄羅斯而言,縱然是敵眾我寡,縱然是深陷重圍,只要敢於亮劍,敢於反抗並戰鬥到最後一個人,俄羅斯就有活下去的可能性。反之,如果不合時宜地韜光養晦,必然會在所謂的臥薪嚐膽中死無葬身之地。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

多有疏漏煩

斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

"

“狼行千里吃肉,狗行千里吃屎”,萬物都有自己的生存法則,俄羅斯作為曾經的超級大國,無法平心靜氣地“韜光養晦”,本質上是因為俄羅斯對“韜光養晦”水土不服。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

為世界上最大的發展中國家,我國從改革開放以來,始終是“韜光養晦”的忠實執行者,這種看似與世無爭的策略使我國獲得了極其寶貴的生長空間,我國也在經歷了數十年的雄厚積累後,綜合國力迅速膨脹,取得了極其輝煌的成就。

但這樣的“中國經驗”,卻無法被他國成功借鑑,尤其是俄羅斯。從蘇聯解體以來,俄羅斯經濟始終一蹶不振,徹底淪為二線強國。而就在需要臥薪嚐膽、韜光養晦以圖東山再起的時刻,俄羅斯卻始終戰鬥在反美第一線,是整個西方世界深深忌憚的力量。

那麼,為何俄羅斯不去韜光養晦?真的只是水土不服嗎?當然不只是,在靜夜史看來,俄羅斯之所以難以韜光養晦,主要有以下幾方面原因:

1

國內環境從來危機四伏

俄羅斯對韜光養晦之所以如此“牴觸”,其實根本原因在於俄羅斯的祖上太闊了。

對於我國這樣雖然祖上也很闊過,但經歷了100多年屈辱歷史後完全認識到自身不足的國家,韜光養晦是大國崛起的必經階段,沒有人會認為有何不妥。

但對於俄羅斯這樣一個曾經孕育過超級大國蘇聯的國家而言,你不讓它時常把“老子當年”掛在嘴邊,它會渾身難受。你讓一個曾經揮金如土的富二代去掙每月不到3000塊錢的死工資,他可能不會餓死,但他必然會瘋。

俄羅斯無法沉下心來臥薪嚐膽,首要的難題就是歷史包袱太重,這讓俄羅斯即使想低調也低調不起來。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

普京,雖然沒有斯大林的卓越能力,但卻時刻帶領著俄羅斯與蘇聯類比,其渴望重回超級大國時代的慾望無比強烈。而在雄心勃勃的普京身後,是1億4000萬俄羅斯人民對超級大國地位的美好向往。

作為蘇聯的主要繼承人,俄羅斯早已習慣了超級大國的無上地位,加上“大俄羅斯”主義的推波助瀾,目空一切成為其主旋律。在這樣的背景下,誰要俄羅斯沉淪,哪怕是為了東山再起的暫時沉淪,都是不可接受的,葉利欽“休克療法”的慘敗就是最好的證明。它不僅讓俄羅斯人心散了,國際地位沒了,更讓俄羅斯徹底失去了希望,所以葉利欽也成為俄羅斯的罪人。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

正基

這樣的慘痛教訓,葉利欽的繼任者普京才重拾反美大旗,俄羅斯再度雄心勃勃起來。

普京執政20年,雖然俄羅斯經濟狀況始終未見明顯好轉,但因為高調反美,俄羅斯的國際地位得到較大提升,人民獲得了更多的歸屬感,也再度驗證了韜光養晦對俄羅斯的免疫性。

2、國際背景始終險象環生

韜光養晦之所以難以成功,是因為它不但取決於國內環境,更取決於國際社會的態度。簡單說來,韜光養晦不是你想“韜”,想“韜”就能“韜”。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

蘇聯解

的俄羅斯,雖然在葉利欽的領導下,多次低三下四地請求融入西方,但因為俄羅斯作為蘇聯的主要繼承者,依然擁有恐怖的體量,這使得西方世界對俄羅斯始終高度警惕。

不僅如此,為一勞永逸地消除俄羅斯的威脅,西方國家不斷推動北約和歐盟東擴,將波蘭、匈牙利等昔日蘇聯衛星國以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等蘇聯加盟國納入朋友圈,極大地壓縮了俄羅斯在歐洲方向的戰略迴旋空間。

除此之外,西方國家還發動科索沃戰爭,拔除俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

不僅如此,西方國家還大力支持俄羅斯境內的車臣等反抗勢力,將俄羅斯攪得天翻地覆。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

可以說在

羅斯主動投靠西方的數年時間裡,承受了這個年紀不該有的壓力和危機,俄羅斯幾乎就要徹底崩潰。在這樣的情況下,如果俄羅斯繼續隱藏鋒芒,不選擇奮起反抗,那麼等待俄羅斯的必然是更加悲慘的萬劫不復。

一直以來,因為俄羅斯始終與西方國家針鋒相對,所以得到了反美國家的巨大支持。而如果俄羅斯不做出頭鳥,這個在蘇聯解體後因徹底失去了強大而完備的工業體系而只能淪為出賣資源為生的國家,處境必然更加艱難。

所以,對於始終被西方國家圍追堵截的俄羅斯而言,縱然是敵眾我寡,縱然是深陷重圍,只要敢於亮劍,敢於反抗並戰鬥到最後一個人,俄羅斯就有活下去的可能性。反之,如果不合時宜地韜光養晦,必然會在所謂的臥薪嚐膽中死無葬身之地。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

多有疏漏煩

斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

敢於亮劍才有成功希望?為何說俄羅斯無法通過韜光養晦積蓄力量?

"

相關推薦

推薦中...