2019年9月11日，上外中東研究所鈕鬆研究員在《北京日報》發表評論文章《特朗普打“塔利班牌”意欲何為？》（見《北京日報》2019年9月11日第3版），全文如下：
特朗普打“塔利班牌”意欲何為？
"2019年9月11日，上外中東研究所鈕鬆研究員在《北京日報》發表評論文章《特朗普打“塔利班牌”意欲何為？》（見《北京日報》2019年9月11日第3版），全文如下：
特朗普打“塔利班牌”意欲何為？
圖片來源：Mark Wilson/Getty Images
9月7日，美國總統特朗普突然在推特上叫停與塔利班的密談。出爾反爾的戲碼再次上演，塔利班方面強硬表態：不和談，會有更多人喪命。
本月初，美國與塔利班之間的和談如火如荼，關於雙方即將達成撤軍協議的消息也不絕於耳。9月4日，美方談判代表哈利勒扎德宣佈已達成共識，計劃首先撤出5000名美軍以換取塔利班與阿富汗政府展開對話，並承諾不支持“基地”和“伊斯蘭國”。塔利班方面則聲稱包括美軍及其北約盟國軍隊必須全部撤出阿富汗。眼見阿富汗局勢大有撥雲見日之勢，但喀布爾的爆炸聲卻再度打破了國際社會對阿富汗的和平幻想。
特朗普突然變卦，招來多方批評。有人認為塔利班是一個尚未譴責“9·11”襲擊的“恐怖組織”，不該被允許進入美國，何況還恰逢“9·11”紀念日前夕；有人質疑特朗普僅因1名美軍士兵犧牲便叫停持續數月的和談“令人困惑”。更值得玩味的是，“9·11”事件過去18年，美國在阿富汗的地緣政治似乎又回到了原點。遙想當年，時任總統小布什在戴維營開啟了美國“反恐戰爭”，全球“反恐”第一槍便直指阿富汗塔利班政權，如今塔利班不僅“捲土重來”，甚至再度成為美國的“座上賓”，何其諷刺！正因如此，塔利班也利用和談來對美國進行“極限施壓”，2019年已有16名美軍士兵在阿富汗陣亡，而2001-2019年共有超過2400名美軍士兵喪生。
特朗普大打“塔利班牌”意欲何為？穩住阿富汗局勢，集中力量在中東地區遏制伊朗，可謂主要目的。有道是，“沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。”何況，美國與塔利班之間一直“曖昧不清”，早在“9·11”之前的20世紀90年代，便有塔利班官員多次受邀訪美。即便在“9·11”事件爆發的2001年，塔利班“巡迴大使”還訪問美國加州多地並發表公開演講為自己站臺。而18年來，從試圖推翻塔利班，到默許其在卡塔爾開設政治辦事處，再到直接與其展開密集和談，這也反映了美國軟硬兼施的實用主義策略。由此來看，儘管和談開啟後駐阿美軍仍有傷亡，但雙方關係仍在可控範圍之內，即便特朗普叫停和談也並不會使二者關係徹底破裂。
事實上，美國試圖通過加大對塔利班和談力度來促進阿富汗局勢的根本好轉，並在此基礎上騰出手來集中自身及地區盟友力量來全力遏制伊朗，在很大程度上屬於痴人說夢。且不說，美國在“9·11”以後扶植的阿富汗現政權完全沒有實力對塔利班進行單獨的武力抗衡，而且，美國在阿富汗的角色也存在著結構性矛盾。一方面，在阿富汗完全撤軍可能會導致自己一手扶植起來的政權垮臺；另一方面塔利班視阿富汗現政權為美國傀儡，並不願加入其主導的和平進程。由此可見，美國以“反恐”為名，在阿富汗打開了“越反越恐”的“潘多拉魔盒”，尤其是“基地”和“伊斯蘭國”以大中東地區為“大本營”向全球擴散，這種恐怖“外溢”對中東地區乃至全世界都造成了巨大的安全威脅。
美國雖然是“9·11”事件的主要受害者，但更是“9·11”以來全球恐怖主義的動盪之源，美國夾帶大量“私貨”的“反恐戰爭”註定與反恐目標背道而馳。
來源：北京日報
"2019年9月11日，上外中東研究所鈕鬆研究員在《北京日報》發表評論文章《特朗普打“塔利班牌”意欲何為？》（見《北京日報》2019年9月11日第3版），全文如下：
特朗普打“塔利班牌”意欲何為？
圖片來源：Mark Wilson/Getty Images
9月7日，美國總統特朗普突然在推特上叫停與塔利班的密談。出爾反爾的戲碼再次上演，塔利班方面強硬表態：不和談，會有更多人喪命。
本月初，美國與塔利班之間的和談如火如荼，關於雙方即將達成撤軍協議的消息也不絕於耳。9月4日，美方談判代表哈利勒扎德宣佈已達成共識，計劃首先撤出5000名美軍以換取塔利班與阿富汗政府展開對話，並承諾不支持“基地”和“伊斯蘭國”。塔利班方面則聲稱包括美軍及其北約盟國軍隊必須全部撤出阿富汗。眼見阿富汗局勢大有撥雲見日之勢，但喀布爾的爆炸聲卻再度打破了國際社會對阿富汗的和平幻想。
特朗普突然變卦，招來多方批評。有人認為塔利班是一個尚未譴責“9·11”襲擊的“恐怖組織”，不該被允許進入美國，何況還恰逢“9·11”紀念日前夕；有人質疑特朗普僅因1名美軍士兵犧牲便叫停持續數月的和談“令人困惑”。更值得玩味的是，“9·11”事件過去18年，美國在阿富汗的地緣政治似乎又回到了原點。遙想當年，時任總統小布什在戴維營開啟了美國“反恐戰爭”，全球“反恐”第一槍便直指阿富汗塔利班政權，如今塔利班不僅“捲土重來”，甚至再度成為美國的“座上賓”，何其諷刺！正因如此，塔利班也利用和談來對美國進行“極限施壓”，2019年已有16名美軍士兵在阿富汗陣亡，而2001-2019年共有超過2400名美軍士兵喪生。
特朗普大打“塔利班牌”意欲何為？穩住阿富汗局勢，集中力量在中東地區遏制伊朗，可謂主要目的。有道是，“沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。”何況，美國與塔利班之間一直“曖昧不清”，早在“9·11”之前的20世紀90年代，便有塔利班官員多次受邀訪美。即便在“9·11”事件爆發的2001年，塔利班“巡迴大使”還訪問美國加州多地並發表公開演講為自己站臺。而18年來，從試圖推翻塔利班，到默許其在卡塔爾開設政治辦事處，再到直接與其展開密集和談，這也反映了美國軟硬兼施的實用主義策略。由此來看，儘管和談開啟後駐阿美軍仍有傷亡，但雙方關係仍在可控範圍之內，即便特朗普叫停和談也並不會使二者關係徹底破裂。
事實上，美國試圖通過加大對塔利班和談力度來促進阿富汗局勢的根本好轉，並在此基礎上騰出手來集中自身及地區盟友力量來全力遏制伊朗，在很大程度上屬於痴人說夢。且不說，美國在“9·11”以後扶植的阿富汗現政權完全沒有實力對塔利班進行單獨的武力抗衡，而且，美國在阿富汗的角色也存在著結構性矛盾。一方面，在阿富汗完全撤軍可能會導致自己一手扶植起來的政權垮臺；另一方面塔利班視阿富汗現政權為美國傀儡，並不願加入其主導的和平進程。由此可見，美國以“反恐”為名，在阿富汗打開了“越反越恐”的“潘多拉魔盒”，尤其是“基地”和“伊斯蘭國”以大中東地區為“大本營”向全球擴散，這種恐怖“外溢”對中東地區乃至全世界都造成了巨大的安全威脅。
美國雖然是“9·11”事件的主要受害者，但更是“9·11”以來全球恐怖主義的動盪之源，美國夾帶大量“私貨”的“反恐戰爭”註定與反恐目標背道而馳。
來源：北京日報
本訂閱號關注中東研究的重大理論與現實問題，發佈上海外國語大學中東研究所的學術信息。
"