如果龐統不死，蜀漢會一統天下嗎？
劉備的前半生，胸懷大志而顛沛流離，雖被曹操評為天下英雄，可常寄人籬下。人才匱乏是硬傷，直到新野，徐庶主動來投，方才如久旱逢甘霖。可惜好景不長，大孝成徐庶最大軟肋，被曹操略施小計，不得已離劉備而去。
劉備繼續尋訪人才，得司馬徽點撥，臥龍鳳雛得一可安天下，終三顧茅廬請出諸葛亮。赤壁之戰後，龐統幾經波折，也來到劉備身邊，人中龍鳳左右相伴，讀者看到此，總有劉備應該柳暗花明，江山有望的“趕腳”。
荊州在握，劉璋又發出邀請劉備入蜀的信函，隆中對所定策略，眼看就可實現。劉備留關羽、張飛、趙雲、諸葛亮留守荊州，自己帶黃忠、龐統等一干人等入蜀。不久後，為客的劉備起兵奪益州。戰役並不順利，落鳳坡上，實為前線總指揮的龐統被萬箭射死，劉備痛失一臂。
龐統才俱不低於孔明，出場時間不長，但赤壁之戰的連環計，不亞於諸葛亮的借東風，也是擊敗曹操的重要一環，司馬徽所言不虛。龐統的死，讓許多人扼腕嘆息，也就引出了若龐統不死，劉備在兩大奇才輔助下，當贏天下的推論。
支持這一想法的，最重要理由，是龐統不死，助劉備順利拿下益州，諸葛亮就不必入蜀，而是坐鎮荊州，一定可管住心高氣傲的關羽不冒進，同時保持好與東吳的戰略聯盟關係。再不濟也決不會讓吳下阿蒙白衣渡江，偷襲荊州得手。再等到蜀中大定，漢中得手，兩相協作，一路由龐統率領出秦嶺，一路由諸葛統兵出襄樊，則魏國可滅，天下一統。
可是，歷史非一人可改變，龐統不死，仍很難讓蜀漢最終成勢。
取益州之戰並不順勢，最關鍵是遇到了張任等蜀中將領的頑強抵抗，兵力已顯不足，從荊州增兵支援是必然。演義中暗示正是因為龐統不想被別人搶了功勞，才輕兵冒進以致身死。只要從荊州抽兵，荊州要做到攻守兼備就很吃力，不是諸葛亮一人能敵的。
再看龐統死後，劉備並不是人才俱無。法正本是大能，其才不輸臥龍、鳳雛。蜀中和漢中的平定，法正是真正的頭功，這點上就是對諸葛亮推崇備致的羅貫中也無法奪其功績。從這點上看，龐統並非不可或缺。
鎮守荊州者一定是關羽為主，而非諸葛亮。演義中把諸葛亮推得太高，亮得太快。實際孔明入劉備集團，也就謀士之職，並無實際掌兵。劉備入蜀，只會把荊州最高權力交給二弟關羽。以關羽性格，不會對孔明言聽計從，荊州的結局如何，尚不可知。
最後，就算一切如大家所想，兩路出擊進攻魏國，想取得勝利的可能性依然很低。魏國人口眾多，經濟發達，常年軍力保持在50萬左右。而蜀中、荊州傾全部兵馬，也就20萬左右。並且蜀中不產良馬，進軍關中只能是步兵為主。荊州軍也是水軍為強。一但進入中原地帶，平原地區遇上大魏鐵騎，數量上又處劣勢，會成一場屠戮，後果不堪設想。這也是歷史上為何多是北方政權主攻，南方政權主守的根本原因，真懂歷史的朋友心知肚明。
演義中給我們的戰鬥場面，開戰由雙方主將陣前單挑開始，雖讓人熱血沸騰，但真實戰爭場境可不是這樣的。也有不少以少勝多的戰役，但更多的還是兵力多少在起決定作用，畢竟那時是血肉戰場。