古代歷史距離現代久遠，留下的文字資料也不夠詳細，確實很有腦補的餘地。有些事情又大多奇怪，給很多“陰謀論”滋生的環境。就比如孫策之死。
孫策在青壯年時被刺殺離世，而後江東之主的位置落到孫權的頭上。由於孫策被刺殺一案確實有些值得疑惑的地方，加上孫權是孫策之死的最大受益人，所以網絡上很多人將孫策之死的矛頭指向孫權，認為是孫權策劃了這次刺殺。但小編以為，孫權刺殺孫權於情於理都不太可能。下面小編就來聊一聊這件事。
古代歷史距離現代久遠，留下的文字資料也不夠詳細，確實很有腦補的餘地。有些事情又大多奇怪，給很多“陰謀論”滋生的環境。就比如孫策之死。
孫策在青壯年時被刺殺離世，而後江東之主的位置落到孫權的頭上。由於孫策被刺殺一案確實有些值得疑惑的地方，加上孫權是孫策之死的最大受益人，所以網絡上很多人將孫策之死的矛頭指向孫權，認為是孫權策劃了這次刺殺。但小編以為，孫權刺殺孫權於情於理都不太可能。下面小編就來聊一聊這件事。
孫策被刺殺一事
孫策到底是怎麼被刺殺的，其實史料上的記載已經很清楚。故吳郡太守許貢不支持孫策，給漢獻帝上表，讓朝廷徵孫策入朝。結果這道上表就被孫策截獲了。孫策於是把許貢給幹掉。許貢有三個門客藏了起來，準備刺殺孫策為許貢報仇。
在袁紹和曹操在北方頂牛的時候，孫策放出話，要北上到許昌給曹操一記背刺。其實要說孫策去許昌，那是想多了，不過孫策北渡進攻徐州的膽子還是有的，而且還很大。孫策就把軍隊屯集在廣陵（廣陵太守陳登是孫策的老冤家了，兩次擊退孫策）以南的丹徒，然後開始籌備軍糧，就等著一雪前恥了（也有可能再一次被幹爆）。
古代歷史距離現代久遠，留下的文字資料也不夠詳細，確實很有腦補的餘地。有些事情又大多奇怪，給很多“陰謀論”滋生的環境。就比如孫策之死。
孫策在青壯年時被刺殺離世，而後江東之主的位置落到孫權的頭上。由於孫策被刺殺一案確實有些值得疑惑的地方，加上孫權是孫策之死的最大受益人，所以網絡上很多人將孫策之死的矛頭指向孫權，認為是孫權策劃了這次刺殺。但小編以為，孫權刺殺孫權於情於理都不太可能。下面小編就來聊一聊這件事。
孫策被刺殺一事
孫策到底是怎麼被刺殺的，其實史料上的記載已經很清楚。故吳郡太守許貢不支持孫策，給漢獻帝上表，讓朝廷徵孫策入朝。結果這道上表就被孫策截獲了。孫策於是把許貢給幹掉。許貢有三個門客藏了起來，準備刺殺孫策為許貢報仇。
在袁紹和曹操在北方頂牛的時候，孫策放出話，要北上到許昌給曹操一記背刺。其實要說孫策去許昌，那是想多了，不過孫策北渡進攻徐州的膽子還是有的，而且還很大。孫策就把軍隊屯集在廣陵（廣陵太守陳登是孫策的老冤家了，兩次擊退孫策）以南的丹徒，然後開始籌備軍糧，就等著一雪前恥了（也有可能再一次被幹爆）。
孫策有一個愛好，喜歡打獵，在等軍糧的時間段裡，他就在丹徒打獵。郭嘉說孫策“輕而無備”，算是說到點子上了。孫策打獵時雖然也有一些騎士扈從，但孫策的核動力馬跑得快，他也不想等這些扈從，一個人把他們全落在後面。
這就給許貢門客帶來機會。三個門客謊稱是韓當的士兵，來接近孫策。不過孫策也算是保留了相當的警惕性，他不認識這三個人，寧可錯殺不能放過，直接射殺一個人。另外兩個人也拿弓箭射殺孫策，一箭正中孫策臉頰。後來扈從們趕到，就把剩餘兩個刺客幹掉了。
孫策當時並沒死，但是臉上的箭傷很嚴重。而按照《吳歷》中的說法，孫策好像還有點在乎個人形象，拿著鏡子一照，發現自己毀容了，然後氣得亂蹦，傷口又開裂了，於是才病死。總而言之孫策的直接死因就是許貢門客射在臉上這一箭。
古代歷史距離現代久遠，留下的文字資料也不夠詳細，確實很有腦補的餘地。有些事情又大多奇怪，給很多“陰謀論”滋生的環境。就比如孫策之死。
孫策在青壯年時被刺殺離世，而後江東之主的位置落到孫權的頭上。由於孫策被刺殺一案確實有些值得疑惑的地方，加上孫權是孫策之死的最大受益人，所以網絡上很多人將孫策之死的矛頭指向孫權，認為是孫權策劃了這次刺殺。但小編以為，孫權刺殺孫權於情於理都不太可能。下面小編就來聊一聊這件事。
孫策被刺殺一事
孫策到底是怎麼被刺殺的，其實史料上的記載已經很清楚。故吳郡太守許貢不支持孫策，給漢獻帝上表，讓朝廷徵孫策入朝。結果這道上表就被孫策截獲了。孫策於是把許貢給幹掉。許貢有三個門客藏了起來，準備刺殺孫策為許貢報仇。
在袁紹和曹操在北方頂牛的時候，孫策放出話，要北上到許昌給曹操一記背刺。其實要說孫策去許昌，那是想多了，不過孫策北渡進攻徐州的膽子還是有的，而且還很大。孫策就把軍隊屯集在廣陵（廣陵太守陳登是孫策的老冤家了，兩次擊退孫策）以南的丹徒，然後開始籌備軍糧，就等著一雪前恥了（也有可能再一次被幹爆）。
孫策有一個愛好，喜歡打獵，在等軍糧的時間段裡，他就在丹徒打獵。郭嘉說孫策“輕而無備”，算是說到點子上了。孫策打獵時雖然也有一些騎士扈從，但孫策的核動力馬跑得快，他也不想等這些扈從，一個人把他們全落在後面。
這就給許貢門客帶來機會。三個門客謊稱是韓當的士兵，來接近孫策。不過孫策也算是保留了相當的警惕性，他不認識這三個人，寧可錯殺不能放過，直接射殺一個人。另外兩個人也拿弓箭射殺孫策，一箭正中孫策臉頰。後來扈從們趕到，就把剩餘兩個刺客幹掉了。
孫策當時並沒死，但是臉上的箭傷很嚴重。而按照《吳歷》中的說法，孫策好像還有點在乎個人形象，拿著鏡子一照，發現自己毀容了，然後氣得亂蹦，傷口又開裂了，於是才病死。總而言之孫策的直接死因就是許貢門客射在臉上這一箭。
孫策被刺殺的疑點
孫策被刺殺這件事有很多疑點，所以也一直被人們爭論。比如孫策打獵的時候，為什麼會突然遇到許貢門客；同樣是騎馬，孫策的馬究竟有沒有這麼快，讓扈從遠遠落在後面，都不能履行自己的職能；扈從趕到之後，沒有選擇控制住剩餘的許貢門客，而是直接格殺。
按理來說，首要的事情不是將這兩個人抓住，好拷打出幕後的真凶嗎？這也是一個疑點。
古代歷史距離現代久遠，留下的文字資料也不夠詳細，確實很有腦補的餘地。有些事情又大多奇怪，給很多“陰謀論”滋生的環境。就比如孫策之死。
孫策在青壯年時被刺殺離世，而後江東之主的位置落到孫權的頭上。由於孫策被刺殺一案確實有些值得疑惑的地方，加上孫權是孫策之死的最大受益人，所以網絡上很多人將孫策之死的矛頭指向孫權，認為是孫權策劃了這次刺殺。但小編以為，孫權刺殺孫權於情於理都不太可能。下面小編就來聊一聊這件事。
孫策被刺殺一事
孫策到底是怎麼被刺殺的，其實史料上的記載已經很清楚。故吳郡太守許貢不支持孫策，給漢獻帝上表，讓朝廷徵孫策入朝。結果這道上表就被孫策截獲了。孫策於是把許貢給幹掉。許貢有三個門客藏了起來，準備刺殺孫策為許貢報仇。
在袁紹和曹操在北方頂牛的時候，孫策放出話，要北上到許昌給曹操一記背刺。其實要說孫策去許昌，那是想多了，不過孫策北渡進攻徐州的膽子還是有的，而且還很大。孫策就把軍隊屯集在廣陵（廣陵太守陳登是孫策的老冤家了，兩次擊退孫策）以南的丹徒，然後開始籌備軍糧，就等著一雪前恥了（也有可能再一次被幹爆）。
孫策有一個愛好，喜歡打獵，在等軍糧的時間段裡，他就在丹徒打獵。郭嘉說孫策“輕而無備”，算是說到點子上了。孫策打獵時雖然也有一些騎士扈從，但孫策的核動力馬跑得快，他也不想等這些扈從，一個人把他們全落在後面。
這就給許貢門客帶來機會。三個門客謊稱是韓當的士兵，來接近孫策。不過孫策也算是保留了相當的警惕性，他不認識這三個人，寧可錯殺不能放過，直接射殺一個人。另外兩個人也拿弓箭射殺孫策，一箭正中孫策臉頰。後來扈從們趕到，就把剩餘兩個刺客幹掉了。
孫策當時並沒死，但是臉上的箭傷很嚴重。而按照《吳歷》中的說法，孫策好像還有點在乎個人形象，拿著鏡子一照，發現自己毀容了，然後氣得亂蹦，傷口又開裂了，於是才病死。總而言之孫策的直接死因就是許貢門客射在臉上這一箭。
孫策被刺殺的疑點
孫策被刺殺這件事有很多疑點，所以也一直被人們爭論。比如孫策打獵的時候，為什麼會突然遇到許貢門客；同樣是騎馬，孫策的馬究竟有沒有這麼快，讓扈從遠遠落在後面，都不能履行自己的職能；扈從趕到之後，沒有選擇控制住剩餘的許貢門客，而是直接格殺。
按理來說，首要的事情不是將這兩個人抓住，好拷打出幕後的真凶嗎？這也是一個疑點。
有這麼多疑點，所以很多人認為這次刺殺並非一次簡單的報仇那麼簡單，期間還摻雜了其他的因素：有人提前將孫策的行蹤暴露出去，故意讓扈從放低騎馬的速度，等到許貢門客得手以後再迅速殺人滅口。
總而言之，許貢門客只是某些“大人物”的一把刀而已，而按照誰得到的利益最高，誰的嫌疑就越大的邏輯，這個“大人物”大概率就是孫權了。
古代歷史距離現代久遠，留下的文字資料也不夠詳細，確實很有腦補的餘地。有些事情又大多奇怪，給很多“陰謀論”滋生的環境。就比如孫策之死。
孫策在青壯年時被刺殺離世，而後江東之主的位置落到孫權的頭上。由於孫策被刺殺一案確實有些值得疑惑的地方，加上孫權是孫策之死的最大受益人，所以網絡上很多人將孫策之死的矛頭指向孫權，認為是孫權策劃了這次刺殺。但小編以為，孫權刺殺孫權於情於理都不太可能。下面小編就來聊一聊這件事。
孫策被刺殺一事
孫策到底是怎麼被刺殺的，其實史料上的記載已經很清楚。故吳郡太守許貢不支持孫策，給漢獻帝上表，讓朝廷徵孫策入朝。結果這道上表就被孫策截獲了。孫策於是把許貢給幹掉。許貢有三個門客藏了起來，準備刺殺孫策為許貢報仇。
在袁紹和曹操在北方頂牛的時候，孫策放出話，要北上到許昌給曹操一記背刺。其實要說孫策去許昌，那是想多了，不過孫策北渡進攻徐州的膽子還是有的，而且還很大。孫策就把軍隊屯集在廣陵（廣陵太守陳登是孫策的老冤家了，兩次擊退孫策）以南的丹徒，然後開始籌備軍糧，就等著一雪前恥了（也有可能再一次被幹爆）。
孫策有一個愛好，喜歡打獵，在等軍糧的時間段裡，他就在丹徒打獵。郭嘉說孫策“輕而無備”，算是說到點子上了。孫策打獵時雖然也有一些騎士扈從，但孫策的核動力馬跑得快，他也不想等這些扈從，一個人把他們全落在後面。
這就給許貢門客帶來機會。三個門客謊稱是韓當的士兵，來接近孫策。不過孫策也算是保留了相當的警惕性，他不認識這三個人，寧可錯殺不能放過，直接射殺一個人。另外兩個人也拿弓箭射殺孫策，一箭正中孫策臉頰。後來扈從們趕到，就把剩餘兩個刺客幹掉了。
孫策當時並沒死，但是臉上的箭傷很嚴重。而按照《吳歷》中的說法，孫策好像還有點在乎個人形象，拿著鏡子一照，發現自己毀容了，然後氣得亂蹦，傷口又開裂了，於是才病死。總而言之孫策的直接死因就是許貢門客射在臉上這一箭。
孫策被刺殺的疑點
孫策被刺殺這件事有很多疑點，所以也一直被人們爭論。比如孫策打獵的時候，為什麼會突然遇到許貢門客；同樣是騎馬，孫策的馬究竟有沒有這麼快，讓扈從遠遠落在後面，都不能履行自己的職能；扈從趕到之後，沒有選擇控制住剩餘的許貢門客，而是直接格殺。
按理來說，首要的事情不是將這兩個人抓住，好拷打出幕後的真凶嗎？這也是一個疑點。
有這麼多疑點，所以很多人認為這次刺殺並非一次簡單的報仇那麼簡單，期間還摻雜了其他的因素：有人提前將孫策的行蹤暴露出去，故意讓扈從放低騎馬的速度，等到許貢門客得手以後再迅速殺人滅口。
總而言之，許貢門客只是某些“大人物”的一把刀而已，而按照誰得到的利益最高，誰的嫌疑就越大的邏輯，這個“大人物”大概率就是孫權了。
孫權有沒有刺殺孫策的可能？
孫權有沒有可能刺殺孫策，小編也沒親眼看到這件事，不敢言之鑿鑿地下結論。但小編可以說，孫權刺殺孫策的可能性極低。換句話說，要想相信孫權刺殺孫策，還不如相信郭嘉刺殺孫策。為什麼小編要這麼說呢？理由有三點。
一、孫策死後，孫權並不一定是繼承人
孫策在臨死前，指定孫權為江東二代目。這是人家孫策自己定的，可不是什麼部下擁立的。事實上，孫策在二十六歲去世，這個年紀在古代可不是什麼小青年了，他有一個兒子叫做孫紹。如果孫策沒有特意囑咐，“父死子繼”的優先度肯定要比“兄終弟及”要高。
古代歷史距離現代久遠，留下的文字資料也不夠詳細，確實很有腦補的餘地。有些事情又大多奇怪，給很多“陰謀論”滋生的環境。就比如孫策之死。
孫策在青壯年時被刺殺離世，而後江東之主的位置落到孫權的頭上。由於孫策被刺殺一案確實有些值得疑惑的地方，加上孫權是孫策之死的最大受益人，所以網絡上很多人將孫策之死的矛頭指向孫權，認為是孫權策劃了這次刺殺。但小編以為，孫權刺殺孫權於情於理都不太可能。下面小編就來聊一聊這件事。
孫策被刺殺一事
孫策到底是怎麼被刺殺的，其實史料上的記載已經很清楚。故吳郡太守許貢不支持孫策，給漢獻帝上表，讓朝廷徵孫策入朝。結果這道上表就被孫策截獲了。孫策於是把許貢給幹掉。許貢有三個門客藏了起來，準備刺殺孫策為許貢報仇。
在袁紹和曹操在北方頂牛的時候，孫策放出話，要北上到許昌給曹操一記背刺。其實要說孫策去許昌，那是想多了，不過孫策北渡進攻徐州的膽子還是有的，而且還很大。孫策就把軍隊屯集在廣陵（廣陵太守陳登是孫策的老冤家了，兩次擊退孫策）以南的丹徒，然後開始籌備軍糧，就等著一雪前恥了（也有可能再一次被幹爆）。
孫策有一個愛好，喜歡打獵，在等軍糧的時間段裡，他就在丹徒打獵。郭嘉說孫策“輕而無備”，算是說到點子上了。孫策打獵時雖然也有一些騎士扈從，但孫策的核動力馬跑得快，他也不想等這些扈從，一個人把他們全落在後面。
這就給許貢門客帶來機會。三個門客謊稱是韓當的士兵，來接近孫策。不過孫策也算是保留了相當的警惕性，他不認識這三個人，寧可錯殺不能放過，直接射殺一個人。另外兩個人也拿弓箭射殺孫策，一箭正中孫策臉頰。後來扈從們趕到，就把剩餘兩個刺客幹掉了。
孫策當時並沒死，但是臉上的箭傷很嚴重。而按照《吳歷》中的說法，孫策好像還有點在乎個人形象，拿著鏡子一照，發現自己毀容了，然後氣得亂蹦，傷口又開裂了，於是才病死。總而言之孫策的直接死因就是許貢門客射在臉上這一箭。
孫策被刺殺的疑點
孫策被刺殺這件事有很多疑點，所以也一直被人們爭論。比如孫策打獵的時候，為什麼會突然遇到許貢門客；同樣是騎馬，孫策的馬究竟有沒有這麼快，讓扈從遠遠落在後面，都不能履行自己的職能；扈從趕到之後，沒有選擇控制住剩餘的許貢門客，而是直接格殺。
按理來說，首要的事情不是將這兩個人抓住，好拷打出幕後的真凶嗎？這也是一個疑點。
有這麼多疑點，所以很多人認為這次刺殺並非一次簡單的報仇那麼簡單，期間還摻雜了其他的因素：有人提前將孫策的行蹤暴露出去，故意讓扈從放低騎馬的速度，等到許貢門客得手以後再迅速殺人滅口。
總而言之，許貢門客只是某些“大人物”的一把刀而已，而按照誰得到的利益最高，誰的嫌疑就越大的邏輯，這個“大人物”大概率就是孫權了。
孫權有沒有刺殺孫策的可能？
孫權有沒有可能刺殺孫策，小編也沒親眼看到這件事，不敢言之鑿鑿地下結論。但小編可以說，孫權刺殺孫策的可能性極低。換句話說，要想相信孫權刺殺孫策，還不如相信郭嘉刺殺孫策。為什麼小編要這麼說呢？理由有三點。
一、孫策死後，孫權並不一定是繼承人
孫策在臨死前，指定孫權為江東二代目。這是人家孫策自己定的，可不是什麼部下擁立的。事實上，孫策在二十六歲去世，這個年紀在古代可不是什麼小青年了，他有一個兒子叫做孫紹。如果孫策沒有特意囑咐，“父死子繼”的優先度肯定要比“兄終弟及”要高。
即便孫紹當時年紀小，沒有足夠的威望坐穩孫策的位置，但孫策也不是隻有孫權這一個弟弟。要知道，孫策沒有選擇孫權的時候，三弟孫翊反而是大家心目中的“一號種子”。
《三國志·吳書·孫翊傳》中評價孫翊“驍悍果烈，有兄策風。”《典略》中更是說孫策臨死前，包括張昭這樣的重臣都以為孫翊會成為新一代領袖。所以說從法理到人望，孫權都不是第一位的繼承人人選。
二、江東集團逼仄的局面
如果說當時孫策已經統一了天下，或者是一個幅員遼闊的大的政權，那孫權冒險把孫策搞死，然後上位坐江山的概率還是很大的。但當時孫策只有江東六郡（揚州六郡有五郡在孫策手裡，其中豫章郡被分出兩個郡），西邊有黃祖的堵截，北邊有強大的曹操，內部還有山越的問題，事實上孫權上位初期，就顧著討伐山越和進攻黃祖。
直到建安十三年（即公元208年），“赤壁之戰”之前，孫權花了八年的時間，才消滅掉黃祖。如果孫權真的想刺殺孫策，也不應該挑孫策馬上就要進攻廣陵的時候，起碼讓孫策趁著曹操和袁紹相持的時候取得廣陵，更方便侵略徐州，再下手也不遲。所以小編認為，孫權沒有理由挑這種對江東集團最有利的時機，幹掉最能打的大哥。
古代歷史距離現代久遠，留下的文字資料也不夠詳細，確實很有腦補的餘地。有些事情又大多奇怪，給很多“陰謀論”滋生的環境。就比如孫策之死。
孫策在青壯年時被刺殺離世，而後江東之主的位置落到孫權的頭上。由於孫策被刺殺一案確實有些值得疑惑的地方，加上孫權是孫策之死的最大受益人，所以網絡上很多人將孫策之死的矛頭指向孫權，認為是孫權策劃了這次刺殺。但小編以為，孫權刺殺孫權於情於理都不太可能。下面小編就來聊一聊這件事。
孫策被刺殺一事
孫策到底是怎麼被刺殺的，其實史料上的記載已經很清楚。故吳郡太守許貢不支持孫策，給漢獻帝上表，讓朝廷徵孫策入朝。結果這道上表就被孫策截獲了。孫策於是把許貢給幹掉。許貢有三個門客藏了起來，準備刺殺孫策為許貢報仇。
在袁紹和曹操在北方頂牛的時候，孫策放出話，要北上到許昌給曹操一記背刺。其實要說孫策去許昌，那是想多了，不過孫策北渡進攻徐州的膽子還是有的，而且還很大。孫策就把軍隊屯集在廣陵（廣陵太守陳登是孫策的老冤家了，兩次擊退孫策）以南的丹徒，然後開始籌備軍糧，就等著一雪前恥了（也有可能再一次被幹爆）。
孫策有一個愛好，喜歡打獵，在等軍糧的時間段裡，他就在丹徒打獵。郭嘉說孫策“輕而無備”，算是說到點子上了。孫策打獵時雖然也有一些騎士扈從，但孫策的核動力馬跑得快，他也不想等這些扈從，一個人把他們全落在後面。
這就給許貢門客帶來機會。三個門客謊稱是韓當的士兵，來接近孫策。不過孫策也算是保留了相當的警惕性，他不認識這三個人，寧可錯殺不能放過，直接射殺一個人。另外兩個人也拿弓箭射殺孫策，一箭正中孫策臉頰。後來扈從們趕到，就把剩餘兩個刺客幹掉了。
孫策當時並沒死，但是臉上的箭傷很嚴重。而按照《吳歷》中的說法，孫策好像還有點在乎個人形象，拿著鏡子一照，發現自己毀容了，然後氣得亂蹦，傷口又開裂了，於是才病死。總而言之孫策的直接死因就是許貢門客射在臉上這一箭。
孫策被刺殺的疑點
孫策被刺殺這件事有很多疑點，所以也一直被人們爭論。比如孫策打獵的時候，為什麼會突然遇到許貢門客；同樣是騎馬，孫策的馬究竟有沒有這麼快，讓扈從遠遠落在後面，都不能履行自己的職能；扈從趕到之後，沒有選擇控制住剩餘的許貢門客，而是直接格殺。
按理來說，首要的事情不是將這兩個人抓住，好拷打出幕後的真凶嗎？這也是一個疑點。
有這麼多疑點，所以很多人認為這次刺殺並非一次簡單的報仇那麼簡單，期間還摻雜了其他的因素：有人提前將孫策的行蹤暴露出去，故意讓扈從放低騎馬的速度，等到許貢門客得手以後再迅速殺人滅口。
總而言之，許貢門客只是某些“大人物”的一把刀而已，而按照誰得到的利益最高，誰的嫌疑就越大的邏輯，這個“大人物”大概率就是孫權了。
孫權有沒有刺殺孫策的可能？
孫權有沒有可能刺殺孫策，小編也沒親眼看到這件事，不敢言之鑿鑿地下結論。但小編可以說，孫權刺殺孫策的可能性極低。換句話說，要想相信孫權刺殺孫策，還不如相信郭嘉刺殺孫策。為什麼小編要這麼說呢？理由有三點。
一、孫策死後，孫權並不一定是繼承人
孫策在臨死前，指定孫權為江東二代目。這是人家孫策自己定的，可不是什麼部下擁立的。事實上，孫策在二十六歲去世，這個年紀在古代可不是什麼小青年了，他有一個兒子叫做孫紹。如果孫策沒有特意囑咐，“父死子繼”的優先度肯定要比“兄終弟及”要高。
即便孫紹當時年紀小，沒有足夠的威望坐穩孫策的位置，但孫策也不是隻有孫權這一個弟弟。要知道，孫策沒有選擇孫權的時候，三弟孫翊反而是大家心目中的“一號種子”。
《三國志·吳書·孫翊傳》中評價孫翊“驍悍果烈，有兄策風。”《典略》中更是說孫策臨死前，包括張昭這樣的重臣都以為孫翊會成為新一代領袖。所以說從法理到人望，孫權都不是第一位的繼承人人選。
二、江東集團逼仄的局面
如果說當時孫策已經統一了天下，或者是一個幅員遼闊的大的政權，那孫權冒險把孫策搞死，然後上位坐江山的概率還是很大的。但當時孫策只有江東六郡（揚州六郡有五郡在孫策手裡，其中豫章郡被分出兩個郡），西邊有黃祖的堵截，北邊有強大的曹操，內部還有山越的問題，事實上孫權上位初期，就顧著討伐山越和進攻黃祖。
直到建安十三年（即公元208年），“赤壁之戰”之前，孫權花了八年的時間，才消滅掉黃祖。如果孫權真的想刺殺孫策，也不應該挑孫策馬上就要進攻廣陵的時候，起碼讓孫策趁著曹操和袁紹相持的時候取得廣陵，更方便侵略徐州，再下手也不遲。所以小編認為，孫權沒有理由挑這種對江東集團最有利的時機，幹掉最能打的大哥。
三、孫策的個人聲望
孫策雖然在一定意義上來說，是繼承了孫堅的舊班底，但實際上江東是人家孫策一刀一槍拿下來的，孫策是江東集團無可動搖的主心骨。
像程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武這些北渡的武人；孫靜、孫賁、孫輔、吳景、徐琨，包括孫權、孫翊在內的宗親；董襲、凌操、朱治、朱然這些江東本地人，更不用說張昭、周瑜、太史慈這樣的重臣，都是跟著孫策打天下的。
打江東的過程體現了孫策的軍事能力，樹立了絕對的威望，也讓手下的人得到了好處，而且孫策是有能力帶領江東集團走向更廣闊的地方（並不是說孫權就不能）。孫權想要除掉孫策，別人憑什麼受孫權的拉攏，把自己的前途系在尚未取得太大成就的孫權身上呢？
所以綜合來看，孫權為了上位刺殺孫策的可能性很低，他被孫策指定為繼承人，從而坐有江東六郡，只能說是命運的安排了。
參考文獻：《三國志》