'三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?'

"

歲月如同年輪,碾碎了歷史王朝間的恩恩怨怨,現如今沒有了一呼百應的綠林好漢,也沒有了揭竿而起起義軍。歲月如同奔流不息的河流奔騰不息,淹沒在歷史長河中的歷史人物,有明主也有昏君,有成為開國元勳的英雄,也有過早夭折的人才。說到人才,三國時期最不缺少的就是人才,人才的命運無非兩種,一輔助主公成就霸業,名垂千史,二霸業已成,人才已無用,功高震主,已經不需要你了,被殺掉。卸磨殺驢說的就是這個道理,古人說的話都是有道理的,不是空穴來風。

"

歲月如同年輪,碾碎了歷史王朝間的恩恩怨怨,現如今沒有了一呼百應的綠林好漢,也沒有了揭竿而起起義軍。歲月如同奔流不息的河流奔騰不息,淹沒在歷史長河中的歷史人物,有明主也有昏君,有成為開國元勳的英雄,也有過早夭折的人才。說到人才,三國時期最不缺少的就是人才,人才的命運無非兩種,一輔助主公成就霸業,名垂千史,二霸業已成,人才已無用,功高震主,已經不需要你了,被殺掉。卸磨殺驢說的就是這個道理,古人說的話都是有道理的,不是空穴來風。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

"

歲月如同年輪,碾碎了歷史王朝間的恩恩怨怨,現如今沒有了一呼百應的綠林好漢,也沒有了揭竿而起起義軍。歲月如同奔流不息的河流奔騰不息,淹沒在歷史長河中的歷史人物,有明主也有昏君,有成為開國元勳的英雄,也有過早夭折的人才。說到人才,三國時期最不缺少的就是人才,人才的命運無非兩種,一輔助主公成就霸業,名垂千史,二霸業已成,人才已無用,功高震主,已經不需要你了,被殺掉。卸磨殺驢說的就是這個道理,古人說的話都是有道理的,不是空穴來風。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

三國時期人才濟濟,可是在那個崇尚武力的年代,讀書人手無縛雞之力,遇到明主還好,遇不到就受盡屈辱,才華抱負得不到實現。劉備擅長拉攏人心,還是皇親國戚,正符合當時人才擇主的標準,在就是要找一個有實力的君主保護自己,畢竟讀書是為了名垂千史,成就一番事業,不然讀書幹什麼。

"

歲月如同年輪,碾碎了歷史王朝間的恩恩怨怨,現如今沒有了一呼百應的綠林好漢,也沒有了揭竿而起起義軍。歲月如同奔流不息的河流奔騰不息,淹沒在歷史長河中的歷史人物,有明主也有昏君,有成為開國元勳的英雄,也有過早夭折的人才。說到人才,三國時期最不缺少的就是人才,人才的命運無非兩種,一輔助主公成就霸業,名垂千史,二霸業已成,人才已無用,功高震主,已經不需要你了,被殺掉。卸磨殺驢說的就是這個道理,古人說的話都是有道理的,不是空穴來風。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

三國時期人才濟濟,可是在那個崇尚武力的年代,讀書人手無縛雞之力,遇到明主還好,遇不到就受盡屈辱,才華抱負得不到實現。劉備擅長拉攏人心,還是皇親國戚,正符合當時人才擇主的標準,在就是要找一個有實力的君主保護自己,畢竟讀書是為了名垂千史,成就一番事業,不然讀書幹什麼。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

我們都知道歷史上劉邦在建立了大漢王朝以後殺了當時助他成就霸業的大將軍韓信。都說風水輪流轉,漢朝在經歷了風風雨雨,幾多坎坷以後,變得岌岌可危,先是董卓挾天子以令諸侯,後又是曹操,最後分裂成了三個國家,也就是魏蜀吳,而劉備是最後一支漢室子孫,但是因為種種原因他沒能一統三國,成就千秋霸業。如果說劉備成功一統三國那他會效仿劉邦殺掉兩個人。

"

歲月如同年輪,碾碎了歷史王朝間的恩恩怨怨,現如今沒有了一呼百應的綠林好漢,也沒有了揭竿而起起義軍。歲月如同奔流不息的河流奔騰不息,淹沒在歷史長河中的歷史人物,有明主也有昏君,有成為開國元勳的英雄,也有過早夭折的人才。說到人才,三國時期最不缺少的就是人才,人才的命運無非兩種,一輔助主公成就霸業,名垂千史,二霸業已成,人才已無用,功高震主,已經不需要你了,被殺掉。卸磨殺驢說的就是這個道理,古人說的話都是有道理的,不是空穴來風。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

三國時期人才濟濟,可是在那個崇尚武力的年代,讀書人手無縛雞之力,遇到明主還好,遇不到就受盡屈辱,才華抱負得不到實現。劉備擅長拉攏人心,還是皇親國戚,正符合當時人才擇主的標準,在就是要找一個有實力的君主保護自己,畢竟讀書是為了名垂千史,成就一番事業,不然讀書幹什麼。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

我們都知道歷史上劉邦在建立了大漢王朝以後殺了當時助他成就霸業的大將軍韓信。都說風水輪流轉,漢朝在經歷了風風雨雨,幾多坎坷以後,變得岌岌可危,先是董卓挾天子以令諸侯,後又是曹操,最後分裂成了三個國家,也就是魏蜀吳,而劉備是最後一支漢室子孫,但是因為種種原因他沒能一統三國,成就千秋霸業。如果說劉備成功一統三國那他會效仿劉邦殺掉兩個人。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

有人會問為什麼皇帝在成功以後會殺掉有功的大臣?因為在歷史上,有很多人,強行被手下黃袍加身,代替新主成為皇帝 ,誰不想成為開國元勳。例如趙匡胤,就是這樣,被手下黃袍加身。這也就是為什麼新皇帝登基後要殺掉跟他一起成就霸業的有功之臣的原因,為的就是自己的江山穩固。我們都知道劉備是皇親國戚,但是這點血緣關係不知道隔了多少代,甚至他不說別人都不知道他是。他自己不過也就是個社會底層的小人物,他們沒有受過什麼高等教育和思想,殺掉功臣也是怕他們本事太大,擔心自己像之前的皇帝一樣成為傀儡。

"

歲月如同年輪,碾碎了歷史王朝間的恩恩怨怨,現如今沒有了一呼百應的綠林好漢,也沒有了揭竿而起起義軍。歲月如同奔流不息的河流奔騰不息,淹沒在歷史長河中的歷史人物,有明主也有昏君,有成為開國元勳的英雄,也有過早夭折的人才。說到人才,三國時期最不缺少的就是人才,人才的命運無非兩種,一輔助主公成就霸業,名垂千史,二霸業已成,人才已無用,功高震主,已經不需要你了,被殺掉。卸磨殺驢說的就是這個道理,古人說的話都是有道理的,不是空穴來風。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

三國時期人才濟濟,可是在那個崇尚武力的年代,讀書人手無縛雞之力,遇到明主還好,遇不到就受盡屈辱,才華抱負得不到實現。劉備擅長拉攏人心,還是皇親國戚,正符合當時人才擇主的標準,在就是要找一個有實力的君主保護自己,畢竟讀書是為了名垂千史,成就一番事業,不然讀書幹什麼。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

我們都知道歷史上劉邦在建立了大漢王朝以後殺了當時助他成就霸業的大將軍韓信。都說風水輪流轉,漢朝在經歷了風風雨雨,幾多坎坷以後,變得岌岌可危,先是董卓挾天子以令諸侯,後又是曹操,最後分裂成了三個國家,也就是魏蜀吳,而劉備是最後一支漢室子孫,但是因為種種原因他沒能一統三國,成就千秋霸業。如果說劉備成功一統三國那他會效仿劉邦殺掉兩個人。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

有人會問為什麼皇帝在成功以後會殺掉有功的大臣?因為在歷史上,有很多人,強行被手下黃袍加身,代替新主成為皇帝 ,誰不想成為開國元勳。例如趙匡胤,就是這樣,被手下黃袍加身。這也就是為什麼新皇帝登基後要殺掉跟他一起成就霸業的有功之臣的原因,為的就是自己的江山穩固。我們都知道劉備是皇親國戚,但是這點血緣關係不知道隔了多少代,甚至他不說別人都不知道他是。他自己不過也就是個社會底層的小人物,他們沒有受過什麼高等教育和思想,殺掉功臣也是怕他們本事太大,擔心自己像之前的皇帝一樣成為傀儡。

三國時期如果一統天下的是劉備,最有可能被殺的功臣是誰?

那麼如果劉備統一三國那麼最先殺掉誰呢?第一個就是諸葛亮。當時的蜀國分為三派,一個是原漢世嫡系,一個就是以諸葛亮為首的謀臣,在一個就是馬超為首的勢力。為什麼說劉備想殺諸葛亮呢,歷史上有一個事件劉備白帝城託孤,劉備當時說過一句話“我兒可輔就輔,去不能輔助,你可取而代之”,這句話是用來試探諸葛亮的,如果當時諸葛亮有取而代之的心,那他就會被劉備殺掉,因為諸葛亮太聰明瞭,在當時有一句話“得臥龍可得天下”如果劉禪昏庸,那以後肯定要被諸葛亮取而代之,奪走他劉家的天下,可以說劉備對諸葛亮既信任也懷疑。但是沒辦法啊除了諸葛亮蜀國還有誰的智慧謀略能和其他兩國媲美,沒有了諸葛亮蜀國最後也逃不過被滅的下場。馬超是一員武將,有小呂布的稱號可見他的武力值有多高,想當初董卓因為有呂布無人可敢與他爭鋒。董卓為什麼死的,被呂布親手殺掉的,結束了他的統治。馬騰也是因為馬超投奔劉備被殺。曹操曾經多次邀請馬超加入他,可見他的能力是非同一般的。因為馬超和呂布的情景非常相似,這讓劉備又愛又恨。在馬超投奔劉備後,並沒有被委以重任,沒有徹底的融入到漢世集團,只是讓他負責羌族。他只是劉備手中的一把刀,用到了就刺出去,用不到就藏起來,或者毀掉,免得一不小心刺傷自己。多年以後劉禪登基,劉關張趙雲等一批武將都已經老已,而馬超還沒有,沒人制衡他,再出來一個呂布,漢超就真的亡了。對於劉備來說臥榻之側,豈容他人酣睡,因此馬超在劉備身邊這麼些年,劉備始終沒有重用他,怕養虎為患,造成大禍。所以如果劉備霸業已成,一統三國,這兩個人會首先被殺。

"

相關推薦

推薦中...