《三國演義》中，龐統魂消落鳳坡，讓讀者唏噓哀嘆。
鳳雛臥龍得一可得天下。劉備兩者都得到了，還是沒有統一天下。可見，是否能統一天下，並不僅僅在於核心人才的智慧高度，更在於社會發展趨勢對誰有利。如果趨勢對劉備不利，他即使得到很多傑出人才，恐怕也不能做出多大的事業。
劉備建立蜀漢，實際上是利用各種邊緣力量，強行抵抗天下反漢的社會趨勢。可以說，劉備建立蜀漢的過程，背反了歷史趨勢，不利於天下民眾在新基礎上對再次平穩生活的歷史需求。
背反歷史趨勢，就難以找到越來越多的力量活源，從而更難成就只有具備充足的力量活源才能成就的功業湧流。
更具有直接意義的是，政治集團中的核心人物的才能上限，往往決定著該集團的可能邊界。
在背反歷史趨勢的過程中，龐統以犧牲自己生命的方式來為劉備找到奪取西川的理由。想一想，如果劉備確實具備雄才大略，是足智多謀的大略雄主，他還需要以犧牲核心人才的生命作為代價，來找到攻取西川的藉口嗎？
所以，龐統即使不死，即使能與諸葛亮聯手，實際上也很難一統天下，因為他們的主公的氣魄與格局，直接決定了他們這個行動集團的上限。
一般而言，在集團上限被核心人物決定之後，整個集團的前期目標與後續慣性，都由此被牢固確定。如果核心人物的上限不足以充滿天下，那麼不論該集團中的核心人才怎麼能幹，怎麼鞠躬盡瘁，他們的能量也會被核心人物的上限消弭掉。
如果該集團中能夠產生足夠有力的後續核心人才，如果他可以改變前期上限，則該集團還可以有改善並且推高上限的可能性。
但事實上，因為前期核心人物的不足，他們往往不能夠容忍這樣的英雄人物長期留在本集團內。即便他們去世，也會安排好足以制約動搖既定體制的人物與行動的力量，使天才輔助者只有在符合該體制根本利益前提下才能充分活動。劉備死後，政權內留下的諸多制約諸葛亮可能濫權的力量，如李嚴、趙雲等對諸葛亮的制約都表明，受制於劉備所製造的集團上限，諸葛亮不可能自由發揮自己的才華。
這就意味著，劉備集團之所以不能一統天下，根本原因是他們背反歷史趨勢，而直接原因是劉備這個核心人物的上限比較低。
因為主公劉備的上限較低，龐統和諸葛亮雖然才名巨大，但是仍然不能推動劉備集團隨勢質變，更難以推動蜀漢政權走到一統天下所需要的集團行動力量軌道上。明顯的例證，就是劉備受制於他自己的仁義名譽，堅決不肯接受劉表託付給他的荊州。如果劉備能夠具備宏大心胸，能夠以天下為重，接受劉表的請託，荊州也不會被東吳拿走，進而使蜀漢政權後來因為失去戰略要地，而屢屢陷入難以成功北伐的困境。
即便在劉備去世以後，諸葛亮主政蜀漢，他受制於自己的忠君思想，更受制於劉備安排下的政治體制，只能在接受劉備確定的體制的基礎上實現適度突破，而沒有推高蜀漢的上限。從某種意義上，這也是劉備集團內所有人才都難以突破的天花板。
社會趨勢不利於蜀漢，同時在本質上並非大略雄主的劉備又受制於自我缺陷而上限較低，這兩點決定了劉備集團只能偏安割據，而不可能不斷突破以統領天下。可見，劉備是偏安的根子所在，諸葛亮和龐統難以充分發揮才華，只是這條根基上的適應性表現而已。
此外，龐統自身才能確實很高嗎？他的才華確實很高，但是恐怕很難說已經達到頂點。
《三國演義》中，龐統體現才華的地方不多，反而不少章節中，他一直在感嘆不為世人所知。可以判斷，如果龐統真的才華很浩大，應該可以在自己死亡之外，為劉備找到其他足以激發其攻擊西川鬥志的藉口，或者即使沒有現成的藉口，也可以通過某種能動方式製造出來這樣的藉口。龐統不能自保以建功立業，反而在剛開始有機會展露才華時就溘然逝去。這種行為力度所體現的，恐怕也並不像大才所應該有的智慧方式。
所以，即便龐統不死，他也不能與諸葛亮一起打敗曹魏政權，進而一統天下。但因為核心人才確實能夠展現高度能動，能夠加速或者延緩相關趨勢，如果龐統不死，如果龐統能夠充分發揮自己的才華，肯定對劉備集團是加分，蜀漢的領域應該能大些，維持的時間應該會久些。
【作者簡介】趙泰融，寫作愛好者。寫作目的：探索思想並努力用通俗方式介紹給讀者，希望對他們的思維有所啟發。寫作方向：學術、評論、小說和感悟。按照寫作方向，將逐漸撰寫“聞道”、“治國學”、“我讀金庸”、“思想家說”、“理論小說”和“社會奮鬥者”等系列文章。