雲長千載英雄在，江左誰令數啊蒙。關羽因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌，他與張飛一起被稱為三國的萬人敵。建安二十四年，關羽為策應劉備奪取漢中，率軍北伐。令太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，關羽盡起荊州軍，殺奔樊城。關羽使用誘敵出戰的計策，大敗曹仁。曹操急令于禁率軍馳援樊城，命龐德助戰于禁。當年樊城大雨不斷，關羽放水淹于禁七軍，生擒于禁斬殺龐德，一時間文明華夏，曹操嚇得要遷都以避其鋒芒。
雲長千載英雄在，江左誰令數啊蒙。關羽因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌，他與張飛一起被稱為三國的萬人敵。建安二十四年，關羽為策應劉備奪取漢中，率軍北伐。令太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，關羽盡起荊州軍，殺奔樊城。關羽使用誘敵出戰的計策，大敗曹仁。曹操急令于禁率軍馳援樊城，命龐德助戰于禁。當年樊城大雨不斷，關羽放水淹于禁七軍，生擒于禁斬殺龐德，一時間文明華夏，曹操嚇得要遷都以避其鋒芒。
司馬懿獻計聯合東吳夾擊關羽，孫權急令呂蒙白衣渡江，荊州軍猝不及防，在關羽不知情的情況下荊州失陷。然而有人便有疑問，諸葛亮深通兵法謀略，深諳韜晦。如果讓諸葛亮與關羽一起鎮守荊州，能否守得住。個人認為，二人一起守荊州幾乎十拿九，以下依據演義內容做簡要分析。
雲長千載英雄在，江左誰令數啊蒙。關羽因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌，他與張飛一起被稱為三國的萬人敵。建安二十四年，關羽為策應劉備奪取漢中，率軍北伐。令太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，關羽盡起荊州軍，殺奔樊城。關羽使用誘敵出戰的計策，大敗曹仁。曹操急令于禁率軍馳援樊城，命龐德助戰于禁。當年樊城大雨不斷，關羽放水淹于禁七軍，生擒于禁斬殺龐德，一時間文明華夏，曹操嚇得要遷都以避其鋒芒。
司馬懿獻計聯合東吳夾擊關羽，孫權急令呂蒙白衣渡江，荊州軍猝不及防，在關羽不知情的情況下荊州失陷。然而有人便有疑問，諸葛亮深通兵法謀略，深諳韜晦。如果讓諸葛亮與關羽一起鎮守荊州，能否守得住。個人認為，二人一起守荊州幾乎十拿九，以下依據演義內容做簡要分析。
首先如果諸葛亮坐鎮荊州，他基本不會同意關羽北伐，更不會留下一座空城。
劉備出征益州，龐統跟隨，當時諸葛亮是鎮守荊州的。只可惜後來，龐統慘死落鳳坡，諸葛亮被調離荊州。但如果諸葛亮一直坐鎮荊州的話，他基本不會同意關羽北伐樊城。首先他會事先跟劉備溝通，看時機是否成熟。諸葛亮本家就謹小慎微，出兵之前一定會權衡利弊。這樣劉備那邊也會有相應的動作策應北伐。而關羽北伐就更像一支孤軍，劉備方面自始至終沒有任何動作。
雲長千載英雄在，江左誰令數啊蒙。關羽因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌，他與張飛一起被稱為三國的萬人敵。建安二十四年，關羽為策應劉備奪取漢中，率軍北伐。令太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，關羽盡起荊州軍，殺奔樊城。關羽使用誘敵出戰的計策，大敗曹仁。曹操急令于禁率軍馳援樊城，命龐德助戰于禁。當年樊城大雨不斷，關羽放水淹于禁七軍，生擒于禁斬殺龐德，一時間文明華夏，曹操嚇得要遷都以避其鋒芒。
司馬懿獻計聯合東吳夾擊關羽，孫權急令呂蒙白衣渡江，荊州軍猝不及防，在關羽不知情的情況下荊州失陷。然而有人便有疑問，諸葛亮深通兵法謀略，深諳韜晦。如果讓諸葛亮與關羽一起鎮守荊州，能否守得住。個人認為，二人一起守荊州幾乎十拿九，以下依據演義內容做簡要分析。
首先如果諸葛亮坐鎮荊州，他基本不會同意關羽北伐，更不會留下一座空城。
劉備出征益州，龐統跟隨，當時諸葛亮是鎮守荊州的。只可惜後來，龐統慘死落鳳坡，諸葛亮被調離荊州。但如果諸葛亮一直坐鎮荊州的話，他基本不會同意關羽北伐樊城。首先他會事先跟劉備溝通，看時機是否成熟。諸葛亮本家就謹小慎微，出兵之前一定會權衡利弊。這樣劉備那邊也會有相應的動作策應北伐。而關羽北伐就更像一支孤軍，劉備方面自始至終沒有任何動作。
而且關羽也曾向劉封孟達求救兵，二人未發一兵一卒救援，可見關羽軍是有多麼的孤立無助。而在關羽兵敗守麥城，明知守不住的情況下，並沒有向上庸方向撤退，而是南下走臨沮，逃往益州，這無異於增加了更多的風險。如果諸葛亮在，劉封孟達不一定敢違抗軍令。撤退路線，軍事部署方面，也要更好一些。
雲長千載英雄在，江左誰令數啊蒙。關羽因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌，他與張飛一起被稱為三國的萬人敵。建安二十四年，關羽為策應劉備奪取漢中，率軍北伐。令太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，關羽盡起荊州軍，殺奔樊城。關羽使用誘敵出戰的計策，大敗曹仁。曹操急令于禁率軍馳援樊城，命龐德助戰于禁。當年樊城大雨不斷，關羽放水淹于禁七軍，生擒于禁斬殺龐德，一時間文明華夏，曹操嚇得要遷都以避其鋒芒。
司馬懿獻計聯合東吳夾擊關羽，孫權急令呂蒙白衣渡江，荊州軍猝不及防，在關羽不知情的情況下荊州失陷。然而有人便有疑問，諸葛亮深通兵法謀略，深諳韜晦。如果讓諸葛亮與關羽一起鎮守荊州，能否守得住。個人認為，二人一起守荊州幾乎十拿九，以下依據演義內容做簡要分析。
首先如果諸葛亮坐鎮荊州，他基本不會同意關羽北伐，更不會留下一座空城。
劉備出征益州，龐統跟隨，當時諸葛亮是鎮守荊州的。只可惜後來，龐統慘死落鳳坡，諸葛亮被調離荊州。但如果諸葛亮一直坐鎮荊州的話，他基本不會同意關羽北伐樊城。首先他會事先跟劉備溝通，看時機是否成熟。諸葛亮本家就謹小慎微，出兵之前一定會權衡利弊。這樣劉備那邊也會有相應的動作策應北伐。而關羽北伐就更像一支孤軍，劉備方面自始至終沒有任何動作。
而且關羽也曾向劉封孟達求救兵，二人未發一兵一卒救援，可見關羽軍是有多麼的孤立無助。而在關羽兵敗守麥城，明知守不住的情況下，並沒有向上庸方向撤退，而是南下走臨沮，逃往益州，這無異於增加了更多的風險。如果諸葛亮在，劉封孟達不一定敢違抗軍令。撤退路線，軍事部署方面，也要更好一些。
其次諸葛亮耳聽六路，眼觀八方，他不會得罪東吳，即使北伐也會時刻提防荊州有變。
關羽一向傲視群雄，視江東文武如糞土。認為江東沒有人能拿下，並且也不敢進攻荊州。而孫權前來聯姻，想讓關羽之女嫁給其子的時候，關羽卻大聲呵斥:虎女焉能嫁給犬子！這無疑讓孫權名譽掃地，乃至整個江東顏面蕩然無存。他們本來就痛恨劉備偷襲荊州，藉著不還，早已新仇加舊恨，他們早就想踏平荊州。然而關羽卻對此視而不見。北伐樊城，也沒有探聽東吳的舉動和消息，一直認為東吳不敢侵犯荊州。直到荊州失陷後，關羽都不相信，更不相信會是東吳乾的。
雲長千載英雄在，江左誰令數啊蒙。關羽因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌，他與張飛一起被稱為三國的萬人敵。建安二十四年，關羽為策應劉備奪取漢中，率軍北伐。令太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，關羽盡起荊州軍，殺奔樊城。關羽使用誘敵出戰的計策，大敗曹仁。曹操急令于禁率軍馳援樊城，命龐德助戰于禁。當年樊城大雨不斷，關羽放水淹于禁七軍，生擒于禁斬殺龐德，一時間文明華夏，曹操嚇得要遷都以避其鋒芒。
司馬懿獻計聯合東吳夾擊關羽，孫權急令呂蒙白衣渡江，荊州軍猝不及防，在關羽不知情的情況下荊州失陷。然而有人便有疑問，諸葛亮深通兵法謀略，深諳韜晦。如果讓諸葛亮與關羽一起鎮守荊州，能否守得住。個人認為，二人一起守荊州幾乎十拿九，以下依據演義內容做簡要分析。
首先如果諸葛亮坐鎮荊州，他基本不會同意關羽北伐，更不會留下一座空城。
劉備出征益州，龐統跟隨，當時諸葛亮是鎮守荊州的。只可惜後來，龐統慘死落鳳坡，諸葛亮被調離荊州。但如果諸葛亮一直坐鎮荊州的話，他基本不會同意關羽北伐樊城。首先他會事先跟劉備溝通，看時機是否成熟。諸葛亮本家就謹小慎微，出兵之前一定會權衡利弊。這樣劉備那邊也會有相應的動作策應北伐。而關羽北伐就更像一支孤軍，劉備方面自始至終沒有任何動作。
而且關羽也曾向劉封孟達求救兵，二人未發一兵一卒救援，可見關羽軍是有多麼的孤立無助。而在關羽兵敗守麥城，明知守不住的情況下，並沒有向上庸方向撤退，而是南下走臨沮，逃往益州，這無異於增加了更多的風險。如果諸葛亮在，劉封孟達不一定敢違抗軍令。撤退路線，軍事部署方面，也要更好一些。
其次諸葛亮耳聽六路，眼觀八方，他不會得罪東吳，即使北伐也會時刻提防荊州有變。
關羽一向傲視群雄，視江東文武如糞土。認為江東沒有人能拿下，並且也不敢進攻荊州。而孫權前來聯姻，想讓關羽之女嫁給其子的時候，關羽卻大聲呵斥:虎女焉能嫁給犬子！這無疑讓孫權名譽掃地，乃至整個江東顏面蕩然無存。他們本來就痛恨劉備偷襲荊州，藉著不還，早已新仇加舊恨，他們早就想踏平荊州。然而關羽卻對此視而不見。北伐樊城，也沒有探聽東吳的舉動和消息，一直認為東吳不敢侵犯荊州。直到荊州失陷後，關羽都不相信，更不相信會是東吳乾的。
而如果諸葛亮鎮守荊州，就不會出現這種情況。一者諸葛亮堅持聯吳抗曹，不會搞壞和東吳關係。而且會和東吳積極來往，互通有無。即便是率軍北伐，諸葛亮也一定會探聽東吳的一舉一動。況且諸葛亮的兄弟諸葛瑾也在東吳，他一定會和諸葛瑾密切聯繫，保護好孫劉聯盟，這樣曹操也就不會有機可乘，和東吳達成聯盟。而關羽早已得罪諸葛瑾，在諸葛瑾前去要荊州的時候，就被關羽罵回去了，聲稱若不是看在諸葛亮的面子上，早殺之而後快。因此有諸葛亮在，東吳很難偷襲成功。
雲長千載英雄在，江左誰令數啊蒙。關羽因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌，他與張飛一起被稱為三國的萬人敵。建安二十四年，關羽為策應劉備奪取漢中，率軍北伐。令太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，關羽盡起荊州軍，殺奔樊城。關羽使用誘敵出戰的計策，大敗曹仁。曹操急令于禁率軍馳援樊城，命龐德助戰于禁。當年樊城大雨不斷，關羽放水淹于禁七軍，生擒于禁斬殺龐德，一時間文明華夏，曹操嚇得要遷都以避其鋒芒。
司馬懿獻計聯合東吳夾擊關羽，孫權急令呂蒙白衣渡江，荊州軍猝不及防，在關羽不知情的情況下荊州失陷。然而有人便有疑問，諸葛亮深通兵法謀略，深諳韜晦。如果讓諸葛亮與關羽一起鎮守荊州，能否守得住。個人認為，二人一起守荊州幾乎十拿九，以下依據演義內容做簡要分析。
首先如果諸葛亮坐鎮荊州，他基本不會同意關羽北伐，更不會留下一座空城。
劉備出征益州，龐統跟隨，當時諸葛亮是鎮守荊州的。只可惜後來，龐統慘死落鳳坡，諸葛亮被調離荊州。但如果諸葛亮一直坐鎮荊州的話，他基本不會同意關羽北伐樊城。首先他會事先跟劉備溝通，看時機是否成熟。諸葛亮本家就謹小慎微，出兵之前一定會權衡利弊。這樣劉備那邊也會有相應的動作策應北伐。而關羽北伐就更像一支孤軍，劉備方面自始至終沒有任何動作。
而且關羽也曾向劉封孟達求救兵，二人未發一兵一卒救援，可見關羽軍是有多麼的孤立無助。而在關羽兵敗守麥城，明知守不住的情況下，並沒有向上庸方向撤退，而是南下走臨沮，逃往益州，這無異於增加了更多的風險。如果諸葛亮在，劉封孟達不一定敢違抗軍令。撤退路線，軍事部署方面，也要更好一些。
其次諸葛亮耳聽六路，眼觀八方，他不會得罪東吳，即使北伐也會時刻提防荊州有變。
關羽一向傲視群雄，視江東文武如糞土。認為江東沒有人能拿下，並且也不敢進攻荊州。而孫權前來聯姻，想讓關羽之女嫁給其子的時候，關羽卻大聲呵斥:虎女焉能嫁給犬子！這無疑讓孫權名譽掃地，乃至整個江東顏面蕩然無存。他們本來就痛恨劉備偷襲荊州，藉著不還，早已新仇加舊恨，他們早就想踏平荊州。然而關羽卻對此視而不見。北伐樊城，也沒有探聽東吳的舉動和消息，一直認為東吳不敢侵犯荊州。直到荊州失陷後，關羽都不相信，更不相信會是東吳乾的。
而如果諸葛亮鎮守荊州，就不會出現這種情況。一者諸葛亮堅持聯吳抗曹，不會搞壞和東吳關係。而且會和東吳積極來往，互通有無。即便是率軍北伐，諸葛亮也一定會探聽東吳的一舉一動。況且諸葛亮的兄弟諸葛瑾也在東吳，他一定會和諸葛瑾密切聯繫，保護好孫劉聯盟，這樣曹操也就不會有機可乘，和東吳達成聯盟。而關羽早已得罪諸葛瑾，在諸葛瑾前去要荊州的時候，就被關羽罵回去了，聲稱若不是看在諸葛亮的面子上，早殺之而後快。因此有諸葛亮在，東吳很難偷襲成功。
最後諸葛亮不會再次重用犯錯之將糜芳傅士仁。
而且更不會留下一座空城。關羽北伐前期，曾命糜芳傅士仁為先鋒，讓他們在城外駐紮。三更十分，城外突然起火，原來是糜芳傅士仁喝酒不小心點燃了大帳，軍械器具都被燒壞了。關羽怒不可遏，要斬殺二人。幸虧其餘部將勸說，三軍未行斬殺大將於軍不利。關羽重責二人後，仍讓他們鎮守荊州。然而殊不知，呂蒙偷襲荊州成功，正是傅士仁不戰而降，有前去勸說糜芳投降了東吳。
雲長千載英雄在，江左誰令數啊蒙。關羽因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌，他與張飛一起被稱為三國的萬人敵。建安二十四年，關羽為策應劉備奪取漢中，率軍北伐。令太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，關羽盡起荊州軍，殺奔樊城。關羽使用誘敵出戰的計策，大敗曹仁。曹操急令于禁率軍馳援樊城，命龐德助戰于禁。當年樊城大雨不斷，關羽放水淹于禁七軍，生擒于禁斬殺龐德，一時間文明華夏，曹操嚇得要遷都以避其鋒芒。
司馬懿獻計聯合東吳夾擊關羽，孫權急令呂蒙白衣渡江，荊州軍猝不及防，在關羽不知情的情況下荊州失陷。然而有人便有疑問，諸葛亮深通兵法謀略，深諳韜晦。如果讓諸葛亮與關羽一起鎮守荊州，能否守得住。個人認為，二人一起守荊州幾乎十拿九，以下依據演義內容做簡要分析。
首先如果諸葛亮坐鎮荊州，他基本不會同意關羽北伐，更不會留下一座空城。
劉備出征益州，龐統跟隨，當時諸葛亮是鎮守荊州的。只可惜後來，龐統慘死落鳳坡，諸葛亮被調離荊州。但如果諸葛亮一直坐鎮荊州的話，他基本不會同意關羽北伐樊城。首先他會事先跟劉備溝通，看時機是否成熟。諸葛亮本家就謹小慎微，出兵之前一定會權衡利弊。這樣劉備那邊也會有相應的動作策應北伐。而關羽北伐就更像一支孤軍，劉備方面自始至終沒有任何動作。
而且關羽也曾向劉封孟達求救兵，二人未發一兵一卒救援，可見關羽軍是有多麼的孤立無助。而在關羽兵敗守麥城，明知守不住的情況下，並沒有向上庸方向撤退，而是南下走臨沮，逃往益州，這無異於增加了更多的風險。如果諸葛亮在，劉封孟達不一定敢違抗軍令。撤退路線，軍事部署方面，也要更好一些。
其次諸葛亮耳聽六路，眼觀八方，他不會得罪東吳，即使北伐也會時刻提防荊州有變。
關羽一向傲視群雄，視江東文武如糞土。認為江東沒有人能拿下，並且也不敢進攻荊州。而孫權前來聯姻，想讓關羽之女嫁給其子的時候，關羽卻大聲呵斥:虎女焉能嫁給犬子！這無疑讓孫權名譽掃地，乃至整個江東顏面蕩然無存。他們本來就痛恨劉備偷襲荊州，藉著不還，早已新仇加舊恨，他們早就想踏平荊州。然而關羽卻對此視而不見。北伐樊城，也沒有探聽東吳的舉動和消息，一直認為東吳不敢侵犯荊州。直到荊州失陷後，關羽都不相信，更不相信會是東吳乾的。
而如果諸葛亮鎮守荊州，就不會出現這種情況。一者諸葛亮堅持聯吳抗曹，不會搞壞和東吳關係。而且會和東吳積極來往，互通有無。即便是率軍北伐，諸葛亮也一定會探聽東吳的一舉一動。況且諸葛亮的兄弟諸葛瑾也在東吳，他一定會和諸葛瑾密切聯繫，保護好孫劉聯盟，這樣曹操也就不會有機可乘，和東吳達成聯盟。而關羽早已得罪諸葛瑾，在諸葛瑾前去要荊州的時候，就被關羽罵回去了，聲稱若不是看在諸葛亮的面子上，早殺之而後快。因此有諸葛亮在，東吳很難偷襲成功。
最後諸葛亮不會再次重用犯錯之將糜芳傅士仁。
而且更不會留下一座空城。關羽北伐前期，曾命糜芳傅士仁為先鋒，讓他們在城外駐紮。三更十分，城外突然起火，原來是糜芳傅士仁喝酒不小心點燃了大帳，軍械器具都被燒壞了。關羽怒不可遏，要斬殺二人。幸虧其餘部將勸說，三軍未行斬殺大將於軍不利。關羽重責二人後，仍讓他們鎮守荊州。然而殊不知，呂蒙偷襲荊州成功，正是傅士仁不戰而降，有前去勸說糜芳投降了東吳。
如果諸葛亮鎮守荊州，他不會出動全軍北伐，留下一座空城。他會留下精密的軍事部署，嚴防東吳來犯。況且在兵力不足的情況下，他也不會擅自出兵北伐。後來諸葛亮六出祁山就是個例子，每次都是步步為營，雖然沒有大勝，但也沒有大敗。況且像糜芳傅士仁這樣的玩忽職守，諸葛亮有怎會第二次任用，必然會換親信嚴守荊州。這樣呂蒙也就沒有突襲荊州，並且順利得手的可能性。所以如果諸葛亮與關羽一起守荊州，基本能守得住。
你是如何看待諸葛亮守荊州的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段，鮮為人知的歷史。