'迫不及待要給美國人民“撒錢”，楊安澤能殺出重圍挑戰特朗普嗎？'
記者 | 劉芳
“在今天，美國的一切都以金錢為中心：我們的學校、醫院、媒體甚至是政府。這就是我們不再相信體制的原因。我們需要讓國家再次為我們服務，而不是相反。我們應當將自己看做是這個民主體制的主人和股東，而不是巨型機器上的一顆鉚釘。”
這是當地時間9月12日亞裔候選人楊安澤在下屆大選民主黨初選第三場辯論上的開場白。隨即，他宣佈將用自己的競選資金給10個美國家庭每人每月發放1000美元，共持續一年。電視轉播中可以聽到場上對手難以掩飾的嘲笑聲，另一名候選人克洛布徹（Amy Klobuchar）甚至還一邊鼓起了倒掌。
在美國曆史上，從未有總統候選人提出過如此另類的想法。事實上，這只是楊安澤給自己設定的一個“小目標”而已。他的最終的競選目標是給18歲以上的全體美國公民每人每月發放1000美元的基本收入（UBI）。
從墊底到第六名
在楊安澤剛剛宣佈參加2020總統競選時，他的支持率一度為0%，從未有過任何從政經驗的他對於選民來說存在感極低。在楊安澤進入第三輪辯論之前，有關他的報道篇幅是民主黨所有候選人中最低的。
統計顯示，在9月12日的辯論上楊安澤是發言機會最少的候選人。他總共的發言時間為7.9分鐘，還不到前副總統拜登的一半。即便如此，CNN評價說沒有任何候選人比楊安澤引起更多注意的了。
"記者 | 劉芳
“在今天，美國的一切都以金錢為中心：我們的學校、醫院、媒體甚至是政府。這就是我們不再相信體制的原因。我們需要讓國家再次為我們服務，而不是相反。我們應當將自己看做是這個民主體制的主人和股東，而不是巨型機器上的一顆鉚釘。”
這是當地時間9月12日亞裔候選人楊安澤在下屆大選民主黨初選第三場辯論上的開場白。隨即，他宣佈將用自己的競選資金給10個美國家庭每人每月發放1000美元，共持續一年。電視轉播中可以聽到場上對手難以掩飾的嘲笑聲，另一名候選人克洛布徹（Amy Klobuchar）甚至還一邊鼓起了倒掌。
在美國曆史上，從未有總統候選人提出過如此另類的想法。事實上，這只是楊安澤給自己設定的一個“小目標”而已。他的最終的競選目標是給18歲以上的全體美國公民每人每月發放1000美元的基本收入（UBI）。
從墊底到第六名
在楊安澤剛剛宣佈參加2020總統競選時，他的支持率一度為0%，從未有過任何從政經驗的他對於選民來說存在感極低。在楊安澤進入第三輪辯論之前，有關他的報道篇幅是民主黨所有候選人中最低的。
統計顯示，在9月12日的辯論上楊安澤是發言機會最少的候選人。他總共的發言時間為7.9分鐘，還不到前副總統拜登的一半。即便如此，CNN評價說沒有任何候選人比楊安澤引起更多注意的了。
楊安澤引起的注意來自於各個方面。首先，以《紐約時報》為代表的媒體質疑他用競選資金給選民發錢的計劃涉及違反美國競選法。
美國聯邦競選委員會（FEC）前副總法律顧問諾蒂 (Adav Noti) 表示：“選民將辛苦掙來的錢捐贈出去，就是想被用於競選活動。而法律明文規定，個人開支不屬於競選活動。”《紐約時報》認為，這10個獲得資助的家庭將不可避免地將競選資金用於個人開支。
但幾乎是在《紐約時報》發表文章的同時，風險投資家奧海寧 (Alexis Ohanian）在推特上回應稱：“我太喜歡這個想法了。如果你不方便的話錢我來出吧。我們經常在網上談論人工智能的未來。我們的國家需要探索適應已經發生的大規模自動化的方法。”
1983年出生的奧海寧出生在紐約，是知名網絡社區Reddit的創始人。同時，他還是網球運動員小威廉姆斯的丈夫。2019年，威廉姆斯的淨資產約為2億美元。
"記者 | 劉芳
“在今天，美國的一切都以金錢為中心：我們的學校、醫院、媒體甚至是政府。這就是我們不再相信體制的原因。我們需要讓國家再次為我們服務，而不是相反。我們應當將自己看做是這個民主體制的主人和股東，而不是巨型機器上的一顆鉚釘。”
這是當地時間9月12日亞裔候選人楊安澤在下屆大選民主黨初選第三場辯論上的開場白。隨即，他宣佈將用自己的競選資金給10個美國家庭每人每月發放1000美元，共持續一年。電視轉播中可以聽到場上對手難以掩飾的嘲笑聲，另一名候選人克洛布徹（Amy Klobuchar）甚至還一邊鼓起了倒掌。
在美國曆史上，從未有總統候選人提出過如此另類的想法。事實上，這只是楊安澤給自己設定的一個“小目標”而已。他的最終的競選目標是給18歲以上的全體美國公民每人每月發放1000美元的基本收入（UBI）。
從墊底到第六名
在楊安澤剛剛宣佈參加2020總統競選時，他的支持率一度為0%，從未有過任何從政經驗的他對於選民來說存在感極低。在楊安澤進入第三輪辯論之前，有關他的報道篇幅是民主黨所有候選人中最低的。
統計顯示，在9月12日的辯論上楊安澤是發言機會最少的候選人。他總共的發言時間為7.9分鐘，還不到前副總統拜登的一半。即便如此，CNN評價說沒有任何候選人比楊安澤引起更多注意的了。
楊安澤引起的注意來自於各個方面。首先，以《紐約時報》為代表的媒體質疑他用競選資金給選民發錢的計劃涉及違反美國競選法。
美國聯邦競選委員會（FEC）前副總法律顧問諾蒂 (Adav Noti) 表示：“選民將辛苦掙來的錢捐贈出去，就是想被用於競選活動。而法律明文規定，個人開支不屬於競選活動。”《紐約時報》認為，這10個獲得資助的家庭將不可避免地將競選資金用於個人開支。
但幾乎是在《紐約時報》發表文章的同時，風險投資家奧海寧 (Alexis Ohanian）在推特上回應稱：“我太喜歡這個想法了。如果你不方便的話錢我來出吧。我們經常在網上談論人工智能的未來。我們的國家需要探索適應已經發生的大規模自動化的方法。”
1983年出生的奧海寧出生在紐約，是知名網絡社區Reddit的創始人。同時，他還是網球運動員小威廉姆斯的丈夫。2019年，威廉姆斯的淨資產約為2億美元。
認同楊安澤理念的硅谷大佬不止奧海寧一個人。一個月前，馬斯克（Elon Musk）也高調宣佈了對楊安澤的支持。
對於給10個家庭發錢的計劃，楊安澤的團隊在聲明中寫道：“通常情況下當你為總統競選捐款時，候選人會把錢花在昂貴的政治顧問和廣告上。歷史上第一次，你的候選人將把錢還給人民。”
美國時間9月12日最新綜合民調顯示，目前楊安澤的支持率在3%，在20個民主黨候選人中排第六。鑑於在9月12日參加辯論的民主黨人候選人中有一個前副總統，五個現任參議員，一個前眾議員，最差的也是個市長，楊安澤的支持率大幅提升著實令人意外。
"記者 | 劉芳
“在今天，美國的一切都以金錢為中心：我們的學校、醫院、媒體甚至是政府。這就是我們不再相信體制的原因。我們需要讓國家再次為我們服務，而不是相反。我們應當將自己看做是這個民主體制的主人和股東，而不是巨型機器上的一顆鉚釘。”
這是當地時間9月12日亞裔候選人楊安澤在下屆大選民主黨初選第三場辯論上的開場白。隨即，他宣佈將用自己的競選資金給10個美國家庭每人每月發放1000美元，共持續一年。電視轉播中可以聽到場上對手難以掩飾的嘲笑聲，另一名候選人克洛布徹（Amy Klobuchar）甚至還一邊鼓起了倒掌。
在美國曆史上，從未有總統候選人提出過如此另類的想法。事實上，這只是楊安澤給自己設定的一個“小目標”而已。他的最終的競選目標是給18歲以上的全體美國公民每人每月發放1000美元的基本收入（UBI）。
從墊底到第六名
在楊安澤剛剛宣佈參加2020總統競選時，他的支持率一度為0%，從未有過任何從政經驗的他對於選民來說存在感極低。在楊安澤進入第三輪辯論之前，有關他的報道篇幅是民主黨所有候選人中最低的。
統計顯示，在9月12日的辯論上楊安澤是發言機會最少的候選人。他總共的發言時間為7.9分鐘，還不到前副總統拜登的一半。即便如此，CNN評價說沒有任何候選人比楊安澤引起更多注意的了。
楊安澤引起的注意來自於各個方面。首先，以《紐約時報》為代表的媒體質疑他用競選資金給選民發錢的計劃涉及違反美國競選法。
美國聯邦競選委員會（FEC）前副總法律顧問諾蒂 (Adav Noti) 表示：“選民將辛苦掙來的錢捐贈出去，就是想被用於競選活動。而法律明文規定，個人開支不屬於競選活動。”《紐約時報》認為，這10個獲得資助的家庭將不可避免地將競選資金用於個人開支。
但幾乎是在《紐約時報》發表文章的同時，風險投資家奧海寧 (Alexis Ohanian）在推特上回應稱：“我太喜歡這個想法了。如果你不方便的話錢我來出吧。我們經常在網上談論人工智能的未來。我們的國家需要探索適應已經發生的大規模自動化的方法。”
1983年出生的奧海寧出生在紐約，是知名網絡社區Reddit的創始人。同時，他還是網球運動員小威廉姆斯的丈夫。2019年，威廉姆斯的淨資產約為2億美元。
認同楊安澤理念的硅谷大佬不止奧海寧一個人。一個月前，馬斯克（Elon Musk）也高調宣佈了對楊安澤的支持。
對於給10個家庭發錢的計劃，楊安澤的團隊在聲明中寫道：“通常情況下當你為總統競選捐款時，候選人會把錢花在昂貴的政治顧問和廣告上。歷史上第一次，你的候選人將把錢還給人民。”
美國時間9月12日最新綜合民調顯示，目前楊安澤的支持率在3%，在20個民主黨候選人中排第六。鑑於在9月12日參加辯論的民主黨人候選人中有一個前副總統，五個現任參議員，一個前眾議員，最差的也是個市長，楊安澤的支持率大幅提升著實令人意外。
孤獨的亞裔男孩
上個月，美國政治文化雜誌《大西洋月刊》發表了對楊安澤的專訪。
在專訪中，楊安澤表示：“世界變了，且還處於改變中。政客不能解決21世紀的問題，因為大多數政客根本不理解21世紀的問題到底是什麼。”
他還告訴記者：“如果你是一名政客，你的動機就是說好話然後當選。解決問題是次要的，因為你必須籌集資金才能爭取連任。但從來沒有人會檢驗你說的那些話，與此同時，社會正在分崩離析。”
現年44歲的楊安澤來自於一個高知家庭。他的父母在加州大學伯克利分校念研究生時相遇。父親是物理學博士，在其職業生涯中共獲得了69個專利，而母親則是一位藝術家。
按楊安澤的話說，在青少年時代他是一個孤獨的亞洲男孩，中學同學經常用針對華裔的蔑視性語言來稱呼他（Chink, Gook），而這也是他總對弱勢群體特別關注的原因。
"記者 | 劉芳
“在今天，美國的一切都以金錢為中心：我們的學校、醫院、媒體甚至是政府。這就是我們不再相信體制的原因。我們需要讓國家再次為我們服務，而不是相反。我們應當將自己看做是這個民主體制的主人和股東，而不是巨型機器上的一顆鉚釘。”
這是當地時間9月12日亞裔候選人楊安澤在下屆大選民主黨初選第三場辯論上的開場白。隨即，他宣佈將用自己的競選資金給10個美國家庭每人每月發放1000美元，共持續一年。電視轉播中可以聽到場上對手難以掩飾的嘲笑聲，另一名候選人克洛布徹（Amy Klobuchar）甚至還一邊鼓起了倒掌。
在美國曆史上，從未有總統候選人提出過如此另類的想法。事實上，這只是楊安澤給自己設定的一個“小目標”而已。他的最終的競選目標是給18歲以上的全體美國公民每人每月發放1000美元的基本收入（UBI）。
從墊底到第六名
在楊安澤剛剛宣佈參加2020總統競選時，他的支持率一度為0%，從未有過任何從政經驗的他對於選民來說存在感極低。在楊安澤進入第三輪辯論之前，有關他的報道篇幅是民主黨所有候選人中最低的。
統計顯示，在9月12日的辯論上楊安澤是發言機會最少的候選人。他總共的發言時間為7.9分鐘，還不到前副總統拜登的一半。即便如此，CNN評價說沒有任何候選人比楊安澤引起更多注意的了。
楊安澤引起的注意來自於各個方面。首先，以《紐約時報》為代表的媒體質疑他用競選資金給選民發錢的計劃涉及違反美國競選法。
美國聯邦競選委員會（FEC）前副總法律顧問諾蒂 (Adav Noti) 表示：“選民將辛苦掙來的錢捐贈出去，就是想被用於競選活動。而法律明文規定，個人開支不屬於競選活動。”《紐約時報》認為，這10個獲得資助的家庭將不可避免地將競選資金用於個人開支。
但幾乎是在《紐約時報》發表文章的同時，風險投資家奧海寧 (Alexis Ohanian）在推特上回應稱：“我太喜歡這個想法了。如果你不方便的話錢我來出吧。我們經常在網上談論人工智能的未來。我們的國家需要探索適應已經發生的大規模自動化的方法。”
1983年出生的奧海寧出生在紐約，是知名網絡社區Reddit的創始人。同時，他還是網球運動員小威廉姆斯的丈夫。2019年，威廉姆斯的淨資產約為2億美元。
認同楊安澤理念的硅谷大佬不止奧海寧一個人。一個月前，馬斯克（Elon Musk）也高調宣佈了對楊安澤的支持。
對於給10個家庭發錢的計劃，楊安澤的團隊在聲明中寫道：“通常情況下當你為總統競選捐款時，候選人會把錢花在昂貴的政治顧問和廣告上。歷史上第一次，你的候選人將把錢還給人民。”
美國時間9月12日最新綜合民調顯示，目前楊安澤的支持率在3%，在20個民主黨候選人中排第六。鑑於在9月12日參加辯論的民主黨人候選人中有一個前副總統，五個現任參議員，一個前眾議員，最差的也是個市長，楊安澤的支持率大幅提升著實令人意外。
孤獨的亞裔男孩
上個月，美國政治文化雜誌《大西洋月刊》發表了對楊安澤的專訪。
在專訪中，楊安澤表示：“世界變了，且還處於改變中。政客不能解決21世紀的問題，因為大多數政客根本不理解21世紀的問題到底是什麼。”
他還告訴記者：“如果你是一名政客，你的動機就是說好話然後當選。解決問題是次要的，因為你必須籌集資金才能爭取連任。但從來沒有人會檢驗你說的那些話，與此同時，社會正在分崩離析。”
現年44歲的楊安澤來自於一個高知家庭。他的父母在加州大學伯克利分校念研究生時相遇。父親是物理學博士，在其職業生涯中共獲得了69個專利，而母親則是一位藝術家。
按楊安澤的話說，在青少年時代他是一個孤獨的亞洲男孩，中學同學經常用針對華裔的蔑視性語言來稱呼他（Chink, Gook），而這也是他總對弱勢群體特別關注的原因。
1992年從布朗大學經濟系畢業後，楊安澤進入了哥倫比亞法學院就讀，隨後獲得法學博士學位。
在2017年11月6日向聯邦選舉委員會提出申請，要求參加2020美國總統選舉之前，楊安澤一直從事著創業和教育行業，為美國年輕人的創業提供基金和實習機會。
2012年，楊安澤因其在創業和教育領域的成就被當時的總統奧巴馬授予了“白宮變革領袖”(White House Champion of Change) 的稱號。
"記者 | 劉芳
“在今天，美國的一切都以金錢為中心：我們的學校、醫院、媒體甚至是政府。這就是我們不再相信體制的原因。我們需要讓國家再次為我們服務，而不是相反。我們應當將自己看做是這個民主體制的主人和股東，而不是巨型機器上的一顆鉚釘。”
這是當地時間9月12日亞裔候選人楊安澤在下屆大選民主黨初選第三場辯論上的開場白。隨即，他宣佈將用自己的競選資金給10個美國家庭每人每月發放1000美元，共持續一年。電視轉播中可以聽到場上對手難以掩飾的嘲笑聲，另一名候選人克洛布徹（Amy Klobuchar）甚至還一邊鼓起了倒掌。
在美國曆史上，從未有總統候選人提出過如此另類的想法。事實上，這只是楊安澤給自己設定的一個“小目標”而已。他的最終的競選目標是給18歲以上的全體美國公民每人每月發放1000美元的基本收入（UBI）。
從墊底到第六名
在楊安澤剛剛宣佈參加2020總統競選時，他的支持率一度為0%，從未有過任何從政經驗的他對於選民來說存在感極低。在楊安澤進入第三輪辯論之前，有關他的報道篇幅是民主黨所有候選人中最低的。
統計顯示，在9月12日的辯論上楊安澤是發言機會最少的候選人。他總共的發言時間為7.9分鐘，還不到前副總統拜登的一半。即便如此，CNN評價說沒有任何候選人比楊安澤引起更多注意的了。
楊安澤引起的注意來自於各個方面。首先，以《紐約時報》為代表的媒體質疑他用競選資金給選民發錢的計劃涉及違反美國競選法。
美國聯邦競選委員會（FEC）前副總法律顧問諾蒂 (Adav Noti) 表示：“選民將辛苦掙來的錢捐贈出去，就是想被用於競選活動。而法律明文規定，個人開支不屬於競選活動。”《紐約時報》認為，這10個獲得資助的家庭將不可避免地將競選資金用於個人開支。
但幾乎是在《紐約時報》發表文章的同時，風險投資家奧海寧 (Alexis Ohanian）在推特上回應稱：“我太喜歡這個想法了。如果你不方便的話錢我來出吧。我們經常在網上談論人工智能的未來。我們的國家需要探索適應已經發生的大規模自動化的方法。”
1983年出生的奧海寧出生在紐約，是知名網絡社區Reddit的創始人。同時，他還是網球運動員小威廉姆斯的丈夫。2019年，威廉姆斯的淨資產約為2億美元。
認同楊安澤理念的硅谷大佬不止奧海寧一個人。一個月前，馬斯克（Elon Musk）也高調宣佈了對楊安澤的支持。
對於給10個家庭發錢的計劃，楊安澤的團隊在聲明中寫道：“通常情況下當你為總統競選捐款時，候選人會把錢花在昂貴的政治顧問和廣告上。歷史上第一次，你的候選人將把錢還給人民。”
美國時間9月12日最新綜合民調顯示，目前楊安澤的支持率在3%，在20個民主黨候選人中排第六。鑑於在9月12日參加辯論的民主黨人候選人中有一個前副總統，五個現任參議員，一個前眾議員，最差的也是個市長，楊安澤的支持率大幅提升著實令人意外。
孤獨的亞裔男孩
上個月，美國政治文化雜誌《大西洋月刊》發表了對楊安澤的專訪。
在專訪中，楊安澤表示：“世界變了，且還處於改變中。政客不能解決21世紀的問題，因為大多數政客根本不理解21世紀的問題到底是什麼。”
他還告訴記者：“如果你是一名政客，你的動機就是說好話然後當選。解決問題是次要的，因為你必須籌集資金才能爭取連任。但從來沒有人會檢驗你說的那些話，與此同時，社會正在分崩離析。”
現年44歲的楊安澤來自於一個高知家庭。他的父母在加州大學伯克利分校念研究生時相遇。父親是物理學博士，在其職業生涯中共獲得了69個專利，而母親則是一位藝術家。
按楊安澤的話說，在青少年時代他是一個孤獨的亞洲男孩，中學同學經常用針對華裔的蔑視性語言來稱呼他（Chink, Gook），而這也是他總對弱勢群體特別關注的原因。
1992年從布朗大學經濟系畢業後，楊安澤進入了哥倫比亞法學院就讀，隨後獲得法學博士學位。
在2017年11月6日向聯邦選舉委員會提出申請，要求參加2020美國總統選舉之前，楊安澤一直從事著創業和教育行業，為美國年輕人的創業提供基金和實習機會。
2012年，楊安澤因其在創業和教育領域的成就被當時的總統奧巴馬授予了“白宮變革領袖”(White House Champion of Change) 的稱號。
雖然在創業和教育領域成就斐然，但和其他久經沙場的政客相比，楊安澤無疑是這屆候選人中政治資歷最淺的“小白”。
難怪《華盛頓郵報》記者韋格爾（David Weigel）在今年3月的文章中稱楊安澤對那些討厭政客的選民來說有著特別的吸引力。對大多數選民來說，楊安澤的競選政策“自由分紅”（Freedom Dividend）和兩黨政治無關，但卻和民生有著千絲萬縷的聯繫。
楊安澤認為，在人工智能和機械自動化高速發展的今天，許多工作將逐漸被取代，從而帶來巨大的經濟和社會問題，向每人每月發放1000美元的計劃就是解決“科技失業”的關鍵。
楊安澤在自己的競選網頁上這樣寫道：“全民基本收入與一個人的工作狀況或任何其他因素無關。這將使所有美國人都能付得起賬單，進行自我教育，創業，更有創造力，保持健康，重新就業，花更多時間和孩子在一起，照顧所愛的人，並對未來真正有所貢獻。”
根據楊安澤的估算，這一全民基本收入將使美國經濟體量在2025年以前增長12.56%-13.10%，約合2.5萬億美元。同時這一政策將增加450萬至470萬個勞動力。
"記者 | 劉芳
“在今天，美國的一切都以金錢為中心：我們的學校、醫院、媒體甚至是政府。這就是我們不再相信體制的原因。我們需要讓國家再次為我們服務，而不是相反。我們應當將自己看做是這個民主體制的主人和股東，而不是巨型機器上的一顆鉚釘。”
這是當地時間9月12日亞裔候選人楊安澤在下屆大選民主黨初選第三場辯論上的開場白。隨即，他宣佈將用自己的競選資金給10個美國家庭每人每月發放1000美元，共持續一年。電視轉播中可以聽到場上對手難以掩飾的嘲笑聲，另一名候選人克洛布徹（Amy Klobuchar）甚至還一邊鼓起了倒掌。
在美國曆史上，從未有總統候選人提出過如此另類的想法。事實上，這只是楊安澤給自己設定的一個“小目標”而已。他的最終的競選目標是給18歲以上的全體美國公民每人每月發放1000美元的基本收入（UBI）。
從墊底到第六名
在楊安澤剛剛宣佈參加2020總統競選時，他的支持率一度為0%，從未有過任何從政經驗的他對於選民來說存在感極低。在楊安澤進入第三輪辯論之前，有關他的報道篇幅是民主黨所有候選人中最低的。
統計顯示，在9月12日的辯論上楊安澤是發言機會最少的候選人。他總共的發言時間為7.9分鐘，還不到前副總統拜登的一半。即便如此，CNN評價說沒有任何候選人比楊安澤引起更多注意的了。
楊安澤引起的注意來自於各個方面。首先，以《紐約時報》為代表的媒體質疑他用競選資金給選民發錢的計劃涉及違反美國競選法。
美國聯邦競選委員會（FEC）前副總法律顧問諾蒂 (Adav Noti) 表示：“選民將辛苦掙來的錢捐贈出去，就是想被用於競選活動。而法律明文規定，個人開支不屬於競選活動。”《紐約時報》認為，這10個獲得資助的家庭將不可避免地將競選資金用於個人開支。
但幾乎是在《紐約時報》發表文章的同時，風險投資家奧海寧 (Alexis Ohanian）在推特上回應稱：“我太喜歡這個想法了。如果你不方便的話錢我來出吧。我們經常在網上談論人工智能的未來。我們的國家需要探索適應已經發生的大規模自動化的方法。”
1983年出生的奧海寧出生在紐約，是知名網絡社區Reddit的創始人。同時，他還是網球運動員小威廉姆斯的丈夫。2019年，威廉姆斯的淨資產約為2億美元。
認同楊安澤理念的硅谷大佬不止奧海寧一個人。一個月前，馬斯克（Elon Musk）也高調宣佈了對楊安澤的支持。
對於給10個家庭發錢的計劃，楊安澤的團隊在聲明中寫道：“通常情況下當你為總統競選捐款時，候選人會把錢花在昂貴的政治顧問和廣告上。歷史上第一次，你的候選人將把錢還給人民。”
美國時間9月12日最新綜合民調顯示，目前楊安澤的支持率在3%，在20個民主黨候選人中排第六。鑑於在9月12日參加辯論的民主黨人候選人中有一個前副總統，五個現任參議員，一個前眾議員，最差的也是個市長，楊安澤的支持率大幅提升著實令人意外。
孤獨的亞裔男孩
上個月，美國政治文化雜誌《大西洋月刊》發表了對楊安澤的專訪。
在專訪中，楊安澤表示：“世界變了，且還處於改變中。政客不能解決21世紀的問題，因為大多數政客根本不理解21世紀的問題到底是什麼。”
他還告訴記者：“如果你是一名政客，你的動機就是說好話然後當選。解決問題是次要的，因為你必須籌集資金才能爭取連任。但從來沒有人會檢驗你說的那些話，與此同時，社會正在分崩離析。”
現年44歲的楊安澤來自於一個高知家庭。他的父母在加州大學伯克利分校念研究生時相遇。父親是物理學博士，在其職業生涯中共獲得了69個專利，而母親則是一位藝術家。
按楊安澤的話說，在青少年時代他是一個孤獨的亞洲男孩，中學同學經常用針對華裔的蔑視性語言來稱呼他（Chink, Gook），而這也是他總對弱勢群體特別關注的原因。
1992年從布朗大學經濟系畢業後，楊安澤進入了哥倫比亞法學院就讀，隨後獲得法學博士學位。
在2017年11月6日向聯邦選舉委員會提出申請，要求參加2020美國總統選舉之前，楊安澤一直從事著創業和教育行業，為美國年輕人的創業提供基金和實習機會。
2012年，楊安澤因其在創業和教育領域的成就被當時的總統奧巴馬授予了“白宮變革領袖”(White House Champion of Change) 的稱號。
雖然在創業和教育領域成就斐然，但和其他久經沙場的政客相比，楊安澤無疑是這屆候選人中政治資歷最淺的“小白”。
難怪《華盛頓郵報》記者韋格爾（David Weigel）在今年3月的文章中稱楊安澤對那些討厭政客的選民來說有著特別的吸引力。對大多數選民來說，楊安澤的競選政策“自由分紅”（Freedom Dividend）和兩黨政治無關，但卻和民生有著千絲萬縷的聯繫。
楊安澤認為，在人工智能和機械自動化高速發展的今天，許多工作將逐漸被取代，從而帶來巨大的經濟和社會問題，向每人每月發放1000美元的計劃就是解決“科技失業”的關鍵。
楊安澤在自己的競選網頁上這樣寫道：“全民基本收入與一個人的工作狀況或任何其他因素無關。這將使所有美國人都能付得起賬單，進行自我教育，創業，更有創造力，保持健康，重新就業，花更多時間和孩子在一起，照顧所愛的人，並對未來真正有所貢獻。”
根據楊安澤的估算，這一全民基本收入將使美國經濟體量在2025年以前增長12.56%-13.10%，約合2.5萬億美元。同時這一政策將增加450萬至470萬個勞動力。
在較早前的辯論和媒體採訪中，楊安澤反覆強調全民基本收入在美國曆史中完全不是一個激進的想法，甚至還和對手陣營共和黨的淵源更深一些。
早在在1790年左右，美國國父之一托馬斯·潘恩（Thomas Paine）就曾寫過一本名叫《土地正義》的小冊子，呼籲通過對土地所有者徵稅來向全體公民發放基本收入。現今很多美國曆史學家將這本小冊子視為社會保障體系的學術基礎之一。
進入1960年代，以馬丁·路德·金為代表的民權運動領袖曾公開呼籲將全民基本收入作為解決社會收入差距的手段之一。甚至以自由市場觀點著稱的芝加哥學派經濟學家弗裡德曼（Milton Friedman）和哈耶克（Friedrich Hayek）等人也公開表示過對全民基本收入的支持。
1968年到1971年間，共和黨尼克松政府在多個州進行了全民基本收入實驗。全民基本收入法案曾兩次通過了眾議院的投票，差點就成了尼克松政府時期最重要的標誌性法案之一。尼克松政府的計劃是給每人每年發1600美元，相當於2016年的1萬美元，略低於楊安澤每人每年12000美元的目標。
非典型民主黨人
除了“科技失業”和全民基本收入以外，楊安澤對美國其他熱點社會問題的看法和迴應也非常與眾不同。
例如在被問到女性墮胎時，楊安澤認為男性立法者對女性的生育權根本沒有權利說三道四，這件事應該完全讓女性立法者們自己決定。
再比如在控槍問題上，楊安澤曾在聽到民眾因槍支失去孩子時掩面大哭。他認為全面控槍和免費升級已有槍支，使槍支所有者之外的人不能扳動扳機是預防悲劇的關鍵。
"記者 | 劉芳
“在今天，美國的一切都以金錢為中心：我們的學校、醫院、媒體甚至是政府。這就是我們不再相信體制的原因。我們需要讓國家再次為我們服務，而不是相反。我們應當將自己看做是這個民主體制的主人和股東，而不是巨型機器上的一顆鉚釘。”
這是當地時間9月12日亞裔候選人楊安澤在下屆大選民主黨初選第三場辯論上的開場白。隨即，他宣佈將用自己的競選資金給10個美國家庭每人每月發放1000美元，共持續一年。電視轉播中可以聽到場上對手難以掩飾的嘲笑聲，另一名候選人克洛布徹（Amy Klobuchar）甚至還一邊鼓起了倒掌。
在美國曆史上，從未有總統候選人提出過如此另類的想法。事實上，這只是楊安澤給自己設定的一個“小目標”而已。他的最終的競選目標是給18歲以上的全體美國公民每人每月發放1000美元的基本收入（UBI）。
從墊底到第六名
在楊安澤剛剛宣佈參加2020總統競選時，他的支持率一度為0%，從未有過任何從政經驗的他對於選民來說存在感極低。在楊安澤進入第三輪辯論之前，有關他的報道篇幅是民主黨所有候選人中最低的。
統計顯示，在9月12日的辯論上楊安澤是發言機會最少的候選人。他總共的發言時間為7.9分鐘，還不到前副總統拜登的一半。即便如此，CNN評價說沒有任何候選人比楊安澤引起更多注意的了。
楊安澤引起的注意來自於各個方面。首先，以《紐約時報》為代表的媒體質疑他用競選資金給選民發錢的計劃涉及違反美國競選法。
美國聯邦競選委員會（FEC）前副總法律顧問諾蒂 (Adav Noti) 表示：“選民將辛苦掙來的錢捐贈出去，就是想被用於競選活動。而法律明文規定，個人開支不屬於競選活動。”《紐約時報》認為，這10個獲得資助的家庭將不可避免地將競選資金用於個人開支。
但幾乎是在《紐約時報》發表文章的同時，風險投資家奧海寧 (Alexis Ohanian）在推特上回應稱：“我太喜歡這個想法了。如果你不方便的話錢我來出吧。我們經常在網上談論人工智能的未來。我們的國家需要探索適應已經發生的大規模自動化的方法。”
1983年出生的奧海寧出生在紐約，是知名網絡社區Reddit的創始人。同時，他還是網球運動員小威廉姆斯的丈夫。2019年，威廉姆斯的淨資產約為2億美元。
認同楊安澤理念的硅谷大佬不止奧海寧一個人。一個月前，馬斯克（Elon Musk）也高調宣佈了對楊安澤的支持。
對於給10個家庭發錢的計劃，楊安澤的團隊在聲明中寫道：“通常情況下當你為總統競選捐款時，候選人會把錢花在昂貴的政治顧問和廣告上。歷史上第一次，你的候選人將把錢還給人民。”
美國時間9月12日最新綜合民調顯示，目前楊安澤的支持率在3%，在20個民主黨候選人中排第六。鑑於在9月12日參加辯論的民主黨人候選人中有一個前副總統，五個現任參議員，一個前眾議員，最差的也是個市長，楊安澤的支持率大幅提升著實令人意外。
孤獨的亞裔男孩
上個月，美國政治文化雜誌《大西洋月刊》發表了對楊安澤的專訪。
在專訪中，楊安澤表示：“世界變了，且還處於改變中。政客不能解決21世紀的問題，因為大多數政客根本不理解21世紀的問題到底是什麼。”
他還告訴記者：“如果你是一名政客，你的動機就是說好話然後當選。解決問題是次要的，因為你必須籌集資金才能爭取連任。但從來沒有人會檢驗你說的那些話，與此同時，社會正在分崩離析。”
現年44歲的楊安澤來自於一個高知家庭。他的父母在加州大學伯克利分校念研究生時相遇。父親是物理學博士，在其職業生涯中共獲得了69個專利，而母親則是一位藝術家。
按楊安澤的話說，在青少年時代他是一個孤獨的亞洲男孩，中學同學經常用針對華裔的蔑視性語言來稱呼他（Chink, Gook），而這也是他總對弱勢群體特別關注的原因。
1992年從布朗大學經濟系畢業後，楊安澤進入了哥倫比亞法學院就讀，隨後獲得法學博士學位。
在2017年11月6日向聯邦選舉委員會提出申請，要求參加2020美國總統選舉之前，楊安澤一直從事著創業和教育行業，為美國年輕人的創業提供基金和實習機會。
2012年，楊安澤因其在創業和教育領域的成就被當時的總統奧巴馬授予了“白宮變革領袖”(White House Champion of Change) 的稱號。
雖然在創業和教育領域成就斐然，但和其他久經沙場的政客相比，楊安澤無疑是這屆候選人中政治資歷最淺的“小白”。
難怪《華盛頓郵報》記者韋格爾（David Weigel）在今年3月的文章中稱楊安澤對那些討厭政客的選民來說有著特別的吸引力。對大多數選民來說，楊安澤的競選政策“自由分紅”（Freedom Dividend）和兩黨政治無關，但卻和民生有著千絲萬縷的聯繫。
楊安澤認為，在人工智能和機械自動化高速發展的今天，許多工作將逐漸被取代，從而帶來巨大的經濟和社會問題，向每人每月發放1000美元的計劃就是解決“科技失業”的關鍵。
楊安澤在自己的競選網頁上這樣寫道：“全民基本收入與一個人的工作狀況或任何其他因素無關。這將使所有美國人都能付得起賬單，進行自我教育，創業，更有創造力，保持健康，重新就業，花更多時間和孩子在一起，照顧所愛的人，並對未來真正有所貢獻。”
根據楊安澤的估算，這一全民基本收入將使美國經濟體量在2025年以前增長12.56%-13.10%，約合2.5萬億美元。同時這一政策將增加450萬至470萬個勞動力。
在較早前的辯論和媒體採訪中，楊安澤反覆強調全民基本收入在美國曆史中完全不是一個激進的想法，甚至還和對手陣營共和黨的淵源更深一些。
早在在1790年左右，美國國父之一托馬斯·潘恩（Thomas Paine）就曾寫過一本名叫《土地正義》的小冊子，呼籲通過對土地所有者徵稅來向全體公民發放基本收入。現今很多美國曆史學家將這本小冊子視為社會保障體系的學術基礎之一。
進入1960年代，以馬丁·路德·金為代表的民權運動領袖曾公開呼籲將全民基本收入作為解決社會收入差距的手段之一。甚至以自由市場觀點著稱的芝加哥學派經濟學家弗裡德曼（Milton Friedman）和哈耶克（Friedrich Hayek）等人也公開表示過對全民基本收入的支持。
1968年到1971年間，共和黨尼克松政府在多個州進行了全民基本收入實驗。全民基本收入法案曾兩次通過了眾議院的投票，差點就成了尼克松政府時期最重要的標誌性法案之一。尼克松政府的計劃是給每人每年發1600美元，相當於2016年的1萬美元，略低於楊安澤每人每年12000美元的目標。
非典型民主黨人
除了“科技失業”和全民基本收入以外，楊安澤對美國其他熱點社會問題的看法和迴應也非常與眾不同。
例如在被問到女性墮胎時，楊安澤認為男性立法者對女性的生育權根本沒有權利說三道四，這件事應該完全讓女性立法者們自己決定。
再比如在控槍問題上，楊安澤曾在聽到民眾因槍支失去孩子時掩面大哭。他認為全面控槍和免費升級已有槍支，使槍支所有者之外的人不能扳動扳機是預防悲劇的關鍵。
如果說，楊安澤身上還有什麼鮮明的特徵能讓人清晰地辨認出他是一名合格的民主黨候選人的話，那就是對現任總統特朗普直言不諱的批評。在這方面楊安澤有著很大的優勢和特別的幽默天賦。
首先，作為移民的後代，楊安澤對特朗普將移民變成“科技失業”等社會問題的替罪羊深為不滿。在昨天的辯論上楊安澤表示：“特朗普想建牆限制移民，而我要說，歡迎移民來美國，因為你們的兒女將有機會競選總統。”
作為成功企業家的楊安澤對特朗普本身的創業能力也不買帳。楊安澤曾表示，真正的企業家絕不是特朗普這樣的。因為特朗普身邊“都是溜鬚拍馬的盲從者，沒有人告訴他實話。”所以千萬不要以為“那個四肢發達頭腦簡單的傢伙是企業家的代表。”
而當說到為什麼楊安澤認為自己可以打敗特朗普時，他曾經表示：“和特朗普完全相反，我是一個喜歡數學的亞裔美國人。”
不過，現在就討論如何與特朗普直面交鋒為時尚早。楊安澤首先要想想如何打敗拜登、桑德斯和沃倫這些黨內的老江湖們。
"