'文洛式溫室在中國為什麼就是不行？'
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
雅迪技術含量不高，但是卻能夠用上億的總銷量，去碾壓特斯拉區區萬把的銷量。特斯拉的臉在粗糙的中國道路上摩擦，這就是文洛式溫室面臨的困境。
綜合考慮市場、人口分佈、氣候環境，文洛式溫室在中國適應性簡直差到了極致：用最便宜的聚碳酸酯覆蓋材料舉例，一平米的出廠成本是600多塊，加上施工安裝、後期運維，輕鬆突破1000。
那麼簡易塑料大棚多少？10塊。
而中國大部分地區的飲食習慣、市場規模、氣候環境，10塊的塑料大棚綜合產能能達到1000塊的文洛式溫室的60%。你作為一個明智的中國農民，你選擇哪一種呢？
2、前景非常不妙
在中國農業產業升級過程中，荷蘭經典的文洛式溫室能不能獲得機會呢？不可能。
其一、中國不是荷蘭那樣的彈丸之地，中國的環境千差萬別，靠一種溫室去適應這麼多的環境無異於痴人說夢。位於熱帶的三沙市就有一片不小的文洛式溫室，這完全是在胡搞：塑料大棚能夠解決的問題，別動不動就來個“高大上”。
其二、中國飲食結構升級面臨的挑戰不是蔬菜水果攝入不足，而是優質動物蛋白不足。動物蛋白來源並不需要什麼勞什子溫室，而是大田，種飼料、牧草的大田。
其三、不要小瞧中國人的自主創新能力：中國人可是曾經在手機電池上裝過攝像頭的民族！
可以這樣說，在目前看來，大規模發展文洛式溫室鐵定虧：人口密集地區用不著，特殊艱苦地區又用不著那麼大。
二、市場接受什麼樣的高技術農業設施
國務院對於中國農業現代化的表述大概是這樣的：小到中等規模，因地制宜。
大環境如此，跟大環境剛正面，頭破血流算好的。中國這樣的大環境需要的高技術農業設施絕對不是什麼荷蘭文洛式溫室，而是規模小、投資小、技術簡單的低小下們。飯要一口一口吃，路要一步一步走，步子太大可是會扯到蛋的。
1、薄膜溫室
北方和高原寒冷地區，薄膜溫室是最實用的高技術農業設施。
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
雅迪技術含量不高，但是卻能夠用上億的總銷量，去碾壓特斯拉區區萬把的銷量。特斯拉的臉在粗糙的中國道路上摩擦，這就是文洛式溫室面臨的困境。
綜合考慮市場、人口分佈、氣候環境，文洛式溫室在中國適應性簡直差到了極致：用最便宜的聚碳酸酯覆蓋材料舉例，一平米的出廠成本是600多塊，加上施工安裝、後期運維，輕鬆突破1000。
那麼簡易塑料大棚多少？10塊。
而中國大部分地區的飲食習慣、市場規模、氣候環境，10塊的塑料大棚綜合產能能達到1000塊的文洛式溫室的60%。你作為一個明智的中國農民，你選擇哪一種呢？
2、前景非常不妙
在中國農業產業升級過程中，荷蘭經典的文洛式溫室能不能獲得機會呢？不可能。
其一、中國不是荷蘭那樣的彈丸之地，中國的環境千差萬別，靠一種溫室去適應這麼多的環境無異於痴人說夢。位於熱帶的三沙市就有一片不小的文洛式溫室，這完全是在胡搞：塑料大棚能夠解決的問題，別動不動就來個“高大上”。
其二、中國飲食結構升級面臨的挑戰不是蔬菜水果攝入不足，而是優質動物蛋白不足。動物蛋白來源並不需要什麼勞什子溫室，而是大田，種飼料、牧草的大田。
其三、不要小瞧中國人的自主創新能力：中國人可是曾經在手機電池上裝過攝像頭的民族！
可以這樣說，在目前看來，大規模發展文洛式溫室鐵定虧：人口密集地區用不著，特殊艱苦地區又用不著那麼大。
二、市場接受什麼樣的高技術農業設施
國務院對於中國農業現代化的表述大概是這樣的：小到中等規模，因地制宜。
大環境如此，跟大環境剛正面，頭破血流算好的。中國這樣的大環境需要的高技術農業設施絕對不是什麼荷蘭文洛式溫室，而是規模小、投資小、技術簡單的低小下們。飯要一口一口吃，路要一步一步走，步子太大可是會扯到蛋的。
1、薄膜溫室
北方和高原寒冷地區，薄膜溫室是最實用的高技術農業設施。
這是位於西藏日喀則市的一個薄膜溫室，已經實現了四季生產。
2、塑料大棚
塑料大棚建設簡單，效果差強人意，重點是成本低到了令人髮指。
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
雅迪技術含量不高，但是卻能夠用上億的總銷量，去碾壓特斯拉區區萬把的銷量。特斯拉的臉在粗糙的中國道路上摩擦，這就是文洛式溫室面臨的困境。
綜合考慮市場、人口分佈、氣候環境，文洛式溫室在中國適應性簡直差到了極致：用最便宜的聚碳酸酯覆蓋材料舉例，一平米的出廠成本是600多塊，加上施工安裝、後期運維，輕鬆突破1000。
那麼簡易塑料大棚多少？10塊。
而中國大部分地區的飲食習慣、市場規模、氣候環境，10塊的塑料大棚綜合產能能達到1000塊的文洛式溫室的60%。你作為一個明智的中國農民，你選擇哪一種呢？
2、前景非常不妙
在中國農業產業升級過程中，荷蘭經典的文洛式溫室能不能獲得機會呢？不可能。
其一、中國不是荷蘭那樣的彈丸之地，中國的環境千差萬別，靠一種溫室去適應這麼多的環境無異於痴人說夢。位於熱帶的三沙市就有一片不小的文洛式溫室，這完全是在胡搞：塑料大棚能夠解決的問題，別動不動就來個“高大上”。
其二、中國飲食結構升級面臨的挑戰不是蔬菜水果攝入不足，而是優質動物蛋白不足。動物蛋白來源並不需要什麼勞什子溫室，而是大田，種飼料、牧草的大田。
其三、不要小瞧中國人的自主創新能力：中國人可是曾經在手機電池上裝過攝像頭的民族！
可以這樣說，在目前看來，大規模發展文洛式溫室鐵定虧：人口密集地區用不著，特殊艱苦地區又用不著那麼大。
二、市場接受什麼樣的高技術農業設施
國務院對於中國農業現代化的表述大概是這樣的：小到中等規模，因地制宜。
大環境如此，跟大環境剛正面，頭破血流算好的。中國這樣的大環境需要的高技術農業設施絕對不是什麼荷蘭文洛式溫室，而是規模小、投資小、技術簡單的低小下們。飯要一口一口吃，路要一步一步走，步子太大可是會扯到蛋的。
1、薄膜溫室
北方和高原寒冷地區，薄膜溫室是最實用的高技術農業設施。
這是位於西藏日喀則市的一個薄膜溫室，已經實現了四季生產。
2、塑料大棚
塑料大棚建設簡單，效果差強人意，重點是成本低到了令人髮指。
這是一個位於西藏日喀則的塑料大棚，每年能夠有大半年實現生產。材料是鋼管、塑料膜。
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
雅迪技術含量不高，但是卻能夠用上億的總銷量，去碾壓特斯拉區區萬把的銷量。特斯拉的臉在粗糙的中國道路上摩擦，這就是文洛式溫室面臨的困境。
綜合考慮市場、人口分佈、氣候環境，文洛式溫室在中國適應性簡直差到了極致：用最便宜的聚碳酸酯覆蓋材料舉例，一平米的出廠成本是600多塊，加上施工安裝、後期運維，輕鬆突破1000。
那麼簡易塑料大棚多少？10塊。
而中國大部分地區的飲食習慣、市場規模、氣候環境，10塊的塑料大棚綜合產能能達到1000塊的文洛式溫室的60%。你作為一個明智的中國農民，你選擇哪一種呢？
2、前景非常不妙
在中國農業產業升級過程中，荷蘭經典的文洛式溫室能不能獲得機會呢？不可能。
其一、中國不是荷蘭那樣的彈丸之地，中國的環境千差萬別，靠一種溫室去適應這麼多的環境無異於痴人說夢。位於熱帶的三沙市就有一片不小的文洛式溫室，這完全是在胡搞：塑料大棚能夠解決的問題，別動不動就來個“高大上”。
其二、中國飲食結構升級面臨的挑戰不是蔬菜水果攝入不足，而是優質動物蛋白不足。動物蛋白來源並不需要什麼勞什子溫室，而是大田，種飼料、牧草的大田。
其三、不要小瞧中國人的自主創新能力：中國人可是曾經在手機電池上裝過攝像頭的民族！
可以這樣說，在目前看來，大規模發展文洛式溫室鐵定虧：人口密集地區用不著，特殊艱苦地區又用不著那麼大。
二、市場接受什麼樣的高技術農業設施
國務院對於中國農業現代化的表述大概是這樣的：小到中等規模，因地制宜。
大環境如此，跟大環境剛正面，頭破血流算好的。中國這樣的大環境需要的高技術農業設施絕對不是什麼荷蘭文洛式溫室，而是規模小、投資小、技術簡單的低小下們。飯要一口一口吃，路要一步一步走，步子太大可是會扯到蛋的。
1、薄膜溫室
北方和高原寒冷地區，薄膜溫室是最實用的高技術農業設施。
這是位於西藏日喀則市的一個薄膜溫室，已經實現了四季生產。
2、塑料大棚
塑料大棚建設簡單，效果差強人意，重點是成本低到了令人髮指。
這是一個位於西藏日喀則的塑料大棚，每年能夠有大半年實現生產。材料是鋼管、塑料膜。
上圖則是位於成都的一個塑料大棚，成本低到了令人髮指的一畝地僅需5000塊錢。主要材料是竹子、塑料膜。
3、向管理要高產
技術容易引進，管理你想引進都找不到地方引進。
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
雅迪技術含量不高，但是卻能夠用上億的總銷量，去碾壓特斯拉區區萬把的銷量。特斯拉的臉在粗糙的中國道路上摩擦，這就是文洛式溫室面臨的困境。
綜合考慮市場、人口分佈、氣候環境，文洛式溫室在中國適應性簡直差到了極致：用最便宜的聚碳酸酯覆蓋材料舉例，一平米的出廠成本是600多塊，加上施工安裝、後期運維，輕鬆突破1000。
那麼簡易塑料大棚多少？10塊。
而中國大部分地區的飲食習慣、市場規模、氣候環境，10塊的塑料大棚綜合產能能達到1000塊的文洛式溫室的60%。你作為一個明智的中國農民，你選擇哪一種呢？
2、前景非常不妙
在中國農業產業升級過程中，荷蘭經典的文洛式溫室能不能獲得機會呢？不可能。
其一、中國不是荷蘭那樣的彈丸之地，中國的環境千差萬別，靠一種溫室去適應這麼多的環境無異於痴人說夢。位於熱帶的三沙市就有一片不小的文洛式溫室，這完全是在胡搞：塑料大棚能夠解決的問題，別動不動就來個“高大上”。
其二、中國飲食結構升級面臨的挑戰不是蔬菜水果攝入不足，而是優質動物蛋白不足。動物蛋白來源並不需要什麼勞什子溫室，而是大田，種飼料、牧草的大田。
其三、不要小瞧中國人的自主創新能力：中國人可是曾經在手機電池上裝過攝像頭的民族！
可以這樣說，在目前看來，大規模發展文洛式溫室鐵定虧：人口密集地區用不著，特殊艱苦地區又用不著那麼大。
二、市場接受什麼樣的高技術農業設施
國務院對於中國農業現代化的表述大概是這樣的：小到中等規模，因地制宜。
大環境如此，跟大環境剛正面，頭破血流算好的。中國這樣的大環境需要的高技術農業設施絕對不是什麼荷蘭文洛式溫室，而是規模小、投資小、技術簡單的低小下們。飯要一口一口吃，路要一步一步走，步子太大可是會扯到蛋的。
1、薄膜溫室
北方和高原寒冷地區，薄膜溫室是最實用的高技術農業設施。
這是位於西藏日喀則市的一個薄膜溫室，已經實現了四季生產。
2、塑料大棚
塑料大棚建設簡單，效果差強人意，重點是成本低到了令人髮指。
這是一個位於西藏日喀則的塑料大棚，每年能夠有大半年實現生產。材料是鋼管、塑料膜。
上圖則是位於成都的一個塑料大棚，成本低到了令人髮指的一畝地僅需5000塊錢。主要材料是竹子、塑料膜。
3、向管理要高產
技術容易引進，管理你想引進都找不到地方引進。
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
雅迪技術含量不高，但是卻能夠用上億的總銷量，去碾壓特斯拉區區萬把的銷量。特斯拉的臉在粗糙的中國道路上摩擦，這就是文洛式溫室面臨的困境。
綜合考慮市場、人口分佈、氣候環境，文洛式溫室在中國適應性簡直差到了極致：用最便宜的聚碳酸酯覆蓋材料舉例，一平米的出廠成本是600多塊，加上施工安裝、後期運維，輕鬆突破1000。
那麼簡易塑料大棚多少？10塊。
而中國大部分地區的飲食習慣、市場規模、氣候環境，10塊的塑料大棚綜合產能能達到1000塊的文洛式溫室的60%。你作為一個明智的中國農民，你選擇哪一種呢？
2、前景非常不妙
在中國農業產業升級過程中，荷蘭經典的文洛式溫室能不能獲得機會呢？不可能。
其一、中國不是荷蘭那樣的彈丸之地，中國的環境千差萬別，靠一種溫室去適應這麼多的環境無異於痴人說夢。位於熱帶的三沙市就有一片不小的文洛式溫室，這完全是在胡搞：塑料大棚能夠解決的問題，別動不動就來個“高大上”。
其二、中國飲食結構升級面臨的挑戰不是蔬菜水果攝入不足，而是優質動物蛋白不足。動物蛋白來源並不需要什麼勞什子溫室，而是大田，種飼料、牧草的大田。
其三、不要小瞧中國人的自主創新能力：中國人可是曾經在手機電池上裝過攝像頭的民族！
可以這樣說，在目前看來，大規模發展文洛式溫室鐵定虧：人口密集地區用不著，特殊艱苦地區又用不著那麼大。
二、市場接受什麼樣的高技術農業設施
國務院對於中國農業現代化的表述大概是這樣的：小到中等規模，因地制宜。
大環境如此，跟大環境剛正面，頭破血流算好的。中國這樣的大環境需要的高技術農業設施絕對不是什麼荷蘭文洛式溫室，而是規模小、投資小、技術簡單的低小下們。飯要一口一口吃，路要一步一步走，步子太大可是會扯到蛋的。
1、薄膜溫室
北方和高原寒冷地區，薄膜溫室是最實用的高技術農業設施。
這是位於西藏日喀則市的一個薄膜溫室，已經實現了四季生產。
2、塑料大棚
塑料大棚建設簡單，效果差強人意，重點是成本低到了令人髮指。
這是一個位於西藏日喀則的塑料大棚，每年能夠有大半年實現生產。材料是鋼管、塑料膜。
上圖則是位於成都的一個塑料大棚，成本低到了令人髮指的一畝地僅需5000塊錢。主要材料是竹子、塑料膜。
3、向管理要高產
技術容易引進，管理你想引進都找不到地方引進。
這是四川成都的一個塑料大棚，夏天不需要蓋棚膜的時候，把棚膜扒了，用棚架當瓜架種苦瓜，苦瓜還能遮掉一部分烈日。
文洛式溫室在中國的作用更多的還是“開眼界”，開完眼界後，具體該怎麼做才更符合中國實際，市場已經給出了回答。明確的說，在中國絕大多數地方繼續建設文洛式溫室沒有任何意義，在少部分特殊地區也要對經典的荷蘭式溫室進行改良。
一、為什麼市場不接受文洛式溫室
1、性價比太低。
農業終究是要面對市場的，盲目追求單產並不是明智的選擇，應該由市場來決定單產，而不是單產去跪求市場。誰也不想產品爛在手裡，更不想讓花了高價建設的溫室閒置。然而我們的現狀是，我起碼看到過不下十個文洛式溫室裡面種的是玉米、紅薯。
這簡直是在拿錢開玩笑。
文洛式溫室存在的問題，高贊答案已經寫得很充分了，我補充幾點：
大家普遍有個誤區，全封閉的文洛式溫室環境適應性優良，到哪兒都能用。這種誤區來自於對市場的無知。
電動汽車特斯拉好不好？好。在中國市場營業額和利潤能不能幹掉“低小下”的雅迪電動車？10年之內想都別想。
雅迪技術含量不高，但是卻能夠用上億的總銷量，去碾壓特斯拉區區萬把的銷量。特斯拉的臉在粗糙的中國道路上摩擦，這就是文洛式溫室面臨的困境。
綜合考慮市場、人口分佈、氣候環境，文洛式溫室在中國適應性簡直差到了極致：用最便宜的聚碳酸酯覆蓋材料舉例，一平米的出廠成本是600多塊，加上施工安裝、後期運維，輕鬆突破1000。
那麼簡易塑料大棚多少？10塊。
而中國大部分地區的飲食習慣、市場規模、氣候環境，10塊的塑料大棚綜合產能能達到1000塊的文洛式溫室的60%。你作為一個明智的中國農民，你選擇哪一種呢？
2、前景非常不妙
在中國農業產業升級過程中，荷蘭經典的文洛式溫室能不能獲得機會呢？不可能。
其一、中國不是荷蘭那樣的彈丸之地，中國的環境千差萬別，靠一種溫室去適應這麼多的環境無異於痴人說夢。位於熱帶的三沙市就有一片不小的文洛式溫室，這完全是在胡搞：塑料大棚能夠解決的問題，別動不動就來個“高大上”。
其二、中國飲食結構升級面臨的挑戰不是蔬菜水果攝入不足，而是優質動物蛋白不足。動物蛋白來源並不需要什麼勞什子溫室，而是大田，種飼料、牧草的大田。
其三、不要小瞧中國人的自主創新能力：中國人可是曾經在手機電池上裝過攝像頭的民族！
可以這樣說，在目前看來，大規模發展文洛式溫室鐵定虧：人口密集地區用不著，特殊艱苦地區又用不著那麼大。
二、市場接受什麼樣的高技術農業設施
國務院對於中國農業現代化的表述大概是這樣的：小到中等規模，因地制宜。
大環境如此，跟大環境剛正面，頭破血流算好的。中國這樣的大環境需要的高技術農業設施絕對不是什麼荷蘭文洛式溫室，而是規模小、投資小、技術簡單的低小下們。飯要一口一口吃，路要一步一步走，步子太大可是會扯到蛋的。
1、薄膜溫室
北方和高原寒冷地區，薄膜溫室是最實用的高技術農業設施。
這是位於西藏日喀則市的一個薄膜溫室，已經實現了四季生產。
2、塑料大棚
塑料大棚建設簡單，效果差強人意，重點是成本低到了令人髮指。
這是一個位於西藏日喀則的塑料大棚，每年能夠有大半年實現生產。材料是鋼管、塑料膜。
上圖則是位於成都的一個塑料大棚，成本低到了令人髮指的一畝地僅需5000塊錢。主要材料是竹子、塑料膜。
3、向管理要高產
技術容易引進，管理你想引進都找不到地方引進。
這是四川成都的一個塑料大棚，夏天不需要蓋棚膜的時候，把棚膜扒了，用棚架當瓜架種苦瓜，苦瓜還能遮掉一部分烈日。
三、題外話
我從不敢小看中國農民的創新能力。固然，這些創新裡面多多少少有民科、有山寨，但是我們人口基數大，試錯成本低，真正實用的技術層出不窮。這些技術早已將荷蘭經典文洛式溫室的生存空間擠兌得少之又少。目前還在上的大型商業化連棟溫室，要麼是騙取補貼，要麼是炒作概念圈錢，實際上都是些噱頭。
做實驗用小型的就行了。
文洛式溫室的生存空間在西藏、新疆、青海、甘肅這些地方的艱苦地區，規模也不能太大，市場容量只有那麼點。形式上，也不能用荷蘭那種經典的溫室，而是要改進適應當地條件。
具體到西藏，我的看法是“矮一點、埋下去”。不能那麼高，還要向地下埋進去，抗風、保溫才能達到要求。
這些地方蔬菜價格貴、環境惡劣特殊、容易開展“三產融合”，是文洛式溫室在中國少之又少的發展空間。普通塑料溫室效果太差，難以滿足這些地區需要，而當地漢族人口對於蔬菜的需求又特別緊迫，特別需要綠色環境休閒娛樂，這才是文洛式溫室施展拳腳的地方。
我國的西南地區有著發展現代化農業得天獨厚的條件。這片地方，集中了熱帶、亞熱帶、溫帶、寒帶等等各種氣候區，有山地、丘陵、草原、平原等等各種地形，還有從人口稠密的成都平原到地廣人稀的青藏高原各種市場環境，為開展中國的農業現代化探索提供了幾乎最全的條件。
這一地區還直接面向南亞、東南亞廣闊市場，是中國綠色產能輸出的重要通道。
我本人在這一地區從事農業工作，不怕王婆賣瓜自賣自誇，是十分有信心的。目前在西藏，準備開展一個4000米以上海拔高高原縣級設施農業試點，採用矮化、半埋的文洛式溫室，農業為基礎，農業休閒娛樂與富氧健身為主要盈利點。
我們的設計理念是高保溫、高抗風雪，產量適中，不盲目追求高產。融合健身、住宿、餐飲等第三產業項目，為艱苦地區消費人群提供一個氧氣含量高、環境舒適的消費空間，單個溫室投資大概在600萬左右，面積10畝以內，非常適合邊遠艱苦地區縣一級城鎮經營。
目前開放接受項目融資，歡迎有興趣的朋友來考察。