'為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?'

"
"
為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?這是一個看起來很奇怪,實質一點不奇怪的問題。

說奇怪,是因為在多數人的眼裡,農民是比城市居民“低”一頭的,好像農民只能做城市人不願做的事,做城市人省下來的工作。因此,當出現月工資3000元的工作,農民不願做,城市人卻願意做的現象時,就感到很奇怪,感到很不能接受了,就覺得現在的農民是不是太挑剔了。

"
為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?這是一個看起來很奇怪,實質一點不奇怪的問題。

說奇怪,是因為在多數人的眼裡,農民是比城市居民“低”一頭的,好像農民只能做城市人不願做的事,做城市人省下來的工作。因此,當出現月工資3000元的工作,農民不願做,城市人卻願意做的現象時,就感到很奇怪,感到很不能接受了,就覺得現在的農民是不是太挑剔了。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

不錯,今天的農民,確實已經不是二、三十年前的農民,只要有錢掙,就毫不猶豫地接受。今天在如何到城市找工作問題上,很多農民已經有了自己的目標和要求,對工資、對工種、對勞動時間等都有自己的想法,而不是簡單被動地接受。因為,他們已經不像二、三十年以前自己的父輩那樣,可以不加選擇地在城市務工。他們的思路、想法、理念、觀念等,都發生了比較大的變化,他們需要有自己的選擇。

"
為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?這是一個看起來很奇怪,實質一點不奇怪的問題。

說奇怪,是因為在多數人的眼裡,農民是比城市居民“低”一頭的,好像農民只能做城市人不願做的事,做城市人省下來的工作。因此,當出現月工資3000元的工作,農民不願做,城市人卻願意做的現象時,就感到很奇怪,感到很不能接受了,就覺得現在的農民是不是太挑剔了。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

不錯,今天的農民,確實已經不是二、三十年前的農民,只要有錢掙,就毫不猶豫地接受。今天在如何到城市找工作問題上,很多農民已經有了自己的目標和要求,對工資、對工種、對勞動時間等都有自己的想法,而不是簡單被動地接受。因為,他們已經不像二、三十年以前自己的父輩那樣,可以不加選擇地在城市務工。他們的思路、想法、理念、觀念等,都發生了比較大的變化,他們需要有自己的選擇。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

更重要的,城市人願意幹3000元的工作,是基於他們在城市都有居住的地方、有社會保障、有安逸的家做基礎的。農民進城務工,既要租住房子,又必須另起爐灶,還沒有社會保險。也就是說,同樣的3000元,在進城務工的農民手中,可能只有一半。也就是說,至少要比城市人要多上30%以上的工資,才有可能像城市人那樣去從事某項工作。否則,是很難吸引到農民進城務工的。

農民拋家離鄉出來上班可不是為了消磨時光,也不是隻為了養活自己。在他們背後,還有老人要養,還有小孩要養。一個月3000塊,除了房租和日常開銷,每個月又能剩下幾個錢呢?所以,他們寧願去幹更苦更累的活,每個月多掙些錢,這樣也能多存些錢養家。

所以,切不要把農民不願做3000元的工作認為是他們太挑剔,而是他們不能不挑剔,不能不有所選擇。而今天的農民,已經到了可以選擇在城市,也可以選擇在農村,可以選擇從事某項工作,也可以選擇不從事某項工作,而不是過去的單項選擇。而且現在農村也有很多工種和創業機會,只要勤快點每個月賺3000元也比以前更加容易,還能一家人團聚,這樣的話,就更加不願意出去打工每個月賺那3000元工資了。

"
為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?這是一個看起來很奇怪,實質一點不奇怪的問題。

說奇怪,是因為在多數人的眼裡,農民是比城市居民“低”一頭的,好像農民只能做城市人不願做的事,做城市人省下來的工作。因此,當出現月工資3000元的工作,農民不願做,城市人卻願意做的現象時,就感到很奇怪,感到很不能接受了,就覺得現在的農民是不是太挑剔了。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

不錯,今天的農民,確實已經不是二、三十年前的農民,只要有錢掙,就毫不猶豫地接受。今天在如何到城市找工作問題上,很多農民已經有了自己的目標和要求,對工資、對工種、對勞動時間等都有自己的想法,而不是簡單被動地接受。因為,他們已經不像二、三十年以前自己的父輩那樣,可以不加選擇地在城市務工。他們的思路、想法、理念、觀念等,都發生了比較大的變化,他們需要有自己的選擇。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

更重要的,城市人願意幹3000元的工作,是基於他們在城市都有居住的地方、有社會保障、有安逸的家做基礎的。農民進城務工,既要租住房子,又必須另起爐灶,還沒有社會保險。也就是說,同樣的3000元,在進城務工的農民手中,可能只有一半。也就是說,至少要比城市人要多上30%以上的工資,才有可能像城市人那樣去從事某項工作。否則,是很難吸引到農民進城務工的。

農民拋家離鄉出來上班可不是為了消磨時光,也不是隻為了養活自己。在他們背後,還有老人要養,還有小孩要養。一個月3000塊,除了房租和日常開銷,每個月又能剩下幾個錢呢?所以,他們寧願去幹更苦更累的活,每個月多掙些錢,這樣也能多存些錢養家。

所以,切不要把農民不願做3000元的工作認為是他們太挑剔,而是他們不能不挑剔,不能不有所選擇。而今天的農民,已經到了可以選擇在城市,也可以選擇在農村,可以選擇從事某項工作,也可以選擇不從事某項工作,而不是過去的單項選擇。而且現在農村也有很多工種和創業機會,只要勤快點每個月賺3000元也比以前更加容易,還能一家人團聚,這樣的話,就更加不願意出去打工每個月賺那3000元工資了。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

圖 / 網絡 本文來源網絡,版權問題請聯繫刪除

今日互動: 你們有什麼看法呢??歡迎評論分享

我是泉新三農,一位想為淳樸的家鄉帶來清新的精神面貌,為古色的家鄉帶來高新的技術的新媒體人!也歡迎各位農友們進行點贊,轉發及評論。

"
為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?這是一個看起來很奇怪,實質一點不奇怪的問題。

說奇怪,是因為在多數人的眼裡,農民是比城市居民“低”一頭的,好像農民只能做城市人不願做的事,做城市人省下來的工作。因此,當出現月工資3000元的工作,農民不願做,城市人卻願意做的現象時,就感到很奇怪,感到很不能接受了,就覺得現在的農民是不是太挑剔了。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

不錯,今天的農民,確實已經不是二、三十年前的農民,只要有錢掙,就毫不猶豫地接受。今天在如何到城市找工作問題上,很多農民已經有了自己的目標和要求,對工資、對工種、對勞動時間等都有自己的想法,而不是簡單被動地接受。因為,他們已經不像二、三十年以前自己的父輩那樣,可以不加選擇地在城市務工。他們的思路、想法、理念、觀念等,都發生了比較大的變化,他們需要有自己的選擇。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

更重要的,城市人願意幹3000元的工作,是基於他們在城市都有居住的地方、有社會保障、有安逸的家做基礎的。農民進城務工,既要租住房子,又必須另起爐灶,還沒有社會保險。也就是說,同樣的3000元,在進城務工的農民手中,可能只有一半。也就是說,至少要比城市人要多上30%以上的工資,才有可能像城市人那樣去從事某項工作。否則,是很難吸引到農民進城務工的。

農民拋家離鄉出來上班可不是為了消磨時光,也不是隻為了養活自己。在他們背後,還有老人要養,還有小孩要養。一個月3000塊,除了房租和日常開銷,每個月又能剩下幾個錢呢?所以,他們寧願去幹更苦更累的活,每個月多掙些錢,這樣也能多存些錢養家。

所以,切不要把農民不願做3000元的工作認為是他們太挑剔,而是他們不能不挑剔,不能不有所選擇。而今天的農民,已經到了可以選擇在城市,也可以選擇在農村,可以選擇從事某項工作,也可以選擇不從事某項工作,而不是過去的單項選擇。而且現在農村也有很多工種和創業機會,只要勤快點每個月賺3000元也比以前更加容易,還能一家人團聚,這樣的話,就更加不願意出去打工每個月賺那3000元工資了。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

圖 / 網絡 本文來源網絡,版權問題請聯繫刪除

今日互動: 你們有什麼看法呢??歡迎評論分享

我是泉新三農,一位想為淳樸的家鄉帶來清新的精神面貌,為古色的家鄉帶來高新的技術的新媒體人!也歡迎各位農友們進行點贊,轉發及評論。

為什麼企業每月3000元的工資,農民不願幹,而城裡人願意幹?

"

相關推薦

推薦中...